вирус лжи

[правдократ]

Для доказательства ложности системы
достаточно указать на одну ошибку.

И где именно вы указали на ошибку?
Вы всего лишь указали на, то, что подавляющее большинство людей слишком тупо и слабо для правды(ну так это ещё не повод сложить лапки и смириться с существующим порядком вещей).

[правдократ]

Так что твоё утверждение "идеология Марксизма-Ленинизма постулировала что материя первична, а идея вторична...", не более чем набор слов.

 

Материалистическая философия постулирует первичность материи и вторичность идеи.
Идеология Марксизма - Ленинизма являеться частью материалистической философии.
Следовательно идеология Марксизма - Ленинизма являеться частью философии постулирующей первичность материи и вторичность идеи.
Что и требовалось доказать.
Ещё вопросы будут?

[правдократ]

Удачи Вам в исканиях.

Большое спасибо(мозолистой рукой стираю со щеки скупую мужскую слезу).

[правдократ]

Это только Ваше ИМХО.

И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час
Но если верить глазам и ушам
Больше в несколько раз.
(с)В.Цой.

[правдократ]

Да, правдократ... если у тебя мало времени обдумать что для тебя пишут, по-крайней мере не торопись с ответом.

Как раз я в отличии от очень многих всегда думаю прежде чем по клаве барабанить.

[Вашкевич Виктор]

И где именно вы указали на ошибку?
Вы всего лишь указали на, то, что подавляющее большинство людей слишком тупо и слабо для правды(ну так это ещё не повод сложить лапки и смириться с существующим порядком вещей).

Ну вот! Вы не увидели, где я в физике указал на ошибку.
А сами только что заявляли, что умеете не только читать, но и думать.
Оказывается, и читать не можете...
Повторяю:

Так, в физике есть так называемое "второе начало" - об увеличении энтропии.
Но энтропия - такая вещь, которой в природе не существует, для измерения
которой нет и не может быть физических приборов - "энтропомеров".
Таким образом, вся физика, построенная на "втором начале" - ложь.

[Вашкевич Виктор]

 

Материалистическая философия постулирует первичность материи и вторичность идеи.
Идеология Марксизма - Ленинизма являеться частью материалистической философии.
Следовательно идеология Марксизма - Ленинизма являеться частью философии постулирующей первичность материи и вторичность идеи.
Что и требовалось доказать.
Ещё вопросы будут?

Это Вы лишь продемонстрировали свое представление о философии марксизма.
Но в действительности марксизм-ленинизм - это диалектический материализм -
материализм, рассматривающий  материю и сознание в диалектическом единстве.
А учитывая, что Вселенная вечна во времени, то ни о какой "первичности материи"
в том смысле, в каком это представляете Вы, не может быть и речи.

[правдократ]

Таким образом, вся физика, построенная на "втором начале" - ложь.

Существование энтропии это не ложь, а гипотеза неплохо объясняющая определённые явления.
Так что мимо.

[правдократ]

Это Вы лишь продемонстрировали свое представление о философии марксизма.
Но в действительности марксизм-ленинизм - это диалектический материализм -
материализм, рассматривающий  материю и сознание в диалектическом единстве.
А учитывая, что Вселенная вечна во времени, то ни о какой "первичности материи"
в том смысле, в каком это представляете Вы, не может быть и речи.

Дело в том что городить идеологию на таком фундаменте было попросу глупо.

[Вашкевич Виктор]

Существование энтропии это не ложь, а гипотеза неплохо объясняющая определённые явления.
Так что мимо.

Энтропия - это выдумка.
В природе "энтропии" нет.
И объяснять явления природы несуществующими феноменами - глупо.

[правдократ]

Энтропия - это выдумка.
В природе "энтропии" нет.

Обоснуйте.

И объяснять явления природы несуществующими феноменами - глупо.

С этим согласен.

[Вашкевич Виктор]

Обоснуйте.

 

Нет, это Вы обоснуйте, что энтропия есть.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

Итак, есть только движущаяся материя, пространство и время,
а "энтропия" - это досужий вымысел  вашего мозга.
Но мало ли какого вздора может нафантазировать Ваш мозг,
и если уж Вы вздор выдумываете, то Вы его и обосновывайте.

[правдократ]

Итак, есть только движущаяся материя, пространство и время,
а "энтропия" - это досужий вымысел  вашего мозга.

Энтпропия это просто удобная модель.
Кстати.... если энтропии не существует, то как объяснить тот факт что в реальности существует не только созидание, но и разрушение?

[Вашкевич Виктор]

Энтпропия это просто удобная модель.
Кстати.... если энтропии не существует, то как объяснить тот факт что в реальности существует не только созидание, но и разрушение?

Больше того: если вся современная наука построена на втором начале,
утверждающем об увеличении энтропии, то при пристальном
взгляде на жизнь можно видеть, что живые организмы
существуют путем  уменьшения энтропии.
То есть, жизнь построена не на законах нашей науки.
Современная наука настроена на разрушение.

[Nikaragua]

"Современная наука настроена на разрушение."

А современный кирпич на созидание?

[Sidorov]

Я понимаю эту ситуацию совсем иначе... Есть тотальная ложь и при этом - НЕТ никакой правды!

Соответственно, сражаться за правду - чистое безумие, в стиле борьбы Дона Кихота с ветряными мельницами.
Сомообман, это настоящая природа человека.

Мы не может жить, не обманывая себя и не обманывая других.

Для хорошего понимания моей мысли, возьмите случай влюблённости... это конечно сложный процесс, но его настоящим смыслом является рождение ребёнка. Ради чего, собственно и возникает весь сыр-бор с морем страстей, буйством гормонов и т.д.

Если бы все трезво понимали эту изначальную прозу жизни... возможно человеческий род уже давно бы прервался.

Oчень извиняюсь, но даже растения и животные врут друг другу на всю катушку.

Честно говоря, мне давно уже просто смешно читать большинство сообщений местных авторов (как наверное, многим очень смешно читать сообщения от Sidorov'a )

В этой ветке я с самого начала пытался показать автору правдократ абсолютный абсурд его идей... но конечно, человек меня совершенно не понял и ещё начал грубить.

Ладно... вот пожалуйста, полюбуйтесь и кто может делайте выводы по поводу как раз этой ветки:

В колониях муравьев обнаружены королевские династии
13.03.2008
http://lenta.ru/news/2008/03/13/ant/index.htm
 
Энтомологи из Великобритании и Дании выяснили, что общественное устройство в колониях муравьев не так совершенно, как принято считать. Статья, в которой ученые описывают, как некоторые муравьи обманывают своих доверчивых собратьев, опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
До сих пор считалось, что выращивание муравьиной королевы - той особи, которая оставит потомство, - определяется только питанием. Избранную личинку кормят определенной едой, отличной от рациона остальных муравьев. Ученые решили проверить, действительно ли диета - единственное, что отличает королеву.

Билл Хьюс из Университета Лидса и Якобус Бумсма из Университета Копенгагена провели генетический анализ муравьев-листорезов из пяти различных колоний. Они обнаружили, что дочери некоторых отцов становятся королевами чаще остальных. Эти муравьи несут особые "королевские" гены, благодаря которым они "дурачат" своих сородичей, лишая их возможности оставить потомство.

Однако распространенность "королевских" генов во всех колониях была относительно низкой. Хьюс считает, что их носители намеренно предпринимают определенные шаги, которые не позволят остальным членам колонии распознать их. Если самки муравьев, принадлежащих к одной генетической линии, будут слишком часто становиться королевами, остальные могут заметить странные совпадения и предпринять меры к устранению нечестных соперников, считает Хьюс.

По мнению авторов исследования, самцы, несущие "королевские" гены, научились распределять своих дочерей по различным колониям. Носители "королевских" генов стремятся поддерживать свою численность на низком уровне, чтобы избежать агрессии со стороны обреченных на стерильность собратьев. Такая стратегия позволяет "королевской" генетической линии сохраняться в эволюции.

Самцы встречаются с королевами несколько раз в год, чтобы зачать потомство. Вскоре после этого самцы погибают. Чтобы проверить свою гипотезу, Хьюс и Бумсма намерены подробно изучить, как именно самцы выбирают королев для передачи своих генов и действительно ли они намеренно поддерживают свою "избранность".


P.S. ..."обреченные на стерильность собратья" - конечно же жаждут узнать правду

[Вашкевич Виктор]

"Современная наука настроена на разрушение."

А современный кирпич на созидание?

Это зависит от того, в чьих руках кирпич.
"Булыжник - оружие пролетариата".

[Nikaragua]

Это зависит от того, в чьих руках кирпич.
"Булыжник - оружие пролетариата".

Вижу, Виктор, вас голыми руками не возьмешь.
Так кирпичу значит нужна чья-то голова для настройки, а науке значит нет?
Как конченный материалист вы вряд ли допускаете
наличие у науки своего собственного центра принятия решений,
хотя бы как у амебы.

[Вашкевич Виктор]

Вижу, Виктор, вас голыми руками не возьмешь.
Так кирпичу значит нужна чья-то голова для настройки, а науке значит нет?
Как конченный материалист вы вряд ли допускаете
наличие у науки своего собственного центра принятия решений,
хотя бы как у амебы.

Вы меня совершенно не поняли. Почему Вы решили,
что я отрицаю значение "головы" для науки?
Голова очень нужна, но какая "голова"?
Сейчас у науки голова, оставшаяся еще от
саботировавшей науку белогвардейщины:

http://lider-npp-28.narod.ru/

И поэтому я пропагандист жесткой зачистки Академии Наук.
Нужно менять "голову", чтоб  науку, настроенную на разрушение,
перестроить на созидание.

[Rom-Gul]

Энтпропия это просто удобная модель.
Кстати.... если энтропии не существует, то как объяснить тот факт что в реальности существует не только созидание, но и разрушение?

Кажется все просто:
Разрушение созидает созидание.
Созидание разрушает разрушение.

И еще:
У лжи не вирусная этиология и патогенез не микробный...