НОВАЯ ПАРАДИГМА

[Вашкевич Виктор]

НОВАЯ ПАРАДИГМА


Есть интересный американский писатель, историк науки Томас Кун.
Так он в своей книжке "Структура научных революций" считает,
что наука развивается скачками, переходя от одной картины мира к другой
путем скачкообразного перехода, путем смены парадигм.
Мы выявили парадигму ныне господствующей ортодоксальной, или нормальной, - как ее называет Кун, - науки.
Для примера мы ее составили из десяти фундаментальных представлений, которые, как пазлы,
вкупе составляют картину научных представлений.

А по мере развития знания, по мере выявления фактов несоответствия мира имеющейся картине
возникают и развиваются альтернативные теории. И когда их возникнет достаточно много,
происходит качественный скачек, или смена парадигмы. В науке происходит революция.
Вот сейчас такие условия и сложились.

Мы выявили парадигму релятивизма - принципы, которые вкупе составляют картину
представлений  нормальной науки. Ее в основном придерживаются преподаватели-теоретики.




Принципы релятивизма

1.  Представление времени
2.  Представление пространства
3.  Представление материи.
4.  Представление энергии
5.  Большой взрыв,
6.  Закон сохранения энергии...
7.  Эксперимент Майкельсона
8.  Материализм.
9.  Система Коперника
10.Электричество.

А теперь противопоставив принципам релятивизма сформулируем принципы новой парадигмы.
Приверженцы подлежащей слому парадигмы любят отправлять «неучей» к учебникам,
вот мы и отправимся к учебнику. Представление о пространстве и времени возьмем из учебника
«Основы философских знаний» автора Афанасьева. Эта работа  на протяжении многих лет служила
учебником для системы партийной учебы.

Философское понятие пространства и времени.

Внимательно присмотревшись к окружающим нас предметам, мы обнаружим,
что каждый из них не только находится в движении, но и обладает протяженностью, размерами.
Одни из предметов больше, другие меньше, но все они имеют длину, ширину и высоту,
занимают определенное место, обладают объемом. Но предметы природы не только обладают протяженностью, 
но и соответствующим образом расположены по отношению друг к другу. Одни из них находятся по отношению
к нам дальше или ближе других, выше или ниже. Правее или левее.

Всеобщее свойство материальных тел обладать протяженностью, занимать определенное место
и особым образом располагаться среди других предметов мира и отражает философское понятие ПРОСТРАНСТВА.

Предметы не только существуют в пространстве, но и следуют друг за другом в определенном порядке.
На смену одним приходят другие, а эти последние сменяются третьими и т.д. Любой из предметов обладает
длительностью, имеет начало и конец. В развитии каждого из них различаются известные стадии, состояния.
Одни предметы только возникают, другие уже существуют известное время, а третьи разрушаются.

Всеобщее свойство материальных процессов протекать друг за другом в определенной последовательности,
обладать длительностью и развиваться по этапам, стадиям и отражает философское понятие ВРЕМЕНИ.

Пространство и время представляют собой ВСЕОБЩИЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ.
«В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе,
 как в пространстве и во времени» - указывал В.И. Ленин.

Важнейшим свойством пространства и времени является их ОБЪЕКТИВНОСТЬ, 
то есть независимость от человеческого сознания. И это вполне естественно:
будучи основными формами объективно существующей материи, они не могут не быть объективными.
[…………………….]

Указывая на объективность пространства  и времени, диалектический материализм раскрывает
и другие наиболее общие их свойства, причем исходит из того, что эти свойства определяются
природой самой материи. Так, вечность и бесконечность материи обуславливают ВЕЧНОСТЬ времени
и БЕСКОНЕЧНОСТЬ пространства. Это значит, что они не имели начала и никогда не будут иметь конца.

[……………]

Специфической особенностью пространства как формы существования материи является его ТРЕХМЕРНОСТЬ.
Это значит, что любое материальное тело имеет три измерения: длину, ширину и высоту. Соответственно
и двигаться это тело может в трех взаимно перпендикулярных направлениях.

В отличие от пространства время имеет только одно измерение.
Поэтому и все тела развиваются во времени лишь в одном направлении – от прошлого к будущему.
Время НЕОБРАТИМО, оно течет только вперед. Повернуть его течение вспять, возвратить прошедшее невозможно.»


Так, в общих чертах, выглядят представления пространства и времени новой парадигмы.
А все, что в рамки этих представлений не укладывается принадлежит парадигме релятивизма.
В этом учебнике они изложены в специальном параграфе «Естественнонаучные представления
о пространстве и времени», но их нам не надо.

[ssp123]

Виктор, а парадигма-то где?
То что менять старую пришла пора менять- то понятно.
Пиши новую

[Вашкевич Виктор]

Виктор, а парадигма-то где?
То что менять старую пришла пора менять- то понятно.
Пиши новую

Так вот же, процитировав из учебника "Основы философских знаний" я и показал,
какие представления пространства и времени должны быть приняты в новой парадигме.
К приведенному следовало бы добавить из параграфа "Естественнонаучные представления
о пространстве и времени" характеристику механики Ньютона.  Автор учебника приводит
ее с налетом критики, но в новой парадигме воззрения Ньютона  нужно принимать за образец:


"...классическая механика, признавая объективность пространства и времени,
отрывала их от материи, считала абсолютно однородным и неизменным. Основатель
этой механики знаменитый английский физик И.Ньютон (1643-1727), например,
представлял себе пространство в виде огромного вместилища, в котором
в определенном порядке "по полочкам" расположены вещи, но сами эти вещи
якобы никакого отношения к пространству не имеют.

Ньютон считал, что пространственнные свойства всех тел Вселенной одинаковы
и полностью исчерпываются геометрией Эвклида, той самой, которую все мы
изучали в средней школе. Геометрия Эвклида рассматривалась Ньютоном
как единственно возможная, абсолютная геометрия.
Столь же метафизическими были и взгляды Ньютона на время"

Вот представлениями механики Ньютона и должна вооружиться новая парадигма.

К этому нужно заметить, что учебник написан для системы партийной учебы,
для школ коммунистического труда,  то есть рассчитан на контингент
с начальным - средним образованием, так что для ученых и инженеров
с высшим образованием изложение должно быть по силам.

И, извините, "товарищи ученые, доценты с кандидатами", революция есть революция.
"Если враг не сдается, его уничтожают", так что я бы не советовал приверженцам 
парадигмы релятивизма цепляться за релятивистские представления пространства и времени.

[abrashinigor]

Принципы релятивизма

1.  Представление времени
2.  Представление пространства
3.  Представление материи.
4.  Представление энергии
5.  Большой взрыв,
6.  Закон сохранения энергии...
7.  Эксперимент Майкельсона
8.  Материализм.
9.  Система Коперника
10.Электричество.

Вить! Не тупи!
Для начала нужно расшифровать эти представления.
И чтобы с этой расшифровкой согласились релятивисты.
Потом, уже обсуждать...

[Вашкевич Виктор]

Вить! Не тупи!
Для начала нужно расшифровать эти представления.
И чтобы с этой расшифровкой согласились релятивисты.
Потом, уже обсуждать...

Так релятивистские представления все знают.
Больше того, все кто не согласен с приведенными представлениями
имеют свои "естественно научные" представления.
Моя задача изложить представления НОВОЙ парадигмы, а не мусолить старую.
А несогласных - грузить на пароходы и вывозить в страны буржуазной демократии.

PS
Хочешь расшифровывать релятивистские - отправляйся в тему Кастро, где я
формировал  догмы релятивизма. А тут нефиг тему зафлуживать.

[abrashinigor]

Так релятивистские представления все знают.

Вить! Не знают. Думают что знают. Поэтому и говорю: сначала согласуй.

[Вашкевич Виктор]

Вить! Не знают. Думают что знают. Поэтому и говорю: сначала согласуй.

Чего согласовывать, если все ничего не знают?
Надо принимать представления новой парадигмы,
а не согласовывать незнание.

[abrashinigor]

Чего согласовывать, если все ничего не знают?
Надо принимать представления новой парадигмы,
а не согласовывать незнание.

Не-е... Ты не прав.
Пусть изложат своё понимание (определения), тогда и будет с чем соглашаться или наоборот.

[Вашкевич Виктор]

Не-е... Ты не прав.
Пусть изложат своё понимание (определения), тогда и будет с чем соглашаться или наоборот.

Пусть излагают в теме Кастро:
"Субъективный рейтинг вменяемости пользователей форума от CASTRO « 1 2 ... 8 9 »"
А тут нефиг  тему зафлуживать.

[В.И.Костицын]

Вить! Не знают. Думают что знают. Поэтому и говорю: сначала согласуй.

Если бы Коперник согласовывал свою теорию с церковью, то Солнце до сих пор вращалось бы вокруг Земли.
Новая парадигма не может "дружить" со старой, она ее напрочь отметает.
Ведь не откажется же Абрашин добровольно от материализма, а его в новой парадигме быть не должно.
Точно так же нет места в новой парадигме и релятивизму и "договариваться" с ортами - бессмыссленно.

Коротко смысл новой парадигмы можно выразить так: материя не существует в пространстве и времени, материя из пространства и времени состоит и нет в материи ничего, кроме пространства и времени.

Ну а то, что пространство и время - диалектические многомерные взаимно дополняющие противоположности, которые в нульмерном пространстве могут превращаться друг в друга и что число измерений времени равно числу измерений пространства - это уже мелочи.

Вот такая она, новая парадигма. Это решительная ломка устоявшихся представлений, а не стыдливое отступление назад, как предлагает Вашкевич и не вечное топтание на месте и согласование с с ортами, загнавшими науку в тупик, как предлагает Абрашин.

[abrashinigor]

Коротко смысл новой парадигмы можно выразить так: материя не существует в пространстве и времени, материя из пространства и времени состоит и нет в материи ничего, кроме пространства и времени.
Вот такая она, новая парадигма. Это решительная ломка устоявшихся представлений, а не стыдливое отступление назад, как предлагает Вашкевич и не вечное топтание на месте и согласование с с ортами, загнавшими науку в тупик, как предлагает Абрашин.

Во как! Я же тебе предлагал - покажи мне время и пространство. Ты промолчал.
А вот материю... Куда пальцем не ткни - везде она.

[Вашкевич Виктор]

Если бы Коперник согласовывал свою теорию с церковью, то Солнце до сих пор вращалось бы вокруг Земли.
Новая парадигма не может "дружить" со старой, она ее напрочь отметает.
Ведь не откажется же Абрашин добровольно от материализма, а его в новой парадигме быть не должно.
Точно так же нет места в новой парадигме и релятивизму и "договариваться" с ортами - бессмыссленно.

Коротко смысл новой парадигмы можно выразить так: материя не существует в пространстве и времени, материя из пространства и времени состоит и нет в материи ничего, кроме пространства и времени.

Ну а то, что пространство и время - диалектические многомерные взаимно дополняющие противоположности, которые в нульмерном пространстве могут превращаться друг в друга и что число измерений времени равно числу измерений пространства - это уже мелочи.

Вот такая она, новая парадигма. Это решительная ломка устоявшихся представлений, а не стыдливое отступление назад, как предлагает Вашкевич и не вечное топтание на месте и согласование с с ортами, загнавшими науку в тупик, как предлагает Абрашин.

Нет, Костицын! Твое представленин об 11-ти мерном  пространстве - релятивистское представление.
Читай догму новой парадигмы:


Специфической особенностью пространства как формы существования материи является его ТРЕХМЕРНОСТЬ.
Это значит, что любое материальное тело имеет три измерения: длину, ширину и высоту. Соответственно
и двигаться это тело может в трех взаимно перпендикулярных направлениях.


Вот за отклонение от этой догмы тебе положена порка, с тем чтоб  ты принял трехмерность
пространства и дал конструкцию вечного двигателя. Если откажешься и после порки -
грузить тебя на пароход и вывозить в страны буржуазной демократии.
Так рекомендует поступать Ленин с подобными учеными.
Компостируй там  мозги  буржуазной демократии своей 11-ти мерной теорией.

[В.И.Костицын]

Во как! Я же тебе предлагал - покажи мне время и пространство. Ты промолчал.
А вот материю... Куда пальцем не ткни - везде она.

Куда пальцем ни ткни - везде пространство и время. И даже маленького наперстка материи нет.
Потому что если бы все вокруг было материей, то ты бы уж точно знал, какая она, твердая или мягкая, колючая или гладкая как задница и чем она воняет.

Вот водолаз точно знает, что все вокруг него вода и он знает, что вода мокрая и плотность ее равна единице.
А ты ни определить. что такое материя не можешь, ни одной ее физической характеристики указать. Ты просто ВЕРУЕШЬ в материю. А на одной вере далеко не уедешь. Тупик теперешней науки - тому пример.

[abrashinigor]

Куда пальцем ни ткни - везде пространство и время. И даже маленького наперстка материи нет.
Потому что если бы все вокруг было материей, то ты бы уж точно знал, какая она, твердая или мягкая, колючая или гладкая как задница и чем она воняет.

Вот водолаз точно знает, что все вокруг него вода и он знает, что вода мокрая и плотность ее равна единице.
А ты ни определить. что такое материя не можешь, ни одной ее физической характеристики указать. Ты просто ВЕРУЕШЬ в материю. А на одной вере далеко не уедешь. Тупик теперешней науки - тому пример.

? ? ?
А объективная реальность и колючая и мягкая...
И померить можно. Все её характеристики. Ну, которые сегодня доступны.
Ты можешь сказать то же самое о времени и о пространстве?

[Вашкевич Виктор]

Куда пальцем ни ткни - везде пространство и время. И даже маленького наперстка материи нет.
Потому что если бы все вокруг было материей, то ты бы уж точно знал, какая она, твердая или мягкая, колючая или гладкая как задница и чем она воняет.

Вот водолаз точно знает, что все вокруг него вода и он знает, что вода мокрая и плотность ее равна единице.
А ты ни определить. что такое материя не можешь, ни одной ее физической характеристики указать. Ты просто ВЕРУЕШЬ в материю. А на одной вере далеко не уедешь. Тупик теперешней науки - тому пример.

Пороть стервеца!

[В.И.Костицын]

Нет, Костицын! Твое представленин об 11-ти мерном  пространстве - релятивистское представление.
Читай догму новой парадигмы:


Специфической особенностью пространства как формы существования материи является его ТРЕХМЕРНОСТЬ.
Это значит, что любое материальное тело имеет три измерения: длину, ширину и высоту. Соответственно
и двигаться это тело может в трех взаимно перпендикулярных направлениях.



Вот за отклонение от этой догмы тебе положена порка, с тем чтоб  ты принял трехмерность
пространства и дал конструкцию вечного двигателя. Если откажешься и после порки -
грузить тебя на пароход и вывозить в страны буржуазной демократии.
Так рекомендует поступать Ленин с подобными учеными.
Компостируй там  мозги  буржуазной демократии своей 11-ти мерной теорией.

Какая же это новая парадигма?
Да люди 3000 лет считали пространство трехмерным, а время одномерным. И вот с такими совершенно неправильными представлениями довели науку до ее теперешнего плачевного состояния.

[В.И.Костицын]

? ? ?
А объективная реальность и колючая и мягкая...
И померить можно. Все её характеристики. Ну, которые сегодня доступны.
Ты можешь сказать то же самое о времени и о пространстве?

Ну и какие характеристики материи (несуществующего) ты уже измерил?

[В.И.Костицын]

Пороть стервеца!

Вот это и есть оголтелое сопротивление новой парадигме.
Пороть - это еще ласково, такие, как Вашкевич, Абрашин и орты и на убийство пойдут.

[abrashinigor]

Ну и какие характеристики материи (несуществующего) ты уже измерил?

Да любые! Плотность, вес, массу, напряженность...

[Вашкевич Виктор]

Вот это и есть оголтелое сопротивление новой парадигме.
Пороть - это еще ласково, такие, как Вашкевич, Абрашин и орты и на убийство пойдут.

В критических случаях - да.
Но Ленин рекомендует вывозить пароходами.