Кто чего не понял в НХ Фоменко и Носовского

[Николай LXIII]

Вопросы, возражения, претензии - всё ко мне...
С бронзовыми зубилами, геобетоном, монголо-татарским игом, норманской теорией, Великим Новгородом и т.д. и т.п. ...  /%.&

[Шнайдер]

Вопросы, возражения, претензии - всё ко мне...
С бронзовыми зубилами, геобетоном, монголо-татарским игом, норманской теорией, Великим Новгородом и т.д. и т.п. ...  /%.&

какие таки могут быть - вопросы, возражения, претензии к тебе долпаепу или в лучшем случаи больному...

все  вопросы, возражения и претензии могут возникнуть лишь к Фоменко и то лишь в отношении рентабельности его бизнес проекта...

я таки в полном восхищении.... )@№

[Малюта]

не понял в НХ Фоменко и Носовского  

Там и понимать НХ не надо .

[Alexpo]

Вопросы, возражения, претензии - всё ко мне...
С бронзовыми зубилами, геобетоном, монголо-татарским игом, норманской теорией, Великим Новгородом и т.д. и т.п. ...  /%.&

Претензия к ним одна. Первоначальные некоторые интересные мысли были полностью забиты неграмотной ерундой типа "лингвистических" изысканий и высосанных из пальца гипотез, в погоне за баблом.

[Шнайдер]

3 : 1

таки Фоменко с Носовским в явном проигрыше...

фанаты Фоменко, таки отзовитесь...

я таки в полном восхищении....



 

[Николай LXIII]

Ну, вот... кроме шнайдырьских соплей, вижу, возражений не имеется. Чего и требовалось доказать. )@№

[Шнайдер]

Ну, вот... кроме шнайдырьских соплей, вижу, возражений не имеется. Чего и требовалось доказать. )@№

да ти долпаеп таки еще и слепой...?

я таки в полном восхищение с этого фоменковского удода, питающегося не только моими соплями, но и говном из под фоменко....

и сие таки совершенно доказывать не требуется... )@№

[Николай LXIII]

3 : 1

таки Фоменко с Носовским в явном проигрыше...

фанаты Фоменко, таки отзовитесь...

я таки в полном восхищении....

В отличии от Скалигера, у Фоменко очень мало таких "восхищённых" (типа шнайдыря) фанатов. У него, есть сторонники, причём, зачастую, критически относящиеся к некоторой части его выводов. Что вполне естественно для нормальной научной теории, в отличии от скалигеровской догмы.

[Шнайдер]

В отличии от Скалигера, у Фоменко очень мало таких "восхищённых" (типа шнайдыря) фанатов. У него, есть сторонники, причём, зачастую, критически относящиеся к некоторой части его выводов. Что вполне естественно для нормальной научной теории, в отличии от скалигеровской догмы.

Шнайдер ни где и ни когда не утверждал, что он является адептом поклонения Скалигеру, ибо Скалигерова хронология то же не безупречна...

но в отличии от фоменковской новохронологии,  скалигеро хронолигия таки выглядит гораздо правдоподобней....

ибо историческая ложь фоменка глупа и не последовательна, а система скалигера таки уже несколько веков при деле, хоть, повторюсь, она таки не есть идеальной хронологической системой....

"укуси себя за член и на тебя таки обратят внимание и даже кое что приплатят" - вот принцип исторического творчества от фоменко...

я таки в полном восхищении...

[Николай LXIII]

Шнайдер ни где и ни когда не утверждал, что он является адептом поклонения Скалигеру, ибо Скалигерова хронология то же не безупречна...

но в отличии от фоменковской новохронологии,  скалигеро хронолигия таки выглядит гораздо правдоподобней....

ибо историческая ложь фоменка глупа и не последовательна, а система скалигера таки уже несколько веков при деле, хоть, повторюсь, она таки не есть идеальной хронологической системой....

"укуси себя за член и на тебя таки обратят внимание и даже кое что приплатят" - вот принцип исторического творчества от фоменко...

я таки в полном восхищении...

Не обольщайся, ты не оригинален - большинство твоих восхищённых коллег, так же не подозревают, какому б-гу они молятся. Они и про Скалигера то узнали, только от Фоменко.  +@>

[Иван Александрович]

Ну, вот... кроме шнайдырьских соплей, вижу, возражений не имеется. Чего и требовалось доказать. )@№

Фоменковские небылицы легко опровергаются сменами и взаимодействиями исторических лиц. И временем жизни конкретных исторических лиц.
Но самое главное - процессом перманентного технологического нерерывного развития, которое прослеживается очень чётко и безо всяких двусмысленных толкований. И только тупорылые скоты могут утверждать о том, что в Египте для строительства пирамид  применялся  бетон.

[Николай LXIII]

Фоменковские небылицы легко опровергаются сменами и взаимодействиями исторических лиц. И временем жизни конкретных исторических лиц.

Нет, это скалигеровские небылицы, лего опровергаются математически, эмпирико-статистическими методами, наличием многократно повторяющихся параллелизмов в эпохах, династиях и фактов биографий, конкретных исторических лиц - растянутых на сотни и тысячи лет.
http://chronologia.org/xpon1/06_06.html

Но самое главное - процессом перманентного технологического нерерывного развития, которое прослеживается очень чётко и безо всяких двусмысленных толкований.

Это расцветы и закаты, и "тёмные века", "древних"; Египетских, Китайских, Греческих, Римских "империй", Вы называете - "процессом перманентного технологического непрерывного развития"?! 

И только тупорылые скоты могут утверждать о том, что в Египте для строительства пирамид  применялся  бетон.

Ага... и только "остроумные" вчёные-египтолухи, могут привлекать для строительства "миллионы рабов", инопланетян, барабашек и прочей неучной нечисти...  +@>

[Шнайдер]

Не обольщайся, ты не оригинален - большинство твоих восхищённых коллег, так же не подозревают, какому б-гу они молятся. Они и про Скалигера то узнали, только от Фоменко.  +@>

ти таки опять за себя токмо говоришь...?

ибо я за скалигера знал еще тогда когда твое божество фоменко таки математикой только лишь начинал  заниматься...

я таки в полном восхищении с этих таки долпаепов новохронологических..

[А. Ю. Экономов]

Вопросы, возражения, претензии - всё ко мне...
С бронзовыми зубилами...

Снова бронзовым зубилом
По башке своей пройдись.
Чем с собою, блин, дебилом...
Разберись!

Не упорствуй, а скорее
Приступай!
Всё опять сведя к евреям,
Раздолбай...

   +@>                

[Николай LXIII]

Снова бронзовым зубилом
По башке своей пройдись.
Чем с собою, блин, дебилом...
Разберись!

Не упорствуй, а скорее
Приступай!
Всё опять сведя к евреям,
Раздолбай...

   +@>                

  $
 

[А. Ю. Экономов]

  $
 

Форумёх весь исстрадался
И картинок напихал.
Надо же как обосрался,
Да ещё и наблевал...

[Николай LXIII]

Форумёх весь исстрадался
И картинок напихал.
Надо же как обосрался,
Да ещё и наблевал...

Ну, типичный жидок - как обычно, своё дерьмо на других мажет.  Нагадил тут своими блевотными виршами и на других валишь.
С твоими талантами, да прокладки рекламировать - цены бы тебе небыло, а ты тут воняешь.

[Николай LXIII]

Ну что, изтореги, так и будем вонять, и слюнями брызгать... Аргументированные возражения против Фоменко будем предъявлять?

[Здравосмысл]

Ну что, изтореги, так и будем вонять, и слюнями брызгать... Аргументированные возражения против Фоменко будем предъявлять?

Для меня Фоменко остается одним из великих ученых историков, философов истории. У него следует различать методологию (методику, способ исследования) и конкретные реконструкции (гипотезы). Как оно было на самом деле никто не знает и это не может быть предметом научного исследования. История, как методология штука незыблемая, это и есть собственно наука, а вот история как описание событий (реконструкции) - это штука субъективная. Конкретные описание - это продукты методологии.
Предтеча Фоменко, Николай Морозов - это действительно гениальный ученый. По сравнению с ним все эти Янины и Сахаровы - это карлики.

[А. Ю. Экономов]

Аргументированные возражения против Фоменко будем предъявлять?

Экий же ты мазохист...   +@>