Мутации человека. Зачем нужны лишения, голод, война.

[Ilja72]

ИНСТРУКЦИЯ

Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР.

Настоящая инструкция носит рекомендательное значение при отборе кадров для поступления на службу в органы НКВД СССР.

ОСНОВНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ КАТЕГОРИИ:

При собеседовании с кандидатом следует расспросить его о семейном положении, условии быта и жизни родителей. Если они разведены, то это как правило означает, что или отец или мать ненормальны. У их детей тоже будут разводы. Это своего рода печать проклятия, которая передается из поколения в поколение. Если родители жили счастливо, то их дети тоже будут счастливыми и психически здоровыми.

Тов. И.В.Сталин определил, что советская семья - ячейка общества и, следовательно, на это стоит обращать особое внимание.

З.Ы. Я выделил место о разводе. Но при этом ссср поощерял разводы. Разводы в ссср приобрели тотальный характер. Для необративной дегенерации. Эти бляди понимали что делают.

[Ilja72]

При исследовании семейной жизни кандидата, поступающего на службу, важно как можно больше знать о его жене, из какой она семьи, кто ее родители. Казалось бы, это азбучная истина, но наши кадры, как правило, не обращают на это внимания. Пристальное внимание обращать на многодетные семьи. У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше они грешат, тем больше плодят детей. Это, в свою очередь, отображается на детях, а хуже всех бывает последний ребенок.

Аналогичные исследования надлежит проводить (негласно) в отношении остальных близких родственников.
При собеседовании выяснять о друзьях и товарищах, входящих в постоянный круг общения кандидата по принципу: "скажи мне, кто твой друг, я скажу, кто ты". Обращать внимание на окружение жены кандидата. Как правило это бывает змеиным гнездом. Тогда семейная жизнь сотрудника будет целиком зависеть от настроения супруги, ее подруг и связей.

[Nestor]

Илья . Во-первых привет .
Во-вторых хочю узнать твоё мнение . ГБ нужно государству или нет ? 

[Ilja72]

ОСНОВНЫЕ ВИДИМЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ (ВЫРОЖДЕНИЯ):

1.Нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Дергается рот, губы, нос, шея. Подергиваются веки глаз. Это повторяется каждые несколько минут. Некоторые это пытаются скрыть потягиванием, разминкой шеи и т.п.
2.Косоглазие и прочие деформации глаз. Не даром говорится, что глаза - зеркало души. В эту категорию людей с "дурным глазом" следует отнести не только косых, но также: горбунов, карликов, необычайно уродливых людей. Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма.

В средневековье, к примеру, органы инквизиции только по одному из вышеперечисленных признаков сжигали на кострах. А русский царь Петр Великий издал указ, запрещающий рыжим, косым, горбатым давать свидетельские показания в судах. Эти исторические аксиомы необходимо применять в повседневной практике органов НКВД.
(АХТУНГ! )
3.Всякие дефекты речи. Шепелявость, картавость, заикание. Все это тесно связано с нервными, наследственными психическими болезнями.
4.Хронические мигрени. Сильные головные боли вплоть до тошноты и рвоты. Как правило, это заболевание наследственное. Если им страдает кто-то из близких родственников, то наверняка это передалось по наследству кандидату, поступающему на службу. Не следует мигрени путать с обычными головными болями, которые бывают у каждого человека.

[Ilja72]

Илья . Во-первых привет .
Во-вторых хочю узнать твоё мнение . ГБ нужно государству или нет ?  

Приветствую.

Нужно. Оно вроде всегда было, в той или иной ипостаси. Княжеские дружины, вассалы, иезуиты, статские советники и прочие Царские Охранки...все те, кто занимался сбором и анализом информации как внутри , так и во вне государства.
Руководитель же должен был принять решение о применении насилия основываясь на уже подготовленных выводах.
Причём подготовленных профессионалами.
Системность если не исключала, то максимально затрудняла всякое "наушничество", т.е. обесценивала агентов влияния.
Вопрос конечно в кадровом составе и отборе, который должен быть уже, можно сказать - "запредельно требовательным".

[Track-Dbf]

Ну вот и хорошо .
А то когда ругают ГБ , мне небезралично .

Чё и аспирин не помогает? 

[Здравосмысл]

Вот если бы Боинг состоял из двух болтов и двух гаек, собранных в каком то определенном порядке, тогда можно было бы сравнивать его по сложности с молекулой ДНК. ...Еще раз, и на пальцах... Мутации - это материал, с которым работает отбор, это основа эволюции. Если не будет разнообразия (полиморфизма), то не из чего будет отбирать (лучшие или худшие варианты), развитие остановится.  И абсолютное большинство мутаций являются спонтанными (случайными).  Мутация становится положительной или отрицательной только под действием отбора.

Эх товарищ Брант, до чего же ты докатился, как низко пал. Ты не просто есть морганист, а ты есть дремучий вульгарный морганист-вейсманист домолекулярного представления (то есть такой какими были генетики - морганисты до открытия ДНК и установления того факта, что ген есть всего лишь участок в цепи ДНК, а не шарик в яйцах.
Еше раз - вы отрицаете направленость мутации. Я не отрицаю наличие многочисленных и частых случайных мутаций, но я не придаю этим случайным мутациям никакого положительного значения, ни при каких обстоятельствах. Отбор же в вейсманистском понимании тут эволюционного значения не имеет.

[Ilja72]

и.т.д.

Внутренние "разнорядки" выявляли строгие требования к набору кандидатов на "пушечное мясо".
Которое должно было умирать эффективно.

Хотя сам набор "вождей" безусловный отрицательный отбор в пользу дегенератов.
Дегенерация была и является единственным решающим критерием при отборе кандидатов на руководящие, решающие, ключевые должности в т.н. "государствах", теперь уже СНГ.

З.Ы. Ну о "человеке десятилетия" некоем пятнистым "горби" думаю все знают. Но "медведка" превзошла самые "смелые" прогнозы. Диву даешся мере идиотизма:

З.Ы.2. Хотя в целом это ОЧЕНЬ не смешно!

[Track-Dbf]

 Хотя в целом это ОЧЕНЬ не смешно!

Соглашусь пожалуй с вами, Ilja72, в целом это ОЧЕНЬ не смешно!  А печально.

Вот взять хотябы вас самого (или самою, или самоё, извиняюсь, не знаю как правильно). Раньше вы были естественны и незамутнённы как жижа в сточной канаве, а сейчас...  Сейчас произошла мутация и отрицательный отбор сработал.

Что сейчас вы, Ilja72? Такое впечатление, что в вас утопился Николя Саркози, ну сами понимаете.

[Brant]

Brant, боинг состоит из протонов и электронов, собранных в каком то определенном порядке.

Сравните его по сложности с молекулой ДНК.

Спасибо.

Друх мой, Вы будете удивлены, но нуклеотиды, из которых состоит ДНК, в свою очередь тоже состоят  из протонов с электронами.
Боинг построен из тысяч и тысяч разных деталей, а ДНК всего из 4-х разных нуклеотидов (деталей). Ну и что сложнее устроено? По простоте записи информации ДНК "переплюнул" только двоичный код, где есть всего 2 знака - ноль и единица. Однако этим способом записывается до сих пор вся инфа в компах. И объем этой инфы побольше чем в хромосомах одной клетки.
А по сложности устройста, дык ДНК это всего лишь двойная комплиментарная спираль. А в РНКовых вирусах вся инфа хранится на одинарной спирали, еще проще устройство. Вся гениальность этих двух природных носителей информации в их простоте, тут и высокая надежность, но и высокая вероятность изменений. 

[Brant]

Эх товарищ Брант, до чего же ты докатился, как низко пал. Ты не просто есть морганист, а ты есть дремучий вульгарный морганист-вейсманист домолекулярного представления

Ну да, ну да... особенно интересно это высказывание от того, что я уже лет 20, если не больше, занимаюсь молекулярной генетикой и генной инженерией...  +@>
А вот где Вы черпаете свои невероятные познания в биологии я не могу даже догадаццо... 

[Здравосмысл]

Ну да, ну да... особенно интересно это высказывание от того, что я уже лет 20, если не больше, занимаюсь молекулярной генетикой и генной инженерией...  +@>
А вот где Вы черпаете свои невероятные познания в биологии я не могу даже догадаццо... 

А ааа, ну тогда понятно. Вы ж с морганизьма кормитесь!!!  Я же свои познания черпаю от сохи, режу сермяжную правду-матку.

[Brant]

режу сермяжную правду-матку.

Вот именно, что режете. И не Вы один такой резун. Стоит ли удивляться расцвету мракобесия в России? 

[Владимир 2012]

Ну да, ну да... особенно интересно это высказывание от того, что я уже лет 20, если не больше, занимаюсь молекулярной генетикой и генной инженерией...  +@>
А вот где Вы черпаете свои невероятные познания в биологии я не могу даже догадаццо... 

Брант это конечно хорошее дело заниматься генной инженерией, но это ещё не означает того, что вы генетику знаете. Понимаешь, есть ремесленники и есть мастера. Одни простые глиняные горшки на ширпотреб делают, а другие произведения искусства. Разница, понимаешь ли большая, как и знания и умение также у оных. Ты тут что то про объём информации заговорил, так мне тут же вспомнился один интересный случай, ранее довольно широко известный, но идиотский по объяснению сделанному моими коллегами и в тоже время несмотря на идиотизм человека спасший. Может слышал? Дело было в давние времена, когда усиленно стучали обо всём куда нужно. Приехал из деревни в Москву парнишка учиться, впервые выехал и заболел тяжело. Бредить начал и не просто бредить, а на иностранном языке бредил. Тут же кто то стукнул куда надо и прибыли "архангелы" выяснять не шпион ли. Язык только на котором бредил неизвестен был. Продолжалось это около трёх недель и кого только не приглашали из полиглотов, никто не мог перевести. Наконец нашёлся один, который понял на каком языке бредил парнишка. Оказалось бредил на давно вымершем языке. Это был древнеарамейский, тот на котором Иисус Христос говорил. Содержание бреда просто трёп пастуха тех времён. Выздоровел парень и естественно ничего не помнил и объяснить не смог. А докторам больного уже спасать приходилось не только от болезни, но и от "архангелов" из органов. Короче родили объяснение примерно такое, что это вроде как была пробуждена болезнью генетическая память у больного и у него предки были с Ближнего Востока. Хрень конечно полная, но "архангелы" от парня отвязались и с тех пор  пошёл гулять по свету этот термин о генетической памяти. Интересно, как такую ситуацию прокоментирует генный инженер наш? 

[Zaratustra]

О таких, как Илья, говорят "нахватался" разных знаний, или же "чув дзвін, та не знає де він". Сказывается отсутствие системного образования. Когда дилетант пытается обсуждать темы связанные с медициной мне просто смешно. Как дипломированному доктору, да и просто хорошо учившемуся в школе человеку, попытка ревизии установившихся взглядов кажется просто профанацией. Естественно, многое из того что давалось в школе, оказалось неправдой. Но, каждый вправе оценивать достоверность фактов на основе которых делались выводы и строились теории. Это касается и Дарвинизма. Здесь всё ещё заметны коммунистические извращения фактов, обнародованных верующим в Бога Дарвином.
 Я бы не сбрасывал со счетов волновую генетику. Вы совершенно не учитываете эти факты. Тот же аксолотль, размножающийся в экранированной от магнитных и электрических внешних полей среде, почти сразу же вырождается, как и оказываются уродливыми и нежизнеспособными головастики обычной лягушки. Это общеизвестный опыт, (извиняюсь что не могу дать ссылку, видел результаты этих опытов в научной передаче). Таким образом так называемый естественный отбор, является в определённом смысле индуцированным окружающим нас энергоинформационным полем. Делайте выводы сами.
 И самое главное. Природа АМОРАЛЬНА!!!!!!!!!!!!! А вот каким быть Вам - ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР!!!!!!!!!!!!!!! Наиболее выживаемым является в меру агрессивный вид паразита, который уничтожает хозяина, но не приводит к его полному исчезновению. Если рассматривать человечество как паразитирующий вид на планете, уничтожающий её, то войны, голод, лишения являются защитной реакцией разумной ноосферы.
 Вы затрагиваете много вопросов, но выводы делаете не всегда адекватные. Но всякий вывод верен в пределах исходных данных и умения оперировать ими. На вашем уровне знаний вы можете считать себя правым 

[Track-Dbf]

Друх мой, Вы будете удивлены, но нуклеотиды, из которых состоит ДНК, в свою очередь тоже состоят  из протонов с электронами.
Боинг построен из тысяч и тысяч разных деталей, а ДНК всего из 4-х разных нуклеотидов (деталей). Ну и что сложнее устроено? По простоте записи информации ДНК "переплюнул" только двоичный код, где есть всего 2 знака - ноль и единица. Однако этим способом записывается до сих пор вся инфа в компах. И объем этой инфы побольше чем в хромосомах одной клетки.
А по сложности устройста, дык ДНК это всего лишь двойная комплиментарная спираль. А в РНКовых вирусах вся инфа хранится на одинарной спирали, еще проще устройство. Вся гениальность этих двух природных носителей информации в их простоте, тут и высокая надежность, но и высокая вероятность изменений. 

   Уважаемый Brant, к сожалению не можем с вами согласиться. Так как то, что вам известно как "ДНК всего из 4-х разных нуклеотидов (деталей)" на деле оказывается многократно сложнее любого боинга.

Кажущаяся вам простота, объясняется скудностью информации об устройстве элементов живого. Думаю, что лет через 300 молекулярной генетикой и генной инженерией наконец буден осознан факт, что живая клетка многоклеточного организма или бактерия намного сложнее  устройства боинга и пылесоса.

[Brant]

Брант это конечно хорошее дело заниматься генной инженерией, но это ещё не означает того, что вы генетику знаете.

Друх мой, у меня кандидатская степень по генетике, и получал я ее в ведущем генетическом НИИ России. Я не хвалюсь, а констатирую факт. 

[Brant]

  Уважаемый Brant, к сожалению не можем с вами согласиться. Так как то, что вам известно как "ДНК всего из 4-х разных нуклеотидов (деталей)" на деле оказывается многократно сложнее любого боинга.

Кажущаяся вам простота, объясняется скудностью информации об устройстве элементов живого. Думаю, что лет через 300 молекулярной генетикой и генной инженерией наконец буден осознан факт, что живая клетка многоклеточного организма или бактерия намного сложнее  устройства боинга и пылесоса.

Так мы че сравниваем то? ДНК с Боингом, или живую клетку с Боингом? ДНК по отношению к Боингу - это его техническая документация. Тех.документация Боинга написана куда более сложным языком, чем код ДНК. Не надо повторять журналистских нелепиц. ДНК очень просто устроена, в этом ее уникальность. А ошибки в коде (мутации) имеют для клетки то же значение, что и ошибки в тех.документации Боинга. Если ошибка сделана в описании чехла на пассажирское кресло, то Боингу это до фонаря, летать будет не хуже. Если ошибка сделана в описании детали мотора, то Боинг может и грохнуццо. Так и ошибками (мутациями) в ДНК. Одни никак не влияют на жизнь клетки (а иногда даже и дают ей новые свойства), а другие, как говорят врачи патологоанатомы: пострадавший получил повреждения, не совместимые с жизнью... 

[Track-Dbf]

Друх мой, у меня кандидатская степень по генетике, и получал я ее в ведущем генетическом НИИ России. Я не хвалюсь, а констатирую факт.     

Творцу и Создателю нашему на эти "кандидатские степени по генетике" внимание обращать недосуг, как и на кандидатский стаж, срок, определённый Уставом КПСС для вступающих в партию. 

Вам не стыдно, Brant? 

[Ilja72]

О таких, как Илья, говорят "нахватался" разных знаний, или же "чув дзвін, та не знає де він". Сказывается отсутствие системного образования. Когда дилетант пытается обсуждать темы связанные с медициной мне просто смешно.

Буду краток. Иди в жопу.