Кто управляет СМИ в РФ?

[healer]

Таким образом, в редакции московских компрадорских СМИ остаются те, кто 1) искренне верует в капиталистизм и является его проводником с разной степенью самоотдачи; 2) хочет зарабатывать деньги и равнодушен к продукту, им издаваемому (карьеристы-приспособленцы); 3) хочет зарабатывать деньги и делает это, сжав зубы и вопреки собственному отвращению к уродству, выходящему под его именем. Третья категория - самая смутная и самая непонятная, поскольку очень трудно узнать, насколько искренне человек обслуживает капиталистьную машину пропаганды. Маскироваться таким людям приходится серьёзно и досконально, имитируя капиталистьных журналюг вплоть до повадков и интересов ("доктор хаус", гельман, телеканал дождь и пр.). К тому же некоторые из них рано или поздно не выдерживают, срываются и уходят. Большинство же спивается (пьянство, кстати, распространённейшее явление в этой среде).

Возвращаясь к рекламодателям, вспомним о рейтингах. Рейтинги в СМИ - это столь же эфемерная и лживая придумка, как и рейтинги в финансах. Скажем, в телевидении они меряются опросами "Гэллап" и специальными передатчиками, которые устанавливаются в московские квартиры за смешное вознаграждение владельцам, а те в свою очередь вместе с переключением каналов должны вручную (!) нажать на пульт этого передатчика, чтобы был зафиксирован данный канал в рейтингах. Передатчиков столь мало и их использование столь сложное, что их данные можно спокойно игнорировать. Опросы "Гэллап" проводятся в дневное время в качестве типичного соцопроса по телефону: сам неоднократно отвечал и наговорил кучу чепухи. То есть опять же веры этим данным - 0,1%. Однако именно из них пиар-менеджеры и рекламщики строят солидные графики, развивают кипучую деятельность в стиле советских учреждений из романа Ильфа и Петрова и пилят огромные деньги. Только исходя из одной этой дезинформации. Очевидно, что всё это - лишь декорации, призванные скрывать истинный механизм отбора информации и её подачи в СМИ.

А отбор производится на уровне сознания молодого журналиста, только-только начавшего паразитичтрудовую деятельность. Не прямо, но вполне очевидно ему даётся знать, что необходимо работать по лекалам капиталистьной журналистики: то есть много ругать рашку, трындеть о том, чего не знаешь, писать легко и со стёбом, быть креативным, на занудствовать какими-то там обобщениями, заниматься всеми темами сразу и - главное! - постоянно находится в суматошном движении в поисках сенсации. Ясен Засурский своим воспитанникам (равно как и многие редакторы изданий) постоянно повторял одну фразу: журналиста кормят ноги. Не голова, не сердце, не перо, а ноги. Не удивительно, что с самого раннего пишущего возраста в первые ряды выбиваются наглые, развязные, быстрые, пробивные и мыслящие верным партийным образом. Вскоре оказывается, что не нужны даже ноги, если умеешь только мыслить капиталистьно и хотя бы немножечко креативно. В качестве икон и примеров для подражания для юных журналистов выбирают истинных служителей Системы - Парфёнова, Венедиктова, Кашина. Тем самым недвусмысленно дают понять: будь рукопожатным, и у тебя будет хотя бы шанс пробиться в люди. Впрочем, желающих много, а правильных связей мало даже среди рукопожатных. И в " Коммерсант" идут избранные или самые способные.

Финансовая зависимость от западной капиталист-фашистской Системы в московских СМИ видна не столько по реальным фактам (их всегда было немного), сколько по самому контенту. Редакторы никогда и не скрывали и постоянно подчеркивают на каждой планёрке, что учиться надо у западных СМИ. Посмотри, как сделано там, поучись, как пишет тот, сравни свою фотку и ихнюю - это и есть мастер-класс наших редакторов. Кашин - это для местного уровня. А если речь идёт о мировых гуру, то это обязательно Нью-Йорк Таймс, Би-би-си и пр. Перед журналистами напрямую, без обиняков ставят в качестве примера западные СМИ и бьют по рукам, если попробуешь сделать что-то своё. Но журналюги отучились даже пробовать.  99% наших СМИ - это кальки с западных изданий, только куда менее качественные, ничего более.

Но случались и примеры открытой финансовой зависимости московских СМИ от Запада. К примеру, журнал "Русский ньюсвик" и не скрывал, что является, как бы это сейчас сказали, иностранным агентом Запада, так как принадлежал мировому издательскому дому АксельШпрингер. Его главредом был Парфёнов, потом Фишман, который до этого был политическим редактором. Могу поспорить хоть с кем, что стать политическим редактором и уж тем более главредом в таком издании не смог бы не только нерукопожатный человек, но и не каждый рукопожатный. Отбор там мама не горюй. А тектсы, публикуемые  "Ньюсвиком" на политические темы, были далеко за гранью даже капиталистьной пропаганды. Журнал закрыли, но таких журнальчиков и изданий в политическом спектре большинство - взгляните на прилавок. И если ты журналист, хочешь прилично зарабатывать и не быть маргиналом - то выхода у тебя никакого.

[healer]

Центральное же телевидение - это всё то же самое, только в многократно сконцетрированном виде. Там только ярые адепты Системы и сочувствующие. Поэтому удивительно было не то, что ТВ начало поддерживать белоленточников, а то, что вскоре оно перестало это делать и даже то же НТВ начало их мочить. Вот что удивительно! Ведь там сидят такие же белоленточники плюс карьеристы. И их начальником надо было дать хороших звездюлей, чтобы они прикрыли рот своей редакции и давали правильный комментарий.

Однако судя по закону о НКО конец этому наступает. Путин понимает, что пора зачищать информационное поле от агентов влияния и делать его хотя бы нейтральным, а лучше народным. Собственно, закон о НКО и клевете - это подводка к закону СМИ. Для начала, судя по появляющейся информации, самых откровенных иностранных агентов в СМИ заставят указать, что они агенты. Потом начнут штрафовать за публичную клевету. После чего, убеждён, введут поправки в закон о СМИ, где прямо пропишут жёсткие меры наказания за информационный террор России и работу по разрушению психического здоровья нации.

Но совершая этот шаг, надо понимать всю его значительность и размер той потенциальной угрозы, которая стоит за ним. В рамках капиталист-фашистской Системы Запада СМИ играют одну из важнейших ролей наряду с финансовым и военно-принудительным механизмами. Никто не позволит России просто так обрести информационный суверенитет. И наши местные адепты капиталистизма равно как и иностранные агенты прекрасно это понимают. Отсюда и их наглость. Они верят в силу долларовой Системы и считают, что им всё сойдёт с рук. Поэтому важно быть терпеливыми и не играть на руку врагам, как бы тяжело ни было и как бы не казалось, что всё ужасно. В информационной войне побеждает не самый сильный, а самый расчётливый.

И главное помнить:
либо они нас, либо мы их. "=?


...логично...

[alexy1973]

...тогда на других беспричинно не гадь

http://www.youtube.com/watch?v=VtVio3e_0ow&feature=player_embedded

Центральные российские СМИ (правильнее их назвать московскими компрадорскими) - это отдельная огромная тема, претендующая на бестселлер. Евгений Фёдоров прошёлся по ней тезисно. Мне тоже не сподручно развёртывать её на широкое полотно (тем более что не так уж и много знаю), но кое-что всё-таки рассказать возьмусь.

Начнём, конечно, с финансирования. Фёдоров не прав, когда говорит, что все СМИ ориентированы на зарабатывание денег и, мол, отсюда и их беспринципность. Да, это красивое такое прикрытие того информационного яда, который они выливают тоннами каждый день: мол, мы зарабатываем деньги, люди это жрут и сами платят, а с нас взятки гладки. Мне не раз приходилось убеждаться в том, что нравственное и доброе востребовано людьми не меньше, и люди готовы за это платить такие же деньги. Однако выгодный миф о том, что грязное привлекает сильнее чистого навязан всему журналистскому сообществу и его внушают любому новичку в профессии. Грязное, стёбное, злое, откровенно - этому да. Чистому, светлому, высокому - нет. Одна из любимейших фраз редакторов - "мало фактуры" - означает, что в тексте слишком много светлого и "банального" и мало "реальных" грязных фактов из жизни: фактура в их понимании - это грязь или откровенная бытовуха (жрачка, шмотки, развлекуха). Я сейчас говорю не о политических изданиях, а обо всех остальных; в политических грязь умножается на откровенную проповедь капиталистьного мыслепреступлениеа.

Итак, внушено, что рынок ориентирован на чернуху и проституцию. Невидимая рука рынка воспринимается в виде рекламодателя. Львиная часть доходов любого СМИ - это деньги главного спонсора (владельца) и реклама. Издание никак (!) не зависит от читателя. То есть вообще никак. Доход от тиражей, которые к тому же официально завышены в 2-3 раза от реальных, - это копейки. На самом деле издателя не волнует, кто будет читать его издание. Ему важно другое - угодить владельцу и подстроиться под рекламодателя. А рекламодатель и владельцы заводов-пароходов в России - это (до недавнего времени) исключительно компрадорская элитка. Что рекламодатель-элитка говорит публиковать, то и публикуют. Если, конечно, владелец не против - такой же хмырь с волосатой лапой. Всё честно, всё по-рыночному.


Следующий уровень - это редакция и формирование редакционной команды, которая и создаёт контент издания. Многим непонятно, как же это так происходит в отсутствии цензуры, что журналисты обслуживают капитал и заказчиков, будучи вроде бы полностью свободными и защищёнными законом. Их же не могут посадить за непослушание или выгнать из-за неправильного текста. Да, безусловно, цензура в современных СМИ внешне менее строгая, официально её вообще нет, но по сути она во сто крат жёстче, чем в Советское время (сравнение не моё, а опытных редакторов, повидавших обе системы). Капиталистьная цензура бьёт рублём и негласным запрето

Я в чем то не прав ? Только по русски.!И побольше про информационную свободу царствие ей небесное.И на сколько надо быть терпеливыми.Поточнее и по проще.

[healer]

Последний диалог между русской нацией и ньютроцкистами возможен только в военном трибунале

В последнее время много л и беральных речей произносится о том, что мол они немного прихватили, и уж давно пора бы всех простить, забыв тот период окончательно. Что ж так трудно забыть уничтоженное государство, разобщённую русскую цивилизацию и ограбленную Россию? Им, от переизбытка тщеславной наглости могло даже показаться – нет не трудно. Да нет, это невозможно. Не будет им прощения никогда и пусть даже не пытаются тешить себя сладкими иллюзиями. Как бы они там на это не намекали и не юлили по этому поводу, наказание для них неминуемо. А если вдруг, кто-то там сердобольный, вздумает выступить с инициативой, пусть начнёт свой список прощаемых, с фашистов и гитлера. Вначале пусть простит карательные отряды СС – сжёгшие живьём жителей Хатыни, убивавших блокадный Ленинград и уничтоживших 27 млн. советских граждан. Нет желающих? Чем же либертарианцы лучше тех фашистов – да ничем, они гораздо хуже самых бесчеловечных сущностей. У тех уродов, по результатам их зверств на территории Советского Союза был Нюренбергский военный трибунал и эти уроды, тоже заслужили свой военный трибунал и свои приговоры забвения.






Хотят честных выборов и справедливую судебную систему? Не вопрос – пусть получат и распишутся в самом «демократическом суде, судьях и присяжных». Свободные и самые честные выборы присяжных и судейской коллегии. За всю историю человечества этот военный трибунал будет самым справедливым и беспристрастным. Либертарианцы, впервые должны ощутить на собственных шкурах все «демократические принципы» и свои догматы, лично на себе любимых.

Самое главное никого не забыть, в суматохе и толкотне за справедливым приговором. Даже тех, кто мало по тем временам мелькал в телевизоре и крал совсем понемногу. Хотя некоторые, к этому времени могли и затеряться. Их надо обрадовать – никто не будет потерян, в каждом районе, селе или городе, каждой области, крае или республике А вот этих руководителей и идеологов уничтожения русской цивилизации, вероятно, никто и так не забудет.

Военный Трибунал вспомнит их всех поимённо – фамилии, адреса и явки. Все их преступления и убийства, разграбленные предприятия и уничтоженные города.


...жестко, но справедливо

[агентура]

Хотят честных выборов и справедливую судебную систему? Не вопрос – пусть получат и распишутся в самом «демократическом суде, судьях и присяжных». Свободные и самые честные выборы присяжных и судейской коллегии. За всю историю человечества этот военный трибунал будет самым справедливым и беспристрастным. Либертарианцы, впервые должны ощутить на собственных шкурах все «демократические принципы» и свои догматы, лично на себе любимых.

да боюсь, всё это они и возглавят, и трибунал возглавят...
здесь разбираться надо по-тихому...
ну и народ просвещать со школы.
а там США сдуются, так сразу и трибунал будет.

[healer]

Президентский Совет по правам человека пока получил только одну официальную заявку на включение в обновленный состав совета – от Андрея Автанеева, помощника депутата Ивановской гордумы, заявил глава СПЧ Михаил Федотов.

Комментируя эту новость, журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе отметил, что для того, чтобы стать членом СПЧ требуются соблюсти определенные бумажные формальности. При этом он не исключил, что те, кто ранее изъявил желание войти в Совет, заполнят необходимые документы.

Говоря о том, почему в Совет не вступают правозащитники, Сванидзе выразил мнение, что они бояться того, что СПЧ в последние месяцы потерял своё реальное влияние, и не хотят из репутационных соображений попадать в положение, когда их будут обвинять в сотрудничестве с исполнительной властью.

«Они сейчас находятся в ожидательной позиции. Они хотят посмотреть, что будет с президентским Советом, как он будет выглядеть. И если присутствие в нем будет по-прежнему достаточно престижно и репутационно позитивно, и можно будет там делать какие-то действительно важные дела, тогда они туда пойдут», - считает журналист.







ВЕЛИКОРОСС комментирует материал Вчера в 19:55 #

"Николай Сванидзе: СПЧ теряет влияние"

 Ну как можно потерять, чего никогда не было?
 Ах да, это же Свинадзе! Услышать от него правду, по моему мнению, практически невозможно.


Патриот2012 отвечает ВЕЛИКОРОСС на комментарий Вчера в 20:56 #

Свинидзе - типичный представитель пятой колонны, готовых продать мать родную за 30 долларов.



вик123 отвечает Патриот2012 на комментарий Вчера в 21:49 #

Сванидзе настолько туп, что еще не поняп, что подходит время расплаты. Остальные козлы это видимо уже поняли. +@>




Карабель комментирует материал Вчера в 20:26 #

"Они сейчас находятся в ожидательной позиции..."

 Я плакалЪ!!

 Сдохни свинидзе! Тебя в этой позиции и похоронят... на твоей родине!!

[healer]

Потанцуем?

[healer]

Существует четыре гиганта - схватка будет сейчас

http://www.newsland.ru/news/detail/id/998516/



Система средств массовой информации это ключевая сила, и так как сегодня работает эта система, значит, идет подготовка к войне. Или эта система начинает говорить правду. Сограждане мы можем жить вместе не только 7, но и 10 миллиардов, но нужно другое распределение ресурсов. Без этого не выходит. Надо учиться сожительствовать. Мы находимся реально на повороте истории. К сожалению, не только масса населения не знают об этом, но и сами руководители не могут это понять. Недавно было заседание в Рио-де-Жанейро «Рио-20», чтобы попытаться решить проблемы загрязнения, потепления климата, которое для меня, очень важно. Я около двух лет работал в Европарламенте, для того, чтобы изучить досконально эту тему, я убежден, что это произойдет. Это тоже будет катастрофа. Собрались все страны мира - результат нулевой. Никакой договоренности, значит, мы будем находиться в ситуации, когда увеличение производства СО 2 будет продолжаться стремительно, и мы будем иметь увеличение температуры на 2-2,5 градуса в течение 20 лет, будет катастрофа без войны.

Вы говорили, что до 2017 года США и Израиль нападут на Иран. Будет война против Ирана. Эта война, будет какая, локальная или в рамках той войны, о которой вы говорите?....

[healer]

Президент России назначил Анатолия Лысенко гендиректором автономной некоммерческой организации "Общественное телевидение России". Эта новость появилась 18 июля на сайте Кремля.

Первоначально ОТВ будет вещать за государственные средства, а позднее — за счет частных пожертвований, сообщает "Россия 24". Рекламы на телеканале не будет.

Управляющий орган общественного телевидения — совет — формируется через Общественную палату без участия чиновников, но с привлечением различных политических сил. Состав совета будет утверждать президент.

14 апреля 2012 года первому гендиректору ВГТРК и легенде отечественного телевидения Анатолию Григорьевичу Лысенко исполнилось 75 лет. Именно он был за кадром самой влиятельной программы отечественного телевидения 1990-х годов — "Взгляд". Мало кто знает, что по образованию Лысенко — железнодорожник. Но сама судьба сделала его автором и соавтором такой классики, как, например, "А ну-ка, девушки", "От всей души", "Что, где, когда?" и многих других.

Он — один из столпов легендарной Главной редакции молодежных программ Центрального телевидения СССР. В начале 1990-х вместе с группой отчаянных энтузиастов Лысенко возглавил телевидение уже новой России — ВГТРК. Кроме "Вестей", он благословил тогда и детские программы: "Там-Там новости" и революционную для того времени "Программу А". Сам Анатолий Григорьевич называет себя "солдатом общества".






...поменяли хулигана на лысенкю дурболана



Издевательство всё это.За наши же деньги ( и немалые) будут нам же вешать лапшу на уши. А если найдут частных спонсоров, будут нам вешать лапшу, в которой эти самые "спонсоры" заинтересованы.А Лысенке уже 75 лет, зачем ему потрясения и волнения,за что ему заплатят, то он и сделает.Смешно сейчас вспоминать заслуги 20-30 летней давности, много воды утекло - это раз, а два - сейчас честных людей не назначают, это всей стране ( за искл. блюдолизов и заинтересованных лиц) совершенно ясно.

[healer]

Состав Совета по общественному телевидению

Баранец В.Н. –  военный обозреватель газеты «Комсомольская правда»

Бэлза С.И. – ведущий программ телеканала «Россия–Культура»

Вавилова Н.И. – директор государственного бюджетного учреждения «Музей изобразительных искусств Республики Карелия»

Донцова Д.А. – писатель

Кизяков Т.Б. – заместитель генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТРК «Пока все дома»

Козлов М.Е. – протоиерей, настоятель храма Святой мученицы Татианы при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова

Легойда В.Р. –  председатель Синодального информационного отдела Русской православной церкви, главный редактор журнала «Фома»

Лысенко А.Г. – президент Международной общественной организации «Международная академия телевидения и радио»

Малышев В.С. – ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего и послевузовского профессионального образования «Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А.Герасимова»

Минаев С.С. – писатель

Мухаметшин Р.М. – ректор негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский исламский институт»

Назаров В.В. – художественный руководитель федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музыкальный театр национального искусства под руководством Владимира Назарова»

Немов А.Ю. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики России»

Ослон А.А. – президент Общероссийского общественного фонда «Общественное мнение»

Проханов А.А. – писатель, журналист

Рошаль Л.М. – директор государственного бюджетного учреждения здравоохранения г.Москвы «Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения города Москвы»

Селезнев Г.Н. – председатель Международного телекинофорума «Вместе»

Симонов (Вяземский) Ю.П.– писатель,  заведующий кафедрой федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»

Соловьёв В.Р. – журналист, ведущий программы телеканала «Россия»

Солуянов А.П. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Российская ассоциация Героев»

Табаков О.П. – художественный руководитель – директор федерального государственного учреждения культуры «Московский художественный академический театр имени А.П. Чехова»

Шаймиев М.Ш. – государственный советник Республики Татарстан

Шахназаров К.Г. – генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия «Киноконцерн «Мосфильм»

Школьник А.Я. – президент Общероссийской общественной детской организации «Лига юных журналистов»

Щипков А.В. – главный редактор справочно-информационного портала «Религия и СМИ» "=?

[healer]

Гости:
 Александр Проханов
главный редактор газеты "Завтра"
Ведущие:
 Нателла Болтянская
ведущая "Эхо Москвы"

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/910015-echo/#video

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=CLsAGNM3lms&feature=player_embedded

...так удобней

[healer]

На вопрос о том, будут ли допущены до эфира представители оппозиции, директор Общественного телевидения ответил: «Я вообще считаю, что телевидение не должно быть оппозиционным. Что это такое — все время кричать „Долой!“? Оппозиция ведь часть общества. Но и ее точка зрения должна присутствовать. Толковые люди из оппозиции — должны. Умные».

Анатолий Лысенко выразил готовность работать в рамках проекта с разными людьми, в том числе, например, и с Алексеем Навальным. «А почему нет? Только вот, что он делать будет... писать обзоры?», — сказал он, отвечая на вопрос о трудоустройстве оппозиционера. «Хотя... взял бы! Но он скорее деятельный, чем пишущий. Нам важно не то, что человек выступает где-то, он должен уметь писать!», — заключил он.


...бывает что и 75-лет ума нет

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PRN70VUi6Jw&feature=player_embedded

[healer]

Кто все эти люди?



    Довелось тут краем глаза наблюдать в каком-то из телевизионных шоу феерическую картинку. Значит так. В одном углу сидели «благородный уралмашевский» Ройзман, предводитель невидимых миллионов на марше Удальцов, боевой **** Алексеев, американский подданный Николай Васильевич Злобин, один из представителей славной депутатской династии Гудковых, один какой-то вагинальный правозащитник, злой на мужиков и на весь белый свет, и просто оппозиционер брайтонского типа.

 Короче – картина маслом. Еще добавить Михаила Сергеевича Горбачева, Анатолия Борисовича Чубайса и Ксению Анатольевну Собчак, — и при менее травоядном, чем у нас, авторитаризме всё присутствие вообще коллективно и разом вывели бы без вещей.

 И, чем бы вы думали, это «сообщество» занималось там, в телевизоре? Читало друг другу громко и вслух «Протоколы сионских мудрецов»? Декламировало «Секретный план Даллеса»? Ещё как-нибудь грозило России?

 А вот – фиг вам. Оно там, в этом самом «ящике», представляло «российское гражданское общество». И требовало от его, этого самого «общества», лица «диалога с властями». Плюс ещё очень много важных и, несомненно, полезных в домашнем хозяйстве хреновин.

 Я думаю, что уже в суд на этот самый телеящик следует подавать. Пусть деньги платят. Или пусть хотя бы просто скажут: кто, по их высокому мнению, из вот этого вот зверского шапито, должен, по замыслу авторов данной передачи, представлять лично меня? То есть с кем это тут я себя должен соотносить?!

 В общем, всё та же проблема. За госсчёт который год перед властью успешно пиарятся враждебные клоуны. Это, конечно, объяснимо: у нормальных человеческих людей своих дел по горло и нет того бешеного нахрапа, какой демонстрирует любая Латынина в разговоре с Мединским.

 Но оставить их дожёвывать наше информационное пространство — так получим то же, что уже полгода назад получили: они, как только чувствуют себя в полной силе, тут же начинают требовать власти и плевать на народное волеизъявление. И впредь будут.

 Так что — мы правильное дело делаем, представляя настоящую общественность. Но Родина требует явно большего. Так сказать — от эпизодических кампаний к системной работе

[healer]

 Свобода, равенство и фильтрация (+)

http://roem.ru/2012/07/19/ashmanov51481/

В четверг 12 июля «Ведомости» опубликовали колонку Сэма Грина «Беззащитный Рунет» про новый закон о реестре запрещённых сайтов, принятый Госдумой. В статье зачем-то вбрасывались как бы слухи, «сведения СМИ», про меня и мою компанию (что я как раз делаю Ужасную Фильтрацию Свободы по заказу «Ростелекома»), поэтому я тоже попросил слова у «Ведомостей» – не только для опровержения «слухов», но и для того, чтобы донести до той же аудитории альтернативную точку зрения на этот закон и проблему фильтрации.

Я написал длинный злой текст с непарламентскими выражениями и наездами на Грина и капиталистов, у которого не было шанса попасть в «Ведомости», а потом ужал его в спокойную колонку на пару тысяч знаков. Её опубликовали в газете во вторник, 17 июля. Там я опроверг «сведения из СМИ» об АиП и сказал пару слов о законе. Дальше на сайте под статьёй, конечно же, начался ад в комментах, из которых я от интеллигентной аудитории форума «Ведомостей» узнал, как я омерзителен и оплачен кровавой гэбнёй. Мне писали «вот вы с Путиным думаете что…», «вот вы там принимаете этот закон…». Я посмеивался и пояснял собравшимся, что государство – это не я, но втуне.

Но в любом случае места в газете было объективно мало, требования по академичности языка жёсткие. Сейчас «Ведомости» колонку и комменты уже закрыли (только для подписчиков).

А мысли-то, мысли куда девать? Их жалко же. Поэтому длинный вариант той же статьи я послал Юре. Для Роем.ру длина и язык – в самый раз. Вот этот текст ниже. Осторожно: много буков, а также шершавых смыслов.

Для начала про статью сударьа Грина (а потом уже про закон). Статья представляет собой просто классическое собрание (или источник) мемов, идеологических штампов и мифов, широко распространившихся в Рунете в последние пару недель.
Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?................................

[healer]

Леонид Радзиховский
журналист
Ведущие:
 Антонина Самсонова
журналист "Эхо Москвы"

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/910714-echo/#video



А.САМСОНОВА: В Москве – 19 часов и 8 минут, это программа «Особое мнение», пятница, меня зовут Тоня Самсонова и сегодня я с удовольствием беседую с журналистом Леонидом Радзиховским. Добрый вечер, Леонид.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Добрый вечер. Вы знаете, я должен начать с маленького объявления, которое, может быть, будет интересно слушателям. Я только что разговаривал с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым. Регулярные эфиры у меня на «Эхе Москвы», по-видимому, прекращаются. Причина очень простая. Я очень давно работаю в программе «Особое мнение», я считаю, что 10 лет – это слишком много и особых мнений на раз в неделю у меня точно не набегает. А повторяться и жевать одну и ту же жвачку я просто не хочу. Я давно уже, на самом деле, хотел изменить формат своих выступлений, но как-то так, то одно мешало, то другое. Короче говоря, поговорили мы с Алексеем Алексеевичем, пришли к обоюдному согласию на тему, что регулярных эфиров раз в неделю не будет. Это не значит, что у меня заканчиваются отношения с «Эхо Москвы». Я говорю вам «До свидания. Расставание не для нас». Во-первых, если будут звать и если мне будет, что сказать, я с удовольствием приду. Во-вторых, может быть, в другом формате, реже, там, допустим, раз в месяц или еще как-то буду выступать. Но во всяком случае я хочу поблагодарить работников «Эха», с которыми я сотрудничал, и всех ведущих «Особое мнение», и Лешу Венедиктова, который меня 10 лет назад привлек, а вообще у меня отношения со станцией уже почти 20 лет. Ну и естественно слушателей, которых я злил, веселил, кому-то, может быть, доставлял удовольствие, кого-то подкалывал. В общем, я думаю, что немножко я пересидел в этом кресле, но, в целом, все-таки, мы время провели отчасти не вполне бессмысленно. Так что это уже не такой плохой результат.

Ну вот. А дальше, я говорю, что в формате таком, вольного стрелка, наверное, буду покукарекивать время от времени. Ну, в общем, сегодня у меня дембельский аккорд в каком-то смысле. +@>

[healer]

Сирийские власти обвинили в воскресенье Запад и их арабских союзников в планах пиратского захвата сирийских государственных спутниковых телеканалов для передачи сообщений о якобы произошедшем в стране перевороте или случаях дезертирства.

"Министерство информации (Сирии) предупреждает, что западные разведслужбы совместно с некоторыми арабскими странами планирую захватить частоты сирийских спутниковых телеканалов", - говорится в сообщении, переданном сирийским информационным агентством SANA.

Как отмечается в материале, делается это в рамках "заговора против Сирии" и с целью "передачи сфальсифицированных сообщений о государственном перевороте, дезертирстве в армейских рядах или захвате повстанцами отдельных городов".

Сирийское телевидение призывает зрителей проявлять бдительность и отличать фальшивые сирийские телеканалы в случае их появления в эфире от настоящих, программы которых и лица ведущих им хорошо известны.

Опасения сирийских властей строятся не на пустом месте - постоянным пиратским атакам подвергается, в частности, сайт агентства SANA. С началом кризиса в стране проблемы испытывает и интернет-сайт ведущей независимой газеты страны - "Аль-Ватан". В конце 2011 года Евросоюз внес эту газету в свой санкционный список. Санкции ЕС были распространены также и на частный сирийский телеканал "Ад-Дуния".

Информационная война против Сирии заметно усилилась после произошедшего четыре дня назад взрыва в здании Службы национальной безопасности в Дамаске, в результате которого погибли четверо руководителей сирийских силовых структур и несколько были ранены. "=?




...так кому принадлежат СМИ?

[healer]

[healer]

Права человека. Взгляд в мир 23.07.2012



http://www.youtube.com/watch?v=OAU4iyufk-A