Т.е.: не существует релятивистских замедления времени и сокращения длины.
(замедление времени экспериментами не подтверждено),
Но последователи Эйнштейна утверждают, что релятивистское замедление времени подтверждено экспериментами... и с космическими лучами, и на ускорителях...
Вокруг замедления времени сплошная фальсификация.
1. В 70-х на самолёте летали часы, и (якобы) установили факт наличия замедления времени.
Но этот эксперимент - полная чушь: от тряски в самолёте любые часы глючить станут.
Куда проще было бы разместить двое часов: одни в Англии, а другие в Индии.
Из-за того, того, что эти две страны расположены на разных растояниях до оси вращения Земли, линейная относительная скорость часов составила бы 800км/ч (примерно) и никакой тряски.
То же можно сказать про частицы, заррождающиеся в верхних слоях атмосферы: расстояние примерно известно, но время пролёта не известно (скорость частиц вполне могла быть больше скорости света). А возможно, что частицы рождаются в результате каскадного распада, т.е. - вовсе даже и не в верхних слоях атмосферы.
2. Из мишени в ускорителях вылетают короткоживущие таоны (10
-13с время жизни), и эти таоны умудрялись пролететь расстояние, которое они никак не могли преодолеть, даже если бы летели со скоростью света. Но(!): то, что материя не может двигаться быстрее света является не научным фактом, а догмой Теории Относительности. К тому же, таоны могли (и скорее всего) родиться в результате каскадного распада, когда из мишени вылетает короткоживущая тяжелая частица, при распаде которой (за пределами мишени) рождается таон.
3. На GPS спутниках (будто бы) наблюдается замедление времени. Тоже: враки - разные типы часов ведут себя по разному: одни спешат, а другие отстают. Объяснений этому пока не дадено.
При написании ПО для GPS спутников релятивистские поправки (согласно ТЗ) учитывались, но в реальности процедуры (осуществляющие поправки эти) закомментированы, поскольку эффектов релятивистских не наблюдается. (В системе ГЛОНАС релятивистских поправок тоже не делают.)