Окончательное опровержение СТО Эйнштейна

[Mavr]

Флудерасты Виконт и Игидишл с рвением великим демонстрируют вызубренное ими еще в студенческие годы.

Здесь же  http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf я привожу последние мои достижения в области пространства-времени.

Введение мною понятия "скорость света в движущейся ИСО" вычисляемой по формуле

\(c_u = \frac{c}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} = c \sqrt{1 + u^2/c^2}\),    (1)

где \(v\) - лоренцевская скорость движения одной ИСО относительно другой,
\(u = \frac{v}{1 - v^2/c^2}\) - галилеевская скорость движения одной ИСО относительно другой,
\(c = 299 792 458\) м/с - скорость света в вакууме покоящейся ИСО,

позволяет утверждать, что так называемые преобразования Лоренца являются преобразованиями координат  и времени событий от одной покоящейся ИСО к другой покоящейся ИСО.

Вследствие того, что из двух движущихся друг относительно друга ИСО обе из них не могут одновременно быть покоящимися, старые преобразования Лоренца не имеют физического смысла. Ибо физический смысл имеют только и только такие преобразования когда одна из ИСО является покоящейся, а другая ИСО является движущейся.

В таких новых преобразованиях во всякой покоящейся ИСО скорость света равна константе с = 299 792 458 м/c, а во всякой движущейся ИСО скорость света определяется равенством (1).

Вызубренные моими оппонентами в молодости  старые преобразования Лоренца мои оппоненты  противопоставляют моей новой теории пространства-времени (ТПВ), пытаясь изобразить мою новую ТПВ как измышления двоечника, не сумевшего усвоить азы старой СТО.

Поэтому, уважаемые читатели, можете составить свое собственное мнение, наблюдая над потугами зубрил старой СТО обосрать полученные мною новейшие результаты, которые представляют собой не измышления двоечника, не сумевшего усвоить СТО Эйнштейна, а фундаментально новые результаты, которые догматики старой СТО не допускают к печати, изображая, что эти мои результаты не являются новыми, а являются якобы давно отработанным материалом из критики СТО начала ХХ века.

[Игидшл]

Альты мыслят крайне ущербно.
Дело в том, что СКОРОСТЬ СВЕТА это свойство некоего физического процесса, который весьма точно и адекватно описывается уравнениями максвела.
Грубо говоря скорость света это свойство решения уравнения Максвела
ну например если закон индукции записан так: -
и решение уравнения имеет например фазовую скорость равную c. то вообще непонятно как нужно скорректировать уравнение что бы его решение имело бы те скорости которые хочется получить альтам
Невозможно произвольно МЕНЯТЬ скорость света, во первых потому, что это реальная измеримая величина, а во вторых потому, что такое "изменение" невозможно без соответствующей коррекции уравнений Максвела.
т.е. произвольные коррекции "скорости света" приводят к тому, что такая откорректированная скорость перестаёт быть свойством решения уравнений максвела и т.д. и т.п.

[Herodotus]

Альты мыслят

[Игидшл]

ну как то же нужно называть этот процесс

[Mavr]

Отказавшись от  введенного мною понятия «скорость света в движущейся ИСО» равной \(c_m = \frac{c_0}{\sqrt{1 – v^2/c_0^2}} = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\)), ортодоксы будут вынуждены  утверждать, что для движущихся световых часов с собственным расстоянием между двумя зеркалами, равным \(L_0\), единица измерения времени будет равна

\( E_m = \frac{L}{c_0  - v} + \frac{L}{c_0 + v}\),       (19)

где \(L = \frac{L_0}{\gamma} = L_0 \sqrt{1  –  v^2/c_0^2}\) есть уменьшившееся вследствие эффекта сокращения продольных размеров движущихся тел расстояние между зеркалами движущихся световых часов, \(E_m\) есть единица измерения времени движущимися часами.
Подставив в равенство (19) значение \(L = L_0\sqrt{1 – v^2/c_0^2}\), мы получим выражение

\(E_m =\gamma \frac{2 L_0}{c_0} = \frac{1}{\sqrt{1 – v^2/c_0^2}} \frac{2 L_0}{c_0}\) ,    (20)

что в \(\gamma\) раз больше единицы измерения времени покоящихся световых часов \(e_0 = \frac{2 L_0}{c_0}\) и противоречит тому, что мы имеем в линейной алгебре.

А в линейной алгебре мы имеем равенство единиц измерения времени  в двух движущихся друг относительно друга ИСО.
 

Действительно для координат в двух движущихся друг относительно друга инерциальных системах отсчета (ИСО) введем  обозначения

\(x_1' = x', x_2' = y', x_3' = z', x_4' = ic_0 t'\),         (13a)
\(x_1 = x, x_2 = y, x_3 = z, x_4 = ic_0 t\),              (13b)

где \( i = \sqrt{-1}\) есть мнимая единица; \( c_0\) есть скорость света в вакууме покоящейся ИСО, а для единиц измерения (ортов) вдоль соответствующих координатных осей введем обозначения

\(e_1' = e_x', e_2' = e_y', e_3' = e_z', e_4' = i c_0 e_t'\),         (14)

тогда в псевдоевклидовом пространстве четырех измерений скалярные квадраты штрихованных ортов будут равны

\((e_1', e_1') = 1, (e_2', e_2') = 1, (e_3', e_3') = 1, (e_4', e_4') = - 1 \).        (15)

Так мы перейдем к четырехмерным величинам Минковского, которыми оперирует в настоящее время линейная алгебра (см., например, книгу Головиной Л. И. Линейная алгебра и некоторые её приложения, М., Наука, 1979, которую можно скачать  с сайта http://twirpx.com , предварительно зарегистрировавшись).

А преобразования Лоренца для ортов при переходе от штрихованных ортов покоящейся ИСО к нештрихованным ортам движущейся ИСО примут вид

\(e_1 = \frac{e_1' + \beta e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, e_2 = e_2', e_3 = e_3', e_4 = \frac{\beta e_1' + e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}\).         (16)

Нетрудно убедиться, что из преобразований (16) также получим

\((e_1, e_1) = 1, (e_2, e_2) = 1, (e_3, e_3) = 1, (e_4, e_4) = - 1 \).        (17)
 
То есть, что единицы измерения пространства и времени в движущихся друг относительно друга ИСО (со штрихованными ортами и нештрихованными ортами)) в точности равны друг другу!

Действительно, вследствие того, что орты \(e_1’\) и \(e_1\)  ортогональны соответственно  ортам \(e_1'\) и \(e_4\), их скалярные произведения соответственно равны нулю, то есть

\((e_1’, e_4’) = 0, (e_1, e_4) = 0 \).         (18)

Тогда для правых частей первого и четвертого равенств из (16) справедливы значения

\((\frac{e_1' + \beta e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, \frac{e_1' + \beta e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}) = 1\)
\((\frac{\beta e_1' + e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, \frac{\beta e_1' + e_4'}{\sqrt{1 - \beta^2}}) = -1\),

вследствие чего и справедливы равенства (17) выше для левых частей равенств (16).


Видите как легко доказывается в линейной алгебре равенство единиц измерения в движущихся друг относительно друга ИСО.

Введение понятия "скорость света в движущейся ИСО" не противоречит равенству единиц измерения времени в движущейся ИСО и в покоящейся ИСО, но противоречит утверждению СТО об отставании движущихся часов от покоящихся часов.

[Mavr]

Альты мыслят крайне ущербно.
Дело в том, что СКОРОСТЬ СВЕТА это свойство некоего физического процесса, который весьма точно и адекватно описывается уравнениями максвела.
Грубо говоря скорость света это свойство решения уравнения Максвела
ну например если закон индукции записан так: -
и решение уравнения имеет например фазовую скорость равную c. то вообще непонятно как нужно скорректировать уравнение что бы его решение имело бы те скорости которые хочется получить альтам
Невозможно произвольно МЕНЯТЬ скорость света, во первых потому, что это реальная измеримая величина, а во вторых потому, что такое "изменение" невозможно без соответствующей коррекции уравнений Максвела.
т.е. произвольные коррекции "скорости света" приводят к тому, что такая откорректированная скорость перестаёт быть свойством решения уравнений максвела и т.д. и т.п.

Крайне ущербно мыслят как раз зубрилы, усвоившие СТО и не могущие даже шагу сделать за пределы СТО..


Теория преобразования координат и времени событий от покоящейся инерциальной системы отсчета (ИСО) к движущейся ИСО, обобщаящая СТО

Специальная теория относительности (СТО) Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и Минковского основывается на преобразованиях Лоренца
\(c_0 t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (1)
где \( \beta = v/c_0 \), \( v \) – лоренцевская скорость движения, не могущая превысить скорость света в вакууме, \( c_0 \) – скорость света в вакууме покоящейся ИСО.

Преобразования Лоренца (1) являются преобразованиями пространственно-временных координат событий от одной покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к другой покоящейся ИСО, (с нештрихованными координатами событий), движущейся относительно первой ИСО.
В СТО все ИСО объявляются равноправными в том смысле, что любую из двух движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно систем отсчета можно с одинаковым основанием считать покоящейся, а другую – движущейся.

Но в СТО не постулируется  и не доказывается, что движущаяся ИСО ничем не отличается от покоящейся ИСО. Наоборот, в СТО признается, что тело (или частица), покоящееся в одной из двух движущихся друг относительно друга ИСО имеет относительно каждой из них различную скорость движения и различную кинетическую энергию. Более того, параметры тела (или частицы) в той системе отсчета, относительно которой это тело покоится, в СТО называются собственными параметрами тела (или частицы).

Кроме того, хотя каждую из движущихся друг относительно друга ИСО и можно с одинаковым основанием считать покоящейся, а другую движущейся, движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся и при преобразовании координат и времени событий может оказаться, что кроме скорости и кинетической энергии еще и какой-то другой параметр тела (или частицы) не является инвариантным при  переходе от одной ИСО к другой ИСО, движущейся относительно первой. Наибольшие подозрения с этой точки зрения вызывает такой параметр тела или частицы как его электрический заряд.

Это обусловлено тем, что во все уравнения электродинамики входит отношение массы тела (или частицы) к её электрическому заряду, а в связи с тем, что в последнее время объявлено, что согласно СТО масса тела (или частицы) от её скорости не зависит, возникает подозрение, что увеличение отношения массы частицы к её заряду (наблюдаемое в экспериментах) может происходить не вследствие увеличения массы частицы при увеличении её скорости, а вследствие уменьшения заряда частицы (или тела) при увеличении её (его) скорости.

(окончание следует)

[Mavr]

(окончание)
Введенная здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  "скорость света в вакууме движущейся ИСО", определяемая по формуле
\(c = \frac{c_0}{\sqrt{1  - (\frac{v}{c_0})^2}}, \)    (2)
где по-прежнему \( с_0 \) есть скорость света в покоящейся ИСО, приводит к возникновению  преобразований  вида

\( c  t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (3)

где \( \beta = \frac {u}{c} = \frac{v}{c_0} \), \( u  = \frac{v}{\sqrt{1 –( \frac{v}{c_0}})^2}, \)    .

Преобразования (3) можно рассматривать как  преобразования пространственно-временных координат событий от покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к движущейся ИСО (с нештрихованными координатами событий).

При этом теория пространства-времени, основывающаяся на преобразованиях (3), существенно отличается от СТО.

Во-первых, в новой теории относительности (НТО) отсутствует отставание движущихся часов от покоящихся часов. Чтобы убедиться в этом, подставим в уравнения (3) \( x' = 0 \), полагая, что в штрихованной ИСО часы покоятся в точке \( x' = 0 \). Тогда в результате этой подстановки для координат часов в нештрихованной ИСО в любой момент времени мы получим величины:
\( t = t',  x = u t,  y = y',  z = z' \) .

Во-вторых, в НТО нет запрета на сверхсветовые скорости перемещения объектов.
Действительно, как бы велика ни была скорость \( u \) движения ИСО (даже большей скорости света \(c_0\)), скорость света в движущейся ИСО согласно формуле (2) будет большей \( с_0 \), вследствие чего величина \(\beta = u/c \) будет меньшей единицы, подкоренное выражение в релятивистском корне \(\sqrt{1 - \beta^2}\) будет всегда положительным числом, а сам корень будет действительным числом.

В-третьих, в НТО величина электрического заряда движущего тела (или частицы) зависит от величины скорости движения этого тела или частицы. Эта зависимость имеет вид:
\( q = \frac{q_0}{\sqrt{1 + u^2/c_0^2}},  \)      (4)
где \( q \) - заряд частицы, движущейся со скоростью \( u \);
     \(q_0 \) - заряд покоящейся частицы (движущейся со скоростью  \( u = 0 \)).

[Mavr]

Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО) вида

\(c_u = c_0 \sqrt{1 + \frac{u^2}{c_0^2}}, \)    (1)

где  \(c_0\) есть скорость света в вакууме покоящейся ИСО, введенная здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf ,

приводит к замене известных в СТО преобразований Лоренца преобразованиями вида

\(c_u t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (2)

где \(\beta = u/c_u\).

Преобразования (2) являются преобразованиями пространственно-временных координат событий от покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к движущейся ИСО (с нештрихованными координатами событий). При этом теория пространства-времени, основывающаяся на преобразованиях (2), существенно отличается от СТО.

Первое отличие новой теории относительности (НТО) от старой теории относительности (СТО) состоит в отсутствии отставания движущихся часов от покоящихся часов (в отсутствии замедления времени в движущейся ИСО).

Чтобы убедиться в том, что в НТО нет отставания движущихся часов от покоящихся, подставим в уравнения (2) \(x' = 0\), полагая, что в штрихованной ИСО часы покоятся в точке \(x' = 0\).

Тогда в результате этой подстановки мы получим  для координат часов в нештрихованной ИСО в любой момент времени величины:

\(t = t',  x = u t, y = y', z = z'.\)

Второе существенное отличие НТО от СТО состоит в отсутствии в НТО запрета на сверхсветовые скорости перемещения объектов.

Действительно, как бы велика ни была скорость движения ИСО (даже большей скорости света \(c_0\)), скорость света в движущейся ИСО согласно формуле (1) будет большей, вследствие чего величина \(\beta = u/c_u\) будет меньшей единицы, подкоренное выражение в релятивистском корне \(\sqrt{1 - \beta^2}\) будет всегда положительным числом, а сам корень будет действительным числом .

Третье существенное отличие НТО от СТО состоит в зависимости величины электрического заряда движущего тела (или частицы) от величины скорости движения этого тела или частицы. Эта зависимость имеет вид:

\(q_u = \frac{q_0}{\sqrt{1 + u^2/c_0^2}}, \)      (3)

где  \(q_u\) - заряд частицы, движущейся со скоростью \(u\);
      \(q_0\) - заряд покоящейся частицы (движущейся со скоростью \(u = 0\)).

(Продолжение следует)

[Mavr]

(Продолжение)
Действительно, применив к уравнениям Максвелла в штрихованной покоящейся ИСО

\(rot'\vec{H}' = \vec{j}' + \frac{\partial \vec{D}'}{\partial{t}'};\)  (4.1)
\(div'\vec{D}' = \rho';\)            (4.2)
\(rot'\vec{E}' = - \frac{\partial \vec{B}'}{\partial{t'}};\)      (4.3)
\(div'\vec{B}' = 0, \)             (4.4)

где \(\vec{D}', \vec{B}'\) - векторы индукции электрического и магнитного полей в штрихованной покоящейся ИСО;
\(\vec{E}', \vec{H}'\) - векторы напряженностей электрического и магнитного полей в штрихованной покоящейся ИСО;
\(\rho'\) - плотность электрического заряда в штрихованной покоящейся ИСО;
\(\vec{j}'\) - вектор плотности тока в штрихованной покоящейся ИСО,

преобразования координат (2), получим уравнения Максвелла в нештрихованной движущейся ИСО

\(rot\vec{H} = \vec{j} + \frac{\partial \vec{D}}{\partial{t}};\)  (5.1)
\(div\vec{D} = \rho;\)            (5.2)
\(rot\vec{E} = - \frac{\partial \vec{B}}{\partial{t}};\)      (5.3)
\(div\vec{B} = 0, \)            (5.4)

где \(\vec{D}, \vec{B}\) - векторы индукции электрического и магнитного полей в нештрихованной движущейся ИСО;
\(\vec{E}, \vec{H}\) - векторы напряженностей электрического и магнитного полей в нештрихованной движущейся ИСО;
\(\rho\) - плотность электрического заряда в нештрихованной движущейся ИСО;
\(\vec{j}\) - вектор плотности тока в нештрихованной движещейся ИСО,

причем между параметрами поля в двух движущихся друг относительно друга ИСО существуют следующие зависимости:

\(c_u D_x = c_0 D_x';\)                    (6.1)
\(c_u D_y = \gamma(c_0 D_y' +\beta H_z');\)     (6.2)
\(c_u D_z = \gamma(c_0 D_z' - \beta H_y');\)     (6.3)
\(E_x = E_x'\)                             (6.4)
\(E_y = \gamma(E_y' + \beta c_0 B_z');\)          (6.5)
\(E_z = \gamma(E_z' - \beta c_0 B_y');\)          (6.6)
\(c_u B_x = c_0 B_x';\)                      (6.7)
\(c_u B_y = \gamma (c_0 B_y' - \beta E_z');\)       (6.8)
\(c_u B_z = \gamma (c_0 B_z' + \beta E_y');\)       (6.9)
\(c_u \rho = \gamma (c_0 \rho' + \beta j_x');\)           (6.10)
\(j_x = \gamma (j_x' + \beta c_0 \rho'); \)             (6.11)
\(j_y = j_y';\)                               (6.12)
\(j_z = j_z',\)                               (6.13)

где \(\beta = \frac{u}{c_u}, \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \beta^2}}.\)

Из выражения (6.10) при \(j_x' = 0\) получим

\(\rho = \rho'\),    (7)

т.е. согласно новой теории пространства-времени при отсутствии продольного тока в покоящейся штрихованной ИСО плотность электрического заряда есть величина инвариантная.

Но плотности зарядов в движущихся друг относительно друга ИСО при отсутствии продольного тока в покоящейся ИСО определяются выражениями

\(\rho = \frac{q_u}{\Omega}; \rho' = \frac{q_0}{\Omega_0},\)      (8)

где \(q_u\) - величина заряда, движущегося со скоростью \(u\);
\(q_0\) - величина покоящего заряда;
\(\Omega\) - занимаемый зарядом объем в движущейся ИСО,
\(\Omega_0\) - занимаемый зарядом объем в покоящейся ИСО. Но эти объемы (вследствие зависимости продольных размеров движущихся тел от скорости движения тел, справедливой в новой теории пространства-времени так же как и в СТО) ) связаны друг с другом формулой

\(\Omega = \frac{\Omega_0}{\gamma}.  \)     (9)


Подставив теперь формулы (8) и (9) в формулу (7), получим формулу зависимости заряда от скорости в новой теории пространства-времени в виде

\(q_u =\frac{q_0}{\gamma}\),         (10)

что совпадает с формулой (3) при

\(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \beta^2}} = \sqrt{1 + \frac{u^2}{c_0^2}}.\)

Таким образом в новой теории пространства-времени чем с большей скоростью движется электрически заряженная частица, тем меньше её электрический заряд.

[Mavr]

И что по этому поводу могут сказать флудерасты Виконт и Ингидишл?

Они могут только повторять вызубренные из старых учебников  доказательства гениальности Эйнштейна и высосанные из пальца мнимые экспериментальные доказательства справедливости СТО.

Между тем зависимость заряда от скорости, вытекающая из новой теории пространства-времени, позволяет пересмотреть результаты эпохи великий открытий в космических лучах первой трети ХХ века и объяснить многие из этих открытий сверхсветовыми скоростями движения электронов, запрещенных в СТО и зависимостью величины заряда от скорости движения заряженных частиц..

Новая теория пространства-времени позволяет отменить открытие нейтрино, объяснив бета-распад выбиванием вторичных электронов из оболочек атомов.

[Mavr]

Так что же все-таки зубрилы могут сказать по поводу новой теории пространства-времени?

[Игидшл]

Так что же все-таки зубрилы могут сказать по поводу новой теории пространства-времени?

ну собсно нет ни какой теории
есть некий ком ахинеи
который вырос не ложном утверждении
если у вас в начале ложное утверждение (а именно - неинвариантность скорости света) - дальше читать нет смысла

[Тот еще Волчара.]

ну собсно нет ни какой теории
есть некий ком ахинеи
который вырос не ложном утверждении
если у вас в начале ложное утверждение (а именно - неинвариантность скорости света) - дальше читать нет смысла

Не спорьте, синьоры! Т.О опровергается легко, опровергнуть ее невозможно. Придется задавать вопросы Нобелевскому Комитету:"С какого перепугу, Вы дали Нобелевку идиоту?" А, это вопрос никому не позволено будет задать.

[Игидшл]

Не спорьте, синьоры! Т.О опровергается легко, опровергнуть ее невозможно. Придется задавать вопросы Нобелевскому Комитету:"С какого перепугу, Вы дали Нобелевку идиоту?" А, это вопрос никому не позволено будет задать.

ну сказать что угодно можно

[Тот еще Волчара.]

ну сказать что угодно можно

Ну...Если Вам угодно, могу доказать.
Вы, ведь изучали философию? Наверняка в Советском ВУЗе. Т.Е. знаете, что материя первична?

[Вашкевич Виктор]

Не спорьте, синьоры! Т.О опровергается легко, опровергнуть ее невозможно. Придется задавать вопросы Нобелевскому Комитету:"С какого перепугу, Вы дали Нобелевку идиоту?" А, это вопрос никому не позволено будет задать.

Не нужно этого вопроса задавать, это лишнее.
Нобелевский фонд  основан нефтепромышленником Нобелем,
и премии выдают тем, кто защищает финансовые интересы нефтебизнеса.

[Тот еще Волчара.]

Не нужно этого вопроса задавать, это лишнее.
Нобелевский фонд  основан нефтепромышленником Нобелем,
и премии выдают тем, кто защищает финансовые интересы нефтебизнеса.

Где-то так...Но, что касается Эйнштейна...Не все так просто. Именно Нобель в своем завещании не назвал математиков, как номинантов этой премии. Если Помните, его сестра ответила на этот вопрос:"Математика не наука, математика язык, при помощи которого пишутся все остальные науки."
Но, когда Эйнштейн получил премию:"За математическое исследование Вселенной", этот постулат Нобеля был как-то забыт.
Кому-то очень хотелось доказать первичность материи.

[Игидшл]

Ну...Если Вам угодно, могу доказать.
Вы, ведь изучали философию? Наверняка в Советском ВУЗе. Т.Е. знаете, что материя первична?

ну попробуйте
посмеёмся очередной раз
тока не заставляйте выдаивать из вас "доказательства" по капле

[Вашкевич Виктор]

Где-то так...Но, что касается Эйнштейна...Не все так просто. Именно Нобель в своем завещании не назвал математиков, как номинантов этой премии. Если Помните, его сестра ответила на этот вопрос:"Математика не наука, математика язык, при помощи которого пишутся все остальные науки."
Но, когда Эйнштейн получил премию:"За математическое исследование Вселенной", этот постулат Нобеля был как-то забыт.
Кому-то очень хотелось доказать первичность материи.

Вы что-то  по крупному путаете.
Кому-то очень хотелось утверждать закон сохранения энергии.

[Herodotus]

Если бы альты умели понимать прочитанное, то они, возможно, знали бы, за что именно Эйнштейн получил Нобелевскую премию... Впрочем, тогда они уже не были бы альтами.