Теория аномального ускорения межпланетных станций за пределами солнечной системы

[Король Альтов]

          Теория аномального ускорения межпланетных станций за пределами солнечной системы (Пионер-10,11).
    Если считать вакуум материальным и рассматривать его как особую форму вещества, то очевидно, что он как всякое вещество может находится в различных фазовых состояниях. Как известно из теоретической физики закон сохранения энергии является следствием однородности времени, а закон сохранения импульса является следствием однородности геометрического пространства. Из геометрических соображений следует, что однородными и изотропными могут быть только газообразная и жидкая фазы вещества, а кристаллическая фаза всегда обладает геометрической анизотропией! С этой точки зрения гравитационные поля в вакууме можно интерпретировать как степень кристаллизации вакуума, вследствие чего пространство приобретает пространственную анизотропию, которая и проявляется в наличии гравитационного поля, создающего для присутствущих в нем элементов материи и энергии дополнительную величину импульса. Как показывает практика при наличии в пространстве гравитационного поля достаточной напряженности пространство обладая определенной степенью кристалличности и анизотропности вместе с тем оболадает нулевым сопротивлением движению в нем материальных и энергетических обьектов. Однако для областей открытого космоса, где напряженность гравитационных полей чрезвычайно мала и пространство обладает геометрической изотропностью, вакуум вследствие этого должен находится в жидкой или газообразной фазе. При этом, как показывает практика, он  уже обладает отличным от нуля сопротивлением движению в нем материальных и энергетических обьектов. Для света этот эффект выражается законом красного смещения Хаббла  S=C x ( DЛ / Л ) / Ho , где С=2.99792458*10^8 м/с - скорость света,  Ho = 70–80 км/(с x мегапарсек) - постоянная Хаббла, 1мегапарсек = 3,085778x10^19 км,  Л , DЛ - длина и приращение длины волны света , S - расстояние до галактики. Преобразуем закон красного смещения с учетом соотношения энергии для фотона E = h x f , где E - энергия фотона, h - постоянная Планка, f  - частота фотона. Получим DЛ = Л x ( Ho / C ) x S. В последнем выражении устремим S к => dS, тогда DЛ  =>dЛ. Далее воспользуемся очевидными соотношениями для световой волны Л x f = C,  dЛ x f + Л x df = 0, => dЛ / Л = - df / f   и окончательно получим df = - f x ( Ho / C ) x dS.

[Король Альтов]

  Последнее выражение удобно записать в обобщенной энергетической форме закона Хаббла, которая оказывается справедливой как для электромагнитных квантов, так и для материальных обьектов =>
                                                       dE = - E x ( Ho / C ) x dS (1).
Следует отметить, что для квантов света DE может сколь угодно близко приближаться к величине начального значения энергии кванта E. При этом для предельных значений Z= ( DЛ / Л ) >> 1 стремящихся к=>бесконечноти свет переходит в длинноволновую часть спектра недоступную для оптических и радио телескопов и воспринимается, как так называемое реликтовое излучение.
Звезды и галактики, свет которых достигает нас в качестве реликтового излучения, находятся далеко за пределами оптически видимой части Вселенной. Для материального обьекта величина максимального значения DE ограничена выражением max DE => E - Eo, где Eo - масса покоя ( E = M x C^2,  Eo = Mo x C^2). Физический смысл формулы (1) сводится к тому, что при движении материального обьекта в вакууме, находящемся в жидкой или точнее в фазе обладающей геометрической изотропностью, над обьектом совершается работа по его торможению под действием силы торможения равной:
                                                     F  = dE / dS = - E x ( H / C ) (2).

[Король Альтов]

Выражение (2) представляет собой математическую формулировку 1 закона вакуумной энергии, справедливого для всего вакуума . В общем случае величина H зависит от напряженности энергетических полей в данной точке пространства, однако для вакуума находящегося в открытом космическом пространстве при отсутствии энергетических полей и материи ее значение оказывается равным постоянной Хаббла. Из данной формулы в частности следует, что при удалении материального обьекта на достаточно большое расстояние от Солнца, где гравитационное поле имеет достаточно низкое пороговое значение, вакуум уже должен находится не в кристаллической фазе, а в фазе обладающей геометрической изотропностью и обладающей конечным сопротивлением движению в нем материальных тел. Для нашей солнечной системы такой геометрической границей является пояс Койпера, который своим существованием обязан появлению у  вакуума отличного от нуля сопротивления движению тел, на расстояниях от Солнца превышающих некоторое пороговое. Учитывая сказанное можно в первом приближении аппроксимировать величину H следующей зависимостью
              |  ~ 0 ;    если  R  <  Rкойпера - D/2
        H=|    Ho x ( R + D/2 - Rкойпера ) / D;    если  Rкойпера - D/2 < R <=  Rкойпера + D/2               (3)
              |   Ho;    если  R  >= Rкойпера + D/2      ,
где R расстояние от Солнца до материального тела, а D - толщина переходного слоя.

[Король Альтов]

Отсюда учитывая второй закон Ньютона F = M x A легко получить важную формулу для тормозного ускорения, которое должны испытывать все космические обьекты вылетающие за пределы солнечной системы, то-есть на расстояния превышающие величину радиуса пояса Койпера.
                                                   A = - Ho x C (4).
Приведем ряд значений ускорения для заданного значения константы Хаббла
                          Ho=7.000000e+001¦ acceleration=6.800707e-008 [cm/sec^2]
                          Ho=7.200000e+001¦ acceleration=6.995013e-008 [cm/sec^2]
                          Ho=7.500000e+001¦ acceleration=7.286472e-008 [cm/sec^2]
                          Ho=7.900000e+001¦ acceleration=7.675084e-008 [cm/sec^2]
                          Ho=8.000000e+001¦ acceleration=7.772237e-008 [cm/sec^2]
                          Ho=9.500000e+001¦ acceleration=9.229531e-008 [cm/sec^2]
Полученные значения ускорений дают полное совпадение в пределах ошибок измерний с экспериментальными данными значений ускорений испытываемых автоматическими межпланетными станциями "Пионер-10" и "Пионер-11" a_P = (8.74 + / -1.33) x 10-8 см/с2  , так как 7.41 x 10^-8 см/с2< a_P < 10.7 x 10^-8 см/с2. Знак минус означает, что ускорение всегда направлено в сторону противоположную направлению движения, то-есть в данном случае оно всегда направлено в сторону Солнца - в полном соответсвии с полученными экспериментальными данными. Значение постоянной Хаббла вычисленной по значениям аномального ускорения автоматических межпланетных станций "Пионер-10" и "Пионер-11" оказывается равным Ho = 75–110 км/(с x мегапарсек).

[sergey_g]

"Аномальное" ускорение вполне в духе фейков насастых..
Было ли оно вообще?
Параметры тракта и приемо-передатчиков для Пионеров очень уж на грани..

[ival]

По этому адресу открывается официальный документ НАСА Study of the anomalous acceleration of Pioneer 10 and 11 http://www.ivua0lr.narod.ru/Pion10_11.pdf

В нем график зависимости величины "аномального ускорения" пионеров от расстояния до Солнца, с указанием погрешностей определения:  



Вопросы:

1) Как сочетаются вышеприведенные вычисления с опубликованными значениями для разных расстояний?

2) Указанный быстрый рост "аномалий" с удалением от Солнца это что, сгущение кристаллической фазы вакуума или непостоянство постоянной Хаббла?

[sergey_g]

Вопросы:
1) Как сочетаются вышеприведенные вычисления с опубликованными значениями для разных расстояний?
2) Указанный быстрый рост "аномалий" с удалением от Солнца это что, сгущение кристаллической фазы вакуума или непостоянство постоянной Хаббла?

Просто уровень принимаемого сигнала начинает теряться в шумах..

[Король Альтов]

"Аномальное" ускорение вполне в духе фейков насастых..
Было ли оно вообще?
Параметры тракта и приемо-передатчиков для Пионеров очень уж на грани..

Было и есть однозначно практически у всех дальних. Ее вся РАН решала 20 лет безуспешно. А вот у меня получилось очень простое и точное решение. Между прочим мировой приоритет.

[ival]

Просто уровень принимаемого сигнала начинает теряться в шумах..

А если без собственных домыслов убедиться что это не так? В документе есть все цифры, о превышении сигнала над шумами 50 раз упомянуто в заключении и по тексту.
Детально проанализированы  все мыслимые причины, аномалия имеет место быть. И не только у "пионеров".

[ival]

Было и есть однозначно практически у всех дальних. Ее вся РАН решала 20 лет безуспешно. А вот у меня получилось очень простое и точное решение. Между прочим мировой приоритет.

Вот со своим "мировым приоритетом" и познакомься наконец с содержанием документа и вопросы, вопросы... Выдай точное решение для всех траекторий.

[sergey_g]

А если без собственных домыслов убедиться что это не так? В документе есть все цифры, о превышении сигнала над шумами 50 раз упомянуто в заключении и по тексту.
Детально проанализированы  все мыслимые причины, аномалия имеет место быть. И не только у "пионеров".

Что-то это по скандальности это очень напоминает сверхсветовую скорость у нейтрино..., хотя конечно же все началось наоборот.

[Король Альтов]

Что-то это по скандальности это очень напоминает сверхсветовую скорость у нейтрино..., хотя конечно же все началось наоборот.

Никаких обьяснений совпадающих по цифрам с реальностью, кроме моего нет. Но мое косит СТО и ОТО - вот поэтому и скандалы и ступор. Это новая физика, а по сути революция в космологии.

[ival]

Никаких обьяснений совпадающих по цифрам с реальностью, кроме моего нет. Но мое косит СТО и ОТО - вот поэтому и скандалы и ступор. Это новая физика, а по сути революция в космологии.

Так что там с реальностью совпадает, ну-ка ну-ка... сгущение кристаллической фазы вакуума или непостоянство постоянной Хаббла?

Который раз убегаешь от ответа, Король Альтов новый физик и ррреволюционер-космолог?

[Король Альтов]

Так что там с реальностью совпадает, ну-ка ну-ка... сгущение кристаллической фазы вакуума или непостоянство постоянной Хаббла?
Который раз убегаешь от ответа, Король Альтов новый физик и ррреволюционер-космолог?

Да от тебя не убежишь - как сказал твой великий ортодоксальный наставник Кастро - идиоту невозможно обьяснить, что он идиот.

[Король Альтов]

За что я всё таки уважаю Нобеля, так это за то, что он идиотов математиков своей премии лишил, ибо вечно они свою математическую телегу ставят впереди логической лошади. Здесь я вижу тоже самое. Говорят о состоянии вакуума очень умные с первого взгляда слова, ещё и формулами бряцают, а в голове то не единой мысли по генерации идей. А ведь всё просто, если встать на позицию существования эфира.

Дальше твою хрень читать не стал - изучи и усвой http://www.membrana.ru/particle/17623

[ival]

Да от тебя не убежишь - как сказал твой великий ортодоксальный наставник Кастро - идиоту невозможно обьяснить, что он идиот.

Кристаллографию сгущающегося вакуума конечно можно считать надежным основанием Новой Физики, спора нет. Или что там - эфирную кашу из неделимых частиц по обязательной к изучению ссылке? А вакуумный кристалл куда денем?
За Кастро не горюй, со своей материальностью бликов и глюков он твои закидоны никак не перевесит.

Чтобы не голословно, вот НАСАвская брехня с наложением графика следствия реально идущего в Солнечной системе процесса:



Взято здесь http://ourworld.mirbb.net/t2-topic.

[ival]

Сцена из "Кавказской пленницы":
Судья (Вицину) - "Садитесь".
Вицин - "Нет, спасибо, я постою."
Никулин - А он не может сесть, товарищ судья"...

Потому-что если поделить гравитационный потенциал на аномальное ускорение, то получается радиус Вселенной.
А она у него бесконечная...

А если не делить неделимое на измеренное, а ткнуться носом в причину "аномалий", то не надо и придумывать радиус у бесконечной Вселенной. Это всего лишь иллюзия, галлюцинация от действия причины действительно фундаментальной.

[Вашкевич Виктор]

Не дергайся, Виктор, каждый электрон и вселенная в целом - вечный двигатель.

Мало ли что там "электрон", давай конструкцию вечного двигателя на автомобиль.
Тесла давал:

http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/ajy.shtml

а ты не можешь?

[Король Альтов]

А ты напрягись. Подумай над резонансом,
над детекторным приемником...
Ломоносов хвалился, что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Очень точно сказано друзья мои! Вы обратили внимание на рекламу внизу - это верный признак,что мы на подьеме.
Видать что наш форум настолько гениален, что тут уже рекламу начали помещать - а как иначе - значит на нас и наших идеях кто то делает быстрые и горячие деньги. А чем вы недовольны? Ну кто же будет рекламироваться под круглыми идиотами? Ответ очевиден - под круглыми идиотами будет рекламироваться круглый идиот. Но деньги любят гениальные мозги, потому что к идиотам деньги никак не прилипают по закону Кулона - глупость - отталкивает глупость!

[Король Альтов]

Вакуум это особая форма состояния материи, а не вещества, - низший энергетический уровень квантового поля, поэтому говорить о агрегатных состояниях вакуума не имеет никакого смысла. Возьму на себя смелость поправить Вашу досадную неточность,
всё же:
1Мпа=3,0856776•10¹³кмЗаписав эту формулу Вы утверждаете что:При этом ускорение/замедление "Пионеров" Ар=8,74•10^-10м/с² с погрешностью ±1,33•10^-10м/с²
Но ведь в этом случае у Вас ничего не соотносится, чтобы это увидеть достаточно провести элементарные арифметические действия. По последним данным постоянная Хаббла равна 67,80±0,77км/(с•Мпк), то бишь (2,197±0,025)•10^-18с^-1, подстовляя ее в формулу, получим
Ар=2,197•10^-18•299792458=6,5864403•10^-10м/с²
что никак не соотносится с фактическим показателем ускарения  "Пионеров", даже в граници предела ошибки засунть такой расчет невозможно.
Получается, что формула Ар=H•c  имеет расчетную ошибку в 25%, а это значит, что она не только не может быть записана в виде равенства (можно записать только в виде асимтотического равенства: Ар~H•c и не более), но и представлять какой-либо практической ценности не может.

+
1). Это смотря какое значение Н брать. Для других измеренных значений Н совпадение имеет место быть, но согласен - на пределе допустимой ошибки.
2). Кроме того сам Вячеслав Турищев вывел ту же самую формулу, но позже меня на полгода.
3). Это был всего лишь первый рзультат. Затем последовали гораздо более впечатляющие резудьтаты. =>
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=413411.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=263090.0
PS. С этой формулы начиналась новая физика!