ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах

[комукак]

Вам нужно вот сюда!
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/34526-biryulki-i-fityulki-vsemirnogo-tyagoteniya.html

Начало там правильное, а что дальше  - это меня не интересует, т.к. я ушёл далеко и возвращаться мне не в кайф.

Интересно Лехман отозвался о Ньютоне и назвал его мерзавцем за то, что Ньютон свою теорию ЗВТ типпо вывел из наблюдений за небесными телами, а не из первозданностит этих тел, мол :

что вижу  - то и теоретизирую, а потом -  узакониваю и  - ОТВСЕМИРИВАЮ (всех раком)

хотя что нить другое предлагать на месте Ньютона, я  лично поостерёгся бы в то его время

[Вашкевич Виктор]

Вам нужно вот сюда!
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/34526-biryulki-i-fityulki-vsemirnogo-tyagoteniya.html

Много буков. Но концовка ободряет:

И потом: плачете по закону сохранения импульса, а мечтаете о двигателе безопорной тяги! А здесь как раз тот случай, когда плачем делу не поможешь. Ведь, при работе двигателя безопорной тяги, импульс не сохраняется! И не надо далеко ходить: тяготение – это и есть реализация безопорной тяги в чистом виде. Камешек падает на Землю оттого, что на него безопорная тяга действует! Камешек при этом ускоряется, импульс при этом не сохраняется, но ничего страшного не происходит. Главное, что здесь соблюдается закон сохранения энергии: часть собственной энергии камешка, или, если хотите, часть его массы, превращается в его кинетическую энергию. А вы, наверное, и не знаете, какие превращения энергии происходят при свободном падении малых тел! Ведь ваша официальная теория тяготения – общая теория относительности – такими пустяками не занимается. Но без этих пустяков никакой безопорный движок не потянет!
И прототип у всех на виду: тяготение! Разберись, сделай, и лети себе! Но, чтобы разобраться, нужно, хотя бы, честно обходиться с опытными данными. Неспроста же космолог и астрофизик В.Л.Гинзбург сказал: «Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!» Ну, и где они, надёжные опытные данные по вопросам, связанным с тяготением? Мы же видим: часть этих данных выбрасывается, часть отфильтровывается, часть замалчивается, часть просто перевирается, да ещё и отсебятина добавляется через оптимизацию многих параметров! А дяденьки из Комиссии по борьбе со лженаукой – создали такую при Российской академии наук – взирают на всё это с чугунной невозмутимостью. Ну, чисто лабораторные болваночки!

Придется прочитать...

[комукак]

Много буков. Но концовка ободряет:

И потом: плачете по закону сохранения импульса, а мечтаете о двигателе безопорной тяги! А здесь как раз тот случай, когда плачем делу не поможешь. Ведь, при работе двигателя безопорной тяги, импульс не сохраняется! И не надо далеко ходить: тяготение – это и есть реализация безопорной тяги в чистом виде. Камешек падает на Землю оттого, что на него безопорная тяга действует! Камешек при этом ускоряется, импульс при этом не сохраняется, но ничего страшного не происходит. Главное, что здесь соблюдается закон сохранения энергии: часть собственной энергии камешка, или, если хотите, часть его массы, превращается в его кинетическую энергию. А вы, наверное, и не знаете, какие превращения энергии происходят при свободном падении малых тел! Ведь ваша официальная теория тяготения – общая теория относительности – такими пустяками не занимается. Но без этих пустяков никакой безопорный движок не потянет!
И прототип у всех на виду: тяготение! Разберись, сделай, и лети себе! Но, чтобы разобраться, нужно, хотя бы, честно обходиться с опытными данными. Неспроста же космолог и астрофизик В.Л.Гинзбург сказал: «Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!» Ну, и где они, надёжные опытные данные по вопросам, связанным с тяготением? Мы же видим: часть этих данных выбрасывается, часть отфильтровывается, часть замалчивается, часть просто перевирается, да ещё и отсебятина добавляется через оптимизацию многих параметров! А дяденьки из Комиссии по борьбе со лженаукой – создали такую при Российской академии наук – взирают на всё это с чугунной невозмутимостью. Ну, чисто лабораторные болваночки!

Придется прочитать...

Глас вопиющего в пустыне  - как и мой глас
(Марина придёт и стёркой докажет)

Ведь кого ни возьми
и даже тебя Витя!  -  вы все притягиваться хотите и притягиваетесь с удовольствием - Ньютон велел.

Алекспо ва-аще задохнуться без атмосферы боится, буд то бы не понимает, что каждая молекула атмосферы сама летит к центру Земли (летит, а  - не притягивается, т.к. врождённый Землёй импульс не притягует, а -  движет))

[stary]

Начало там правильное, а что дальше  - это меня не интересует, т.к. я ушёл далеко и возвращаться мне не в кайф.

Интересно Лехман отозвался о Ньютоне и назвал его мерзавцем за то, что Ньютон свою теорию ЗВТ типпо вывел из наблюдений за небесными телами, а не из первозданностит этих тел, мол :

что вижу  - то и теоретизирую, а потом -  узакониваю и  - ОТВСЕМИРИВАЮ (всех раком)

хотя что нить другое предлагать на месте Ньютона, я  лично поостерёгся бы в то его время

В принципе так оно и есть, Ньютон обобщил законы Кеплера, а Кеплер, в свою очередь , обобщил таблицы наблюдения за небесными телами астронома Тихо Браге ( в геоцентрической системе координат )... Кеплер перевел всё в Гелиоцентрическую систему координат, то есть поменял МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Собственно, закон всемирного тяготения есть просто изменение взглядов на мир, был Геоцентризм  ( врожденный импульс земли ) стал Гелиоцентризм ( врожденный импульс Солнечной системы...) и так далее , всё модели, модели, модели!!!

[комукак]

В принципе так оно и есть, Ньютон обобщил законы Кеплера, а Кеплер, в свою очередь , обобщил таблицы наблюдения за небесными телами астронома Тихо Браге ( в геоцентрической системе координат )... Кеплер перевел всё в Гелиоцентрическую систему координат, то есть поменял МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Собственно, закон всемирного тяготения есть просто изменение взглядов на мир, был Геоцентризм  ( врожденный импульс земли ) стал Гелиоцентризм ( врожденный импульс Солнечной системы...) и так далее , всё модели, модели, модели!!!

Вот из-за того, что все вся и всё моделируют  и намоделировали - я и повыбрасывал весь этот триппер из головы и исхожу только из трёх физпроцессов:
1.импульс врождённый
2. импульс временной
3. импульс банальный

и у меня теперь голова не болит как у дятла от всяких иероглифов и библий.
Я трезво смотрю на жизнь и пока от ошибок  - Бог миловал, а как только зарываюсь в какие нить дебри-бредни  -  так сразу и возвращаюсь обратно к этим трём импульсам  - сразу дышать легше становится, а ...уж как весело на идиотов то смотрится  - не передать словами.

(может эти три импульса  и были те три кита в преданиях Птолмея?)

[stary]

Вот из-за того, что все вся и всё моделируют  и намоделировали - я и повыбрасывал весь этот триппер из головы и исхожу только из трёх физпроцессов:
1.импульс врождённый
2. импульс временной
3. импульс банальный

и у меня теперь голова не болит как у дятла от всяких иероглифов и библий.
Я трезво смотрю на жизнь и пока от ошибок  - Бог миловал, а как только зарываюсь в какие нить дебри-бредни  -  так сразу и возвращаюсь обратно к этим трём импульсам  - сразу дышать легше становится, а ...уж как весело на идиотов то смотрится  - не передать словами.

(может эти три импульса  и были те три кита в преданиях Птолмея?)

А чёё такое есть импульс?

[Валдай]

+
Вот именно -- придавливаются. Осталось только определить чем же они могут придавливаться.

всемирным эфиром
чем же ещё?

[stary]

всемирным эфиром
чем же ещё?

Всемирный эфир не может сам себя придавить!?

[комукак]

А чёё такое есть импульс?

ИМПУЛЬС  -  это действие силы

к примеру  -  не простому примеру, но примеру:

Земля всему наземному сообщила импульс и теперь сила этого импульса всё наземное движет к центру Земли, если нету преграды.

не простота этого врождённого от Земли импульса в том, что требуется разборка с вектором этого импульса

[stary]

ИМПУЛЬС  -  это действие силы

к примеру  -  не простому примеру, но примеру:

Земля всему наземному сообщила импульс и теперь сила этого импульса всё наземное движет к центру Земли, если нету преграды.

не простота этого врождённого от Земли импульса в том, что требуется разборка с вектором этого импульса

Еще больше запутали, а, что же такое есть ДЕЙСТВИЕ СИЛЫ?
Но начнем с первого слова: что такое есть ДЕЙСТВИЕ?
Вы понимаете действие как в классической физике :
История

Принцип наименьшего действия был сначала сформулирован Мопертюи[1] в 1746 году и далее развивался (после 1748 года) математиками Эйлером, Лагранжем и Гамильтоном.
Мопертюи пришёл к этому принципу из ощущения, что совершенство Вселенной требует определенной экономии в природе и противоречит любым бесполезным расходам энергии. Естественное движение должно быть таким, чтобы сделать некоторую величину минимальной. Нужно было только найти эту величину, что он и продолжал делать. Она являлась произведением продолжительности (время) движения в пределах системы на удвоенную величину, которую мы теперь называем кинетической энергией системы.
Эйлер (в «Réflexions sur quelques loix générales de la nature», 1748) принимает принцип наименьшего количества действия, называя действие «усилием». Его выражение в статике соответствует тому, что мы теперь назвали бы потенциальной энергией, так что его утверждение наименьшего действия в статике эквивалентно условию минимума потенциальной энергии для конфигурации равновесия.
[править]В классической механике

Принцип наименьшего действия служит фундаментальной и стандартной основой лагранжевой и гамильтоновой формулировок механики.
Вначале рассмотрим построение таким образом лагранжевой механики. На примере физической системы с одной[2] степенью свободы, напомним, что действие — это функционал относительно (обобщенных) координат (в случае одной степени свободы - одной координаты ), то есть выражается через  так, что каждому мыслимому варианту функции  сопоставляется некоторое число - действие (в этом смысле можно сказать, что действие как функционал есть правило, позволяющее для любой заданной функции  вычислить вполне определенной число - также называемое действием)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

[комукак]

Еще больше запутали, а, что же такое есть ДЕЙСТВИЕ СИЛЫ?
Но начнем с первого слова: что такое есть ДЕЙСТВИЕ?

Запутал не я, а....
а запутал Ньютон своей  изначальной простотой : ЗВТ притягует  - и всё тут  - а там разбирайтесь.

Действие  - это движение, давление, облучение и пр.
действие силы  - это движение и давление под воздействием силы.

Действие силы на объект может быть как ИЗ  ВНЕ  объекта  - по Ньютону  -
- так и НЕ  ИЗ  ВНЕ  объекта  - не по Ньютону.

КЭ  -  4етыре вида, отличающихся признаками и свойствами друг от друга.

Инерциноиды  - 4етыре вида,  отличающихся признаками и свойствами друг от друга.

(это только начало физики свободного движения тела  - пространственной физики)

Вот и вся причина  - почему я тут никого не собираюсь понимать по их букварям и меня плохо понимают....
.....Славянка  - так та  - ва-аще меня  трёт, а Алекспо боится задохнуться без атмосферы.

а все  Вами выше перечисленные авторитеты  - для меня пустой звук, т.к. они последователи и раработчики ВЗТов (наземных) Ньютона, которые уже залезли туда, где Ньютона никогда не было и не будет и ведут науку к краху, как астрономы к СЕРЕ на Венере

[stary]

Запутал не я, а....
а запутал Ньютон своей  изначальной простотой : ЗВТ притягует  - и всё тут  - а там разбирайтесь.

Действие  - это движение, давление, облучение и пр.
действие силы  - это движение и давление под воздействием силы.

Как я , наблюдатель, узнаню, что на меня действует другой объект, я получаю сигнал или, как - то, по - другому?

[комукак]

Как я , наблюдатель, узнаню, что на меня действует другой объект, я получаю сигнал или, как - то, по - другому?

Естессно ты получаешь сигнал.....только  - субъективный   -  как притяжение Земли (на чём Ньютон и сыграл....правда на пользу на какое то время и научный радиус), а на самом деле ты сам летишь к центру Земли, а не притягиваешься Зенмлёй.

А летишь, т.к. в тебе ( в твоей массе) врождённый импульс от движения Земли
с вектором в центр Земли (по закону спирали)

[stary]

Естессно ты получаешь сигнал.....только  - субъективный   -  как притяжение Земли (на чём Ньютон и сыграл....правда на пользу на какое то время и научный радиус), а на самом деле ты сам летишь к центру Земли, а не притягиваешься Зенмлёй.

А летишь, т.к. в тебе ( в твоей массе) врождённый импульс от движения Земли
с вектором в центр Земли (по закону спирали)

Итак, я получаю ОЩУЩЕНИЕ, синхронизирующий сигнал, импульс. Получив сигнал, я изменяю свое состояние и это изменение состояния я оцениваю как воздействие из в не, я правильно Вас понял!?

[Валдай]

Всемирный эфир не может сам себя придавить!?

смотря какие у него свойства

[stary]

смотря какие у него свойства

Валдай, уважаемый! Вы даже знаете о свойствах эфира!?

[Валдай]

Валдай, уважаемый! Вы даже знаете о свойствах эфира!?

эфир каким-то образом напрямую связан с гравитацией
возможно, гравитация - это всего лишь одно из проявлений свойств эфира

[комукак]

Итак, я получаю ОЩУЩЕНИЕ, синхронизирующий сигнал, импульс. Получив сигнал, я изменяю свое состояние и это изменение состояния я оцениваю как воздействие из в не, я правильно Вас понял!?

Получив сигнал, Вы субъективно на него реагируете и отвечаете своей силой из вне  - мозга или подкорки мозга...., а  голова то  - на тонкой шее отдельно от туловища, да и мыщцы  - это силовой механизм отдельно от костей. хоть и рядом с ними как и голова с Вами  - по любому ИЗ ВНЕ.

А вот как Вы оцените сигнал, полученный после выхода из самолета, поезда или  корабля ногами на твёрдую землю  - эдакое лёгкое покачивание временное
(реакция организма на изменение импульса внутри Вас)  -  это из ВНЕ или из нутри ?

[stary]

эфир каким-то образом напрямую связан с гравитацией
возможно, гравитация - это всего лишь одно из проявлений свойств эфира

Если следовать классической модели, то эфир есть ОСНОВАНИЕ гравитации...
Эфир ( я так думаю ) есть МИКВА  -- " вода под твердью... "
"6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

7И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

9И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]

10И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

11И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так" ( Бытие 1 )

[stary]

Получив сигнал, Вы субъективно на него реагируете и отвечаете своей силой из вне  - мозга или подкорки мозга...., а  голова то  - на тонкой шее отдельно от туловища, да и мыщцы  - это силовой механизм отдельно от костей. хоть и рядом с ними как и голова с Вами  - по любому ИЗ ВНЕ.

А вот как Вы оцените сигнал, полученный после выхода из самолета, поезда или  корабля ногами на твёрдую землю  - эдакое лёгкое покачивание временное
(реакция организма на изменение импульса внутри Вас)  -  это из ВНЕ или из нутри ?

"Я" создаю ответный сигнал на воздействие из в не ... Получаю другой сигнал , отвечаю на него...
Получается , что "ИЗ В НЕ  "  есть продукт моей деятельности , потому что и ощущение  и реакция на ощущение есть чисто МОЯ деятельность !
Следовательно, врожденный импульс земли есть АРТЕФАКТ, искусственное образование!