Облучение в СССР русской. вновь сформировавшейся элиты

[Ilja72]

Судя по "налёту" поток был дофига и больше. Аж катод "сдувало" на стенки баллона.
Анод сабака, очень толстый.
Да еще и "дырочка" непонятная. Проверять есть накал визуально? Глупость.
"Дырочка" как назло, буквально для формирования так называемого фокусного пятна.

Если лампа ГП-5 "подчиняется" очевидным физическим принципам, то её можно буквально как "пушку" было использовать. Часок "посветил" ею, и "клиент готов", дальше рак кожи, анемия, лейкемия, онколог - смерть.
И довольно быстро. Не подходит. Слишком грубо.
Но..что то еще есть. Иначе тема до абсурда доходит. Не смогли бы сами эти телевизоры на т.н. стендах "прогон" делать. Обслуживающий персонал дох бы уже на заводах.

Задача не тривиальная совсем.

[Ilja72]

Вчера говорил с математиком, сегодня с физиком.

энергия фотонов составляет максимум 12,5 КЭВ, что образует

Читатель, я с цифрой в 10кев не соглашаюсь по версии CASTRO, потому, что это уже готовый ренгеновский аппарат. Которым можно сделать "классический" снимок руки Рентгена.
А за несколько дней облучения смерть.
А они пишут чего то, нихера не понимают, что сами пишут. "листок бумаги"

Подобные высокие энергии возможно получить в идеальном случае, см. схема в первых постах. Когда анод "тупо", напрямую, встречает удар электронного пучка под таким напряжением 27-40. Где 40 вообще хана.

Вот надеюсь, что CASTRO, во всяком случае попросил я, посмотрит на саму лампу, и какие то выводы будут иные. Но какие?

[Track-Dbf]

Судя по "налёту" поток был дофига и больше. Аж катод "сдувало" на стенки баллона.
Анод сабака, очень толстый.
Да еще и "дырочка" непонятная. Проверять есть накал визуально? Глупость.
"Дырочка" как назло, буквально для формирования так называемого фокусного пятна.

Если лампа ГП-5 "подчиняется" очевидным физическим принципам, то её можно буквально как "пушку" было использовать. Часок "посветил" ею, и "клиент готов", дальше рак кожи, анемия, лейкемия, онколог - смерть.
И довольно быстро. Не подходит. Слишком грубо.
Но..что то еще есть. Иначе тема до абсурда доходит. Не смогли бы сами эти телевизоры на т.н. стендах "прогон" делать. Обслуживающий персонал дох бы уже на заводах.

Задача не тривиальная совсем.

  Там не одна "дырочка"...

[Aleksander8]

У многих генераторных ламп, работающих, при гораздо более высоких напряжениях анода, анод выполнен из массивного графита.
 Чем, к примеру, вам не нравится ГП-6А. Посмотрел в справочнике Ларионова-Кацнельсона. При Ua = 10 Кв, лампа может пропустить через себя ток в 15 Ампер. Это - "чудовище", исходя, конечно, из дилетантских соображений.
 Список умерших от работы такого "монстра" есть?
 Или ГК-10 с префиксами. напряжение анода 10 Кв, мощность более 175 киловатт.
 Если занюханный аппаратик может высадить только 250 Вт, то?
 Конструктивные особенности анода? Да. Но главное, напряжение анода и количество электронов в единицу времени, т.е. ток. Их произведение -мощность излучения.
 И как 37,5 Вт предельно-допустимой мощности, рассеиваемой анодом по сравнению с такими "игрушками"?
P.S. Наши предки, если вы конечно Русский, говорили, что "бездарность всегда агрессивна".
мама такого в детстве не говорила?
давайте так. Скучно.
Если появится эксперт и опровергнет мои соображения, основанные на ответах практикующих физиков, напишите в личку. переправлю этот ответ физикам. А бросаться какашками, это в детский сад, в ползунковую группу.

[Aleksander8]

Чёрный налёт на стенках баллона лампы, следствие работы геттера. Это таблетка с газопоглотителем, встраиваемая в районе анода. При понижении вакуума, геттер начинает сорбировать газы и , как результат, происходит его выделения на стенках баллона лампы. Чем дольше работает лампа, тем больше размер геттерного пятна.
Тривиально.
ЭТО - ГАЗОПОГЛОТИТЕЛЬ, ВСТРАИВАЕМЫЙ В ЛЮБОЙ ЭЛЕКТРОВАКУУМНЫЙ ПРИБОР.

[Ilja72]

У многих генераторных ламп, работающих, при гораздо более высоких напряжениях анода, анод выполнен из массивного графита.
 Чем, к примеру, вам не нравится ГП-6А. Посмотрел в справочнике Ларионова-Кацнельсона. При Ua = 10 Кв, лампа может пропустить через себя ток в 15 Ампер. Это - "чудовище", исходя, конечно, из дилетантских соображений.
 Список умерших от работы такого "монстра" есть?
 Или ГК-10 с префиксами. напряжение анода 10 Кв, мощность более 175 киловатт.

Еще раз. Не то, что обпровергать, а даже обсуждать физика, коим я являюсь, может только физик!
Насчёт вменяемости вас я уже написал - ты невменяемы!
Куда ты прёсси не понимая что это такое?! Мне! Тупой ты! Специалисту! Физику! Когда я уже несколько раз повторил!
"Доказываешь"! Мало того уже этот сам по себе факт "спора" физика и "лирика" идиотизм! Та ты еще и не читаешь билять!
Я всё в теме написал! Указал, что такое рентгеновская трубка!
Указал, условия и материалы! Требуемые для генерации рентгена!
Ты же ничего , не то, что не понял, хотя я расписал очень доходчиво, а даже не прочитал и тыкаеш тут всякую херню!

Уф..татары..такие татары. Это всё к той же теме моей про измерение черепов. Бесполезно, чего то "вменять".
Читатель.
10 киловольт, в приводимых мало даже для нижнего порога генерации в 1 кило электронвольт излучения.
Энергии типа 100 электрон вольт, я не рассматриваю вообще. Они бы об воздух "убились". А уж об табачный дым тем более.
Вывод - надо курить при просмотре совецеого телевидера!
Но тема не смешная.
Тем более, что графит это не металл, и несколько несклонен к излучению ничего вообще. Графит, такой блять  графит.
Я в теме даже опровергнул опасения про "излучение" от кинескопов указав что где как почему.

Читатель. Если вы зашли в тему сразу на последние страницы, не поленитесь и прочитайте её сначала, иначе не будете понимать ничего, что здесь и как.

Теперь мнение специалистов:

А какие Вам еще условия нужны?

Ну, давайте на пальцах: если Вы хотите всадить дозу X на глубину H см, то доза у поверхности будет, грубо говоря, в  \[ e^{aH} \] раз больше. Тут а- линейный коэффициент ослабления.

Для фотонов в 10 кэВ для человеческого фантома a ~ 3 см^{-1}. Пусть H=5 см Тогда доза на поверхности будет на 6 порядков (!) больше, чем доза на глубине.

 То есть Вы можете сжечь кожу, но костный мозг при этом от радиации не пострадает.

А вот если Вы возьмете трубочку на 200 кВ, от которой в среднем идут 70 кэВные фотоны, то тогда доза на поверхности превысит дозу на глубине 5 см всего в ~3 раза

Цифра для классической рентгеновской трубки. 10 кев это многовато. Хотя я сам не могу никак понять, как эта лампа могла излучать меньше.
Но 10кев в экспозиции не то, что лет, а даже часов уже летально. Причём без вариантов.
Никакая медицина после нескольких часос облучения уже не поможет.

Возник логический тупик. Лампа с указанными рабочими режимами не может излучать меньше 10 кев.
Но такой порог энергии быстро бы убил людей еще на стадии сборки телевизора, при технологическом прогоне.
Которому подвергался телевозор перед выпуском. Многочасовой.

Задача очень нетривиальная. Надо Алекспо как то звать. Лампа приведена. Параметры тоже.
Но стандартно к ней подойти невозможно. Слишком высокий уровень излучения. Слишком смертельный.
12 лет эту диверсию не смогли бы впихивать. Люди умирали бы слишком быстро.

[Track-Dbf]

Чёрный налёт на стенках баллона лампы, следствие работы геттера. Это таблетка с газопоглотителем, встраиваемая в районе анода. При понижении вакуума, геттер начинает сорбировать газы и , как результат, происходит его выделения на стенках баллона лампы. Чем дольше работает лампа, тем больше размер геттерного пятна.
Тривиально.
ЭТО - ГАЗОПОГЛОТИТЕЛЬ, ВСТРАИВАЕМЫЙ В ЛЮБОЙ ЭЛЕКТРОВАКУУМНЫЙ ПРИБОР.

+

Приятно слышать слова не мальчика, но ученого мужа. 

[Ilja72]

прикольно (это я не с ублюдку трак-дбф какой то) а тебе читатель пишу.

Смотрите. Отверстий как минимум два. Жестоко. То есть, даже если предполагать, что есть некий экранирующий(?! ) эффект, то эти отверстия сводят его на нет. Ну типа что бы жёсткий сфокусированный пучок бил.
Ну, что бы уж насмреть сразу. Бред какой то.

Нда...чего то я не догоняю. Но чего?

Снегурочка, снегрурочка тьфу, ты Алееекспоооо, Алекспоооо

[Track-Dbf]

"Указаны 30 киловольт рабочие и 40 киловольт при холодном катоде (тоже включние например или потеря эмиссии так же - при старой лампе)."

Если на лампу Вы подаете 30 киловольт, типичная энергия рентгеновских лучей будет около 10 кэВ. А теперь задачка: если Вы таким излучением будете пытаться задеть костный мозг, то во сколько раз доза на кожу превысит дозу на костный мозг?

CASTRO, пожалуйста, учтите, что питание анодов цветных кинескопов 59ЛКЗЦ у телевизоров УЛПЦТ производилось выпрямленным напряжением 24 - 25 кВ.  При отсутствии токов лучей кинескопа избыток напряжения гасился на внутреннем сопротивлении высоковольтного кенотрона ЗЦ22С благодаря протеканию через него тока шунтового стабилизатора на триоде ГП5.

Если токи лучей кинескопа увеличивались, то ток через шунтовой стабилизатор уменьшался так, чтобы суммарный ток через высоковольтный кенотрон и падение напряжения на нем были неизменными. Этим и обеспечивалось постоянство выпрямленного напряжения при колебаниях токов лучей кинескопа.

Только при воспроизведении неярких изображений на аноде стабилизирующего триода ГП5 бесполезно рассеивалась значительная мощность.    То есть - если кто-то очень долго смотрел на чёрный квадрат малевича...  чёрный экран телевизора.

[Ilja72]

При этом полоумное животное не понимает, что привело график работы самой лампы ГП-5,  где и далеко за 30 кврежимы есть.
И что кинескоп здесь непричёммм.
Я сам опровергал особую опасность кинескопов, не потому, что 25 кв очень уж маленькое напряжение,а потому, что
маска цветного кинескопа очень легка, и всё что она смогла бы излучать гасится свинцовым толстым стеклом кинескопа. Сам кинескоп с маской давно изученная тема и на западе тоже, решили всё сразу и защиты и остальное,
зная его потенциальную опасность.
Но сама ГП-5 не имеет аналогов на западе, потому, что такой лампы , в таких режимах,не должно быть в бытовом приборе даже гипотетически.

Но это я не CASTRO поясняю, который и сам вряд ли бы стал читать "глубокомысленные выводы" существ категории F-невменяемые.

[Track-Dbf]

Но сама ГП-5 не имеет аналогов на западе, потому, что такой лампы , в таких режимах,не должно быть в бытовом приборе даже гипотетически.

Допустим, что ГП-5 не имеет аналогов на западе.  Тогда можно однозначно заключить - весь этот бред с рентгеновским излучением ГП-5 есть типичный жидовский фольклор, синьоры. А Ilja72, как не крути... жид. Причём самый глупый.

Умные евреи знают - где здесь собака порылась. И чьи ушки здесь торчат, чуть более ста лет. Посему и обсуждать эти глупости особой охоты не имеют.

Это верно, что ГП-5 уничтожает сАвецкую элиту, только вот русские здесь никаким боком. Да и не облучением ГП-5 уничтожает сАвецкую элиту, а фактом своего существования и наличием типично жидовского фольклора с ней связанного. Думаю, не сложно догадаться - что стоит из серьёзного за этими наивными глупостями пейсатых невежд.

[Вашкевич Виктор]

Допустим, что ГП-5 не имеет аналогов на западе.  Тогда можно однозначно заключить - весь этот бред с рентгеновским излучением ГП-5 есть типичный жидовский фольклор, синьоры. А Ilja72, как не крути... жид. Причём самый глупый.

Умные евреи знают - где здесь собака порылась. И чьи ушки здесь торчат, чуть более ста лет. Посему и обсуждать эти глупости особой охоты не имеют.

Это верно, что ГП-5 уничтожает сАвецкую элиту, только вот русские здесь никаким боком. Да и не облучением ГП-5 уничтожает сАвецкую элиту, а фактом своего существования и наличием типично жидовского фольклора с ней связанного. Думаю, не сложно догадаться - что стоит из серьёзного за этими наивными глупостями пейсатых невежд.

А кстати, - да. Советская элита - это евреи.
Так получается, опять еврейский геноцид этими лампами  проклятые сталинисты устроили?

[Track-Dbf]

А кстати, - да. Советская элита - это евреи.
Так получается, опять еврейский геноцид этими лампами  проклятые сталинисты устроили?

Советская элита - это не только евреи, Вашкевич Виктор.  

А вот сАвеЦкая... здесь вы, конечно, правы.

Нобелевская премия по физике за 1921 год была присуждена Эйнштейну (в самом конце 1922 года) за теорию "фотоэффекта", то есть за наиболее "бесспорную" и хорошо "проверенную" в эксперименте "работу".

Вот она - губительность этой оригинальной ГП-5 для сАвеЦкой элиты.

[Радионеслушатель]

Судя по "налёту" поток был дофига и больше. Аж катод "сдувало" на стенки баллона.
А

после этого момента стало грустно читать   Человек вроде с претензией, лабораторией командовал, а не знает, отчего в лампах зеркальный налет. Это - адсорбционный геттер, добавляют при изготовлении как таблетку, остатки примесей из вакуума собирать. У меня дома усилитель ламповый стоит, в нем кенотрон настоящий немецкий RGN1064, так там еще страшнее "сдуло" и, главное, все работает до сих пор... и у меня в том числе, а ить он на меня и направлен . Короче, надо аккуратнее работать.
ой уже написали, сорри.