Модератору: Костицин сошёл с ума: скорость это с^2

[Track-Dbf]

 Какой концентрации??? Купите очки, ведь написано же "скорость передачи взаимодействий".

Скоростью химической реакции называется количество вещества, вступающего в реакцию или образующегося при реакции за единицу времени в единице объема системы.

"Реакция" это и есть "передача взаимодействия", ielkin.   

Всегда не упускаю случая посмеяться над "знатоками" формул.  Они такие смешные! И совсем далеки от наук.

[В.И.Костицын]

Моль/литр это время, В.И.Костицын?  Очень любопытно. Продолжайте пожалуйста.

Что, так и не дошло, что скорость - не обязательно изменение во времени?
Даже прочесть то, что разжевано - лень?

Повторяю для княжеской голубой крови:

В науке используется также скорость в широком смысле, как быстрота изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще изменения во времени, но также в пространстве или любой другой).

[Track-Dbf]

Что, так и не дошло, что скорость - не обязательно изменение во времени?
Даже прочесть то, что разжевано - лень?

Повторяю для княжеской голубой крови:

В науке используется также скорость в широком смысле, как быстрота изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще изменения во времени, но также в пространстве или любой другой).

Хорошо, В.И.Костицын. Приведите пример, пожалуйста.

[abrashinigor]

Хорошо, В.И.Костицын. Приведите пример, пожалуйста.

Например, в парилке. Скорость изменения влажности. в зависимости от подъёма/падения температуры.

[В.И.Костицын]

Хорошо, В.И.Костицын. Приведите пример, пожалуйста.

Да приводил ведь уже: скорость изменения силы в зависимости от массы - это ускорение.

[Track-Dbf]

Скорость - изменение какой - либо величины в зависимости от другой величины. Эта другая величина как правило - время. Но не обязательно.
Изменение расстояния в зависимости от времени - скорость. Изменение скорости в зависимости от времени - ускорение. Но и изменение силы в зависимости от массы - тоже ускорение.

Например, в парилке. Скорость изменения влажности. в зависимости от подъёма/падения температуры.

Да приводил ведь уже: скорость изменения силы в зависимости от массы - это ускорение.

Что, так и не дошло, что скорость - не обязательно изменение во времени?
Даже прочесть то, что разжевано - лень?

Повторяю для княжеской голубой крови:

В науке используется также скорость в широком смысле, как быстрота изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще изменения во времени, но также в пространстве или любой другой).

Скорость изменения силы (во времени и) в зависимости от массы - это ускорение.
Скорость изменения влажности (во времени и) в зависимости от подъёма/падения температуры.

А без времени, синьоры? Ведь написано - "чаще изменения во времени, но, также в пространстве или любой другой". 

Королю Альтов стыдно не знать, что в физике "с" может означать как скорость с=3*10 ⁸м/c, так и быть простым безразмерным коэффициентом с=3*10⁸.
Например, в СГСЭ эл. сопротивление измеряется в

                               10^-9×с² ом   (1)

В (1) "с" как раз и есть безразмерный коэффициент с=3*10⁸, а с²=9*10¹⁶

Так интересно...    кто-то уже начинает понимать, что свалял Чарли.

Скорость - изменение какой - либо величины в зависимости от другой величины. Эта другая величина как правило - время. Но не обязательно только время, но и на ряду со временем другая величина.

Без зависимости от времени (вне времени) скорости не бывает. 

[abrashinigor]

Скорость изменения влажности (во времени и) в зависимости от подъёма/падения температуры.
А без времени, господа?

А где здесь время? Без времени. Просто изменение влажности в зависимости от температуры.
Можно греть парилку медленно, можно быстро...

[Track-Dbf]

А где здесь время? Без времени. Просто изменение влажности в зависимости от температуры.
Можно греть парилку медленно, можно быстро...

   Спасибо, abrashinigor. Любой процес в природе проистекает, происходит во времени.

И "изменение влажности в зависимости от температуры" так же проистекает во времени. Без времени нет самого изменения. Что-то не понятно?

[abrashinigor]

  Спасибо, abrashinigor. Любой процес в природе проистекает, происходит во времени.

И "изменение влажности в зависимости от температуры" так же проистекает во времени. Без времени нет самого изменения. Что-то не понятно?

Князь, вы просили зависимость БЕЗ времени. Я её привёл.
Можно нагревать быстро, можно медленно...

Время - просто определение, которое употребляет человек для определения изменчивости мира и процессуальность его существования.
Более ничего.

[Track-Dbf]

Князь, вы просили зависимость БЕЗ времени. Я её привёл.
Можно нагревать быстро, можно медленно...

Время - просто определение, которое употребляет человек для определения изменчивости мира и процессуальность его существования.
Более ничего.

abrashinigor, к сожалению - все абстрактные построения человека есть "просто определения", в том числе и то, что здесь называют "наукой физикой", причём каждый под этим понимает какое-то свое понятие, представление, определение. Отсутствие общих определений (истинных для всех) и мешает вам договориться. Это и есть невежество.

Невежество всегда неконструктивно. А невежда - это сумасшедший и он всегда путается во времени.  И зачастую в пространстве.

Примера же чего-либо изменяющегося без изменения и во времени просто в природе нет.

Если есть - укажите, пожалуйста. 

[Dachnik]

Да приводил ведь уже: скорость изменения силы в зависимости от массы - это ускорение.

Вы хотите вывести второй закон Ньютона при переменной массе.
F = m*a
Где масса переменная по времени?
Но изменение силы по времени это скорость изменения силы.
Почему ускорение?

[abrashinigor]

abrashinigor, к сожалению - все абстрактные построения человека есть "просто определения", в том числе и то, что здесь называют "наукой физикой", причём каждый под этим понимает какое-то свое понятие, представление, определение. Отсутствие общих определений (истинных для всех) и мешает вам договориться. Это и есть невежество.

Почему. Это определение есть. Общее. Пока его никто не опроверг и не привел (аргументировано) своего.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/224/%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%AF
ВРЕМЯ— фундаментальное понятие человеческого мышления, отображающее изменчивость мира, процессуальный характер его существования, наличие в мире не только «вещей» (объектов, предметов), но и событий.

Примера же чего-либо изменяющегося без изменения и во времени просто в природе нет.
Если есть - укажите, пожалуйста. 

Это как "изменяющегося без изменения"?

Не "во времени". а само понятие "время" отражает изменения материи.

[ielkin]

Все физические величины могут быть и скалярными и векторными. Потому что физические величины образуют группу и должны обладать одинаковыми свойствами.

Не у меня, а в физике скорость может быть безразмерным коэффициентом.

Да приводил ведь уже: скорость изменения силы в зависимости от массы - это ускорение.

 Кто говорил, что Костицин не сумасшедший?  Гнать отсюда поганого дебила!!!!

[Вашкевич Виктор]

Кто говорил, что Костицин не сумасшедший?  Гнать отсюда поганого дебила!!!!

Нельзя Костицына гнать.
Он за  его 11-мерную вселенную на  порку забронирован.

[ielkin]

Если забанить всех идиотов, то кто тогда останется?

 Некоторые могут заблуждаться и могут быть упрямыми в заблуждении. Но Костицин просто сумасшедший, который не адекватен и живёт в выдуманном им самим идиотском мире. Пытается навязать нам свои идиотские установки, которые ничего общего не имеют с реальным физическим миром.

[Dachnik]

Не "во времени". а само понятие "время" отражает изменения материи.

Да конечно так.
Ежели везти материальчик, китайскую одежку обувку на прямую по ж.д. России, за 15 суток, то она остается китайской.
А ежели на пароходах, через Кооппеннгаген, за 30 суток, то она становится Европейской,
со всеми Итальянскими ярлыками.
Вы об этом, что ли &/

[abrashinigor]

Да конечно так.
Ежели везти материальчик, китайскую одежку обувку на прямую по ж.д. России, за 15 суток, то она остается китайской.
А ежели на пароходах, через Кооппеннгаген, за 30 суток, то она становится Европейской,
со всеми Итальянскими ярлыками.
Вы об этом, что ли &/

Я об определении. Другого пока никто не дал...

[Радионеслушатель]

Князь, вы просили зависимость БЕЗ времени. Я её привёл.
Можно нагревать быстро, можно медленно...

Время - просто определение, которое употребляет человек для определения изменчивости мира и процессуальность его существования.
Более ничего.

Вообще говоря, время и есть направление совокупности процессов, происходящих во Вселенной с материей. Что-то происходит быстрее относительно чего-то другого, что -то медленее, так-же относительнее чего-то другого (например вибрации кварцевого резонатора в ваших часах, глядя на которые вы и говорите, что я это грею медленнее чем то) Больше ничего НАПРАВЛЕНИЕ. В материи все время что-то происходит, так она устроена. И пустого места в объективной реальности нет, потому что эфир всепроникающ. А вот направление этого чего-то происходящего и есть время. Но беда любого определения некоторых вещей в том, что оно ограничивает свойства определяемого :( Поэтому честные люди могут пользоваться понятием "время" определяя его интуитивно.  Но когда появляются спекулянты, формалисты вроде Пуанкаре, математики, возомнившие себя физиками и теде, озабоченные "проблемой одновременности", высосанной ими самими из.. ну, скажем, пальца, вот тогда и начинается веселье. Иногда сильно затянувшееся.

[abrashinigor]

Вообще говоря, время и есть направление совокупности процессов, происходящих во Вселенной с материей.

Само слово направление - пространственный термин.
Хотя, можно добавить "из прошлого в будущего", но это не раскроет понятия.

Что-то происходит быстрее относительно чего-то другого, что -то медленее, так-же относительнее чего-то другого

А это уже ОЦЕНОЧНОЕ сравнение. Которое привносит субъект, соотнося между собой разные процессы.

[Вашкевич Виктор]

Вообще говоря, время и есть направление совокупности процессов, происходящих во Вселенной с материей. Что-то происходит быстрее относительно чего-то другого, что -то медленее, так-же относительнее чего-то другого (например вибрации кварцевого резонатора в ваших часах, глядя на которые вы и говорите, что я это грею медленнее чем то) Больше ничего НАПРАВЛЕНИЕ. В материи все время что-то происходит, так она устроена. И пустого места в объективной реальности нет, потому что эфир всепроникающ. А вот направление этого чего-то происходящего и есть время. Но беда любого определения некоторых вещей в том, что оно ограничивает свойства определяемого :( Поэтому честные люди могут пользоваться понятием "время" определяя его интуитивно.  Но когда появляются спекулянты, формалисты вроде Пуанкаре, математики, возомнившие себя физиками и теде, озабоченные "проблемой одновременности", высосанной ими самими из.. ну, скажем, пальца, вот тогда и начинается веселье. Иногда сильно затянувшееся.

Все так. Но если уж Вы сказали, что "спекулянты и формалисты" что-то высосали из пальца,
то чтоб быть последовательным, нужно сказать, ради чего это все высосано.
Ради чего все это  "веселье" высосано? Не ради же веселья?