Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[EvVictor]

Падают. Бомбят так, что даже нам слышно.

А мы не слышим, или...

[Rem17]

Это все ля-ля, и в защиту фантазий журналюг.
С Земли камни "падают" в космос?
А почему с Марса должны "падать"?

Вообще-то, я про Луну говорил.    Сколько у Марса 2 -я космическая? Если садануть астероидом с 3-4 значениями космической, то почему бы каким нибудь и не улететь? Атмосфера разреженная, может и не погасит скорость.

[Sidorov]

Нашел местный автор kio

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.8720#msg1072011

http://www.youtube.com/watch?v=KDe6hEYaIQs&feature=player_embedded

2009-07-18 Постскриптум, Американские полеты на Луну

[Sidorov]

Вероятно, обнаружена новая загадка эпохи "Аполлонов"
27.10.2009
http://rnd.cnews.ru/tech/aerospace/news/top/index_science.shtml?2009/10/27/367281

В околоземном пространстве случайно обнаружен неизвестный науке или негласно выведенный на орбиту объект со странной, как-то связанной с Луной, орбитой.

26 октября 2009 года сразу четыре обсерватории в США, в штатах Аризона и Нью Мексико, провели наблюдения случайно обнаруженного объекта, получившего условное наименование 9U01FF6.

Впоследствии существование объекта было подтверждено испанскими наблюдателями.

Уже представлены его первые изображения.

Природа его пока неизвестна, однако объект отличается весьма странной околоземной орбитой с периодом обращения 1 месяц (31 сутки), высоким эксцентриситетом и апогеем 420 тыс. км.

Подобные орбиты близки к переходным на лунные орбиты, однако не соответствуют заявленным для программы "Аполлон" и гораздо ближе, по мнению экспертов, к орбитам аппаратов, выводившихся с помощью РН Agens в 1960-е годы - эпоху реализации программы "Аполлон" NASA.

Перигей орбиты 9U01FF6 в настоящее время составляет около 50 тыс. км, что позволило объекту долгое время оставаться незамеченным наблюдателями и станциями мониторинга околоземного пространства.

Какова природа объекта, пока неясно. Топоцентрические эфемериды объекта приведены на сайте проекта "Плутон".

Более подробная информация о новом открытии будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.


Mystery Object Discovered in Earths Orbit
27-10-2009
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread514170/pg1

I don't know who said it might be a piece of Apollo junk but I am quite sure every piece of Apollo stuff would be accounted for.

Also there is the agency that tracks all the space junk and from what I understand very small pieces.. so it seems very odd that something would suddenly show up they are apparently unaware of.

 

[Sidorov]

Универсальное топливо
NASA не хватило денег на покорение космоса
11.09.2009
http://lenta.ru/articles/2009/09/11/poverty/

Грустные цифры

В том случае, если бюджет агентства останется таким же, как в 2010 году, создание "Ареса I" и "Орионов" невозможно будет начать раньше ухода с МКС в 2016 году.

"Арес V" появится у США в 2020-х, а о луноходах можно забыть вплоть до 2030 года. Если же агентство откажется от производства "Ареса V" в пользу облегченной ракеты-носителя, работу на МКС можно будет продлить после 2016 года. На Луну и Марс при этом средств все равно не останется.

Если бюджет агентства будет увеличен на три миллиарда долларов в год, то строительство "Ареса I" и "Орионов" можно будет закончить в 2017 году, а возвращение на Луну состоится уже в 2020 году. Правда, от МКС NASA придется отказаться в 2016 году. При продлении полетов шаттлов до 2015 года американские астронавты смогут прогуляться по лунной поверхности в середине 2020-х.

Самым оптимистичным выглядит "разношерстный" вариант будущего исследования космоса (при увеличенном бюджете). Сочетание лунных миссий и миссий к другим космическим объектам (по одному полету в год) позволит добраться до спутников Марса и Луны до конца второго десятилетия XXI века.

В конце отчета члены комитета подводят неутешительные итоги. Основным препятствием на пути к достижению космических целей является недостаток средств. На второе место Огустин и коллеги поставили отсутствие единого направления деятельности.
Чтобы добраться до Луны или хотя бы закончить разработку новых кораблей, агентство должно последовательно двигаться выбранным курсом, перестраивая соответствующим образом свою инфраструктуру. Постоянные проверки и контроль со стороны правительства - в том числе и создание комитета Огустина - только замедляют процесс.

... ... ...

Напомню, что я сам тут же писал раньше:

Сидоров, 22 Июня 2009
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.180

От себя добавлю, что американские финансы поют романсы... и пилотируемая американская космонавтика в настоящий момент похожа на известную присказку - Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец!

[Sidorov]

http://www.vimeo.com/7383409

Project Ares

[Sidorov]

Попытка запустить на Луну воздушный шар провалилась
18.11.2009
http://www.lenta.ru/news/2009/11/18/baloon/


Шар, использующий для подьема солнечное тепло. Фото с сайта команды ARCA

Румынская команда ARCA (Aeronautics and Cosmonautics Romanian Association - румынская ассоциация аэронавтики и космонавтики), принимающая участие в конкурсе Google Lunar X-Prize, не смогла запустить на Луну воздушный шар. О неудаче сообщает портал Universe Today.
Предполагалось, что шар поднимет аппарат для передвижений по Луне и ракету-носитель на высоту около 18 километров. "Топливом" шара должно было служить тепло от Солнца. Далее должны были заработать двигатели первой, а затем второй ступеней ракеты. После достижения низкой околоземной орбиты аппарат, разогнанный при отсоединении третьей ступени, должен был отправиться к Луне. Однако во время запуска стропы шара запутались, и их пришлось отрезать.

Конкурс Google Lunar X-Prize был организован совместно компанией Google и фондом X-Prize. Участвующие в конкурсе команды должны до 2012 года за счет собственных средств (доля государственного финансирования не может превышать 10 процентов) запустить к земному спутнику аппарат. На Луне аппарат должен проехать 500 метров и передать на Землю аудио- и видеоматериалы хорошего разрешения. Команда-победитель получит 30 миллионов долларов США.

В настоящий момент в конкурсе официально зарегистрирована 21 команда, в том числе, и из России. Россияне назвали свою команду и аппарат, конструкционно напоминающий советские "Луноходы", "Селеноход".

[Sidorov]

LRO's Current Location:

http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/

LROC Browse Gallery:

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

[Sidorov]

Astrorobotic rover aims to visit Apollo 11 site after 40 years
July 30, 2009
http://www.gizmag.com/astrorobotic-lunar-rover/12369/

~ Луноход от частной компании нацелился посетить места посадок Аполло 11

User Comments (1)
 
Oh no!
What will they do when they get there and there IS NO LANDING???   
lol. Gotta love a google ad straight below this article titled "Moon landing hoax"
hahaha.
Should be cool to see what's changed.

~ А что они будут делать когда доберутся туда, а там НЕТ СЛЕДОВ ПОСАДКИ???




http://astrobotictechnology.com/2009/07/23/rover-to-retrace-apollos-footsteps/

[Sidorov]

Build a lunar lander and win $1 million

~ Построй лунный посадочный модуль и выиграй 1 миллион доллаpов

September 1, 2009
http://www.gizmag.com/build-lunar-lander-win-1-million/12669/



Armadillo Aerospace won USD $350,000 following a successful take-off and landing last year



Доводы Сидорова:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.new#new

http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.8298.html


#5. У США никогда не было настоящего аппарата с характеристиками ЛМ - на управляемой реактивной ракетной тяге, способнoгo перемещаться горизонтально в вертикальном положении.

Такого аппарата как описываемый NASA ЛМ - никогда не существовало в природе.

Американцы создали СРАЗУ принципиально новый тип летательного аппарата, аналогов которого никогда не было.
Никогда не было никаких работающих моделей, прототипов и т.д. Буквально на ровном месте и с "0", взали и сделали в течение нескольких лет ЛМ - как аппарат на ракетной тяге, способный в вертикальном положении летать горизонтально.

И именно по причине необходимости создания такового, компания Northrop Grumman, якобы строившая ЛМ 40 лет назад и проводит сейчас, год за годом, конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата".

http://forums.airbase.ru/2008/02/09/topic-51966--Konkurs-~Vyzov-analoga-lunnogo-posadochnogo-apparata~-ZACHEM.html

http://forums.airbase.ru/2008/02/t60248--konkurs-vyzov-analoga-lunnogo-posadochnogo-apparata-zachem-v.html

http://space.xprize.org/x-prize-cup/?sub=attractions_northrop_grumman_lunar# 
 
Воронка под прилунившимся ЛМ       
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31046.40

НАСА начало делать ЛМ, не зная толщину слоя лунной пыли?
http://forums.airbase.ru/2007/01/t53052--NASA-nachalo-delat~-LM,ne-znaya-tolschin.html

[Sidorov]

На Луне найдены дома землян
23 октября 2009
http://www.utro.ru/articles/2009/10/23/847636.shtml



Японский спутник позволил сделать удивительное открытие на поверхности Луны. Оказывается, она полна кратеров, в которых смогут жить будущие поколения людей-колонистов. Уникальная находка попалась ученым на глаза при просмотре фотографий, сделанных космическим аппаратом за два года полетов.

"Это первый случай в истории, когда документально удалось засвидетельствовать некое природное образование, способное в будущем стать вторым домом для землян", - рассказала Кэролин ван Дер Богерт, профессор Мюнстерского университета в Германии.

Отверстие, обнаруженное спутником, имеет диаметр около 65 м и уходит на глубину примерно 80 метров. Ученые предполагают, что это только вход в огромный подземный тоннель, длинна которого может достигать 370 метров.

Отметим, что это открытие подтвердило теорию о том, что на Луне есть тоннели вулканического происхождения. Кроме того, в кратерах, подобных найденному, можно без проблем укрыться от губительной солнечной радиации, воздействующей на поверхность небесного тела и даже поддерживать постоянную температуру, оптимальную для человеческого тела.

Впрочем, у красивой теории о том, что люди уже совсем скоро будут жить на Луне, есть свои слабые места. Исследователи говорят, что обнаружить вулканические тоннели - дело простое. Вопрос в том, можно ли использовать пространство внутри них целиком. Ведь спутники способны делать фотографии только поверхности, но проникнуть внутрь "трубы" они не могут. "Я не готов поручиться за то, что попав внутрь кратера, мы не столкнемся с огромной кучей лавы, закрывающей нам проход в тоннель", - пояснил Рэй Хоук, сотрудник Гавайского университета.

[Sidorov]

Луносрач — бесконечный спор в этих ваших интернетах о том, высаживались ли американцы на Луну или же это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан этой страны и параноиков страны той.

С чего всё началось

«Понаехали!»
— Юрий Гагарин говорит, что надо таки ехать

http://lurkmore.ru/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

Там же есть ссылка и на ветку БФ


"На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45 есть очень квалифицированные и опытные аксакалы, которые влегкую могут объяснить практически любые непонятные моменты, включая фото и видео-материалы, мат-техн. обеспечение, и прочая."

- Pекламное враньё...
любой может убедится - http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html
- что практически все мои вопросы - остались без ответов - т.к. "очень квалифицированные и опытные аксакалы" - это активно верующие в абсурд лунных прогулок 1960-тых годов - на деле оказались жалкими демагогами, бесконечно далёкими от собственно космической техники и понимания работы космической индустрии.

Но в целом, это ресурс интересный и полезный.

Там пишут два настоящих ветерана советского космоса - уважаемые Памятливый45 и Карев - которые как раз находятся в лагере неверующих в астронавтов на Луне.

   
 

[Sidorov]

http://www.freakingnews.com/Letter-and-Script-to-Neil-Pics-68316.asp

   +@>

[Sidorov]

Космонавт Михаил Тюрин похоронил российский космос   
20.11.2009
http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/bad/

Космонавт Михаил Тюрин назвал будущее российской космонавтики бесперспективным. По его мнению, вся система, обеспечивающая космические полеты и развивающая новые проекты, работает неэффективно. О своем видении ситуации в космической отрасли Тюрин рассказал в обширном интервью "Новой Газете".
В интервью Тюрин, участвовавший в двух экспедициях на МКС и проведший в космосе почти год, коснулся различных аспектов российской космонавтики. В частности, он рассказал о будущем партнерства между Россией и другими государствами по проекту МКС. Космонавт заявил, что нашу страну "не берут в будущее как ненужный балласт". По словам Тюрина, другие страны, развивающие свои космические программы переняли у России необходимый опыт, нарастив при этом свой технический потенциал. Наша страна, как отметил Тюрин, за последние годы существенно отстала в техническом плане.

Комментируя возможное отсоединение российского сегмента МКС от остальной станции (такой сценарий предусмотрен в том случае, если партнеры откажутся продлевать свое участие в проекте МКС после 2015 года), космонавт отметил, что такая "мини-станция" будет нефункциональной. В отсутствие американских систем будет невозможно осуществлять адекватное управление станцией, держать непрерывную связь без помех с ЦУП и передавать на Землю большие объемы информации.

Одним из основных препятствий к развитию космических программ Тюрин назвал отсутствие системности. Россия развивала проекты орбитальных станций, не имея должного набора задач, для реализации которых были необходимы сначала "Мир", а потом МКС. Текущие эксперименты, выполняемые российскими космонавтами на борту Международной космической станции, Тюрин назвал "лабораторными работами для первокурсников".

Космонавт также рассказал о своем видении нового российского корабля, который должен прийти на смену "Союзам". Ранее заместитель генерального конструктора РКК "Энергия", главный конструктор пилотируемых комплексов Николай Брюханов объявил, что первые испытания корабля состоятся в 2015 году. Тюрин заявил, что новый космический корабль проектируется "вне всякой концепции" и сравнил его с гибридом асфальтоукладчика и болида "Формулы-1".

Слова Тюрина расходятся с официальной позицией Роскосмоса и РКК "Энергия". Представители этих ведомств недавно рассказали о глобальных планах развития космической отрасли в ближайшие годы. В частности, были озвучены намерения разработать на основе грузовика "Прогресс" космические корабли с ядерным двигателем для очистки околоземных орбит от мусора.

... ... ...

Ну всё понятно, похоже что пилотируемой космонавтике вообще приходит трындец... Aмериканцы не знают куда им теперь надо летать и россияне не знают тоже.

Европейцы с японцами вообще нукуда и не рыпались...

Остались одни китайцы?   

[Sidorov]

Попов, Александр Иванович

(род. 3 сентября 1943 г., с. Журавлёвка Саратовской области) — советский физик и изобретатель, лауреат золотой медали ВДНХ,[1] старший научный сотрудник, доктор физико-математических наук.[2]

Родился в селе Журавлёвка Саратовской области. С 1952 года проживает в Москве.
Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), факультет экспериментальной и теоретической физики в 1966 году.
Работал в специальных конструкторских бюро, но основную часть времени работал в МИФИ. В настоящее время – ветеран МИФИ.
В 1973 году в МИФИ защитил кандидатскую диссертацию по теме «Исследование взаимодействия оптического излучения с активной средой газовых ОКГ».[3] В 1984 году в МИФИ защитил докторскую диссертацию по теме «Лазерный абсорбционный анализ молекулярных газов».[2]
В настоящее время – учитель физики в частной школе.

Автор и соавтор 15 изобретений[4] и более 100 публикаций[5] в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Своими разработками неоднократно участвовал в ВДНХ. Лауреат бронзовой (1978 г.) и золотой (1981 г.) медали Главного комитета ВДНХ СССР.[1]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Ivanovich_Popov




Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?

Автор: Попов А. И.

ISBN: 978-5-9533-3315-3
Издательство: Вече
Серия: Историческая литература
Жанр: Мировая история, Тайны, загадки, открытия
Год выпуска: 2009
Страниц: 296 (Офсет)
Наличие: На складе, 420 руб

http://www.labirint-shop.ru/books/190500/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4348914/?type=4#comments Всего отзывов: 12.

С этим товаром часто покупают:

Ральф Рене
Как NASA показало Америке Луну NASA Mooned America!

Ричард С. Хогланд, Майк Бара
Темная миссия: Секретная история NASA  Dark Mission. The Secret History of NASA

[Владимир Щербак]

Автор и соавтор 15 изобретений[4] и более 100 публикаций[5] в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа

Вот только следов этих  изобретений и публикаций не обнаруживается. 

[SEVER NN]

Автор и соавтор 15 изобретений[4] и более 100 публикаций[5] в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа

Вот только следов этих  изобретений и публикаций не обнаруживается. 

Глупый...ты можешь понять, что работы по лазеру засекречены...

(У)

[Владимир Щербак]

Глупый...ты можешь понять, что работы по лазеру засекречены...

(У)

От дураков типа тебя - да, очень сильно засекречены  .

[Sidorov]

MOON DAILY
Radiation: The Moon's Greatest Menace
by Morris Jones
Sydney, Australia (SPX) Nov 12, 2009
http://www.moondaily.com/reports/Radiation_The_Moon_Greatest_Menace_999.html

... A short mission to the Moon will be survivable for astronauts, mainly because exposure times will be low. Astronauts staying for longer periods will need shielding, to guard against the long-term effects of exposure. The thin walls of spacecraft will not be enough. Bases on the Moon will probably need to be buried, or at least covered with a layer of soil.

Studies of the levels of radiation around the Moon were performed by the Indian Chandrayaan-1 orbiter. A radiation monitoring instrument on board the NASA Lunar Reconnaissance Orbiter is still active. This research is certainly useful, but it will not answer all our questions.

-  !!?? А где же данные от астронавтов, якобы на Луне, в 1960-тые?
Или или эти данные такой степени достоверности, что лучше про них и не вспoминать?

Radiation sensors need to be placed on the surface, and at different regions, to assess the full nature of the Moon's radiation environment.

... The most critical challenge will come when astronauts face the fury of a large solar flare while on the Moon. Radiation levels can increase enormously, and fatal doses can be absorbed by unprotected astronauts within minutes.

At least one part of a lunar base will need to be equipped as a radiation shelter, to protect against the most extreme radiation events. Shielding will be thicker, and provisions will be made for stays of several hours or days.

Being ready for a radiation storm is just half of the solution. Astronauts will need an early warning system to alert them of an impending event. Will they have enough time to retreat to a shelter if they are a long way from the base? If not, can they improvise protection inside a rover?

These challenges will need to be addressed long before we place our next footprints on the Moon.


~ Chandrayaan-1 и LRO дают важные данные по поводу уровней радиaции вокруг Луны, но ЭТОГО не достаточно.

Датчики радиации должны быть помещены на поверхность и в разных районах, для определения картины лунной радиоционной обстановки.

... Самое критическое испытание придёт, когда астронавты столкнутся на Луне с большой солнечной вспышкой. Уровень радиации возрастёт неимоверно и фатальная доза может быть получена незащищенными астронавтами в течение минут.

  

Только лишь внимательно читая новые материалы об изучении Луны сегодня - уже можно прийти к пониманию абсурда лунных прогулок астронавтов 1960-тых годов.

[Sidorov]

NASA 'Drops' Next Gen Robotic Lander During Autonomous Tests
Nov 19, 2009



Another significant milestone for the Robotic Lunar Lander Development Project was the successful hot-fire thruster testing of a candidate descent thruster at NASA's White Sands Test Facility in Las Cruces, N.M., using technology developed for the nation's ballistic missile defense system. The thruster was put through a 16-minute, full-duration firing sequence to simulate a lunar landing,

http://www.moondaily.com/reports/NASA_Drops_Next_Gen_Robotic_Lander_During_Autonomous_Tests_999.html

NASA has successfully completed a series of autonomous "drop" tests of a robotic lander test article - in a record 10 months - to demonstrate the ability to perform a controlled landing on the moon or other airless planetary bodies.

http://www.moontoday.net/news/viewpr.html?pid=29629

~ NASA успешно завершило серию испытаний автономных опусканий роботизированного аппарата - для демонстрации способности контролированной посадки на Луну или других безвоздушных космических тел.

  "=?

Много, много, много раз я спрашивал на разных форумах активно верующих в астронавтов на Луну - ГДЕ испытания чего-либо подобного для полёта ЛМ, якобы на Луну в 1960-тых?

Аппарат, о котором речь выше - именно на ракетной тяге... подобного которому, как я опять-таки многократно указывал, никогда до ЛМ в природе не сушествовало.


Только лишь внимательно читая новые материалы об изучении и освоении Луны сегодня - уже можно прийти к пониманию абсурда лунных прогулок астронавтов 1960-тых годов.