Почему Рейх полез в войну с СССР, как раз, вполне понятно. Это не слишком удачная для СССР Зимняя война. Помните, как у Константина Симонова? "На той войне незнаменитой...". Отсюда и окрепла уверенность о "колоссе на глиняных ногах", мол, достаточно толкнуть, дальше само развалится. То, что это была авантюра чистой воды, совершенно убедительно доказал ещё приснопамятный Виктор Суворов. Как к нему не относись, как не проклинай, но его выводы о невозможной быстрой победе Рейха над СССР так никем и серьёзно не оспаривались. Да и зачем? Единственное обстоятельство смогло бы сыграть в пользу Рейха и очень нравится разнообразным гитлердрочерам и прочим поборникам "белого арийского расового единства", если бы Гитлер и в самом деле пришёл в СССР с единственной целью - освободить братский арийско-славянский народ от жидо-большевистского ига. И едва бы он эту свою историческую миссию бы выполнил, так сразу бы и увёл свои непобедимые стальные легионы обратно, на берега Эльбы и Рейна. Гитлердрочеры искренне верят, что так и было бы.
Не думаю что Сувуров тот автор, которого нужно взять в серьёз. Он конспиролог, искатель сенсаций.
И дело по моему не в Финляндии. 1941. год был самим подходящем для того, что бы Германия получила полную власть в Европе. Немцы понимали, что со времени возможность что США вступит в войну только увеличится, но к началу 1941. воевала только одна Британия, которую немцы сломать не могли, но и Британия не была в состоянии вести военные действия на континенте. Воодушевлённые своими быстрыми победами они решили таким же образом разбить и СССР и осуществить мечту Гитлера про "немецкую Индию" на Востоке Европы. К тому же две "друга" - СССР и Рейх друг другу вряд ли особо доверяли и опасались друг друга. только вот СССР не Польша и не Франция, СССР это огромная площадь, у советов несмотря на страшный разгром было пространство где отступать и набырать новые сили, пока немцы постепенно истощали себя отдаваясь от баз снабжения. Результат - смертельная для Германии война на истощения.
