Да...К сожелению старина Мюллер оказался прав.Но и в счастливых снах он не мечтал о том, что продолжатели его дела окажутся в России.
Кому пришло бы в голову договариваться с Гитлером о мире в 45 м? Тут автор абсолютно прав.На тот момент союзники еще до конца не определились-будет ли вообще существовать Германия после войны,как государство.И при таком раскладе,немцы бы им мир предложили.Смешно однако.Только не понятно,причем здесь национал-социализм?Думается мне, что правь на тот момент Германией хоть святой Петр,но с теми же амбициями,его ждала бы таже участь.
Но тут оказыца идейные мотивы.Пресловутый мировой капитал-поборник равенства всех народов и защитник униженых.Или нацисты им на любиму мазоль наступили?Один черт-что же они этого наглеца,еще в зародыше не раздавили?Даже в 39м вполне могли.Тут обычно отвечают-Робентроп с Молотовым на подступах остановили,одноименным коктелем подлецы забросали.
Пользуясь той же логикой,стоило бы поставить вопрос-кому это выгодно,иначе.Как известно мировая закулиса в лице главного своего орудия-США,больше всего купонов состригла в результате первой европейской бойни.Соответственно чего могла так страстно желать ента закулиса в результате разразившегося в начале 30х страшенного мирового кризиса?Понятно-еще одной заварушки,и желательно помаштабней.Ну а Гитлер,с его маниакально-шизофреническими идеями,просто идеальная,для этого кандидатура.
Так что ни какая он млин не жертва,а самый что ни на есть агент влияния...Вобщем простор для построения всяческих бредовых теорий широкий,желающие могут поупрожняться.
У.Черчиль,в 45м высказал по моему главный смысл произошедшего:"Мы должны расматривать эти тридцать с лишним лет раздоров,беспорятков и страданий в Европе как ЧАСТЬ ОДНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРИОДА..." дальше делает реверанс русским как самым пострадавшим в этот период.Рассматривать ВМ в отрыве от предшествующих геополитических событий не возможно.Это и приводит к подобным теориям заговора.
Началось все это еще в 19 веке с восоеденения немецких земель,с первого похода на Париж,с становления Германии как передовой прмышленной даржавы.И естественно неизбежного в такой ситуации, столкновения с интересами Британской Империи.Как говорится исторический материализм торжествует.
И Черчиль свидетель той первой схватки,видимо с позиции этого самого материализьма,прекрасно понимал,что по логике господствующей тогда неоколониальной идеологии,возраждающая Германия обязательно опять потребует свой кусок пирога.И сдается мне, что ему было абсолютно по барабану,кто при этом будет там у власти-пацифисты,нацисты или мармоны.Вобщем вся ихняя предвоенная политика показала,что они согласились бы и на дьявола,лишь бы все его действия были в нужном им русле.Видит Бог Британцы как могли пытались вразумить непутевого,но просчитались в одном,что нарвуться на величайшего авантюриста современности.
