Сотрудник Третьяковки призвал блогеров защитить "Троицу" Рублева от РПЦ.

[Бергсон]

http://www.lenta.ru/news/2008/11/19/trinity/

      Старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи Левон Нерсесян в своем блоге в Живом Журнале рассказал о том, что руководство музея получило письмо от патриарха Алексия II с просьбой "отпустить" икону преподобного Андрея Рублева "Троица" на праздничные богослужения в Троице-Сергиеву Лавру. По мнению автора сообщения, состояние самой знаменитой русской иконы исключает возможность ее вывоза из музея. Левон Нерсесян обратился к своим читателям с предложением распространить информацию об инициативе церкви как можно шире. На момент написания этой заметки пост собрал почти триста комментариев.
В своем сообщении Левон Нерсесян отмечает, что руководство музея "кинулось заказывать" специальные витрины для перевозки и хранения иконы. При этом производитель таких спецвитрин-"капсул" не гарантирует сохранности шедевра древнерусского искусства, требующего неукоснительного соблюдения постоянного режима температуры и влажности. В действующем храме, где горят сотни свечей и присутствует множество людей, такие условия поддерживать невозможно.
      Левон Нерсесян в комментарии одному из читателей пояснил, что между музеем и церковью существует специальная договоренность об использовании "Троицы" в богослужениях: раз в год икону Рублева, заключенную в специальную капсулу, на руках переносят из ГТГ в домовый храм святителя Николая в Толмачах. "Это опасно, но не смертельно. Лавра - практически смертельно", - пояснил эксперт.
      О переговорах между министром культуры Александром Авдеевым и патриархом Алексием II относительно "временного принесения в Троице-Сергиеву лавру для поклонения верующих икону Андрея Рублева 'Троица'" в сентябре 2008 года писали "Новые Известия". Газета сообщила, что "в ближайшее время предстоит рассмотреть технические возможности перемещения святыни из Москвы в Сергиев Посад". В комментариях, которые "Новым Известиям" дали специалисты, было сказано, что решения о перемещении и передаче памятников остаются за Министерством культуры. В посте Левона Нерсесяна отмечается, что в ГТГ "никаких официальных распоряжений (вроде приказа министра культуры) на этот счет [о перемещении "Троицы" в Лавру] пока не поступало".

[Black]

Ну зачем же трогать музейные ценности?!
Мало им предметов культа видите ли. Ради пиара РПЦ не хватает популярной и всем известной вещицы. Это и понятно на неизвестных авторов не пойдут, а вот Андрей Рублев - пропиаренный гламурный падонок, его в оборот.

[Бергсон]

      Всё, алес капут, директор музея отдал икону на растерзание.

[Малюта]

"Всем, посещавшим Троице-Сергиеву лавру, известно, какой чудовищный климат в соборе,— поддерживает коллег Лев Лившиц, заведующий отделом древнерусского искусства Государственного института искусствознания Министерства культуры.— Иконостас Андрея Рублева стоит там весь черный. Для "Троицы" даже три дня пребывания в таком климате могут оказаться губительными".

Лившиц и Нарсесян - главные борцы за русскую культуру? Не странно ли это?
Церковь более, чем кто бы то ни было заинтересована в сохранности иконы. Надо отдать церкви все реликвии, конфискованные большевиками.

[vichara]

Церковь более, чем кто бы то ни было заинтересована в сохранности иконы.

 Очевидно попы помолятся своему богу, и икона станет как новая. Вот будет чудо!

Надо отдать церкви все реликвии, конфискованные большевиками.

 Ага. И крепостных, отнятых указом царя.

[MrMister]

Лившиц и Нарсесян - главные борцы за русскую культуру?

Это нерусская культура. Ведь они не за сохранность картин Константина Васильева борьбу ведут.

[MrMister]

Естественно что картинка должна использоваться по назначению и принадлежать изначальному собственнику. Вообще это предмет чисто утилитарный,для конкретного использования -ну закоптили, значит отслужил свой срок,можно намалевать новый. И сам автор удивился бы если ему сказали бы что кто-то считает иначе.

[Малюта]

Русская культура и православие неразделимы.

[vichara]

Русская культура и православие неразделимы.

 Русская культура и православие нетождественны.
Часто православие пытается вредить русской культуре.

[MrMister]

Русская культура и православие неразделимы

Если так то извольте сказать что есть православного в картинах Константина Васильева?
А если ничего,то значит по Вашей логике в его картинах нет и ничего русского?
Только ответ пожалуйста четкий - да или нет.

Русская культура и православие неразделимы

Что вообще понимать под "православным" и "православием" -если можно Вашу формулировку.

В реальности православие - это вывеска под которой имеется и языческое и христианское и русское светское. Так сложилось. Потому что так называемое православие насаждаллось веками и у людей не было выбора иначе как существовать и творить под этой вывеской.

Но православие - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ХРИСТИАНСТВО. Этот вопрос православные как-то очень не любят и начинают вилять когда им об этом говорят.
Пусть с какими-то нюансами,но христианство.
Причем доказательство простое -если выкинуть из православия христианскую составляющию,то это уже не православие,а пшик.

Так вот неужели если сравнить картины Рублева и Константина Васильева не видна принципиальная разница?
Что одно христианско-православное,а другое русское-неправославное и нехристианское?

[Бергсон]

Если так то извольте сказать что есть православного в картинах Константина Васильева?
А если ничего,то значит по Вашей логике в его картинах нет и ничего русского?
Только ответ пожалуйста четкий - да или нет.

      Хочется присоединиться к вопросу: извольте сказать, что есть православного в картинах Репина, Кустодиева, Брюллова, Верещагина, Айвазовского, Тропинина, Сурикова, Шишкина, Кончаловского, Кипренского, книгах Л.Н.Толстого, Чехова, Куприна, Набокова, да и Пушкина?