Для этого есть личка.
Правдолюб,
Вы или правду говорили бы,
или хотя бы свой псевдоним поменяли на.. противоположный.
Человек преимущественно приходит в публичный интернет
не для того чтобы стать жертвой недостатков
так называемых конфиденциальных средств коммуникации.
Отправляя сообщение в личную почту или в электронный адрес непосредственно,
автор его сознательно (надеюсь) соглашается с совокупностью условий:
- признание интеллектуального ограбления в качестве нормы информационного обмена,
т.к. первоисточный продукт интеллектуальной деятельности
размещается в заведомо недоступной автору области
и автор никогда не сможет модифицировать своё исходное сообщение;
- признание уничтожения следов пребывания Человека на планете
в качестве нормы хранения информации,
т.к. при естественном ходе гражданского оборота
личные сообщения никогда не вернутся в публичную область
по инициативе адресата;
- признание факта заведомого исключения личных сообщений
из пространства доводов и выводов (т.е. логических элементов человеческого мышления)
в публичных дискуссиях,
т.к. личные сообщения не могут быть процитированы полноценной цитатой
с работоспособной (глобальной) ссылкой
на модифицируемый автором первоисточник.
Очевидно, затронутая проблема относится к _публичным_ средствам коммуникации,
способным обеспечивать неотъемлемые права человека
распоряжаться собственной информацией, защищать её, совершенствовать,
присовокуплять к информационному пространству или изымать из него.
Например, ответил я человеку, ставлю АУ 30 минут.
Чел прочитал, пост убрался
Невозможно заставить оппонента прочитать сообщение,
(тем более) в предопределенный ограниченный срок.
По истечении некоторого времени после отображения сообщения
на экране оппонента
(если он пользуется форумом исключительно в статусе залогинившегося пользователя) -
технически можно было бы,
но из отображения страницы не следует ни прочтение её,
ни тем более понимания прочитанного до достаточной степени восприятия
по мнению читателя.
И о чем же будет продолжен диалог,
если бы сообщение ~убралось~ ДО его прочтения оппонентом ?
Разрешение автора сообщения удалить собственное сообщение вручную
(по каким-либо косвенным признакам о прочтении его оппонентом)
в обсуждаемой ситуации полагаем естественно присутствующим,
но решающим задачу только в случае если сообщение не будет удалено
на основании предварительной (в том числе публичной) договоренности
читающим (прочитавшим и воспринявшим) оппонентом.
Инструмент переуступки прав удаления сообщений автора
другому выбранному пользователю
автор сообщений может частично реализовать
посредством организации на базе форума SMF
системы грижабликов.
Разновидность грижабликов может также обеспечить
переуступку (руками автора сообщений) предопределенному пользователю
права модифицировать (с целью совершенствования, конечно)
сообщений автора.
Относительно гибкая система разрешений форума SMF
позволяет в этом направлении Творить,
но проблема заключается в том, что настройки разрешений
групп пользователей в разных разделах форума
доступны только членам предопределенных администрирующих групп.
(Надеюсь скоро восстановить свой форум с грижабликами
на очередном бесплатном хостинге.)
