Ксения Собчак - явление ?

[Ком]

FoxDown

Значит, мы ценим человека за его притворство перед нами? Или за то, что мы сами верим в то, что этот человек высокоморален, верим в свои представления о нём?

Конечно. Все мировые религии на этом стоят, да и немировые тоже.  ;)

Shivananda

И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;

Эта ссылка из Апокалипсиса не совсем в тему. Вот если бы мы здесь говорили о Москве, то да. В точку.

[Самсон]

Урка правильно озаглавил тему. Дело-то не в Ксюше, а в явлении.

Что явление - несомненно.
А про Урку - сомневаюсь. Ишь, как он взвился, когда ему сказали, что и он сам и другие обсуждающие и осуждающие тоже часть этого явления. И поэтому норовят обсуждать лишь внешние проявления этого явления, вроде Ксюши, а не само явление оскотинивания страны.

[Милый друг]

Да, Собчак - явление. И это явление - омерзительно...
Мне она неприятна и как женщина, и как человек.

Она просто дурнушка...
Может, была бы посимпатичнее, не вызывала бы такого отторжения.

[Одиннадцатый]

Деваха просто часть своей семьи. Часть системы. Далеко не лучшая часть. Ризи ж оно виновато, что ее так воспитали?

[Shivananda]

Деваха просто часть своей семьи. Часть системы. Далеко не лучшая часть. Ризи ж оно виновато, что ее так воспитали?

Её мама - Нарусева,  куда противнее.

существует и негативная динамика - Гурченко в молодости была сносна, а сейчас превратилась в чудовище

Греховная жизнь сказывается...
За грехи отправляются в ад.

[urka]

Урка, Ксения понравилась бы Вам, если бы взяла на себя труд казаться скромной и благочестивой девушкой, но она честна с обществом, нелицемерна. Но это от того, скорее всего, что ей наплевать на мнение других. Она однозначна и, поэтому, вызывает наше неприятие.
А возмите другого известного человека. Может, он зоофил или бабушек через дорогу переводит, только не поперёк, а вдоль, но мы любим его.

Назови этого "известного".
Претензия к Собчак не в том, что она содержит публичные дома, не в том, что она глупа и распутна (какова она - мне было бы наплевать). Но она же лезет в эфир телекам !
Через неё идёт пропаганда образа мышления, мироощущения

[Малюта]

Я не хотел бы показаться антисемитом, но должен напомнить, что Нарусова - еврейка, а Собчак - девушка еврейских кровей.
Калягин, выше упомянутый - тоже из евреев.
Воистину тельавивдение.

[urka]

Урка правильно озаглавил тему. Дело-то не в Ксюше, а в явлении.

Что явление - несомненно.
А про Урку - сомневаюсь. Ишь, как он взвился, когда ему сказали, что и он сам и другие обсуждающие и осуждающие тоже часть этого явления. И поэтому норовят обсуждать лишь внешние проявления этого явления, вроде Ксюши, а не само явление оскотинивания страны.

И как же я "взвился" ????
В чем проявилось ?  ???

[urka]

Я не хотел бы показаться антисемитом, но должен напомнить, что Нарусова - еврейка, а Собчак - девушка еврейских кровей.
Калягин, выше упомянутый - тоже из евреев.
Воистину тельавивдение.

А я не боясь показаться антисемитом, констатирую: даже на региональном уровне СМИ возглавляют жиды.

[FoxDown]

Так это жиды нам Ксюшкой в глаза тычут? Стоило начинать тему, чтобы скатиться к единственному выводу из тысяч тем?

[Июльский]

Деваха просто часть своей семьи. Часть системы. Далеко не лучшая часть. Ризи ж оно виновато, что ее так воспитали?

   А у этой системы есть "лучшая часть"? Какая?

[Июльский]

Я не хотел бы показаться антисемитом, но должен напомнить, что Нарусова - еврейка, а Собчак - девушка еврейских кровей.
Калягин, выше упомянутый - тоже из евреев.
Воистину тельавивдение.

А я не боясь показаться антисемитом, констатирую: даже на региональном уровне СМИ возглавляют жиды.

   Жид - не национальность. Жидом можно любого русского назвать, если заслуживает. Половой орган животного национальности не имеет. ;D

   А со своим антисемитизмом пожалуйте в "Местечко", таб будут рады.

[Одиннадцатый]

Деваха просто часть своей семьи. Часть системы. Далеко не лучшая часть. Ризи ж оно виновато, что ее так воспитали?

   А у этой системы есть "лучшая часть"? Какая?

У любой системы бывает что-то плохое и что-то хорошее. Порой поровну, чаще в разных пропорциях.

[Мойша]

urka прав. Ксюша - явление. Но отнюдь не новое. Вот вам цитата из Г.К. Честертона, написано почти сто лет назад:

"Американцы отличаются особым талантом (который европейцы не всегда умеют ценить) создавать авторитеты снизу, так сказать, по инициативе широкой публики. Как все хорошее на свете, такой порядок имеет свои светлые стороны; одна из них, отмеченная мистером Уэллсом и другими, состоит, например, в том, что человек может пользоваться влияннием, не занимая при этом никакого поста. Красивая женщина играет роль некоронованной королевы, даже если она не кинозвезда и не стопроцентная американка по Гибсону. И вот среди красавиц, имевших счастье - или несчастье - быть у всех на виду, оказалась некая Гипатия Хард. Она уже прошла подготовку под картечью цветистых комплиментов в разделах светской хроники местных газет и достигла положения особы, у которой стремятся получить интервью настоящие журналисты. Очаровательно улыбаясь, она успела высказаться о Войне и Мире, о Патриотизме и Сухом законе, об Эволюции и Библии. Ни один из этих вопросов не затрагивал основ ее популярности, да и трудно, пожалуй, сказать, на чем она, собственно, основывалась, эта ее популярность. Красота и богатый папаша - не редкость у нее на родине, но в ней было что-то особо притягательное для блуждающего ока прессы. Почти никто из поклонников в глаза ее не видел и даже не надеялся увидеть, и ни один не рассчитывал извлечь для себя пользу из доходов ее отца. Ее популярность была просто романтической легендой, современным субститутом мифологии... "

Так что создавать мифы - свойство социальной психологии. Но со времен Честертона изменилось многое - появился маркетинг, так что теперь звезды зажигаются в соответствии с бизнес-планами. Ксюша - явление, но не культуры или морали, а бизнеса. Раз обществу нужны мифы, то одним из таких мифов распиарили Ксюшу, ее популярность не связана ни с ее образованием, ни с ее внешностью, ни даже с обсждением ее выходок в инете... Просто глянцевым журналам нужен персонаж, делающий тиражи. А Ксюше такая жизнь в кайф, ее не напрягает ни постоянное внимание папарацци, ни ругань в ее адрес. Ксюша и бизнес нашли друг друга. Вспомните, несколько лет назад такой же светской львицей была Волочкова, но, видимо, не потянула она гламурную роль. 

[Лошкарёв]

Ксюша Собчак и Вова Путин - две стороны одной медали.

Вы, никак, славянин?

[Малюта]

Вспомните, несколько лет назад такой же светской львицей была Волочкова, но, видимо, не потянула она гламурную роль

Да потому и не потянула, что русская. Кто же будет на жидоТВ русскую девушку пиарить? Вдруг она скажет, что посещает церковь? Или что любит русскую классическую литературу? Или ляпнет еще что-то "не то"  ;)

[Shivananda]

Ксюша Собчак и Вова Путин - две стороны одной медали.

Вы, никак, славянин?

Скорее всего.
Тест своей ДНК еще не делал.

[Самсон]

Урка
Цитата: Самсон от 22 Декабря 2006, 11:17:58
Урка правильно озаглавил тему. Дело-то не в Ксюше, а в явлении.

Что явление - несомненно.
А про Урку - сомневаюсь. Ишь, как он взвился, когда ему сказали, что и он сам и другие обсуждающие и осуждающие тоже часть этого явления. И поэтому норовят обсуждать лишь внешние проявления этого явления, вроде Ксюши, а не само явление оскотинивания страны.

И как же я "взвился" ?
В чем проявилось ? 

ssssssssssssssssssssssssssssss

Смотри ответ #7.

[urka]

Урка
Цитата: Самсон от 22 Декабря 2006, 11:17:58
Урка правильно озаглавил тему. Дело-то не в Ксюше, а в явлении.

Что явление - несомненно.
А про Урку - сомневаюсь. Ишь, как он взвился, когда ему сказали, что и он сам и другие обсуждающие и осуждающие тоже часть этого явления. И поэтому норовят обсуждать лишь внешние проявления этого явления, вроде Ксюши, а не само явление оскотинивания страны.

И как же я "взвился" ?
В чем проявилось ? 

ssssssssssssssssssssssssssssss

Смотри ответ #7.

посмотрел, и что ?

[Самсон]

Ничего.
Своим на своих наезжать не положено.