Научное опровержение специальной теории относительности Эйнштейна

[Mavr]

Прочтите себя любимого вслух - может дойдет..
Бедный ты "доказатель"....

Вот каких олухов вербуют себе в поддержку сторонники Эйнштейна... Двух слов связать не может, а туда же - защищать Эйнштейна от альтов... Тебе не стыдно, впавший в младенчество старец?

[Gravio]

Тебе не стыдно,

Стыдно разумеется..
Потому тебе здесь и даю азы физики.
Не помирать же тебе по уши в дерьме и полным неучем?..
выучи учебник и ...возможно начнешь понимать физику.

[Mavr]

Стыдно разумеется..
Потому тебе здесь и даю азы физики.
Не помирать же тебе по уши в дерьме и полным неучем?..
выучи учебник и ...возможно начнешь понимать физику.

И какой же именно учебник с изложением гнусной теории Эйнштейна ты, о старец, советуешь мне "выучить"?

[Gravio]

И какой же именно учебник с изложением гнусной теории Эйнштейна ты, о старец, советуешь мне "выучить"?

Тебе сынок пока и Перышкина не осилить-то а ты уже за Эйнштейна спрашиваешь.
Учи пока Природоведение.

[Mavr]

Тебе сынок пока и Перышкина не осилить-то а ты уже за Эйнштейна спрашиваешь.
Учи пока Природоведение.

Так нет в ведь в "Физике" Перышкина ничего про дерьмовое эйнштейновское отставание движущихся часов от покоящихся часов, которое ты, о неразумный старец, в младенчество впадший, советуешь мне "выучить".

И в "Природоведении" ничего нет про старца Эйнштейна с высунутым языком и его дерьмом об отставании движущихся часов от покоящихся часов, коего ты с таким рвением поглощаешь и защищаешь.

[Gravio]

Так нет в ведь в "Физике" Перышкина ничего про дерьмовое эйнштейновское отставание движущихся часов от покоящихся часов, которое ты, о неразумный старец, в младенчество впадший, советуешь мне "выучить".

И в "Природоведении" ничего нет про старца Эйнштейна с высунутым языком и его дерьмом об отставании движущихся часов от покоящихся часов, коего ты с таким рвением поглощаешь и защищаешь.

Дался тебе сынок хронометр..
Неужели ты и взаправду веришь что песочные часы или цезиевые - "измеряют время"?
Если да то ты сынок идиот.
И только они могут "доказательства"...стряпать...
Садись два.

[aktiv]

Садись два

словарный запас Gravio на этом исчерпан, даже у мартышек он куда шире.

[Mavr]

СТО опровергнута окончательно здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.rar  

Вот краткое изложение этого опровержения:

Введение понятия "скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО)" позволяет доказать, что провозглашенного Эйнштейном замедления времени в природе не существует!
Ибо в движущихся световых часах с расстоянием между зеркалами, равным \(L_0\) (в той ИСО, где часы покоятся), свет движется в одном направлении со скоростью \((c_u - u)\), а в другом направлении - со скоростью \((c_u + u)\) (это если зеркала направлены перпендикулярно скорости движения часов).
Вследствие этого в движущихся часах единица измерения времени равна

\( Е = L/(c_u - u) + L/(c_u +u) = 2 L c_u /(c_u^2 - u^2)\).        (A)
  
C учетом того, что \(c_u = \gamma c_0\), \(\gamma = 1/\sqrt{1 - (v/c_0)^2} = \sqrt{1 + (u/c_0)^2}\), а согласно СТО \( L = L_0/\gamma\) есть длина стержня, движущегося с галилеевской скоростью \(u\) (соответствующей лоренцевской скорости \(v\)), причем \(L_0\) есть длина покоящегося стержня,  вместо выражения (А) получим выражение

\( Е =2 L_0/c_0\),   (Б)

а (Б) есть  единица измерения времени покоящихся часов.

Из этого вытекает, что замедления времени в движущейся ИСО нет и что возможность оказаться более молодым за счет длительных путешествий с большой скоростью (сравнимой со скорость света) в космосе есть ненаучная фантастика!

Про отставание движущихся часов и путешествия во времени - галиматья это все! Не могут движущиеся часы отставать от покоящихся часов!

Те люди, которые говорят или пишут о возможности  путешествия во времени, о "кротовых" норах в пространстве-времени, являются БЕЗГРАМОТНЫМИ в научном отношении.

Из-за таких людей наша цивилизация погибнет.

[Gravio]

 Не могут движущиеся часы отставать от покоящихся часов!

и отстают сынок и спешат даже.
По простой причине:
На высоте Гималаев вес балансира(песка,воды,и даже Ваш) уже в четыре раза отличается от земного веса.
Природа так устроена.
Хронометры сынок - показывают длительность процесса происходящего в нем.
И ничего более.
Время - абсолютно.
По простой причине - не существует в Природе.
Абстракция.
Также как и скорость.
И длина.
И высота.
И ширина...
Словом -учи учебник школьный.

[Король Альтов]

На высоте Гималаев вес балансира(песка,воды,и даже Ваш) уже в четыре раза отличается от земного веса.Природа так устроена.

Дедушко! Обьясните поподробнее, а то не понятно! +@> +@> +@> +@> &/ ? ? ?

Хронометры сынок - показывают длительность процесса происходящего в нем.

Дедушко! А ты стало быть тоже хронометр, поскольку ты нам показываешь длительность процесса неспособности соображать происходящего в тебе.

[Mavr]

и отстают сынок и спешат даже.
По простой причине:
На высоте Гималаев вес балансира(песка,воды,и даже Ваш) уже в четыре раза отличается от земного веса.
Природа так устроена.
Хронометры сынок - показывают длительность процесса происходящего в нем.
И ничего более.
Время - абсолютно.
По простой причине - не существует в Природе.
Абстракция.
Также как и скорость.
И длина.
И высота.
И ширина...
Словом -учи учебник школьный.

Вот те, кто подобное написанному выше изрекают, являются неучами. Им уже никакая учеба не поможет.

СТО опровергнута окончательно здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.rar 

Вот краткое изложение этого опровержения:

Введение понятия "скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО)" позволяет доказать, что провозглашенного Эйнштейном замедления времени в природе не существует!
Ибо в движущихся световых часах с расстоянием между зеркалами, равным \(L_0\) (в той ИСО, где часы покоятся), свет движется в одном направлении со скоростью \((c_u - u)\), а в другом направлении - со скоростью \((c_u + u)\) (это если зеркала направлены перпендикулярно скорости движения часов).
Вследствие этого в движущихся часах единица измерения времени равна

\( Е = L/(c_u - u) + L/(c_u +u) = 2 L c_u /(c_u^2 - u^2)\).        (A)
 
C учетом того, что \(c_u = \gamma c_0\), \(\gamma = 1/\sqrt{1 - (v/c_0)^2} = \sqrt{1 + (u/c_0)^2}\), а согласно СТО \( L = L_0/\gamma\) есть длина стержня, движущегося с галилеевской скоростью \(u\) (соответствующей лоренцевской скорости \(v\)), причем \(L_0\) есть длина покоящегося стержня,  вместо выражения (А) получим выражение

\( Е =2 L_0/c_0\),   (Б)

а (Б) есть  единица измерения времени покоящихся часов.

Из этого вытекает, что замедления времени в движущейся ИСО нет и что возможность оказаться более молодым за счет длительных путешествий с большой скоростью (сравнимой со скорость света) в космосе есть ненаучная фантастика!

Про отставание движущихся часов и путешествия во времени - галиматья это все! Не могут движущиеся часы отставать от покоящихся часов!

Те люди, которые говорят или пишут о возможности  путешествия во времени, о "кротовых" норах в пространстве-времени, являются БЕЗГРАМОТНЫМИ в научном отношении.

Из-за таких людей наша цивилизация погибнет.

[Gravio]

Дедушко! Обьясните поподробнее, а то не понятно!

А не стыдно ли болван?
Ты же доказывал Алекспо что "проектировал" тренажеры для персонала АЭС вроде...
Или туда только таких идиотов только и берут?
Открой учебник и вычисли какой у тебя будет вес на высоте 6500м.
Или и на это у тебя не хватит умишка?

[дiдусь]

На высоте Гималаев вес балансира (песка, воды, и даже Ваш) уже в четыре раза отличается от земного веса.
Природа так устроена.

Это не природа так устроена. Это просто вместо мозгов у тебя гравий... +@>

[aktiv]

Это все ошибаются. Гравий хитер и коварен.
Гравий знает, что энергия - это только формула,  вымысел,
но дурит, шельма,  греков своими парусными мельницами.

неплохо.
Только конкретизируем формулу а ля Гравий: энергия - производная действия по времени.

[Mavr]

“Ни одно человеческое исследование не может называться истинной наукой, если оно не прошло через математические доказательства.”
Леонардо да Винчи

Специальная теория относительности не прошла через математические доказательства потому, что отставание движущихся часов от покоящихся часов не подтверждается математически.
Ибо, как показано здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf , движущиеся часы  не отстают от покоящихся часов!

[Gravio]

неплохо.
Только конкретизируем формулу а ля Гравий: энергия - производная действия по времени.

тоже неплохо для ...дауна.
Интегрируй:
1.Кирпич (3кг)лежит на обочине(действие - давит на опору) в течение 1 века.
Требуется узнать - выделенную энергию.
Развиваемая мощность - не интересует.
Проявишь мощь своих извилин?

[Gravio]

Это все ошибаются. Гравий хитер и коварен.
Гравий знает, что энергия - это только формула,  вымысел,
но дурит, шельма,  греков своими парусными мельницами.

Не только сынок парусниками...
Для таких идиотов как ты сынок есть еще и
http://sites.google.com/site/gravio/narodnye-mikroges:

[комукак]

тоже неплохо для ...дауна.
Интегрируй:
1.Кирпич (3кг)лежит на обочине(действие - давит на опору) в течение 1 века.
Требуется узнать - выделенную энергию.
Развиваемая мощность - не интересует.
Проявишь мощь своих извилин?

Ну наконец то кто то задаёт тут нормальные вопросы

а то меня тут с ними просто игнорируют

заодно может и КЭ кирпича вычислят,
которые я уже 2 года тут вопрошаю

[Gravio]

Ну наконец то кто то задаёт тут нормальные вопросы

а то меня тут с ними просто игнорируют

заодно может и КЭ кирпича вычислят,
которые я уже 2 года тут вопрошаю

Легко.
Этот даун нам с Вами и вычислит ...чего там Вам надо вычислить?
Математика сынок - это великий инструмент.
Примерно - как граната в руках обезьяны.
А вот то что Вас игнорируют - это плохо.
Неужели Вам не пояснили что энергия это мат.функция?
И обязательно - производная от вещественной физической величины.
Нет такой субстанции в Природе.
Пример для Вашего же понимания:
Кирпич на крыше - не имеет никакой энергии.
Но голову пробьет - сорвавшись.
И виновата в этом Земля.
Именно она тянула его своими атомами к себе.
И обратно:
Кинетическая энергия того кирпича(на крыше) относительно пролетающего самолета - весьма огромна.
Но голову она еще никому не пробила...
Ну может разве что Вам,Дидусю,Вашкевичу.лехмановичу (и всей Вашей палате)
Так понятно?
Остается понять что пробить голову КЭ кирпича вычисленная относительно пролетающего самолета(грузовика,паровоза,подводы и т.д) не может по простой причине:
Атомы самолета не притянут атомы кирпича ибо у Земли = больше атомов и следовательно?
Правильно сынок - силы взаимного тяготения.
Бросай сынок балалайку и возьми в руки учебник Перышкина.
И я тебя не оставлю в твоей беде...

[Вашкевич Виктор]

Не только сынок парусниками...
Для таких идиотов как ты сынок есть еще и
http://sites.google.com/site/gravio/narodnye-mikroges:

Гы-гы-гы
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEJXVGFaZ2xyMGNDQ05XSVp2Tjc1Vnc6MA

Обращаем Ваше внимание!
Для получения любой информации по Народной МикроГЭС с целью дальнейшего строительства гравитационной МикроГЭС,Парусного ветряка (или гравитационного движителя) Вам необходимо вступить во Всемирное сообщество Людей Колеса Gravio(People wheel Gravio) - произведя пожертвование.
Виды пожертвований и Ваши права на техническую информацию:
1.Общая информация о Народной МикроГЭС и доступ на целевые странички сообщества   - 3 000 рублей.
2.Расширенная информация о действующих народных МикроГЭС(и ошибках начинающих)  - 10 000 рублей.
3.Полная информация о конструкции Народной МикроГЭС  (и чертежи +тех.поддержка)      - 1000 евро.
4.Консультации по Ветроэнергетическим установкам+доступ к целевым страничкам              - 3000 рублей.
5.Полная тех.документация(+тех.поддержка)  проекта  Парусного ветряка (до 30 кВа)           - 10 000 рублей.

Реквизиты для пожертвования в Фонд "ОКБ Gravio" :
Кошелек для долларов. Z876129222187
Кошелек для Евро            E501097026009
Кошелек  для рублей       R126307469921

О, шельма! И много уже набрал?