Научное опровержение специальной теории относительности Эйнштейна

[CASTRO]

Болван! Пойди туда, откуда смылся, и отвечай на вопрос!

Мамаев, Вы попутали меня со своей ручной крысой?

[Track-Dbf]

А тебе-то какие дела до каких-то CASTRO и Mavr'a? Ты ведь ни в том, ни в другом ни бельмеса не понимаешь! 

Любопытно - какого цвета у вас зады? Здесь существует заблуждение, что вы оба краснозадые.

Что скорее всего неверно.

[Вашкевич Виктор]

А тебе-то какие дела до каких-то CASTRO и Mavr'a? Ты ведь ни в том, ни в другом ни бельмеса не понимаешь!

Да шарлатаны вы оба.

[Track-Dbf]

Да шарлатаны вы оба.

Мракобесы обыкновенные.

[Вашкевич Виктор]

А тебе-то какие дела до каких-то CASTRO и Mavr'a? Ты ведь ни в том, ни в другом ни бельмеса не понимаешь!

Крупно повезло тебе, Мамаев, что никто твою теорию не принял всерьез.
А так бы пошел бы ты по статье за особо крупное мошенничество.
А так - только попытка мошенничества, за это гораздо меньший срок по Уголовному Кодексу полагается.

[Mavr]

Брысь отсюда, нечисть неразумная!

[Вашкевич Виктор]

Брысь отсюда, нечисть неразумная!

Ну конечно! С жуликами только через спецназ разговаривать можно.
В наручники, и к следователю на допрос.

[shilin]

мое новаторство в том, что я впервые со времен Минковского ввел в релятивистскую физику новое понятие - "скорость света в движущейся ИСО".

И сразу стала видна нефизичность СТО - нет никаких физических причин движущимся часам отставать от покоящихся часов.

Уважаемый Mavr, в Вашей теории скорость света в пустоте постоянна во  всех ИСО или только в движущейся ИСО, в которой покоится источник света? Если она постоянна во всех ИСО, как у Эйнштейна, в этом случае пустое пространство должно обладать физическими свойствами. Так или не так?

[Mavr]

Уважаемый Mavr, в Вашей теории скорость света в пустоте постоянна во  всех ИСО или только в движущейся ИСО, в которой покоится источник света? Если она постоянна во всех ИСО, как у Эйнштейна, в этом случае пустое пространство должно обладать физическими свойствами. Так или не так?

В моей теории (НРТПВ) скорость света в пустоте во всех покоящихся ИСО постоянна и равна \(с_0 = 299792458\)м/c, а в движущихся со скоростью u ИСО скорость света определяется формулой \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

В моей НРТПВ так называемое "пустое пространство" обладает физическими свойствами, которыми являются диэлектрическая (эпсилон) и магнитная (мю) проницаемость. Для покоящихся вакуумных объемов и для движущихся вакуумных объемов эти свойства различны, поскольку квадрат скорости света в вакууме обратно пропорционален произведению эпсилон на мю.

[shilin]

В моей теории (НРТПВ) скорость света в пустоте во всех покоящихся ИСО постоянна и равна \(с_0 = 299792458\)м/c, а в движущихся со скоростью u ИСО скорость света определяется формулой \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

В моей НРТПВ так называемое "пустое пространство" обладает физическими свойствами, которыми являются диэлектрическая (эпсилон) и магнитная (мю) проницаемость. Для покоящихся вакуумных объемов и для движущихся вакуумных объемов эти свойства различны, поскольку квадрат скорости света в вакууме обратно пропорционален произведению эпсилон на мю.

Уважаемый Mavr, согласно Вашей теории пустое пространство существует или не существует? Скорость света постоянна во всех покоящихся ИСО, в которых покоится источник света, а в движущихся ИСО источник света движется? Или наоборот?

[Mavr]

Уважаемый Mavr, согласно Вашей теории пустое пространство существует или не существует? Скорость света постоянна во всех покоящихся ИСО, в которых покоится источник света, а в движущихся ИСО источник света движется? Или наоборот?

Пространство, пустое от вещества, существует в моем сознании. Но в моей теории вопросы философии не прописаны. Пространство, пустое от материи, в моем сознании отсутствует.

Скорость света постоянна и равна 299792458 м/с в покоящейся ИСО. В движущейся ИСО скорость света не равна, а больше величины 299792458 м/с (по квадратичной формуле). Источник может и покоиться в движущейся ИСО.

[дiдусь]

Пространство, пустое от вещества, существует в моем сознании. Но в моей теории вопросы философии не прописаны. Пространство, пустое от материи, в моем сознании отсутствует.

Скорость света постоянна и равна 299792458 м/с в покоящейся ИСО. В движущейся ИСО скорость света не равна, а больше величины 299792458 м/с (по квадратичной формуле). Источник может и покоиться в движущейся ИСО.

Скорость света с тоже вектор. И поставить её в зависимость от скорости v, или u так, чтобы исчезла векторность v, или u - это значит перестать быть физиком...

[дiдусь]

Что, по-вашему, является скоростью света?

[shilin]

Пространство, пустое от вещества, существует в моем сознании. Но в моей теории вопросы философии не прописаны. Пространство, пустое от материи, в моем сознании отсутствует.

Скорость света постоянна и равна 299792458 м/с в покоящейся ИСО. В движущейся ИСО скорость света не равна, а больше величины 299792458 м/с (по квадратичной формуле). Источник может и покоиться в движущейся ИСО.

Уважаемый Mavr, если в Вашем сознании пространство отсутствует, то что мешает тому, чтобы в движущейся системе скорость света была не равна 299792458 м/с относительно покоящегося в ней источника, и почему в покоящейся системе скорость света равна 299792458 м/с относительно движущегося в ней источника?

[Король Альтов]

объявляется БАН за грубость пользователю Mavr сроком на одну неделю

[Mavr]

Уважаемый Mavr, если в Вашем сознании пространство отсутствует, то что мешает тому, чтобы в движущейся системе скорость света была не равна 299792458 м/с относительно покоящегося в ней источника, и почему в покоящейся системе скорость света равна 299792458 м/с относительно движущегося в ней источника?

Не искажай моих слов. С теми, кто мои слова искажает я перестаю общаться.

[Mavr]

А тебе, Назаров, дал характеристику Bairon:

В этой теме попробую вывести на чистую воду тролля и диверсанта в среде эфиристов Короля Альтов.
Думаю это необходимо, потому как такие тайные агенты релятивизма, подделываясь под эфириста, вносят огромный ущерб в дело изучения эфира. Они уводят мысли, способные дать результат в сторону болота, своими идеями, тем обрекая на пустые хождения и трату времени.  Это древний еврейский прием, часто используется в политике и в науке. Они внедряют в какую нибудь среду своего диверсанта, который приобретает, с их помощью, влияние в этой среде, и постепенно начинает контролировать эту среду, обрекая  на пустословие, пассивность, походы в никуда, на неудачи. Таким образом уничтожаются противники. Обычно диверсанты в общении применяют эмоциональные обороты, обходя суть вопроса. Обвиняют огульно оппонентов в глупости, невменяемости, в ереси, стараются изолировать неудобного оппонента от дискуссии, от  среды. К стати, очень эффективный способ, отработанный многими веками. Например, тако же диверсант в СССР был Горбачев, Ельцин и есть медвед-пут. Каждый выполняет свою задачу, но все работают на развал и уничтожение России. На подобии и является тролль Король Алтов. Если отбросить все его дезорганизующие идей, уводящие в болото, то одно то, что он имеет возможность убирать не удобные ему критические комментарии, раскрывает его сущность. Такое умеют профессиональные тролли работающие на пресловутую комиссию, а в действительности иезуитская инквизиция.
Держитесь по дальше от Короля Альтов, если не хотите впасть в идиотизм, это опасная личность, потому как использует очень утонченные и проверенные веками еврейскую методику растления.
Думаю в интересах человечества раскрывать диверсантов науки, иначе так и будете балаболить безрезультатно и тупеть с каждым годом.[/Bairon]

[Король Альтов]

А тебе, Назаров, дал характеристику Bairon:
В этой теме попробую вывести на чистую воду тролля и диверсанта в среде эфиристов Короля Альтов.
Думаю это необходимо, потому как такие тайные агенты релятивизма, подделываясь под эфириста, вносят огромный ущерб в дело изучения эфира. Они уводят мысли, способные дать результат в сторону болота, своими идеями, тем обрекая на пустые хождения и трату времени.  Это древний еврейский прием, часто используется в политике и в науке. Они внедряют в какую нибудь среду своего диверсанта, который приобретает, с их помощью, влияние в этой среде, и постепенно начинает контролировать эту среду, обрекая  на пустословие, пассивность, походы в никуда, на неудачи. Таким образом уничтожаются противники. Обычно диверсанты в общении применяют эмоциональные обороты, обходя суть вопроса. Обвиняют огульно оппонентов в глупости, невменяемости, в ереси, стараются изолировать неудобного оппонента от дискуссии, от  среды. К стати, очень эффективный способ, отработанный многими веками. Например, тако же диверсант в СССР был Горбачев, Ельцин и есть медвед-пут. Каждый выполняет свою задачу, но все работают на развал и уничтожение России. На подобии и является тролль Король Алтов. Если отбросить все его дезорганизующие идей, уводящие в болото, то одно то, что он имеет возможность убирать не удобные ему критические комментарии, раскрывает его сущность. Такое умеют профессиональные тролли работающие на пресловутую комиссию, а в действительности иезуитская инквизиция.
Держитесь по дальше от Короля Альтов, если не хотите впасть в идиотизм, это опасная личность, потому как использует очень утонченные и проверенные веками еврейскую методику растления.
Думаю в интересах человечества раскрывать диверсантов науки, иначе так и будете балаболить безрезультатно и тупеть с каждым годом.

Спасибо насмешили глупостью. Обьясните почему вы с Байроном считаете меня евреем, неужели только потому, что я умнее вас обоих вместе взятых?

[shilin]

Не искажай моих слов. С теми, кто мои слова искажает я перестаю общаться.

Уважаемый Mavr, у меня и в мыслях никогда не было искажать Ваши слова. Это вовсе не значит, что я сторонник Вашей теории.
В моём ответе я привёл то, что Вы написали в своей теории. Можете сравнить мой текст со своим и Вы не увидите никакого отличия.

[Mavr]

Уважаемый Mavr, у меня и в мыслях никогда не было искажать Ваши слова. Это вовсе не значит, что я сторонник Вашей теории.
В моём ответе я привёл то, что Вы написали в своей теории. Можете сравнить мой текст со своим и Вы не увидите никакого отличия.

Вы написали так: "если в Вашем сознании пространство отсутствует, то...".  Мои слова Вы исказили тем, что согласно Вашим словам в моем сознании пространство отсутствует, тогда как я Вам писал не так, я писал Вам, что свободное от материи пространство отсутствует в моем сознании. Следовательно, Вы издеваетесь надо мной и посему я дальнейшие с Вами обсуждения прекращаю.