Научное опровержение специальной теории относительности Эйнштейна

[дiдусь]

  Какие компьютеры, какой искусственный интеллект? Два штифта на концах стержня и по паре рычажков на каждых часах. Один стержень стукает по одному из рычажков (на включение часов), другой -- по другому рычажку (на выключение). Вот и вся премудрость!

+@> Не смешите меня! Уж не предлагаете ли вы бегать с часами за стержнями, чтобы померить их длину? Тогда уж легче с линейками за ними бегать...
А если стержень мимо вас за десять метров от вас летит?

[ival]

А различия касаются только длины пути между событиями в разных системах отсчёта и собственного времени при прохождении этого пути.

Один невежда и дурак запустил в мозги мельтешащих повсюду тараканов - системы отсчета - и вся орава подхватила, одни подтверждают а другие опровергают и никому не скучно. А весь сыр-бор в незнании простых школьных истин и факта поперечного характера эм-волн. Возьмите в поезд или даже самолет аквариум и на скорости бросьте в него камешек. Отличная модель распространения медленных поперечных волн, специально для идиотов и физиков-теоретиков.

[shilin]

Что-то я не вижу действительно научного опровержения ошибочной СТО Эйнштейна участниками Б. Ф. и создания хорошо обоснованной физической теории.

[Король Альтов]

Что-то я не вижу действительно научного опровержения ошибочной СТО Эйнштейна участниками Б. Ф. и создания хорошо обоснованной физической теории.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312606.msg3578010#msg3578010

[Вашкевич Виктор]

Что-то я не вижу действительно научного опровержения ошибочной СТО Эйнштейна участниками Б. Ф. и создания хорошо обоснованной физической теории.

Это плохо, что не видите научного опровержения теории относительности.
Критические заметки об этой реакционной философии написаны Лениным еще в 1908 году:



Сачковали с лекций МЛФ? Или мух на лекциях ловили?

[дiдусь]

Что-то я не вижу действительно научного опровержения ошибочной СТО Эйнштейна участниками Б. Ф. и создания хорошо обоснованной физической теории.

Сейчас уже мало идиотов осталось, берущихся всерьёз опровергать идиотизм СТО-ОТО... +@>

[Вашкевич Виктор]

Сейчас уже мало идиотов осталось, берущихся всерьёз опровергать идиотизм СТО-ОТО... +@>

Это да. Идиоты покорно бредят с лапшой СТО-ОТО на ушах.

[Король Альтов]

Сейчас уже мало идиотов осталось, берущихся всерьёз опровергать идиотизм СТО-ОТО... +@>

А как же полковник Мамаев-Мавродий и его НТРПВ?

[Вашкевич Виктор]

А как же полковник Мамаев-Мавродий и его НТРПВ?

Так полковник Мамаев не опровергает СТО-ОТО, он ее улучшает.

[Mavr]

Что-то я не вижу действительно научного опровержения ошибочной СТО Эйнштейна участниками Б. Ф. и создания хорошо обоснованной физической теории.

Вообще-то слепым и необразованным даже не понять о чем идет речь в книге

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
 Мамаев А. В.

Опубликована здесь https://www.lap-publishing.com/catalog/index  Цена = 51,9 евро.
Бесплатно скачать можно:
- отсюда: http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf ,
- отсюда: http://files.mail.ru/0179F2324B7649938E5D90D1E53C9B62
- отсюда: http://www.twirpx.com/file/1259975/ ,
- отсюда http://freefh.ru/files/ff82dcf0c2 .


                              

Отсюда: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1591/%D0%9C%D1%8B
Из стихотворения «Блажен незлобивый поэт» (1852) Н. А. Некрасова (1821-1877): В оригинале:
Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте толпы,
А в диких криках озлобленья.
Смысл выражения: если тебя критикует, порицает враг, если он возмущен твоими действиями — значит ты действуешь правильно, враг теряет свои позиции.

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то слепым и необразованным даже не понять о чем идет речь в книге

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
 Мамаев А. В.
       [......................................]

Ну так я же и говорю: полковник Мамаев не опровергает, а улучшает релятивистскую теорию.

[shilin]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312606.msg3578010#msg3578010

Чтобы построить новую хорошо обоснованную теорию электродинамики движущихся тел, сначала нужно показать ошибки СТО Эйнштейна, но у Вас, уважаемый Король Альтов, и ни у кого другого из форумчан, ничего этого, к сожалению, нет.

[shilin]

Вообще-то слепым и необразованным даже не понять о чем идет речь в книге

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
 Мамаев А. В.

Уважаемый Mavr, судя по Вашим словам, свою книгу Вы написали для слепых и необразованных, но заряд и масса ну никак не могут зависеть от скорости...

[shilin]

Это плохо, что не видите научного опровержения теории относительности.

Если Гигант мысли и Местный мудрец Виктор Вашкевич нашел научное опровержение СТО Эйнштейна, то надо бы показать это опровержение здесь, на Большом Форуме, но, увы! он скрывает найденное им опровержение СТО. 

[Mavr]

Уважаемый Mavr, судя по Вашим словам, свою книгу Вы написали для слепых и необразованных, но заряд и масса ну никак не могут зависеть от скорости...

Шилин, тебя ткнуть твоим носом в те страницы моей книги, где доказано, как заряд частицы может зависеть от её скорости?

1. На стр. 147 см. подраздел "8.1. Ковариантность уравнений Максвелла в вакууме относительно новых преобразований координат и времени и зависимость заряда от скорости"

2. Сама зависимость заряда от скорости - это формула (8.22) на стр. 153.

3. См. также Приложение 3 на стр. 298 - 316, где все подробно выведено.

4. Шилин, если не умеешь читать, попроси кого-нибудь, кто умеет.

[shilin]

Шилин, тебя ткнуть твоим носом в те страницы моей книги, где доказано, как заряд частицы может зависеть от её скорости?

Уважаемый Mavr, часы измеряют время, но что Вы называете временем? В Ваше книге я не нашел определения этого понятия.

[Король Альтов]

Ну так я же и говорю: полковник Мамаев не опровергает, а улучшает релятивистскую теорию.

Значит полковник Мамаев еврей-ашкенази, если говорит, что ее критикует, а на деле он ее улучшает. +@> )@№

[Вашкевич Виктор]

Если Гигант мысли и Местный мудрец Виктор Вашкевич нашел научное опровержение СТО Эйнштейна, то надо бы показать это опровержение здесь, на Большом Форуме, но, увы! он скрывает найденное им опровержение СТО. 

Эйнштейн нагородил бред, Ленин еще в 1908 году это показал.
Так и называется "... критические заметки об одной реакционной философии".
Считаю, бред не требует опровержения.
Читайте Ленина.

[Вашкевич Виктор]

Значит полковник Мамаев еврей-ашкенази, если говорит, что ее критикует, а на деле он ее улучшает.

Еврейство не по этим критериям определяется.
А вот вор определяется по присвоению чужого имущества.
Снимай чужой мундир, ворюга!

[Метафизик]

Вообще-то слепым и необразованным даже не понять о чем идет речь в книге

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
 Мамаев А. В.

А на кого Вы рассчитываете, непрерывно ее рекламируя? Тут же все такие... альты, с изуродованной непосильным образованием психикой.

Кому нужна теория "без замедления времени"? Если КАЖДЫЙ чувствует это замедление. Не в ракете, летящей с околосветовой скоростью, конечно, что тоже наглый обман. Кто летал на такой ракете?!