Научное опровержение специальной теории относительности Эйнштейна

[Король Альтов]

Еврейство не по этим критериям определяется.
А вот вор определяется по присвоению чужого имущества.
Снимай чужой мундир, ворюга!

Так ты полковника выгораживаешь - своих защищаешь - так ты и вправду оживший после бальзамирования дедушка Ленин - еврей-ашкенази, а не латышский ворошиловский стрелок. #& #& )@№ )@№

[Вашкевич Виктор]

Так ты полковника выгораживаешь - своих защищаешь - так ты и вправду оживший после бальзамирования дедушка Ленин - еврей-ашкенази, а не латышский ворошиловский стрелок.

Зубы не заговаривай, снимай чужой мундир, ворюга!

[Король Альтов]

Зубы не заговаривай, снимай чужой мундир, ворюга!

За что же вы евреи так маршала победы не любите?

[Вашкевич Виктор]

За что же вы евреи так маршала победы не любите?

Ну и наглец! Ты какое отношение имеешь к маршалу, ворюга?

[Mavr]

Уважаемый Mavr, часы измеряют время, но что Вы называете временем? В Ваше книге я не нашел определения этого понятия.

Шилин, тебя опять ткнуть носом на страницы книги? Пожалуйста.

На стр. 20-21 можно обнаружить следующее:

1. Новое определение для понятия "время события"

Вместо эйнштейновского определения [3] "Время события - это одновременное с событием показание часов, покоящихся в месте события" предлагается новое определение:
"Время события - это временной промежуток между моментом начала отсчета времени и моментом, в который это событие произошло, равный произведению одновременного с событием показания часов, которые покоятся в месте события и которые в момент начала отсчета времени имели нулевые показания, на продолжительность промежутка времени, являющегося единицей измерения времени для этих часов".
Развитие электронной техники убедительно доказало, что "показание часов", одновременное с событием, не может быть физической величиной, а является всего лишь безразмерным числом. А "время события", как и пространственные координаты события, должно быть физической величиной.

Моя книга не есть философский трактат о философской категории "время", она есть книга о физической теории пространства-времени и в ней дано определение понятию "время события" и как эту временную координату события определять на практике.

[Король Альтов]

Ну и наглец! Ты какое отношение имеешь к маршалу, ворюга?

Он для меня как бог, поэтому я его потрет и повесил, чтобы вам белогвардейцам и фрицам жизнь медом не казалась.

[Mavr]

Чтобы построить новую хорошо обоснованную теорию электродинамики движущихся тел, сначала нужно показать ошибки СТО Эйнштейна, но у Вас, уважаемый Король Альтов, и ни у кого другого из форумчан, ничего этого, к сожалению, нет.

Ничего подобного, чтобы построить хорошо обоснованную электродинамику движущихся тел, совсем не обязательно показывать ошибки СТО Эйнштейна. Нужно хорошо обосновать именно новую электродинамику движущихся тел, введя понятие "скорость света в движущейся ИСО". Используя понятие "скорость света в покоящейся ИСО"  электродинамику в движущихся ИСО построить невозможно. Ты же, Шилин, понятие "скорость света в движущейся ИСО" не вводил, а пытаешься указывать, как нужно строить электродинамику движущихся тел (?).

[Mavr]

Значит полковник Мамаев еврей-ашкенази, если говорит, что ее критикует, а на деле он ее улучшает. +@> )@№

Ты, сволочной клеветник и опровергун Назаров, ни хрена в физике не понимаешь, ты не можешь даже понять того, о чем говорится в моей книге "Новая релятивистская теория пространства-времени". Ты такой же болтун как и Вашкевич. Но Вашкевич-то хоть не выдает себя за физика. А ты пытаешься выдать себя за физика.

[Mavr]

А на кого Вы рассчитываете, непрерывно ее рекламируя? Тут же все такие... альты, с изуродованной непосильным образованием психикой.

Кому нужна теория "без замедления времени"? Если КАЖДЫЙ чувствует это замедление. Не в ракете, летящей с околосветовой скоростью, конечно, что тоже наглый обман. Кто летал на такой ракете?!

"Замедление времени" - это позор теоретической физике и позор умным евреям, пытающимся удержать глупого еврея Эйнштейна  на пьедестале гениев с помощью поддержки глупого понятия "отставания движущихся часов от покоящихся часов" или "замедления времени в движущейся ИСО".

И никто никогда не чувствовал замедления времени...

Вот как писал К. Э. Циолковский о "замедлении времени":
„Замедление времени в летящих со субсветовой скоростью кораблях по сравнению с земным временем представляет собой либо фантазию, либо одну из очередных ошибок нефилософского ума. … Замедление времени! Поймите же, какая дикая бессмыслица заключена в этих словах!“
см. здесь: http://www.vonovke.ru/s/tsiolkovskiy_konstantin_eduardovich_-_nauchnyie_dostijeniya

[Король Альтов]

Ты, сволочной клеветник и опровергун Назаров, ни хрена в физике не понимаешь, ты не можешь даже понять того, о чем говорится в моей книге "Новая релятивистская теория пространства-времени". Ты такой же болтун как и Вашкевич. Но Вашкевич-то хоть не выдает себя за физика. А ты пытаешься выдать себя за физика.

Да чего же там понимать в вашей книге "Новая релятивистская теория пространства-времени"?
Это же НеПроходимая физика.... +@>

[дiдусь]

Шилин, тебя опять ткнуть носом на страницы книги? Пожалуйста.

На стр. 20-21 можно обнаружить следующее:

1. Новое определение для понятия "время события"

Вместо эйнштейновского определения [3] "Время события - это одновременное с событием показание часов, покоящихся в месте события" предлагается новое определение:
"Время события - это временной промежуток между моментом начала отсчета времени и моментом, в который это событие произошло, равный произведению одновременного с событием показания часов, которые покоятся в месте события и которые в момент начала отсчета времени имели нулевые показания, на продолжительность промежутка времени, являющегося единицей измерения времени для этих часов".
Развитие электронной техники убедительно доказало, что "показание часов", одновременное с событием, не может быть физической величиной, а является всего лишь безразмерным числом. А "время события", как и пространственные координаты события, должно быть физической величиной.

Моя книга не есть философский трактат о философской категории "время", она есть книга о физической теории пространства-времени и в ней дано определение понятию "время события" и как эту временную координату события определять на практике.

Имеет продолжительность не событие, а процесс. Событие же всегда имеет продолжительность равную нулю. Типичные события: начало процесса, конец процесса, старт, стоп и т.п. Это точки на шкале времени.

[shilin]

Шилин, тебя опять ткнуть носом на страницы книги? Пожалуйста.

На стр. 20-21 можно обнаружить следующее:

1. Новое определение для понятия "время события"
Вместо эйнштейновского определения [3] "Время события - это одновременное с событием показание часов, покоящихся в месте события" предлагается новое определение:
"Время события - это временной промежуток между моментом начала отсчета времени и моментом, в который это событие произошло, равный произведению одновременного с событием показания часов, которые покоятся в месте события и которые в момент начала отсчета времени имели нулевые показания, на продолжительность промежутка времени, являющегося единицей измерения времени для этих часов".

Уважаемый Mavr, не нужно ткать меня носом, я спрашивал у Вас и повторяю: "что Вы называете временем?", а Вы даете определение понятию "время события" - это временной промежуток.../b].
Кстати, не нашел я в Вашей книге и определение понятия пространства.
Что Вы называете пространством?
Так что поищите своим носом в Вашей книге, где там в ней даны определения времени и пространства.
В моей статье http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html даны определения и времени, и пространства, а в Вашей книге их нет.

[Метафизик]

"Замедление времени" - это позор теоретической физике и позор умным евреям,

Хорошо, допустим.
Можете назвать границы применимости вашей теории? Нижний предел в микромире - где именно, на каких размерах пространства?
Ну и верхний, примерно...

[shilin]

Нужно хорошо обосновать именно новую электродинамику движущихся тел, введя понятие "скорость света в движущейся ИСО". Используя понятие "скорость света в покоящейся ИСО"  электродинамику в движущихся ИСО построить невозможно. Ты же, Шилин, понятие "скорость света в движущейся ИСО" не вводил, а пытаешься указывать, как нужно строить электродинамику движущихся тел (?).

1. В Вашей книге трудно понять, в каких единицах измерения выражается у Вас скорость света в движущейся ИСО, и в каких единицах - в покоящейся ИСО, и чем отличаются эти две ИСО одна от другой?
2. В моей теории постоянства скорости света, гравитации и звука выражаются в стандартных единицах длины и времени (измеряемого часами) только в тех ИСО, в которых покоятся источники света, гравитации и звука, а во всех других ИСО, в которых источники света, гравитации и звука движутся, скорости света, гравитации и звука выражаются в аналогичных единицах длины и времени, которое часами не измеряется. Другими словами, во всех ИСО моей теории скорости света, гравитации и звука выражаются в виде с = 1.

[Mavr]

Имеет продолжительность не событие, а процесс. Событие же всегда имеет продолжительность равную нулю. Типичные события: начало процесса, конец процесса, старт, стоп и т.п. Это точки на шкале времени.

А где Вы у меня видели определение событию?

Я дал определение понятию "время события" по аналогии с понятием "координата х события".

Ведь "координата х события" - это длина отрезка прямой линии от проекции на ось х той точки, в которой событие произошло, до начала координат (до точки пересечения оси х с двумя другими осями системы координат).

"Время события" должно быть физической величиной с размерностью времени, а "координата х события" должна быть физической величиной с размерностью длины.

Точка же размеров не имеет и физической величиной быть не может.

[Mavr]

Уважаемый Mavr, не нужно ткать меня носом, я спрашивал у Вас и повторяю: "что Вы называете временем?", а Вы даете определение понятию "время события" - это временной промежуток.../b].
Кстати, не нашел я в Вашей книге и определение понятия пространства.
Что Вы называете пространством?
Так что поищите своим носом в Вашей книге, где там в ней даны определения времени и пространства.
В моей статье http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/ даны определения и времени, и пространства, а в Вашей книге их нет.

Статья твоя, Шилин, на которую ты ссылаешься, не открывается. Поэтому я не могу прочитать, какие ты там дал определения философским категориям "время" и "пространство".

Моя же статья к философии не имеет отношения и никаким философским категориям я определений не давал и давать не собираюсь.

Если же хочешь знать мое мнение о данных тобою определениях "времени" и "пространства", то приведи их здесь и сейчас, а не ссылайся на какую-то несуществующую статью (ибо нет к ней доступа).

[дiдусь]

А где Вы у меня видели определение событию?

Я дал определение понятию "время события" по аналогии с понятием "координата х события".

Ведь "координата х события" - это длина отрезка прямой линии от проекции на ось х той точки, в которой событие произошло, до начала координат (до точки пересечения оси х с двумя другими осями системы координат).

"Время события" должно быть физической величиной с размерностью времени, а "координата х события" должна быть физической величиной с размерностью длины.

Точка же размеров не имеет и физической величиной быть не может.

Точка размеров не имеет, посему она и может быть координатой (числом).
Во времени координаты имеют размерность [c⁰], в пространстве - [м⁰], и оба - [1], то есть это числа, а не длина, или длительность.

Событие - вещь идеальная и в пространстве координат не имеет. В пространстве имеют координаты только материальные субстанции, с которыми это событие произошло. Событие, как и процесс его сопровождавший, имеют координаты только во времени: либо в настоящем, если мы их "поймали на месте преступления", либо в прошлом.
Надо уметь различать материю и нематерию.
Материя расположена в пространстве. Нематерия - во времени.

[Метафизик]

Надо уметь различать материю и нематерию.
Материя расположена в пространстве. Нематерия - во времени.

Вы хотите внести изменения в чужую, уже напечатанную, бойко продающуюся книгу?

В старости Вы будете очень смешным...

[Mavr]

Точка размеров не имеет, посему она и может быть координатой (числом).
Во времени координаты имеют размерность [c⁰], в пространстве - [м⁰], и оба - [1], то есть это числа, а не длина, или длительность.

Событие - вещь идеальная и в пространстве координат не имеет. В пространстве имеют координаты только материальные субстанции, с которыми это событие произошло. Событие, как и процесс его сопровождавший, имеют координаты только во времени: либо в настоящем, если мы их "поймали на месте преступления", либо в прошлом.
Надо уметь различать материю и нематерию.
Материя расположена в пространстве. Нематерия - во времени.

Да-с-с-с, если декартовы координаты точки не являются длинами перпендикуляров на соответствующие координатные плоскости, то я не знаю, как связать координаты точки в какой-либо системе координат (сферической, цилиндрической) с декартовыми координатами точки. Дальше эту вашу безграмотность я здесь обсуждать не собираюсь. Это будет идиотизмом.

Идиотизмом является также и координата события во времени, отличающаяся от продолжительности отрезка времени между началом отсчета времени и временем события. Поэтому этакие идиотизмы я здесь не обсуждаю. Есть начальные понятия, которые усваивают до любых других. К ним относятся такие как пространственные и временная координата. Они являются физическими величинами, равными произведению чисел на соответствующую единицу (длины или времени). Все. Если вы этого не признаете, идите обсуждать что-либо в дом умалишенных.

[Вашкевич Виктор]

Вы хотите внести изменения в чужую, уже напечатанную, бойко продающуюся книгу?

В старости Вы будете очень смешным...

Так дидусь уже и старый и смешной.