Маленькая игра на Большом Форуме

[asart]

gri. Не надоело поучать ? 

[бука]

бука

не важно, что поняли. Важно, что вы лично не поняли сразу, что я говорил вам правду и не  ответили мне сразу там, где это было мне нужно и интересно, а стали мести пургу. Это плохо характеризует ваши способности, чтоб не сказать резче.  
Почему тот же gri с налёту разобрался? Хорошо, если вы просто молодой пока. совсем. значит есть надежда.

Но здесь кто вам мешает играть в игру, неужели администрация? Слабаки-патриотики. тьфу.

Надежд НЕТ - Я не молод! 
Первый , первый я ....прием . Вы меня ведите - нет. Вот и поговорили!
пись. да пошел ты в жопу баню умник № раз. Ваш номер 16  +@>

[Вашкевич Виктор]

Ну так что? флудеры!

Есть у кого пожелания или возражения
на мое предложение продолжить и завершить
подготовленное Сталиным Всесоюзное Совещание физиков?

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

[бука]

Ну так что? флудеры!

Есть у кого пожелания или возражения
на мое предложение продолжить и завершить
подготовленное Сталиным Всесоюзное Совещание физиков?

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

На совещание физиков не пойду....-я дендролог!

[Вашкевич Виктор]

На совещание физиков не пойду....-я дендролог!

Так тебя заносить в списки на восстановление тайги?
Пойдешь в бригаду к Валерии Новодворской?

[Простолюдин]

.............................
Только в таком случае удается уничтожить логические предпосылки
для основного предлога модерации -
когда ~публикующаяся жертва мешает большинству читателей~.

         Gri, это ваше сообщение исполнено множества неясных терминов. Не могли бы вы выразить его смысл короче и более определёнными средствами? 

[Лошкарёв]

Ну! Поэтому я уверен, что без отстрела Академии Наук
наука от релятивизма к диалектическому материализму не перейдет.
"Насилие - повивальная бабка истории". (с) Энгельс.

Проблема в том, что слишком уж много охотников вызвать "преждевременные роды" вожделенного младенца. Давят кто на что:кто на живот, кто на "мозги"...
 Индра

[Вашкевич Виктор]

Проблема в том, что слишком уж много охотников вызвать "преждевременные роды" вожделенного младенца. Давят кто на что:кто на живот, кто на "мозги"...
 Индра

Какие же это "преждевременные роды"?
Всесоюзное Совещание физиков планировалось провести в 1949 году,


http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

- а сейчас уже 2008 кончается.


Это не преждевременные, а затянувшиеся роды, -
наверно, только кесарево сечение, - отстрел Академии Наук, - 
поможет разродиться.

Да и где, у какого знахаря-лекаря Вы прочитали такой диагноз:
"Россия беременна коммунизмом"? Нет такого диагноза.
Лечат от всего чего угодно, только нет даже попыток к рождению
переношенного младенца.

[1]

бука
Огого!. Когда я регистрировался, то точно не ожидал, что возбуждение при виде моего ника способно трансформировалось в подобные желания. Куда я попал? Разочарую, бука – я не из ваших. Попытайте счастья в «Голубой устрице», PS/ да не будьте там букой, цепь-то выньте. А то ж не посмотрят эти варвары, что вы модератор КПЗ и, значит, член администрации, а не её другое место.  Удачки, ласковый.
========

Ну что… импотенция участников ярко выразилась в этой теме, политика сайта – в предыдущей. Меж тем имеет место и заявленная свобода слова, но… это нивелируется нарочитым бездействием администрации.

Забавно также, как плоско некоторые пытаются скрыть под разными предлогами своё политическое ничтожество и неспособность даже умозрительно сыграть в предложенную игру. Скрывают под неприятием ника, страхом наказания, тайной партии и тд…  Чего должно стоить мнение лица, для которого ник автора важнее содержания его постов вообще непонятно… Резюме моего недельного пребывания на форуме: тьфу на вас ещё раз.

==============
gri

 Позвольте скромный совет с примерами.
Мне кажется, Вы забываете о том, что важно не только придумать, а и преподнести идею так, чтобы каждая блондинка легко восприняла все выгоды вашего предложения, не говоря о прочих участниках. Тогда и будет успех в начинании. (Если мнение «блондинок» вас не интересует, то подумайте, что форумы – штука массовая и оная блондинка может легко заткнуть вас за пояс в другом вопросе, так что вполне возможно, что и её мнение тоже имеет право на внимание  умных людей.)

Почитайте:

«1. Условием выживания биологической особи является ее перемещение по криволинейной замкнутой траектории. =Хочешь жить - умей вертеться.
2. Некоторые аспекты поведения человека, напоминающие таковые у определенных домашних животных в условиях нахождения последних на стеблях злаковых растений, высушенных естественным образом. =Собака на сене.
3. Пернатые сельскохозяйственные вредители, ранее пораженные огнестрельным оружием, способны без труда декодировать зрительные образы отдельных видов отходов мукомольного производства. =Стреляного воробья на мякине не поведешь.
4. Результатом самоотождествления с определенным видом мицетов является акт целенаправленного движения в изготовленную путем ручного плетения емкость. =Hазвался груздем - полезай в кузов.
5. Торговля мелким домашним животным, расфасованным в непрозрачную тару, изготовленную из прочной материи. =Продать кота в мешке.
6. Стоимость доставки крупного рогатого скота значительно превышает стоимость груза. =За морем телушка полушка, да рубль перевоз.
7. Правильно сориентироваться в пространстве по звуку удается не каждому. =Слышал звон, да не знает, где он.
8. Положительные эмоции, испытываемые в процессе пассивного перемещения являются желательной предпосылкой эмоционального комфорта, сопровождающего реализацию активной двигательной функции.= Любишь кататься - люби и санки возить.
9. Некоторые последствия остеохондроза успешно компенсируются в процессе ритуального погребения пациента. =Горбатого могила исправит.»
Ну и итд…

[asart]

1.
А сказать-то что хотел. Ни бэ ни мэ ни кукареку . Такой себе дохлый писк придавленного цыпленка .

[The loyal liberal]

бука
Огого!. Когда я регистрировался, то точно не ожидал, что возбуждение при виде моего ника способно трансформировалось в подобные желания. Куда я попал? Разочарую, бука – я не из ваших. Попытайте счастья в «Голубой устрице», PS/ да не будьте там букой, цепь-то выньте. А то ж не посмотрят эти варвары, что вы модератор КПЗ и, значит, член администрации, а не её другое место.  Удачки, ласковый.
========

Ну что… импотенция участников ярко выразилась в этой теме, политика сайта – в предыдущей. Меж тем имеет место и заявленная свобода слова, но… это нивелируется нарочитым бездействием администрации.

Забавно также, как плоско некоторые пытаются скрыть под разными предлогами своё политическое ничтожество и неспособность даже умозрительно сыграть в предложенную игру. Скрывают под неприятием ника, страхом наказания, тайной партии и тд…  Чего должно стоить мнение лица, для которого ник автора важнее содержания его постов вообще непонятно… Резюме моего недельного пребывания на форуме: тьфу на вас ещё раз.

==============
gri

 Позвольте скромный совет с примерами.
Мне кажется, Вы забываете о том, что важно не только придумать, а и преподнести идею так, чтобы каждая блондинка легко восприняла все выгоды вашего предложения, не говоря о прочих участниках. Тогда и будет успех в начинании. (Если мнение «блондинок» вас не интересует, то подумайте, что форумы – штука массовая и оная блондинка может легко заткнуть вас за пояс в другом вопросе, так что вполне возможно, что и её мнение тоже имеет право на внимание  умных людей.)

Почитайте:

«1. Условием выживания биологической особи является ее перемещение по криволинейной замкнутой траектории. =Хочешь жить - умей вертеться.
2. Некоторые аспекты поведения человека, напоминающие таковые у определенных домашних животных в условиях нахождения последних на стеблях злаковых растений, высушенных естественным образом. =Собака на сене.
3. Пернатые сельскохозяйственные вредители, ранее пораженные огнестрельным оружием, способны без труда декодировать зрительные образы отдельных видов отходов мукомольного производства. =Стреляного воробья на мякине не поведешь.
4. Результатом самоотождествления с определенным видом мицетов является акт целенаправленного движения в изготовленную путем ручного плетения емкость. =Hазвался груздем - полезай в кузов.
5. Торговля мелким домашним животным, расфасованным в непрозрачную тару, изготовленную из прочной материи. =Продать кота в мешке.
6. Стоимость доставки крупного рогатого скота значительно превышает стоимость груза. =За морем телушка полушка, да рубль перевоз.
7. Правильно сориентироваться в пространстве по звуку удается не каждому. =Слышал звон, да не знает, где он.
8. Положительные эмоции, испытываемые в процессе пассивного перемещения являются желательной предпосылкой эмоционального комфорта, сопровождающего реализацию активной двигательной функции.= Любишь кататься - люби и санки возить.
9. Некоторые последствия остеохондроза успешно компенсируются в процессе ритуального погребения пациента. =Горбатого могила исправит.»
Ну и итд…

  Ну вот и крещендо.Ради чего и открывалась ветка.
Собранные с бору по сосенке сомнительные сентенции начинающего задорниста(Н.Задорнов-известный юморист).Мило.
  Мне осоенно нравилось у него."Негры в Америке не доедают"Убил бы тварь гнусную.
    ИМХО Вы выбрали не то время и место для промоушена.

[The loyal liberal]

1.
А сказать-то что хотел. Ни бэ ни мэ ни кукареку . Такой себе дохлый писк придавленного цыпленка .

  Признаю.Краткость-мать таланта!!!

[gri]

Gri, это ваше сообщение исполнено множества неясных терминов.
Не могли бы вы выразить его смысл короче и более определёнными средствами?

Простолюдин,
Исполненный.. двумя половинами множества сомнений..
относительно целесообразности размещения сообщений
на модерируемом форуме БФ,
я предлагаю Вам сначала поправить внешний вид объекта,
которого, предположительно, касается Ваш вопрос
и которого мог бы коснуться мой ответ.

Вам удалось при отправлении дочернего ответа
(процитированного мной в этом сообщении цитатой с глобальным линком)
сохранить подзаголовок ~Gri to 1~,
унаследованный по умолчанию от моего материнского сообщения,
логическую связь от которого к дочернему
Вы сохранили в дочернем ответе
посредством включения в свой дочерний ответ
локальной цитаты части моего материнского сообщения.

Для сокращения диапазона возможных обсуждений -
исправьте его, пожалуйста, на ~Простолюдин to Gri~,
что означало бы декларацию Вашего согласия с тем,
что Вы ожидаете ответ на своё сообщение от конкретного пользователя "gri"..
в большей степени, чем от пользователя "1".

ps.
Должен ли я продолжать прочитывать
все сообщения топика
в ожидании не обязательного ответа от конкретных оппонентов
микродиалогов ?

[gri]

Мне кажется, Вы забываете о том, что важно не только придумать,
а и преподнести идею так, чтобы каждая блондинка
легко восприняла все выгоды Вашего предложения,
не говоря о прочих участниках.
Тогда и будет успех в начинании.

Вам кажется.
Я ни в коем случае не ставлю перед собой задачу
доносить идеи до каждых блондинок.
Только до избранных, в виде исключения.

А под прочими участниками Вам показались.. брюнетки ?
Для них и исключений не будет.
Они просто будут иметь равные наборы разрешений -
с блондинами, брюнетами, лысыми,
с субъектами права по первому предложению ст.2 Конституции РФ.

Дай мне бог успеть построить действующую модель на своём форуме,
чтобы хотя бы самому стала понятна мотивация первенствующих млекопитающих
в широком диапазоне устремлений
от ~это мой форум~ из уст администратора
до ~это не моё сообщение/топик~ из уст авторов сообщения/топика.

(Если мнение "блондинок" Вас не интересует,
то подумайте, что форумы - штука массовая
и оная блондинка может легко заткнуть вас за пояс в другом вопросе,
так что вполне возможно, что и её мнение тоже имеет право
на внимание умных людей.)

Я не заткнусь, если блондинка пренебрегает диетой.
Иначе мне будет не достаточно Свободно.

И блондинка, с затянутым поясом, будет искать внимания
вне моих топиков.

[Простолюдин]

ps.
Должен ли я продолжать прочитывать
все сообщения топика
в ожидании не обязательного ответа от конкретных оппонентов
микродиалогов ?

        Название темы исправил. Ранее на заголовки вообще не обращал внимания, отыскивая взглядом цитаты из моих сообщений, опасаюсь что избавиться от этой привычки мне будет непросто из-за автоматического сужения поля зрения при рассмотрении конкретных вещей.

        Мне показалось, что реализованная идея упорядочить на форуме разбор какого-либо важного для общества предмета может оказаться полезной и для практического решения кадрового вопроса в масштабах всей страны, имеющего первостепенное историческое значение на нынешнем этапе развития общества.  
        Именно поэтому я и обратился к вам за разъяснениями.

[gri]

перекрашенная в блондинку.

Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза!

Михайлова,
удалось ли Вам сохранить советский паспорт ?

[gri]

1. Паспорт СССР есть.
   Был украден, получен новый, а потом подбросили старый.

Не касаясь Вашего пояса, вынужден согласиться,
что это не самая плохая технология
сохранения доказательств признания Российской Федерацией
принадлежности советских граждан к подвиду млекопитающих "Человек" -
для участия в продолжающихся играх Большой державы обезьян
с маленькими человеками.

[gri]

Именно поэтому я и обратился к вам за разъяснениями.

Я хочу акцентировать Ваше внимание на строках:

относительно целесообразности размещения сообщений
на модерируемом форуме БФ,

В мозаике составных задач организации гривитационного движения
по-прежнему остается и, видимо, долго ещё будет оставаться
задача поиска хостингов, пригодных для свободного говорения,
и установки на них гривитационных форумов.

Стоя на гривитационном форуме,
можно и нужно относительно меньшую часть ресурса времени жизни
продолжать тратить на предложения Диалогов
администраторам модерируемых форумов
с учетом их успехов на пути развития эволюционного свойства восприимчивости
к советам советских человеков,
свойства обоснованности содержательной и процессуальной части советов которых
являют собой суть элемент отрицательной обратной связи
в любых системах,
не исключая социальные.

На форуме БФ не обеспечены
ни сохранность сообщений в публичной области
(они могут удаляться вместе с топиками),
ни доступность сообщений автору сообщений для модификации их
                         или удаления руками автора сообщения
(в известных случаях примитивного закрытия топиков).

Поэтому, следующей по значимости после поиска хостингов
является задача поиска других форумов, более свободных,
администраторы которых находятся в поиске условий реализации пользователями
потребности в естественном поведении человека,
часть которого какой-то неизвестный примат
умудрился сформулировать как ~право Каждого на _гарантию_ свободы Мысли и Слова~..
одновременно поделив законы на основные и прочие.

На модерируемых форумах
ОЧЕНЬ низкий приоритет остаётся у задачи создания пользователями
самостоятельных топиков (претендующих на размещение в разделе для грижабликов)
таких, например, как

~Простолюдин to Бергсон~ ,
~Михайлова to Бергсон~

и т.д. и т.д. и т.д. по аналогии.

[asart]

Все это хорошо в теоретическом подходе , но уж здорово пованивает действительность данного форума . Здесь никогда не пахло свободой слова для всех потребителей продукции Инета и , тем более , ресурсов и возможностей сайта . Отдельным и не особо уважаемым ... это да . Например , здесь запросто "правят" личные странички респондентов . Своего рода - цензура администрации . Удаление постов , неугодных модам не с точки зрения брани ( брань как раз здесь в почете , как признак культуры представителей правящих сословий) , а с точки зрения несхожести взглядов и мировозрений . Могут вообще закрыть вход в темы для респондентов , какие неугодны высказыванием правдивых доводов и обоснованных по тому или иному вопросу . Например - Хендар со своей идеей фикс возрождения рабства в отдельно взятой стране .
На форуме БФ не обеспечены
ни сохранность сообщений в публичной области
(они могут удаляться вместе с топиками),
ни доступность сообщений автору сообщений для модификации их
                         или удаления руками автора сообщения
(в известных случаях примитивного закрытия топиков).
Так что это еще совсем малая часть перечисленного в нарушениях декларированных  свободах общения . Принцип - у меня есть кнопка , а у тебя ее нет и пошел ты в сраку - вот принцип работы этого форума .   

[gri]

Принцип - у меня есть кнопка , а у тебя ее нет и пошел ты

На гривитационных форумах этот принцип (желаемое правило игры)
выражен ещё более жёстко -
~у меня есть кнопка , а у тебя ее нет -
 и пошел ты туда, где будешь иметь такие же кнопки как у меня,
 для говорения/молчания на равных.~


На БФ одновременно представлено несколько форм правления,
различающихся соотношением набора разрешений (и, следовательно, кнопок)
у избранного персонажа, которому назначен повышенный приоритет,
и у персонажей в роли жертв применения к ним
этого повышенного приоритета избранного примата -
для демонстрации последствий провозглашения господства
равенства или неравенства разрешений участников.

Равенство разрешений представлено на БФ в обычных топиках (разделах),
предназначенных для осуществления основного провозглашения свободы
размещения ответов любого, адресованных любому,
в любом топике зоны отсутствия кнопок модерации у всех.

Подчеркнутое неравенство разрешений предложено в топиках персональных разделов,
предназначенных для демонстрации на форуме,
                    в основном рекламирующем равное Бесправие, -
последствий традиционного стихийно складывающегося на планете
первенствования приматов вблизи от кнопок модерирования.
   
Также на форуме БФ обкатывается более совершенная
(в смысле эволюции различения ролей
 авторов топиков/сообщений/статей и не авторов их)
форма манипулирования публикуемой информацией и обратной связи к ней
в блогах как автоматизированной совокупности двух типов топиков -
киргутика и анчуговика,
принципиально основанных на приоритете разрешений по признаку Авторства.

С удовольствием прочитаю мировоззренческие концепции
других наших активных участников, сведённые в статьи,
чему, надеюсь, дал пример.

Путинизм правильный, но это только начало пути.

В части киргутика - блог ограничивает для всех
разрешение размещать ответ внутри последовательности
головных сообщений автора блога.

В части анчуговика - блог разрешает автору блога
(по праву автора топика/блога,
 а не по праву администратора форума
 или лидера раздела)
удалить ответы любого из всех комментаторов,
появившихся в топике исходя из неопределенности участников.

Однако анчуговик не обеспечивает упреждающую защиту топиков
от размещения в них комментариев от неопределенных участников.

Поэтому ниша Надполья Дигрижера как раздела для грижабликов
со своим определенным соотношением разрешений авторов/не авторов -
на Большом форуме пока свободна.

Симметрия Надполий дигрижеров
обеспечивает зеркальное равенство соотношения прав участников диалогов.

Но для организации зеркальных надполий потребуется владение глобальным цитированием.
Поэтому пользуйтесь имеющимися возможностями
для освоения правильного формата цитат.


Если участника не устраивает симметричное равенство прав
при говорении на гривитационных форумах,
то ~пошел бы он в разделы форумов равного Бесправия~..
или точнее, ~оставался бы в топиках типа "Маленькие игры на Больших форумах"~.