Большой адронный коллайдер.

[AlexW]

Как мы уже обсудили с Вами выше, уважаемый AlexW, каждый имеет право думать , что ему вздумается.

Однако, добавлю: когда ко мне приходят неспециалисты и говорят: "Кастро, расскажи, как там хиггс искали?", я им рассказываю. Иногда даже с удовольствием.

Но когда приходят люди, которые сначала обвиняют две коллаборации в подлоге, потом блеют что-то невнятное про КТП и квантовые эффекты, показывая, что они в принципе не в курсе, как искали хиггс, то поверьте, уважаемые синьоры, у меня не возникает желания им что-то рассказывать.

Ясно, Кастро, аргументировать вы не можете, сами же и блеете газетные же общие места.
При этом, поздравляю вас, сударь Соврамши:
"Я еще раз Вам повторяю: чтобы найти хиггс, в общем-то, никакой квантовой теории поля не нужно."

[Шаляпин А.Л.]

СТАРЫЙ ПОШЕЛ ПРОТИВ ФЕЙНМАНА?

[CASTRO]

Классический объект подчиняется принципу относительности Галилея и его движение описывается преобразованиями Галилея:


Можно ли описать движение бозона этими формулами ( законами)???

Уважаемый школьный учитель физики. Во-первых, квантовые объекты тоже подчинаются принципу относительности Галилея. Приведённые Вами формулы вообще не есть формулы, описывающие движение чего-либо.

И самое главное, нет никакой нужды описывать движение бозона Хиггса для его поиска.

[CASTRO]

Ясно, Кастро, аргументировать вы не можете, сами же и блеете газетные же общие места.
При этом, поздравляю вас, сударь Соврамши:
"Я еще раз Вам повторяю: чтобы найти хиггс, в общем-то, никакой квантовой теории поля не нужно."

Уважаемый сударь AlexW, не берите на себя еще один грех, обвиняя во лжи меня. Сколь-либо знакомый с физикой частиц читатель ведь понимает, кто из нас прав.

[Шаляпин А.Л.]

КАСТРО пытается уцепиться за соломинку бездарного Питера
Но за это ему щедро платят ХОЗЯЕВА

[CASTRO]

КАСТРО пытается уцепиться за соломинку бездарного Питера
Но за это ему щедро платят ХОЗЯЕВА

Уважаемый сударь Шаляпин, сходите, пожалуйста, за пивом...

[AlexW]

КАСТРО ПЫТАЕТСЯ ВЫДАТЬ СЕБЯ ЗА БОЛЬШОГО ЗНАТОКА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ.

Хотя Фейнман достаточно четко заявил, что Квантовой теории никто во всем Мире не понимает, как нельзя понять очевидную несуразицу и откровенную ЧУШЬ.

Если быть точным, Шаляпин, у Фейнмана в лекциях:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/Q_PROJECT/FEYNMAN/LECTURE6.HTM
есть такое суждение:
"Но, мне кажется, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает."

Думаю в оригинале мысль та же самая.

[stary]

Уважаемый школьный учитель физики. Во-первых, квантовые объекты тоже подчинаются принципу относительности Галилея. Приведённые Вами формулы вообще не есть формулы, описывающие движение чего-либо.

И самое главное, нет никакой нужды описывать движение бозона Хиггса для его поиска.

Могу ли я Вас понимать так:частица ни в одной системе отсчета  и системе координат не была замечена, то есть её нет, она не существует... однако вы говорите о том, что открыли НОВУЮ ЧАСТИЦУ!?

[CASTRO]

Могу ли я Вас понимать так:частица ни в одной системе отсчета  и системе координат не была замечена, то есть её нет, она не существует... однако вы говорите о том, что открыли НОВУЮ ЧАСТИЦУ!?

Нет. Вы неправильно меня понимаете, уважаемый сударь школьный учитель. Я лишь хочу сказать, что для открытия частицы нет нужды описывать её движение в какой-либо системе координат.

[Шаляпин А.Л.]

АЛЕКС
Если уж сам великий Фейнман запутался в этих вещах, то чего уж говорить об остальных олухах Царя небесного без мозгов.

[stary]

Нет. Вы неправильно меня понимаете, уважаемый сударь школьный учитель. Я лишь хочу сказать, что для открытия частицы нет нужды описывать её движение в какой-либо системе координат.

То есть согласно Вашему пониманию, частица считается открытой  даже, если не известны её координаты , импульсы  то есть ЭНЕРГИЯ  и ФУНКЦИЯ ДЕЙСТВИЯ.
Тогда на каком основании Вы говорите об энергии этой частицы? Или Вы хотите сказать, что получили какие - то события, всплески на мониторах и по этим всплескам сделали вывод , что открыли частицу!?

[stary]

СТАРЫЙ ПОШЕЛ ПРОТИВ ФЕЙНМАНА?

А кто такой есть Фейман? Каждый из нас неповторим и имеет свое видение  ближнего окружения...

[CASTRO]

То есть согласно Вашему пониманию, частица считается открытой  даже, если не известны её координаты , импульсы  то есть ЭНЕРГИЯ  и ФУНКЦИЯ ДЕЙСТВИЯ.

Координаты по барабану. Энергия по большому счёту тоже, хотя, она и известна. А функцию действия Вы сюда зачем приплели, я и вообразить не могу.

Тогда на каком основании Вы говорите об энергии этой частицы? Или Вы хотите сказать, что получили какие - то события, всплески на мониторах и по этим всплескам сделали вывод , что открыли частицу!?

Вы меня спрашиваете? Уважаемый сударь школьный учитель, Вы тут с умным видом делали далеко идущие заявления относительно открытия хиггса, а сейчас Вы спрашиваете меня, в чём заключалось открытие? Можно ли расписаться в своей непоследовательности ярче, чем это сделали Вы?

[Шаляпин А.Л.]

СТАРЫЙ

В том числе и старушка имеет свой вид на окружающий мир и может даже очень Вас поучить уму-разуму.

[stary]

Координаты по барабану. Энергия по большому счёту тоже, хотя, она и известна. А функцию действия Вы сюда зачем приплели, я и вообразить не могу.

Вы меня спрашиваете? Уважаемый сударь школьный учитель, Вы тут с умным видом делали далеко идущие заявления относительно открытия хиггса, а сейчас Вы спрашиваете меня, в чём заключалось открытие? Можно ли расписаться в своей непоследовательности ярче, чем это сделали Вы?

Я просто хочу понять уровень образованности вашей конторы! Если вы работаете с законом сохранеия энергии и импульса, то в расщеплении протонов получите частицы с известными энергиями и импульсами, следовательно, вы будете знать координаты и , как следствие траекторию частицы...
Вы же принципиально отметаете все атрибуты механического движения частицы, без этих атрибутов частица не является элементарной частицей.

[stary]

СТАРЫЙ

В том числе и старушка имеет свой вид на окружающий мир и может даже очень Вас поучить.

Конечно! А чем Вам не нравится мировоззрение старушки? Любая старушка даст десять очков форы любому дедку, поэтому они ( старушки ) дольше и живут!

[CASTRO]

Вы же принципиально отметаете все атрибуты механического движения частицы, без этих атрибутов частица не является элементарной частицей.

Какой частицы?

[stary]

Координаты по барабану. Энергия по большому счёту тоже, хотя, она и известна. А функцию действия Вы сюда зачем приплели, я и вообразить не могу.

Я , конечно,  не специалист в физике элементарных частиц, но ведь бозон есть КВАНТ ДЕЙСТВИЯ, или бозон Хиггса не есть квант действия?

[stary]

Какой частицы?

Бозона Хиггса в данном случае.

[CASTRO]

Я , конечно,  не специалист в физике элементарных частиц, но ведь бозон есть КВАНТ ДЕЙСТВИЯ, или бозон Хиггса не есть квант действия?

Уважаемый школьный учитель физики, Вы, похоже, вообще не специалист. Квант действия - вообще не частица. Есть математическая величина - действие. Которая может принимать любые значения в классической механике и квантуется в квантовой механике. Вот эту минимальную величину действия , равную, кстати, постоянной Планка, и называют квантом действия.

Бозона Хиггса в данном случае.

Нет. Координаты и траектория бозона Хиггса никому не интересны по очевидным (правда, не для Вас) причинам...