Акимов о торсионных полях

[Карандаш]

Вполне возможно, что если суметь обеспечить физические процессы, имитирующие "сжатие хладоагента" как концентрацию энергии колебаний вакуума, то можно и черпать энергию вакуума наподобие того, как тепловой насос черпает энергию из морозного воздуха для нагрева помещения.

Физический вакуум ничем не отличается от реальных газов. Он точно также поглощает-излучает энергию и имеет точно такие же зависимости квантово-термодинамического равновесия. Следовательно, для того чтобы научиться черпать энергию из вакуума необходимо разобраться с механизмами поглощения-излучения энергии обычными газами, точнее -- входящими в них атомами.

Интересные материалы о Росси: http://cold-fusion.ru/
В своем научном наследии Нобелевский лауреат,  академик В.Л. Гинзбург составил список 30 актуальных проблем и задач, существующих в физике и требующих скорейшего решения. На первом и втором месте этого списка стоят проблемы создания новых источников энергии на основе термоядерного синтеза и высокотемпературной (комнатнотемпературной) сверхпроводимости.

[Alex-M]

...Следовательно, для того чтобы научиться черпать энергию из вакуума необходимо разобраться с механизмами поглощения-излучения энергии...

 "=? нет оснований... потому как нет самой энергии в тех объёмах, которые подходят под слово "черпать"... "черпают" то, чего много...  а там - кот наплакал - пока наберётся - сам "черпак" уж проржавеет...

[Dachnik]

То-есть, отцепи грузик и его энергия мгновенно уменьшится вдвое?
Что-то не верится...

Почему не вериться. В диполе два грузика.
А вот Чаплин просто не понимает, что при растянутой пружине центробежная сила уравновешивает
силу пружины. Это все равно, что груз подвешен и подвеска уравновешивает пружину.

[Карандаш]

"=? нет оснований... потому как нет самой энергии в тех объёмах, которые подходят под слово "черпать"... "черпают" то, чего много...  а там - кот наплакал - пока наберётся - сам "черпак" уж проржавеет...

А её и есть очень много.
Материя, что у нас под ногами имеет огромные запасы энергии -- черпай, не хочу. (Пример -- генератор Росси)

Кроме этого, по тепловому равновесному излучению Мы видим только мизерную часть всей электромагнитной энергии поступающей из космоса. Добавьте не менее мощное поступление энергии антинейтрино. Так что мощности поступающей энергии огромны. Нужно только научиться их использовать.

[Alex-M]

...Материя, что у нас под ногами имеет огромные запасы энергии -- черпай, не хочу...

 "=? ну... с этим никто и не спорит... ждём компактные черпаки... долго чёта они с ними возятся...

[tcaplin]

Alex-M:

там просто нечего черпать... вот в чём загвоздка... это доказано... и не спрашивай... не скажу...

Ну, да. Типа "учоные доказали..."
 С этим - в поп-газету, а не сюда, пожалуйста...
 А ученые между тем ломают голову над "темной энергией" - откуда она в мировом пространстве и что из себя представляет.

Вachnik:

То-есть, отцепи грузик и его энергия мгновенно уменьшится вдвое?

Нет, останется той же. Половина энергии диполя - в пружине. Она в ней и будет.

А вот Чаплин просто не понимает, что при растянутой пружине центробежная сила уравновешивает
силу пружины.

Да что Вы говорите? И что дальше? Есть в пружине энергия, или нет?
 

[Alex-M]

... А ученые между тем ломают голову над "темной энергией" - откуда она в мировом пространстве и что из себя представляет...

 "=? ну... они себе её давно сломали... но это вовсе не означает, что слово "энергия" в "темной энергии" означает, что её можно "черпать"...

[Вася любопытный]

Добавлю, что если на болт накручивать гайку, то мы получим энергию торсионных полей. Вот и нужно на Земле создать столько болтов и гаек (накручивая их) и ЧЕРПАТЬ эту энергию. Думаю, что и атомную энергетику можно будет забыть. (смех в зале)

[комукак]

А её и есть очень много.
Материя, что у нас под ногами имеет огромные запасы энергии -- черпай, не хочу. (Пример -- генератор Росси)

Кроме этого, по тепловому равновесному излучению Мы видим только мизерную часть всей электромагнитной энергии поступающей из космоса. Добавьте не менее мощное поступление энергии антинейтрино. Так что мощности поступающей энергии огромны. Нужно только научиться их использовать.

Один маятник (маятник качения) возбуждает другой маятник на общей опоре?  -  возбуждает(тчк)
Одно велоколесо (маятник кручения) возбуждает другое велоколесо на общей оси? - возбуждает(тчк)

Почему вращение Земли у нас и доси ни хрена не возбуждает?(тчк)  -  нам бы хомо-деблоидам лишь бы бомбы взрывать, да реки перегораживать.

[tcaplin]

Alex-M:

ну... они себе её давно сломали... но это вовсе не означает, что слово "энергия" в "темной энергии" означает, что её можно "черпать"...

Конечно, не означает. Но это означает только одно - поменьше надо делать категорических заявлений типа "нечего там черпать". А более тщательно и серьезно подходить к попыткам что-либо объяснить.

[Alex-M]

...более тщательно и серьезно подходить к попыткам что-либо объяснить.

 "=? ну... так об этом и речь... нечего высасывать из пальца "неисчерпаемую энергию"...

[tcaplin]

 Встречая "комукака", вспоминаю старый, но постоянно актуальный анекдот.
 В штаб армии прорвался, как он сам себя назвал, изобретатель.
 С идеей новейшего и сокрушительного оружия. Его решили выслушать.
 -"Вот красная кнопка. Вы ее нажимаете - и все позиции врага враз взлетают в воздух".
- Действительно, идея заманчивая. И как Вы ее предлагаете реализовать?
 -"Ну, как - это уже вы думайте. Я не специалист - а Вы специалисты..."
 
 

[Alex-M]

...
 -"Вот красная кнопка. Вы ее нажимаете - и все позиции врага враз взлетают в воздух".
...
 -"Ну, как - это уже вы думайте. Я не специалист - а Вы специалисты..."
...

 "=? "красная кнопка" - это наше "всё"... одна надёжа - на неё...

[tcaplin]

 По поводу статьи об Акимове, предлагаемой в заглавном посте. Статья чисто рекламная, а такие ее тезисы вроде:

Скорость полета торсионного сигнала в миллиарды раз превышает скорость света, он мгновенно может достигнуть Луны (радиосигнал идет туда 10 минут).

вообще опускают уровень публикации ниже научно-популярного. Радиосигнал до Луны идет полторы секунды. А 8 минут он идет до Солнца.

[aid]

рассмотрим обычный механический диполь как два одинаковых грузика общей массой m, соединенных пружинкой. Если такой диполь ввести в колебание, то в идеальном диполе без потерь энергия колебания будет будет постоянна по величине и периодически переходить из кинетической формы (скорость шариков) в потенциальную (натяжение пружины) и обратно. По величине она может быть оценена в любой момент времени - например, в момент максимального растяжения пружин она точно равна потенциальной энергии растяжения пружины. Скорость же шариков в этот момент равна нулю.
 А теперь раскрутим тот же диполь вокруг его оси до такой же величины растяжения  пружины, что была в колеблющемся диполе. Пружина в таком "механическом вихре" будет постоянно растянута, "законсервировав" порцию потенциальной энергии. А грузики будут лететь по окружности, имея такую же величину "законсервированной" кинетической энергии. То есть внутри такого импровизированного "механического вихря" будет запасена энергия, вдвое большая, чем у просто колеблющегося с той же амплитудой резонатора-диполя.
 

Кстати, это будет только при нулевой длине пружины.

[комукак]

Встречая "комукака", вспоминаю старый, но постоянно актуальный анекдот.
 В штаб армии прорвался, как он сам себя назвал, изобретатель.
 С идеей новейшего и сокрушительного оружия. Его решили выслушать.
 -"Вот красная кнопка. Вы ее нажимаете - и все позиции врага враз взлетают в воздух".
- Действительно, идея заманчивая. И как Вы ее предлагаете реализовать?
 -"Ну, как - это уже вы думайте. Я не специалист - а Вы специалисты..."
 
 

ну не чёрную же дыру или тёмную энергию изобретать, когда есть уже готовый вечный крутистор под ногами?

[tcaplin]

aid:

Кстати, это будет только при нулевой длине пружины.

Точно. Условия - идеализированные. Но реальные - например, диполь состоит из кольца и шарика, пролетающего сквозь кольцо, одинаковой массы. И соединены они плоско-спиральной пружиной так, что в расслабленном состоянии пружины центры масс кольца и шарика совпадают.
 И именно такая идеализация моделирует внутренние напряжения в деформируемой среде при прохождении волн упругости.

[tcaplin]

Анаксагор:

Нет, погодите, рабочие и крестьяне надеются на разъяснения.
Почему пружинка куда-то делась? И чего такого идеализированного
во вращающейся пружинке с грузиками на концах?

Практически два шарика, соединенные цилиндрической пружиной, при остановке вращения останутся на некотором расстоянии друг от друга - это длина полностью расслабленной пружины. Это - случайный, чисто индивидуальный параметр конкретной конструкции.
 В "чистом виде" теория сжимающегося механического диполя требует при остановке вращения  уменьшения расстояния между центрами шариков до нуля - то есть при снятии вращения центры их масс должны совпасть. Наиболее соответствует этой модели описанная мной конструкция шарик-кольцо. Пружина между ними никуда не делась - просто она плоская в виде спирали на плоскости, и находится в зазоре между шариком и окружающим его кольцом.

[Марина Славянка]

Интересно, что Шипов уже работает не в России...Здесь на него гонение было, условий не создали, но он работает..:

Г.И. Шипов работает в Таиланде, где созданы все условия по изучению свойств 4-х мерных гироскопов. В последние месяцы исследовательским коллективом были проведены эксперименты по движению инерцоида

[Марина Славянка]

Интересно, что Шипов уже работает не в России...Здесь на него гонение было, условий не создали, но он работает..:

Г.И. Шипов работает в Таиланде, где созданы все условия по изучению свойств 4-х мерных гироскопов. В последние месяцы исследовательским коллективом были проведены эксперименты по движению инерцоида

Вот скопировала пояснение Аналитическом клубе у Sumer:

Принцип движения инерцоида связан с тем, что при разной скорости движения сила трения тоже разная.
Для движения по твёрдой поверхности при малой скорости сила трения большая, при большой - малая.
Вот он для перемещения и дёргатся в одну сторону быстро, в другую - медленно.

В жидкости - наоборот, сила трения нулевая при очень малых скоростях.
Поэтому на воде сей объект движется в противоположном направлении.

В вакууме вообще нет трения.