Религия vs КОБ

[Антикоб]

(продолжение)

Не известно только были ли методы пропаганды русских жидовствующих сходны с методами болгарских "прометеев", но, в любом случае, такая настойчивость, которую проявили жидовствующие элементы, совращая адептов "упреждающего знания" среди славянских народов, явно не случайна, особенно принимая во внимание тот факт, что происходит всё это почти с того самого времени, которое, как мы уже знаем, называется в «Зогаре» «последним поколением» (перед приходом мошиаха).

Я по этому поводу(почему именно славяне) выскажусь далее.

Само название ереси жидовствующих - которая, по сути, даже и не ересь в христианском понимании, а отступничество - очень хорошо отражает направление еретической мысли её адептов. Хотя многие исследователи и указывают на связь между жидовствующими и раннехристианскими гностиками, в особенности, манихейством - однако, специфический характер им придаёт именно иудейская "постхристианская" философия, которая представляет собой, по сути, смесь из различных гностических ересей и языческих школ, вкупе со своебразным, специфическим иудейским толкованием книг Ветхого завета.

Покойный Вадим Валерианович Кожинов (1930-2001 гг.), один из крупнейших отечественных историков и мыслителей, в одной из своих книг "История Руси и русского слова" упоминает об этой ереси, которую, как я уже писал ранее, занёс на Русь некий "жид Схария (Заккария)", и приводит интересные рассуждения:

...в 1488 году некий инок Савва в послании близко знакомому ему тогдашнему «дипломату» Дмитрию Шеину, встречавшемуся в Крыму с Заккарией, призывал не доверять никаким словам последнего;

«...аще (если) человек будет добр и украшен всеми добродетельми и примесит к ним мало нечто жидовского... то все его житье непотребно пред Богом и человеки, и Бог не стерпит ему и обличит, его, яко же и новгородцких попов, учение жидовское приимшим. ... И я, сударье Дмитрей, молюся тебе: что еси от него (Заккарии.— В. К.) слышил словеса добры или худы, то, пожалуй, сударье, отложи их от сердца своего и от уст твоих, яко же некоторое скаредие (скверну); несть с ними Бога... »

[...]

Важно отметить, что Савва, по-видимому, не считал Заккарию носителем иудейской религии как таковой: тот, по его словам, только «примесил... мало нечто жидовского».

И хотя, по сведениям преподобного Иосифа, к проповеди Заккарии-Схарии в Новгороде присоединились «ортодоксальные» иудеи (как говорится в Иосифовом «Сказании о новоявившейся ереси», в Новгород «потом же приидоша из Литвы инии жидове, им же имена Иосиф Шмойло Скаравей, Мосей Хануш») «ересь» все же не являлась иудейством в прямом смысле этого слова...

...Да и едва ли иудаизм как таковой мог «увлечь» целый ряд русских людей, начиная с самого великого князя.

В частности, преподобный Иосиф писал в своем «Сказании...», что Схария «изучен всякому злодейства изобретению, чародейству и чернокнижию, звездозаконию же и астрологы».

Речь идет, очевидно, не об иудаизме в собственном смысле слова, а о так называемых оккультных и эзотерических «учениях», особенно активно развивавшихся с XIV века и причудливо сочетавших в себе мистику и рационализм, элементы язычества и лжетолкований Христианства, отголоски религий античной Европы и Древнего Востока и т. п. (Хорошо известно, что нечто подобное достаточно широко распространяется в России и сегодня.)

И на Руси, не знакомой еще с такого рода «веяниями», рассуждения Заккарии-Схарии могли, увы, восприниматься как «новое» понимание мира и человека, «превосходящее» по своим возможностям родное Православие...


Примечателен и способ внедрения у этих "гарных хлопцев". Совращенные ими христиане вдохновились настолько, что "хотели даже обрезаться в жидовскую веру" но, правда, "жиды им не велели, говоря: если узнают вас христиане и вздумают освидетельствовать, то будете обличены, а держите жидовство тайно, явно же христианство."

(продолжение следует)

[Антикоб]

Потому что, если библия содержит учение о растовщичестве и призывает "свой" народ пользоваться им, угнетать, уничтожать другие народы, то что это за книга?
Богом данная? Интересный бог, призывающий исполнять такие заветы. Сдается мне не бог этому научал. Сдается мне, что переписана эта книга под определенные задачи.
Так что пропускать сию книгу нужно через сито мысли и истории. А то "третий глаз" залипнет вот такими вот научениями.

Уважаемый Шаман, многих еретиков первых веков христианства, а именно - гностиков - смущал Ветхий завет, причём до такой степени, что они отвергали его богодухновенность полностью. Таков был, скажем, еретик Маркион, который учил о двух "богах" - Ветхого завета и Нового завета. Бог Ветхого завета был назван злым богом, поэтому Маркион составил свой собственный канон священного Писания в который входили лишь некоторые книги Нового завета и ВСЕ ПОСЛАНИЯ АПОСТОЛА ПАВЛА(!!!), которого, судя по всему, ересиархи гностицизма всё же считали СВОИМ!

Что тут можно сказать - ересь это больезнь духовная, очень тяжелая для излечения и крайне опасная для окружающих. Человек, сам мало смыслящий в Писании начинает так его толковать, и выуживает такие смыслы и контексты, что извращает порою смысл полностью.
Такая же беда постигла и авторов КОБРы и их последователей. Из Писания они понадёргали цитат и собрали "концепцию о ростовщичестве", при этом мало заботясь о том, что смысл заповеди был НЕ в ростовщичестве, а в определённом отношении к ближнему.

Т.е. не видят "слепые вожди слепых", что Бог воспитывал наиболее жестоковыйный и трудноподдающийся народ до уровня хотя бы выше языческого, однако, в процессе перевоспитания, было Им и много чего попущено по жестокосердию иудеев. В любом случае - многие ветхозаветные установления нужно рассматривать в контексте того времени и нравственного уровня народа израильского.

[Шаман]

Такая же беда постигла и авторов КОБРы и их последователей. Из Писания они понадёргали цитат и собрали "концепцию о ростовщичестве", при этом мало заботясь о том, что смысл заповеди был НЕ в ростовщичестве, а в определённом отношении к ближнему.

И к ближнему ("...иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём..."), и к "дальнему" ("...чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся...")
По средствам растовщичества.

Т.е. не видят "слепые вожди слепых", что Бог воспитывал наиболее жестоковыйный и трудноподдающийся народ до уровня хотя бы выше языческого, однако, в процессе перевоспитания, было Им и много чего попущено по жестокосердию иудеев. В любом случае - многие ветхозаветные установления нужно рассматривать в контексте того времени и нравственного уровня народа израильского.

И этим "жестокосердным" дано было учение как заваевывать народы, все для того чтобы небольшое количество "жестокосердных" "просвятилось" и возымело власть над всеми, т.е. через угнетение и истребление остальных народов им даруется "просвящение". "Эй Чакотило, убивай, режь, насилуй, и просвящайся и будешь с богом."

Уважаемый Антикоб, порабы вам уже занятся нормальным изучением ДОТУ, может быть тогда вы выйдите из оков безструктурного управления.
Копаться в религиозных учениях можно долго и упорно, но не понимая вектор целей распространителей этих "божественных посланий", устойчив или не устойчив процес ваших логических изысканий на эту тему, не имеет значения. Неверна сама цель. В камнях розу не вырастишь, сколько бы ты мест не перепробовал, в пустую тратишь время и усилия.
Изучай ДОТУ.

С уважением,
Шаман.

[Жак де Моле]

 В обще-то изначальный смысл существования религии\веры - давать Смысл существования человека ,смысл и основание его деятельности.
 А то что во все времена ,весьма многие "деятели" (знаменитые религиозные в том числе) завуалированно и явно используют ее "толкования" и "версии" в своих целях ,это факт ,но это уже во-вторых ,а не в первых

 Так ваша КОБА борется с верой ( то есть фактически с Духом\Смыслом) , - или же только с толкованиями ,"версиями"и некоторыми "деятелями" ??

[vavjan]

Кстати, одна из целей пришествия Христа была исцеление той самой падшей природы, но не только возвращение её первозданного неповрежденного состояния, а даже больше - обОжение её.

изцеление на уровне генов? или я не верно толкую понятие "природа"?

[vavjan]

Со времени первородного греха, после катастрофы вселенского мастштаба, первозданный человек, уклонившись ко злу, претерпел изменения в самой природе своей. Почему мы - его потомки - и стали столь склонными ко всякого рода злу. Это естественное состояние падшей природы человека.

имеются в виду генетические изменения?

[vavjan]

Он был послан к "погибающим овцам Израиля". Вы что, читать разучились?
А после того, как они Его распяли, и Он воскрес из мертвых -- послал Своих апостолов КО ВСЕМ народам, ко всем людям, проповедовать Благую Весть - Евангелие.

а может быть так, что они сами себя послали?

[Шаман]

В обще-то изначальный смысл существования религии\веры - давать Смысл существования человека ,смысл и основание его деятельности.
 А то что во все времена ,весьма многие "деятели" (знаменитые религиозные в том числе) завуалированно и явно используют ее "толкования" и "версии" в своих целях ,это факт ,но это уже во-вторых ,а не в первых

 Так ваша КОБА борется с верой ( то есть фактически с Духом\Смыслом) , - или же только с толкованиями ,"версиями"и некоторыми "деятелями" ??

КОБ указывает на конкретные факты в ходе исторического процесса и доказывает, каким образом с помощью искажений в "святых писаниях" производится безструктурное управление людьми.
КОБ не отрицает существование создателя, наоборот, связь человека с богом, исполнение человеком божественного замысла (т.е. своего предназначения, мы творение создателя и как и у всего сущего у нас есть свое предназначение), развивает людей.
С точки зрения ДОТУ (Достаточно общей теории управления), неуправляемых процессов не бывает. Все в мироздании управляемо.
На простом примере  - человек (субъект управления) поставил перед собой цель, - например забить гвоздь, для того что бы ее достич он совершает определенные действия (управляющее воздействие) по отношению к средствам достижения этой цели (объекту управления) - гвоздю, совершив воздействие он проверяет результат, правильно ли он это воздействие совершает? Приводит ли это воздействие к достижению цели? (обратная связь) - не гнется ли гвоздь, ровно ли он входит? Если это воздействие приближает его к поставленой цели, он продолжает воздействовать на объект тем же управляющим воздействием, ошибок нет или стремятся к нулю (вектор ошибки управления), если гвоздь согнулся, он производит корректировку управляющего воздействия.
Эта правильная, логичная схема управления. Этой схемой можно описать любой процесс как на макроуровне так и на микро уровне. Так и по отношению к человеку, т.к. он часть мира.
В ДОТУ есть понятия управления так и понятие самоуправления.
Самоуправление на примере. Начальник не может отслеживать и управлять всеми подчиненными на производстве и для того что бы часть процессов происходило без его постоянного участия он дает методы управления (достижения необходимого результата) своим подчиненным, таким образом он создает самоуправляющуюся систему. Это есть иерархия управления.
Есть структурный и безструктурный способ управления.
Структурный, это понятно, прямое указание по заранее созданой структуре управления. Вася копай лопатой ямки, Клава сажай саженцы, Петя поливай землю. - управление.
Иван Петрович пора высаживать саженцы и Иван Петрович пошел поднимать бригаду на посадку и контролировать процес - самоуправление.
Безструктурный, информация распространяется без четкой направленности на конкретный объект управления, на примере.
Пришел Иван Петрович на рынок, а там мужики и говорят - "Слышали что саженцев мало в этом году". И бежит Иван Петрович за деньгами что бы купить саженцы, что бы было что посадить.
А саженцы может быть и не заканчиваются, может быть они просто подсыхать начали и их нужно строчно распродать.

Поэтому - неуправляемых процессов не бывает. Любая информация это воздействие на объект с целью его управления. И всегда найдется объект для которого та или иная информация является управляющей. Человек это целая система, микровселенная и по мимо осознаного управления, выходящего на уровень сознания, информационное воздействие оказывается и на область подсознания, биополе и т.д. т.е. неосознается человеком, но влияет на него. Т.е. по отношению к нам производится управляющее воздействие со стороны иерерхически более высшего управления (представив ступени - бога).
Очень важный момент - любое управление совершается для достижения какой либо цели. Вектор целей. Человек забивая гвоздь, хочет скрепить две детали из дерева.
Так же и божественное управление имеет свой вектор целей по отношению к человеку. Что дано человеку и что отличает его от простой детали если провести аналогию с двигателем например. Возможность познания мира - познание приводит к развитию. В КОБ говорится - человек должен развивать свой генетически обусловленный потенциал - т.е. то что дано ему создателем. И всем понятно, что возможности человека далеко не изучены. Т.е. исполнять волю бога заложенную в нем самом как в творение.

Примерно так. Но если хотите узнать больше - изучите КОБ.

[Шаман]

имеются в виду генетические изменения?

Если эти строчки написал бог.

Второзаконие:

«4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»
Книга Пророка Исайи:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.»

То причем тут гинетические изменения? Если писания искажены так, что бы люди стали рабами горстки "богоизбранных". Откуда у рабов берется злость и ненависть к поработителям?
Или они должны молча сидеть и ждать когда они подохнут от работы и нещадной эксплуатации? Когда другие будут пировать и жить за их счет и на их горбу в сласть?
И это называется падшей природой человека? Справедливое желание сбросить аковы рабства?
Да люди вы ущербны, вы ничтожны, вы рождены падшими, кайтесь и молитесь за то что вы существуете. И тогда, может быть, если не будите идти против таких законов, вы попадете в рай.
А здесь вам не будет счастья, так как у вас заранее падшая природа. Вас избивают - будьте кроткими, подставте другую щеку, выже РАБЫ, безполезно бороться за свое счастье и нормальную человеческую жизнь, никогда на земле у вас ее не будет, вы падшие!  {*}  ?

[Шаман]

В русле Промысла, статья И.Н. Томашевской

Поведение человека в окружающем мире опирается на знание о нем. До недавнего времени традиционно признавались два источника наших знаний: интуитивная эмоциональная составляющая и рациональная логическая.
Считалось, что первая составляющая формирует нравственные основы человека, связанные с понятием Бога. И это относилось к области религии.
Вторая составляющая – предмет научных исследований. Выводы рациональной науки не содержат в себе нравственного начала. Научные открытия служат прогрессу, но используются и самыми реакционными силами.

Современная наука в части ее лучших представителей рассматривает обе составляющие в тесной взаимосвязи. Она признает существование Бога, как Высшего Разума, носителем которого является Поле Сознания Вселенной (физический вакуум). Сознание человека только фрагмент этого единого Поля.

Знание природы информационных взаимодействий Бога и человека позволяет вести диалог с Богом на основе определенной культуры мышления и при ее распространении в обществе жить на Земле в соответствии с Божьим промыслом, что полностью исключает апокалиптический сценарий для Земной цивилизации.

Личностное развитие человека – выработка намерений на будущее и линии поведения в настоящем, осуществляется на основе переработки трех потоков информации.
- «Первичная» – та информация, с которой человек никогда ранее не сталкивался, она представляет собой строительный материал для формирования его мировоззрения и миропонимания.
- «Оперативная» - информация, уже имеющаяся в психике субъекта, необходимая для обеспечения автоматизмов его поведения в среде обитания.
- «Ответная» – та, которая приходит из потока событий жизни в ответ на действия человека и необходимая для ее осмысления в процессе личностного развития.

При этом вся субъективная психическая деятельность начинается только после того, как «первичная» информация стала достоянием психики субъекта. Если первичной информации нет – психика пуста: нет личности, нет человека. Если нет «оперативной» или «ответной» информации, то психическое состояние личности неотличимо от состояния замурованного в темнице.

Накопление «первичной» информации является скелетной основой становления личности. Оно начинается еще в эмбриональном периоде развития по мере формирования структур тела и биополя будущего человека, продолжается после рождения и носит наиболее активный характер в детстве. При нормальном развитии личности процесс освоения «первичной» информации должен быть интенсивным в течении всей жизни.

Простые наблюдения показывают, что человек не самодостаточен в способности к выборке из событий жизни «первичной» информации. По своим интересам, вкусам, наклонностям мы все разные. То, что привлечет внимание одного, другого оставит совершенно безразличным. В отличии, скажем, от информации, воспринимаемой органами чувств. Например, для всех трава – зеленая, снег – белый, вода – мокрая и т. п.

Наблюдая жизненные проявления, можно увидеть, что есть области, куда одному субъекту в его личностном развитии и деятельности будет позволено идти предоставлением ему соответствующей информации, а другой субъект при всем его рвении не сможет войти в те же области, будучи лишен необходимого информационного обеспечения.

Другими словами, свою психику во взаимодействии с обстоятельствами Жизни человек строит сам, но Кто, как и в русле какой Высшей целесообразности поставляет ему «стройматериалы» для его строительства, - об этом большинство не задумывается.

А во многих случаях человек оказывается явно не самодостаточен и в вопросе выборки из потока событий не только «первичной», но и «оперативной» и «ответной» информации. Когда эта несамодостаточность проявляется в делах житейских, то люди «видят» наяву то, чего реально нет, и не видят того, что реально есть. Они не воспринимают из Жизни, из книг, из сообщений средств массовой информации, из прямых обращений к ним других людей тех сведений, которые необходимы для успеха задуманных ими дел. И дела их становятся суетой или рассыпаются в прах.

Но бывает, что в человеке, в его внутреннем мире, что-то происходит, после чего он как бы смотрит на Жизнь новыми глазами, и видит и слышит то, чего не замечал накануне, а дела, которые стояли или были безнадежно зависшими, начинают как бы сами собой легко идти к их благополучному завершению благодаря тому, что информация, которую человек ранее не мог выбрать из потока событий, стала его достоянием.

...

[Шаман]

...
И после этого он сам удивляется: «Как же так: вот оно всегда было перед глазами, а я проходил мимо, и мне не было до этого дела!».

Объяснение такого рода фактов, известных по жизни почти всем, просто и ясно.
То, что видится человеку как выборка «первичной» и «ответной» информации (а в ряде случаев и «оперативной») самим человеком, в действительности, является возможностями, предоставленными ему Свыше в русле осуществления Божьего Промысла.

Отсюда следует, что попадание «первичной» информации в психику обусловлено не только самой психикой и здоровьем организма, но и неподвластными субъекту объективными процессами – прямым распределением информации Богом-Вседержителем. Недаром говорят о талантливом человеке, что он одарен « от Бога» или что в нем присутствует «искра Божия».

Каков механизм взаимодействия человеческой психики и Божественного предопределения?
Упрощенно можно принять, что структура нашей психики носит двухуровневый характер: уровень сознания и бессознательные уровни психики, так или иначе взаимодействующие как с уровнем сознания, так и друг с другом. Диалог сознательного и бессознательного и представляет собой процесс мышления.

При этом информация, идущая Свыше, принимается и обрабатывается, в основном, бессознательными уровнями психики. Для сознания она появляется как бы ниоткуда, сама собой.

В общем виде, накопление «первичной» информации регистрируется сознанием как моменты озарения, в которые картина Жизни предстает как парное соотношение: «это», выделившееся на фоне «не это».

Какой именно объективный образ отобразился в психику субъекта как «это», а что стало фоновым «не это» – определяется конкретной ситуацией, в которую Бог привел человека и дал ему что-то в Различение. В таких эпизодах озарения Различением пополняются запасы первичной информации личности, благодаря чему возможности человека в этом Мире расширяются. И в таких же, по существу, однако возможно менее ярких эпизодах человек получает не только «первичную», но и «оперативную» и «ответную» информацию.

Система органов чувств и каналы восприятия поставляемой ими информации являются только основой – приемником для Различения, даваемого Свыше.

Без Различения Мир казался бы калейдоскопом разноцветных стекляшек, мельтешащих и не имеющих друг с другом никаких связей. На основе полученного Различения человек изменяет свои «стандарты сопоставления» промежуточных и итоговых результатов при обработке информации и соответственно изменяет свое поведение в Жизни. Совокупность стандартов-мерил называют нравственностью. Нравственность это одна из функционально специализированных составляющих психики.

В информационном отношении нравственность индивида представляет собой множество описаний жизненных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено», «обусловлено сопутствующими обстоятельствами». Эти описания характеризуются полнотой и иерархической упорядоченностью.

Накопление этой информации начинается еще до зачатия на биополевом уровне в момент настройки одного из родителей на появление будущего потомства.

Нравственные мерила могут быть осознанно выявлены в результате переосмысления своего прошлого поведения и намерений на будущее на основе «ответной» информации. Это можно сделать и самостоятельно, и приняв помощь окружающих, или воспользовавшись какой-либо информационной поддержкой. При перезадании выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» - «плохо» изменяется то множество целей, к осуществлению которых человек стремится в жизни, и то множество путей и средств их достижения, которые он признает допустимыми.

В мировоззрении триединства материи – информации – меры нравственные стандарты относятся к категории меры. Исчерпание прежней частной меры и переход в иную частную меру обозначает обретение некоего нового качества. В данном случае совершается переход сознания на ступеньку вверх.

После того, как работа по изменению своей нравственности проделана человеком, ему дается Свыше новое Различение, на основе которого он снова пересматривает свои нравственные стандарты. И в этом суть личностного развития человека, как предназначения его жизни в русле Высшего Промысла. Осознанное следование этому принципу изменит условия жизни на Земле, в частности, приведет к активному долголетию, так как наш организм функционирует на основе психосоматических взаимодействий.
...

[Шаман]

...
Кратко отношения человека с Богом можно выразить словами: Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят своих помыслов, которым следуют в жизни.

Наивысшие нравственные мерила едины для всех людей без исключения. В безнравственном обществе нравственно-этические стандарты людей зависят от иерархии их общественных отношений. Это выражается поговоркой: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено Быку». Культура такого общества атеистична, несмотря на наличие исповедуемых религий, потому что не лежит в русле Промысла. В конкретном социальном выражении это означает, что раб должен быть рабом, что он должен быть доволен своей участью, благоговейно восхищаться своим хозяином и вдохновенно, самоотверженно работать на него, даже не думая о возможности предъявить хозяину какие-либо претензии, а его хозяин имеет право быть самодовольным в своей вседозволенности по отношению к рабу. В наше время этот принцип воплотился в теории золотого миллиарда».

В русском языке общий единый идеал нравственности получил наименование «праведности». Праведность исключает двойные стандарты – множественность нравственных мерил по отношению к одним и тем же ситуациям.

Решая свои личностно-психологические проблемы, человек должен уметь переводить информацию, полученную из бессознательных уровней психики на уровень сознания. В психике человека имеет место колоссальное превосходство бессознательных уровней, как системы обработки и хранения информации, над уровнем сознания. Это обусловлено тем, что бессознательные уровни психики обрабатывают информацию в диапазоне высоких частот, обеспечивающих большее быстродействие. Эта информация отображается на уровень сознания как эмоции, либо в потоке иносказательных образов и мелодий, идущих из внутреннего мира человека во многом независимо от воспринимаемых в данный момент событий внешнего мира. Чтобы получить Различение, человек должен быть внимателен к своему внутреннему миру.

Таким образом, диалог человека с Богом происходит на языке жизненных обстоятельств по цепочке: Различение от Бога – внимание самого человека – интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности. При этом в психике человека складывается мозаичная подвижная картина объективной Жизни, на основе которой он может решать задачи субъективного моделирования вариантов ее течения.

Многие, в попытке избавиться от нравственно неприятных им проблем при нежелании изменить свою нравственность, пытаются «стереть» данную им Свыше в Различение «первичную» и «оперативную» информацию, прибегая к различным дурманам, в том числе и к самому разрушительному – алкоголю.

Если человек старается жить в русле Промысла, но в чем-то ошибается, то непосредственно ему во внешнем или внутреннем мире в Различение дается «ответная» информация, позволяющая выявить суть всякой его ошибки и возможности ее преодоления и «оперативная» информация, позволяющая найти или выработать средства для осуществления такого рода возможностей. В этом случае ошибка устраняется прежде, чем она может нанести вред либо самому человеку или другим людям, природе Земли и Мирозданию в целом.

Однако, если в связке «Различение от Бога – внимание самого человека – интеллект» происходят какие-то сбои, и ошибка не устраняется, то человеку в Различение дается предощущение надвигающейся беды. В этом случае, если его внимание улавливает это предощущение, а интеллект дает ему правильную оценку, то воля человека должна проявиться в том, чтобы отказаться от своих прежних намерений и остановиться в деятельности, начав переосмысление всего происходящего, чтобы выявить собственные нравственно-психологические причины, которые вызвали предощущение надвигающейся беды.

Но предостережение Свыше может быть дано и через других людей, через произведения искусства, науки. В этом случае внимание не должно пройти мимо, а интеллект должен дать понимание того, что это уведомление предназначено именно этому человеку.

Но если субъект не внемлет ни предощущениям, ни явным уведомлениям, то он переходит в область Божьего попущения.

Попущение Божие – это, когда Богом открыта возможность одним субъектам оказать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных отношений, на других субъектов, которые сами уклонились от объективной праведности.

С позиций теории управления психика человека представляет собой замкнутую систему, то есть объект управления и систему управления этим объектом, между которыми происходит информационный обмен по контурам прямых и обратных связей. Если человек действует в русле Промысла, то субъектом управления является его сознание, и в этом варианте психической деятельности участвует воля человека, выражающая осмысленное отношение к Жизни. При бессмысленно-безвольном отношении к Жизни субъектом управления являются бессознательные уровни психики, и Попущение выполняет роль своеобразного замыкателя обратных связей на человека: что посеешь, то и пожнешь.

...

[Шаман]

Сначала это проявляется в форме внезапной опасности «демонстрационно-уведомительного» характера, не наносящей однако ущерба ее возможным жертвам. А если он не внемлет и этому, - то ущерб будет испытывать как он сам, так в каких-то случаях и его близкие и окружающие (те из них, которые тоже пребывают в области попущения). В этом проявляется целостность Мира и взаимосвязанность его фрагментов цепями причинно-следственной обусловленности. Проблемные ситуации, от разрешения которых человек вольно или невольно в силу порочной в чем-то нравственности уклоняется, будут повторяться, а давление обстоятельств в них будет все более жестким. И если субъект по-прежнему ничему и никому не внемлет, то исчерпав попущение в отношении себя, он завершит свой жизненный путь преждевременно по отношению к биологическому ресурсу жизнедеятельности его организма.

Примером, когда Божье попущение исчерпывается обществом, является судьба городов-побратимов Содома и Гоморры, описанная в Библии, а также дошедшие до нас легенды о гибели Атлантиды.

По сути, все находящиеся вне русла Промысла являются не людьми, а только человекообразными. И всякая деятельность, прямо направленная на преображение человекообразия в человечность, обретает явно ощутимую и неявную поддержку Свыше, которая сама несет по Жизни тех, кто ею занят, убирая с их пути все преграды и помехи.

Возвращаясь к взаимоотношениям науки и религии, мы видим, что и наука развивается на основе озарения Различением и использования системы мер различных отраслей знаний. То есть, наука является как бы частью религии, у них один и тот же источник знаний – информационное Поле Вселенной, Общевселенская мера.

Изложенное не является предложением какой-то новой религии, как можно подумать, поскольку используются религиозные термины: Бог, Божий Промысел. Это выражение глубинной сути любой религии на основе ее современного понимания.

Откровения, полученные Свыше, пророки – основатели мировых религий, передавали в устной форме. Но при записи вносились искажения как из-за недопонимания, так и вполне сознательно, поскольку правителями религии всегда использовались в качестве инструмента порабощения своих и чужих народов. Много догматических религиозных представлений было внесено посредниками – церковниками, которые брали на себя право толкования «слова божьего». Диалог человека с Богом происходит напрямую и в посредниках не нуждается. Поэтому в Писаниях есть свидетельства истинные и ложные.

Например, через Христа сказано Свыше: «С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий УСИЛИЕМ входит в него», – о том, что каждый должен прилагать усилия, направленные на необходимо должное изменение самого себя. Или «Будьте, как дети» – об интенсивности личностного развития на протяжении всей жизни. Что такое Различение можно понять из Корана, где эта тема встает многократно: суры 2:50, 3:2, 8:29, 21:49, 25:2.

В то же время в христианской Библии нет текста, который бы именовался просто и прямо «Благовестие Божие через Иисуса Христа» и содержал бы в себе Учение Христа. Имеющиеся четыре канонические евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна являются биографическими справками о жизни и деятельности Иисуса среди людей, отредактированные церковью.

Но существует тайный, официально отвергнутый церковью текст, который прямо называется «Евангелие мира через Иисуса Христа от ученика Иоанна».
В Никейском Символе веры, принятом в 325г. Церковным собором, нет ни единого слова Христа, а его текст – догматическое описание самого факта распятия.

В Библии, по сути, изложена, как якобы боговдохновенный текст, доктрина скупки мира вместе со всеми в нём живущими на основе иудейской международной расовой корпоративной монополии на ростовщичество: «Не давай в рост брату твоему (по контексту соплеменнику – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (то есть не иудею) отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на Земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (Второзаконие, 23:19,20).

В основе нашего теперешнего биосферно-экологического кризиса лежит кризис мировоззренческий. И к религиозным писаниям и преданиям следует относиться, как к культурным памятникам, запечатлевшим мировоззрение людей в те конкретные исторические эпохи, когда они были созданы. Судя по тому, что с тех пор пророки высокого плана на Земле не появлялись, человечество вполне способно повысить меру своего понимания устройства Мироздания так, чтобы жить в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.

Более подробно вопросы праведного устройства общества изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР «Библиотеки концептуальных знаний», таких как «От корпоративности к соборности», «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» и других.

[vavjan]

Шаман, если я правильно вас понял, главное в библии - это так называемая "доктрина скупки Мира". А что в КОБ (ЗОБ) главное?

[Шаман]

Шаман, если я правильно вас понял, главное в библии - это так называемая "доктрина скупки Мира". А что в КОБ (ЗОБ) главное?

Что значит (ЗОБ)? 

Главное в библии это то что она искаверкана и спользуется под лозунгом "божьей воли", для одурманивания и управления людьми.

Главное в КОБ - жить хорошо, в ладу с создателем и остальным миром, на основе нравственности и человечного строя психики, развивая свой генетически обусловленный потенциал. 

[vavjan]

ЗОБ - это аббревиатура КОБ, только полностью из слов русского языка.

Главное в библии это то что она искаверкана и спользуется под лозунгом "божьей воли", для одурманивания и управления людьми.

Шаман, как библия изпользуется для управления людьми? 

Жить хорошо, в ладу с создателем и остальным миром, на основе нравственности и человеческого строя психики, развивая свой генетически обусловленный потенциал. 

Шаман, здесь много чего. А что главное?

[Антикоб]

И к ближнему ("...иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём..."), и к "дальнему" ("...чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся...")
По средствам растовщичества.

Не совсем понимаю, почему Вы вдруг совершенно различные и по смыслу и по своему историческому контексту фрагменты вздумали сцепить в одно целое.
Первый отрывок учит не давать брату своему в рост, чтобы иудеи научились относится друг к другу принципиально иначе, чем язычники. Нужно было воспитать определенные принципы в среде жестокосердых иудеев, чтобы удержать их от падения в язычество, и подготовить почву для следующего уровня - христианства. Далее был обещан новый закон, новый завет.
Второй отрывок вообще не относится к иудеям -- речь идёт о Новозаветной Церкви - т.е. о христианстве.

И этим "жестокосердным" дано было учение как заваевывать народы, все для того чтобы небольшое количество "жестокосердных" "просвятилось" и возымело власть над всеми, т.е. через угнетение и истребление остальных народов им даруется "просвящение". "Эй Чакотило, убивай, режь, насилуй, и просвящайся и будешь с богом."

Не было такого учения у них. Это учение есть еретическое извращение смысла, не более. Нигде не сказано по завоевание народов. Вы лжёте. Я понимаю почему, в принципе. Вам просто лень вдумчиво изучать Писание, поэтому Вы даже не своё мнение транслируете, а таких же ленивых и духовно омраченных. Да и цель их не в правильном понимании Писания, а в бескомпромиссной войне с эрев рав и Эсавом (христианством).

Именно такой путь и приведет, по мнению жидовствующих, к успешному завершению проекта "мошиах" (апостол науки и правды).

Уважаемый Антикоб, порабы вам уже занятся нормальным изучением ДОТУ, может быть тогда вы выйдите из оков безструктурного управления.

Судя по общению с кобиками - такой "выход из оков" закончивается плачевно. По крайней мере о самостоятельном мышлении речи быть не может. Впрочем, туда в основном такие индивиды, с такими стремлениями и рвутся. Что сеют, то и жнут. Сволочь становится лишь сволочнее.

Копаться в религиозных учениях можно долго и упорно, но не понимая вектор целей распространителей этих "божественных посланий", устойчив или не устойчив процес ваших логических изысканий на эту тему, не имеет значения. Неверна сама цель. В камнях розу не вырастишь, сколько бы ты мест не перепробовал, в пустую тратишь время и усилия.
Изучай ДОТУ.

Вот именно - копаться в религиозных учениях Вы и не хотите, потому что не хотите думать сами, и впариваете мне очередную версию кроулианско-каббалистического бреда Do What Thou Wilt - DWTW - ДОТУ.



Это одна и таже старая ересь в новой упаковке. Как раз изучение религиозных учений, в особенности мессианской каббалы, и позволило выявить происхождение КОБРы.

[Антикоб]

Главное в библии это то что она искаверкана и спользуется под лозунгом "божьей воли", для одурманивания и управления людьми.

Однако прежде чем возводить такие тяжкие обвинения нужно сперва это убедительно доказать и обосновать. В таких вопросах голая огульщина не прокатывает.

А если не можете доказать - то чем Вы лучше Бронислава, который не утруждает себя аргументацией своих взглядов?

[vavjan]

Второзаконие:

«4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»

это действительно везкий аргумент в защиту тезиса о о библии как инструменте управления, если предполагать, что вышеприведённые строки в библии имеются и были изпользованы как руководство к действию.

ведь действительно, кредитование под процент приводит к концентрации производственных мощностей, а значит к концентрации власти. а власть - это реализованная возможность управлять. и получается, что власть концентрируется в конечном итоге у тех, кто первым начал действовать в соответствии с приведённым в цитате указанием.

[Шаман]

Не совсем понимаю, почему Вы вдруг совершенно различные и по смыслу и по своему историческому контексту фрагменты вздумали сцепить в одно целое.
Первый отрывок учит не давать брату своему в рост, чтобы иудеи научились относится друг к другу принципиально иначе, чем язычники. Нужно было воспитать определенные принципы в среде жестокосердых иудеев, чтобы удержать их от падения в язычество, и подготовить почву для следующего уровня - христианства. Далее был обещан новый закон, новый завет.
Второй отрывок вообще не относится к иудеям -- речь идёт о Новозаветной Церкви - т.е. о христианстве.

Как бы вы не говорили, во имя чего оно дано, но факт есть факт.
Разширю.

Второзаконие гл. 23
Разные повеления о поведении (1-25)
Вот еще пара любопытных повелений, толковать кои можно по всякому.
1. У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне.
2. Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне.
---
19 Не отдавай в рост брату твоему (Еврею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
20 иноземцу отдавай в рост(наживайся на нем), а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ей.
Овладеть землей в которую ты идешь, по моему ясно и понятно.
Второзаконие гл. 15
2 Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему (Еврею), простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Синьоры.
3 с иноземца (не еврея) взыскивай, а что будет твое у брата твоего (Еврея), прости.

Какая праведная система, лицемерие процветает. Еврею не давай, не еврею давай. Ладно бы это были простые законы, но они не простые, это система с помощью которой разоряются государства и она четко сформулирована для Евреев.

Не было такого учения у них. Это учение есть еретическое извращение смысла, не более. Нигде не сказано по завоевание народов. Вы лжёте. Я понимаю почему, в принципе. Вам просто лень вдумчиво изучать Писание, поэтому Вы даже не своё мнение транслируете, а таких же ленивых и духовно омраченных. Да и цель их не в правильном понимании Писания, а в бескомпромиссной войне с эрев рав и Эсавом (христианством).

Пора вам уже шире смотреть на методы и способы ведения войны. От того как становятся рабами, под дулом автоматов ли или под прессом долгов (по великодушию предоставленных кредитов для развития страны под процент) через растовщичество, смысл понятия раб не меняется, если вы вынуждены горбатить спину что бы выжить и смеренно просить - ну продлите срок выплаты.
Нападение прикрытое благими намереньями, будь то приобщение к демократии, богу - для тех кто знает по средствам чего, систему, как это делается, шито белыми нитками.

...