Вернется ли материалистическое мировоззрение?

[Вашкевич Виктор]

Вопрос по существу. Я давал объснения на этот счёт в разделе Иудаизм. Но, чтобы Вам не копать в моих сообщениях, я повторю:
Всевышний, устами пророка Ноя, проклял Ханаана от начала нашего мира, и до скончания времён: "Проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих". (Быт.9.25)
За что?

 Если Вы проследите, за что Господь подверг народы, произошедшие от Ханаана, заклятию,- истреблению до степени - "выжженая земля", - "смоляные глыбы". За какие такие "мерзости"? - то Вы поймёте, что старшие сыновья Хама были умные, - они наследовали имение отца, - а младший, - Ханаан, - был дурак, - он наследовал научную методологию Хама. И углубил её до уровня попробовать на зуб, и проглотить ссс-смысл. За что и был проклят до скончания времён.

 Ленина, - и ленинцев, - гимн выдаёт: "Вставай проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов ..."
С чего бы им признаваться, что они проклятые, рабы рабов, и голодные волки, - если они не хананеи?
Если не ведут род свой из Израиля, - от педараста-хананея и еврейской проститутки? С чего бы это им орать: "Вставай проклятьем заклеймённый, весь род голодных и рабов ..."? Кто это так вот, - ни за понюх табаку, - возмёт и сознается, что он проклятый, голодный, и раб к тому же!?

Так речь идет о проклятии только до скончания времен.
А после скончания времен для них уготовано на земле царство небесное.
"С интернационалом воспрянет род людской"

    И если гром великий грянет
    Над сворой псов и палачей,
    Для нас все также солнце станет
    Сиять огнем своих лучей.

[Последний.]

Разобраться очень не просто, потому, что на самом деле в науке существует огромный перечень «неудобных вопросов», которые специалисты предпочитают обходить стороной. Дело в том, что, несмотря на все усилия, целый ряд «основополагающих» проблем остаётся за гранью понимания. К примеру, астрофизики по минутам распишут вам процесс эволюции Вселенной от Большого взрыва до наших дней, но начнут «плавать», как студент-двоечник, если вы спросите: «А почему этот взрыв произошёл?» Биологи детально опишут свойства живой клетки, но не смогут однозначно объяснить, как из неорганической материи возникла жизнь.

Эти <<неудобные вопросы> которые специалисты предпочитают обходить стороной, в конце концов доволят этих "специалистов" до ручки. Астрофизики ещё куда ни шло, - ну, время своё напрасно гробят: «А почему этот взрыв произошёл?» Ну и ладно, это их проблемы.

А вот с биологами беда. Страна теряет научные кадры. Сколько уже наших академиков, свихнувшихся на проблеме "как возникла Жизнь" получили увечья, - порвали рот?! А сколько положили жизнь на этой проблеме!? Поперхнулись ссс-смыслом!?

Да ещё к тому же и в баню невозможно пойти! Достали со своими благими намерениями: "Уудовольствие хотите доставлю?"
 

[Последний.]

Так речь идет о проклятии только до скончания времен.
А после скончания времен для них уготовано на земле царство небесное.
"С интернационалом воспрянет род людской"

    И если гром великий грянет
    Над сворой псов и палачей,
    Для нас все также солнце станет
    Сиять огнем своих лучей.

Что для них уготовано после скончания времён мы можем узнать от Самого Синьоры Бога. Кликнике сюда  _ http://my.mail.ru/mail/samgospodbog/guestbook
и задайте вопрос.
Тогда уж никаких кривотолков не будет.
Будите спрашивать? Интерсно будет посмотреть, - язык не будет у Вас заплетаться?

[Вашкевич Виктор]

Что для них уготовано после скончания времён мы можем узнать от Самого Синьоры Бога. Кликнике сюда  _ http://my.mail.ru/mail/samgospodbog/guestbook
и задайте вопрос.
Тогда уж никаких кривотолков не будет.
Будите спрашивать? Интерсно будет посмотреть, - язык не будет у Вас заплетаться?

Ваш "господь бог" наверно испугался и спрятался.
Я кликаю на Вашу ссылку, а появляется страница "одноклассники"
и требуют пароль. А я пароль давно забыл.

[Дядя Толя]

Да уж... Ленин сорокалетний сто лет назад разобрался, а Вам "разобраться очень непросто".
Сколько Вам лет и какое у Вас образование?

Сам  Эйнштейн до конца не понимал свою ТО.  Имеются данные о существовании частиц меньше атома, тахионы, которые движутся быстрее скорости света и могут поэтому (как предсказывал Эйнштейн) они эти частицы путешествовать во времени и пространстве.

[Вашкевич Виктор]

Сам  Эйнштейн до конца не понимал свою ТО.  Имеются данные о существовании частиц меньше атома, тахионы, которые движутся быстрее скорости света и могут поэтому (как предсказывал Эйнштейн) они эти частицы путешествовать во времени и пространстве.

Если язык Ленина столетней давности перевести на
нынешний бытовой язык, то   основная идея книги Ленина
должна звучать примерно так:Теория относительности  -
это лохотрон, чтоб разводить лохов.
Эйнштейн - лохотронщик, а Вы - лох.
А лохотронщик свою  механику, при помощи которой он разводит лохов -
должен знать в совершенстве, так что не надо Эйнштейна выдавать за недоумка.

[Alexpo]

Сегодня в космологии (и в теор-физике) безраздельно властвуют идеализм и позитивизм. "Стандартная модель" с ее идеей начала начал от "большого взрыва" (БВ), случившегося будто бы несколько миллиардов лет назад, в сущности, есть просто обновленная формулировка ветхозаветной идеи сотворения мира.

Абсолютно неверно. Вы можете также объявить свое собственное рождение идеализмом, ибо это - сотворение вас по образу и подобию ваших родителей, т.е. обновленная формулировка ветхозаветной идеи сотворения человека. Может, тогда вы вообще нематериальны?  +@>

Что было до БВ - спрашивать не принято,

Опять неверно. Не "не принято", а бессмысленно. Ответьте мне на вопрос, что с вами было за 10 лет до вашего рождения? Ну хотя бы за 1 год? 

Так вернется ли когда-нибудь в "официальную" науку материалистическая идея бесконечной вселенной?

Она и не уходила. Она не противоречит БВ.

[Alexpo]

Имеются данные о существовании частиц меньше атома, тахионы, которые движутся быстрее скорости света и могут поэтому (как предсказывал Эйнштейн) они эти частицы путешествовать во времени и пространстве.

Во-первых, данных не имеется, а имеются весьма слабо аргументированные гипотезы.
Во-вторых, Эйнштейн их не предсказывал. Все в точности наоборот. Тахионы противоречат теории Эйнштейна, и с их помощью Эйнштейна хотят опровергнуть

[Alexpo]

И вот имея такое образование он засел в библиотеке
с имеющимися к тому моменту материалами и написал книгу
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии", -
где в пух и прах разгромил то направление в физике,
которое вскоре подхватил Эйнштейн развив теорию относительности.

Ну сколько раз вам повторять, что Ленин не громил направления в физике! И не мог этого сделать, поскольку в физике не разбирался. Вы видимо плохо читали его работу. Он разгромил некоторые философские выводы, которые некоторые философы сделали из физических открытий.

[Ставр]

Шокирует название темы!
В новом информационном состоянии общества интеллектуальный хвост (атеизм во всех его видах, в том числе и мат. атеизм) скоро отвалится.
В учебнике по анатомиии лет тридцать назад был рисунок мальчика с хвостом, но это бывает крайне редко. Таких уродов не больше, чем антикобов.
Интеллектуальные выродки так же скоро совсем исчезнут.
ДОТУ станет обязательным предметом в средней школе. У подростков не будет возникать глупых вопросов, а рисунок какого-нибудь антикоба (идеалистического атеиста) появится в учебнике. Вероятность появления мат. атеиста будет не больше, чем появление ребёнка с рогами.

[Ставр]

Сегодня один мой знакомый сказал, что у него нет интернета! Интересно, его компьютер материалистический атеист или идеалистический? Вся информация к такому компу поступает на перфокартах, перфолентах, магнитных лентах, на дискетах и на флэшках (через посредников вместе с вирусами). В какой момент он заподозрил неладное? Что с ним случилось, когда подключили интернет? Конечно, это ещё не информационное поле Вселенной, но всё же...
Подключение человека к этому полю происходит пока в виде исключения, по достижению определённого уровня нравственности. ДОТУ была написана на одном дыхании, а потом читалась так, как будто авторы её впервые видели. Не слышали эту историю? 
А вас в голове есть интернет?  С какой скоростью он работает? Одно сообщение в неделю есть хотя бы?
Признаюсь, что получаю сообщения регулярно, но к восприятию больших информационных массивов я не был подготовлен в течении жизни. Ленив. Однажды дирижировал оркестром. На словах не передать. Нет слов и средств для восприятия подобной информации. В голове одновременно работали несколько программ по обработке поступающей информации от разных инструментов. Реакция на фальш запаздывала. Я только слышал, понимал и останавливал оркестр. Это была репетиция. Утром различение было повышенное, но к вечеру всё пришло в обычное состояние. Наяву различать партии и контролировать партии всех инструментов не удаётся.
Восприятие абсолютно плоскостное. Проекция на слухововой аппарат.

[Вашкевич Виктор]

Опять неверно. Не "не принято", а бессмысленно. Ответьте мне на вопрос, что с вами было за 10 лет до вашего рождения? Ну хотя бы за 1 год? 


Она и не уходила. Она не противоречит БВ.

Это в Вашей путанной голове.
Большой Взрыв - это гипотеза  глубоко реакционной релятивистской философии
и к материализму имеет враждебное отношение.

[Вашкевич Виктор]

Ну сколько раз вам повторять, что Ленин не громил направления в физике! И не мог этого сделать, поскольку в физике не разбирался. Вы видимо плохо читали его работу. Он разгромил некоторые философские выводы, которые некоторые философы сделали из физических открытий.

Да повторяйте хоть тысячу раз - ваша ложь правдой не станет.
Вы хотя бы вчитайтесь в название книги:

"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии", -

[Nikaragua]

Виктор, да приведите вы уже цитату из книги наконец!

[Вашкевич Виктор]

Виктор, да приведите вы уже цитату из книги наконец!

Какую Вы хотите цитату?

[Alexpo]

Да повторяйте хоть тысячу раз - ваша ложь правдой не станет.
Вы хотя бы вчитайтесь в название книги:

"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии", -

Вот именно, Вашкевич, вот именно!  &/
Вы сами себя и разоблачаете:
"...критические заметки об одной реакционной философии", а не физики. Вы разницы не ощущаете? Или вам все одно что физика, что физкультура? 

[Alexpo]

Какую Вы хотите цитату?

Где Ленин разоблачает физику. Подтвердите ваши слова хоть чем-нибудь.

[Alexpo]

Виктор, да приведите вы уже цитату из книги наконец!

Да где ж он ее найдет? Он только название и читал...  +@>

[Вашкевич Виктор]

Вот именно, Вашкевич, вот именно!  &/
Вы сами себя и разоблачаете:
"...критические заметки об одной реакционной философии", а не физики. Вы разницы не ощущаете? Или вам все одно что физика, что физкультура? 

Нет, для меня все равно, что физика, что философия.
Ньютон был поумнее Вас в этом вопросе и написал работу:
"Математические начала натурфилософии".
Это уже доценты отделили физику от философии
и изучают физику без философии, и философию без физики.

[Вашкевич Виктор]

Где Ленин разоблачает физику. Подтвердите ваши слова хоть чем-нибудь.

Так Ленин же читал работы всех физиков: Мах, Пуанкаре, Герц...
Или Вы потребуете доказательств, что Мах - физик?