Вернется ли материалистическое мировоззрение?

[asoizic]

диалектики нет, есть пространство-анализ

[asoizic]

Это академическое плоскостное мышление?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=36597.msg882066#msg882066 - Когда выводы не поднимаются до уровня плинтуса?

ахаха, а пространство по вашему что если не обьем, у вас обьемное мышление, а у меня обьемное мировозрение, в котором ваше мышление еле заметная точка из милиардов

[asoizic]

 
Мировоззрение бывает калейдоскопическое и мозаичное. Вы мните себя Богом? 

я себя не мню в отличие от вас, стереософия это личностное восприятие а не категориями или какими то мозаиками

[asoizic]

Понятно! Ваши интересы лежать сразу во многих плоскостях, а мировоззрение остаётся калейдоскопическим.   http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

я что тебе лично нанимал мне какие диагнозы из твоей паранои ставит, практикуйся на своих выводках, целостное не имеет делений это всегда одно, а не какая множественная процессия функция изменяющаяся или мозаика, пситец что бред мне тут толкаешь

[asoizic]

Ты обычный калейдоскоп, БЕЗГРАМОТНЫЙ, нравственный и интеллектуальный урод. 

Зря я сюда опять залетел. Мне показалось, что манипуляция сознанием на форуме ослабла.

пнх олигофрен

[Вашкевич Виктор]

Вещество - это смесь различных по сложности материальных субстанций. Самая простая из них - время. Время порождает материю.

То есть, закона сохранения материи нет?

[дiдусь]

То есть, закона сохранения материи нет?

Конечно есть! И массы, и заряда, и энергии и т.д. Но в определённых пределах. При превышении этих пределов по закону перехода количества в качество, происходит изменение качества материи: одна материальная субстанция переходит в другую.

[Последний.]

Конечно есть! И массы, и заряда, и энергии и т.д. Но в определённых пределах. При превышении этих пределов по закону перехода количества в качество, происходит изменение качества материи: одна материальная субстанция переходит в другую.[/b]

 - т.е. круговорот материи в природе! 
 - когда вы глотаете сс-мысл!
 - одна материальная субстанция переходит в другую.

[cherry]

А ещё Господь послал в НАШ МИР
Великого ГЕНИЯ СПАСИНА РОДНОГО!

А , что Исуса уже на хватает на роль этого пресловутого спасителя ?
Не впадаете ли Вы, дорогой, в ересь?

Кроме того, это явно выпадает из темы про "возвращение" материализма.
Правда , не очень ясно, уходил ли он куда-нить вообще.

[cherry]

А в целом тут явно наблюдается попытка господ идеалистов и псевдосвятош устроить тут постыдный шабаш , чтобы залопотать тему.
А как эти друзья чубятся меж собой - цирк, кино и балаган...
И такой чепухи наворотили ...
Хоть Спасина выноси ... 

Тем хоть и называется неудачно , но  ведь речь-то про материализм.

Но только Вашкевич Виктор    попытался было эту публику привести в чувство и хотя бы видмость какакой-то логики, как тот же  дидусь навалил такого ...
Что уж никакой Спасин не спасёт...

[Вашкевич Виктор]

Конечно есть! И массы, и заряда, и энергии и т.д. Но в определённых пределах. При превышении этих пределов по закону перехода количества в качество, происходит изменение качества материи: одна материальная субстанция переходит в другую.

Увы Вам! Закон сохранения материи есть, а закона сохранения энергии нет.
И "заряда" нет. "Заряд" - это всего лишь наши ощущения на макро-уровне
от происходящих движений материи на нано-уровне.

[Последний.]

А ещё Господь послал в НАШ МИР
Великого ГЕНИЯ СПАСИНА РОДНОГО!

Глядя на мир, нельзя не удивляться!

сколько вас великих гениев, спасителей  
Слава Господу! - не даёт скучать! - то с осьминога предсказателя пошлёт, -
то Великого ГЕНИЯ СПАСИНА РОДНОГО!  

ну давай, - валяй, - спасай

[дiдусь]

Увы Вам! Закон сохранения материи есть, а закона сохранения энергии нет.
И "заряда" нет. "Заряд" - это всего лишь наши ощущения на макро-уровне
от происходящих движений материи на нано-уровне.

А разве ощущения это не то что есть?

[дiдусь]

А в целом тут явно наблюдается попытка господ идеалистов и псевдосвятош устроить тут постыдный шабаш , чтобы залопотать тему.
А как эти друзья чубятся меж собой - цирк, кино и балаган...
И такой чепухи наворотили ...
Хоть Спасина выноси ... 

Тем хоть и называется неудачно , но  ведь речь-то про материализм.

Но только Вашкевич Виктор    попытался было эту публику привести в чувство и хотя бы видмость какакой-то логики, как тот же  дидусь навалил такого ...
Что уж никакой Спасин не спасёт...

Что, черешэнка, головкой слаб? А как лихо бодался с Кастро и Аидом!

[Последний.]

А разве ощущения это не то что есть?

 - вот, вот! - эта научная методология - познавать мир с помощью ощущений вас и сгубила  

чувственность обострённая у вас, - потому и пробуете всё на зуб, -
 - глотаете с-мысл.  
- а это затягивает, - с чувствами шутки плохи!  
 
теперь уж вы вряд ли откажитесь от сладкого,

- ну да ладно - продолжайте исследовать проблему возникновения Жизни, -
- это прикол  

[Вашкевич Виктор]

А разве ощущения это не то что есть?

Да, ощущения - это только ощущения, и это совсем не то что есть.
Вот для примера посмотрим на теплоту.
В отношении теплоты у нас есть ощущения "холод", "тепло", "температура"...
А на самом деле никакого "тепла", "холода", "температуры" нет,
на самом деле есть некое движение каких-то корпускул по каким-то траекториям
с определенными скоростями  и ускорениями и действительную картину процесса
дает  "молекулярно-кинетическая теория".

[Вашкевич Виктор]

Что, черешэнка, головкой слаб? А как лихо бодался с Кастро и Аидом!

Гы-гы-гы!..
В прочности своего лба дiдусь уверен...
Медный, поди?

[cherry]

Что, черешэнка, головкой слаб? А как лихо бодался с Кастро и Аидом!

Это такой нынче у господ идеалистов и богофилов аргУмент ?
Точнее, очередная глупость.

Дорогой дидусь.
От того , что это Шеррий - может быть дебилом, старым маразматиком и прочим Альцгеймером,
Ваши - то божественные и прочие идейки умнее не становятся.
Только ещё  идиотичнее.

Раз уж даже такой олигофрен , как Шеррий это понимает.

Только потому, что - материалист.
И потому умнее и дальновиднее всех вместе взятых  идеальчиков и христосиков в розовых и голубюых очёчках.

[Последний.]

Да, ощущения - это только ощущения, и это совсем не то что есть.
Вот для примера посмотрим на теплоту.
В отношении теплоты у нас есть ощущения "холод", "тепло", "температура"...
А на самом деле никакого "тепла", "холода", "температуры" нет,
на самом деле есть некое движение каких-то корпускул по каким-то траекториям
с определенными скоростями  и ускорениями и действительную картину процесса
дает  "молекулярно-кинетическая теория".

Теория хороша, - если подтверждается  ПРАКТИКОЙ.
В науке ПРАКТИКА - Критерий истинности.

а по ЖИЗНИ -
ДЕЛО - КРитерий ИСТИНЫ.

«Представьте дело ваше, говорит Господь; приведите ваши доказательства, говорит Царь Иакова. Пусть они представят и скажут нам, что произойдет; пусть возвестят что - либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем. Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что - нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели. Но вы ничто, и дело ваше ничтожно; мерзость тот, кто избирает вас.» Ис. 41:21-24

[дiдусь]

Дорогой дидусь.
От того , что это Шеррий - может быть дебилом, старым маразматиком и прочим Альцгеймером,
Ваши - то божественные и прочие идейки умнее не становятся.
Только ещё  идиотичнее.

Что Вы знаете о моих идеях? Разве Вы хоть с одной из них знакомы?