Вернется ли материалистическое мировоззрение?

[cherry]

в инженерии ладно, - пусть он у вас живет и крепнет, - это ваши проблемы.

главное, чтобы признавали - "Жизнь создал Бог!"

За инженерию спасибо, о Последний милостивец.
Но на каком, простите, основании признавать что какая-то там совершенно ничтожная гипотеза создала жизнь ?
Чепуха это.

[asoizic]

Я могу вести спор с любым шизофренриком БФ на любую тему.
Какую тему хотели бы обсудить?

вот именно, видите вопросы там где вам дан диагноз

[asoizic]

Да разве можно тебе что-то противопоставить? Тебя же невозможно понять: словоклекот какой-то!

ну да отговорки пошли

[Последний.]

За инженерию спасибо, о Последний милостивец.
Но на каком, простите, основании признавать что какая-то там совершенно ничтожная гипотеза создала жизнь ?
Чепуха это.

не гипотеза, - Бог создал жизнь. на это указывает одна странная физиологическая особенность:
Некоторые физиологические отличия ставят Homo Sapiens на отдельную, особую ступень в животном мире. Лошади умет ржать, - но смеяться, - ржать, как люди, - они не умеют. Можно допустить, что это отличие является одной из черт "образа и подобия", - (если не знаешь пророчеств на этот счёт), - а если знаешь, - то сомневаться - просто глупо.
К этому надо добавить, что в дикой природе, в стадном образовании, нет такого разительного отличия между здоровыми особями, - умными, и глупыми. При наличии физиологической потребности "по-ржать", (которая особенно выпукло просматривается у молодых, и здоровых), - можно с уверенностью сказать, что - "дураки" - не случайность, а насущная необходимость в мире, - практически, как хлеб насущный!
Без них, - (будь все умными), - при отсутствии возможности "по-ржать", - жизнь была бы тяжелым испытанием.
Поскольку над убогими, - глупыми, - смеяться - грех, - Всевышний, - в Своё удовольствие, (и наше) - предусмотрел для глупых двуногих, одно забавное физиологическое отличие, разительно выделяющее их, из сонмища скотов четвероногих... Это отличие, не только даёт возможность Благословенному удовлетворить потребность посмеяться - (вместе с нами), но ещё ставит нас в исключительное положение в животном мире, - делает Бога НЕОБХОДИМОСТЬЮ, - т.е. если бы Его не было, то разумный человек просто обязан бы был! - придумать Бога.

Всезнающий, по определению, обязан был сотворить мир именно таким, - где Он, - НЕОБХОДИМОСТЬ, - для умных, и, - НЕВОЗМОЖНОСТЬ, - для глупых!
В этой связи, великий Кант, (после того, как опроверг все существовавшие на тот момент "доказательства бытия Бога"), выдвинул свое, - неопровержимое (для него, - и для всех, кто имеет чувство юмора, и такой же моральный строй личности) доказательство:
"Это убеждение есть не логическая, а моральная достоверность, и так как оно опирается на субъективные основания (морального строя личности), то я не могу даже сказать: ",морально достоверно, что Бог существует" а могу лишь говорить: "Я морально уверен, что Бог существует". Иными словами, вера в Бога и будущий мир так сплетена с моральным строем моей личности, что насколько я не подвергаюсь опасности утратить этот строй личности, настолько же я не беспокоюсь, чтобы вера могла быть отнята у меня."
"... так как нравственное предписание есть вместе с тем моя максима (как этого требует разум), то я неизбежно буду верить в существование Бога и будущей жизни, и убеждён, что эту веру ничто не может поколебать, так как вместе с этим, были бы ниспровергнуты самые основания моей нравственности, от которых я не могу отказаться, не став в своих глазах презренным существом". И. Кант. "Критика чистого разума"  >.изд. 1999г. "Феникс" стр. 631

[Последний.]

Разумный человек не может отказаться от веры, не став в своих глазах презренным существом. $ Атеисты спросят почему?
Даже если мы не будем принимать во внимание пророчество одного еврея - "В конце времён Благословенный посмеётся над нечестивыми". - исключительность положения человека в животном мире (одна странная физиологическая особенность) - говорит о том, что Всевышний не прочь пошутить, - и пошутил изрядно над некоторыми.
Не надо иметь столько мозгов, как у Канта, чтобы увидеть, где собака зарыта.
Перед верующим во всемогущество науки, рано или поздно, с неизбежностью встаёт вопрос - "Допустимо ли мужчине ложится с мужчиной (как с женщиной)?" - или - "Как возникла Жизнь?"
Сначала они проводят визуальные исследования. Как Хам.
А потом, - наука не может стоять на месте, - они, - в жертвенном религиозном экстазе, (или оргазме) - пробуют на зуб, и глотают сс-мысл.
И здесь, - внимание, - начинается мистика! Один раз попробуют, и, - втягиваются сразу, и окончательно! Как проклятые! Смыслом жизни для них становится необходимость глотать сс-мысл! Сидят в парной с утра, - и до закрытия бани! В буфет не выходят! Сс-мыслом питаются! Бьются над проблемой "Как возникла Жизнь"!! В баню невозможно пойти, - достали со своими благими намерениями: "Уудовольствие хотите доставлю?"
Если до этого были алкоголиками или наркоманами, излечиваются полностью, ни спиртное, ни наркотики им больше не нужны!!
Поскольку у скотов четвероногих ничего такого не наблюдается, (даже представить такое невозможно!) - то уж поневоле, припомнишь великое пророчество Ноя, - на все времена (Быт.9.25-27) "Проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих ..." Кстати Ханаан был проклят за неверие, за то, что свихнулся на проблеме - "Как возникла Жизнь?" - углубил научную методологию Хама (до уровня "попробовать на зуб и проглотить сс-мысл"). Получается = прикольная мышеловка с бесплатным сыром, и сс-мыслом, - для поклонников идола Чистой Науки... 

[Babay]

ваша религия ни одного аргумента не смогла противопоставить мне, одни оторванные от реальности мантры, ни логики ни конкретики, параноя не больше ни меньше вся эта ваша диалектика

   Вероучение, в особенности православное, в отличие от сектатских технологий и материализма  не борется за человека с целью вовлечения "за компанию...и... ", а показывает путь спасения. Опытный параноик тоже желал бы видеть вокруг только параноиков, а ворона ворон и т.п.
   Религия аргументированно только защищает свое вероучение, а вот вероучение надо принять сердцем, а не логикой, которая разум ограничивает от паранои, но если параноя победила, то зачем такому вера.  Изнала бы параною, но, увы, параноики есть и неизлечимые. 

[asoizic]

   Вероучение, в особенности православное, в отличие от сектатских технологий и материализма  не борется за человека с целью вовлечения "за компанию...и... ", а показывает путь спасения. Опытный параноик тоже желал бы видеть вокруг только параноиков, а ворона ворон и т.п.
   Религия аргументированно только защищает свое вероучение, а вот вероучение надо принять сердцем, а не логикой, которая разум ограничивает от паранои, но если параноя победила, то зачем такому вера.  Изнала бы параною, но, увы, параноики есть и неизлечимые. 

иудославие показывает пример деградации, то что есть производное от сиона не есть я человека нашей расы, то есть оно есть уничтожение нас, не то что превращение в рабов и овец как прямо написано в библии, то что не может иметь отношения к реальности и не дает аргументов от реальности не отражается от нее, то не есть сущее, то есть пространство рушащее материю ради конкурентных себе сил

[дiдусь]

  Вероучение, в особенности православное, в отличие от сектатских технологий и материализма  не борется за человека с целью вовлечения "за компанию...и... ", а показывает путь спасения. Опытный параноик тоже желал бы видеть вокруг только параноиков, а ворона ворон и т.п.
   Религия аргументированно только защищает свое вероучение, а вот вероучение надо принять сердцем, а не логикой, которая разум ограничивает от паранои, но если параноя победила, то зачем такому вера.  Изнала бы параною, но, увы, параноики есть и неизлечимые.  

Любое вероучение - это бизнес его адептов. По настоящему верующий человек - это фидеист. Он знает, что бог есть и без священников. А священники - им копеечку надо зарабатывать - вот и придумали: православие, мусульманство, иудаизм, буддизм и кучу прочей хренотени. То что создал бог, он любит одинаково - даже каменюку в пыли дороги. а не только человека. Обманщики Вы все.
Путь к спасению показывает плакат на пляже: Не заплывать за буйки!

[дiдусь]

ну да отговорки пошли

А я тебе говорил, и не один я, научись писать предложения, если хочешь, чтобы тебя слушали!

[Вашкевич Виктор]

Любое вероучение - это бизнес его адептов. По настоящему верующий человек - это фидеист. Он знает, что бог есть и без священников. А священники - им копеечку надо зарабатывать - вот и придумали: православие, мусульманство, иудаизм, буддизм и кучу прочей хренотени. То что создал бог, он любит одинаково - даже каменюку в пыли дороги. а не только человека. Обманщики Вы все.
Путь к спасению показывает плакат на пляже: Не заплывать за буйки!

Это плакат для трусов и дидусей.
Для настоящих исследователей Высоцкий:

http://www.youtube.com/v/m8Kt4Jd4Wlk?fs=1&hl=ru_RU

[Alexpo]

не гипотеза, - Бог создал жизнь. на это указывает одна странная физиологическая особенность:
Некоторые физиологические отличия ставят Homo Sapiens на отдельную, особую ступень в животном мире. Лошади умет ржать, - но смеяться, - ржать, как люди, - они не умеют. Можно допустить, что это отличие является одной из черт "образа и подобия", - (если не знаешь пророчеств на этот счёт), - а если знаешь, - то сомневаться - просто глупо

Понятно. Значит, если человек не может издавать ультразвуковые сигналы, как это делают летучие мыши, то эти физиологические отличия ставят летучих мышей на отдельную, особую ступень в животном мире. Можно допустить, что это отличие является одной из черт "образа и подобия". Итак бог имеет вид летучей мыши... Какой кошмар! 

[дiдусь]

Это плакат для трусов и дидусей.
Для настоящих исследователей Высоцкий:

Я мог там написать: Не влезай - убьёт! Или что-то другое. Смысл не в том, что на плакате, а в том, что спасение всегда имеет более конкретное и прозаичное решение, чем то, которое предлагает любая религия. А ты мудришь на пустом месте. Но за песню - спасибо, хоть и проиллюстрирована она героями-баранами за рулём.

[aid]

А потом, - наука не может стоять на месте, - они, - в жертвенном религиозном экстазе, (или оргазме) - пробуют на зуб, и глотают сс-мысл.

Что такое "глотать смысл"?

[cherry]

не гипотеза, - Бог создал жизнь. на это указывает одна странная физиологическая особенность:
Некоторые физиологические отличия ставят Homo Sapiens на отдельную, особую ступень в животном мире. Лошади умет ржать, - но смеяться, - ржать, как люди, - они не умеют. Можно допустить, что это отличие является одной из черт "образа и подобия", - (если не знаешь пророчеств на этот счёт), - а если знаешь, - то сомневаться - просто глупо.

Простите, судя по этим открвоениям, Последний, Вы полагаете  , что Ваш бог ржать, как лошадь, не может, зато может смеяться, подобно своему оригиналу - человеку?
И только на том "основании", что обо  этом  кто-то что-то там налопотал, виноват, напророчествовал?
И это Вы выдаёте за несомненное доказательство бытия божьего ?  
Да не смешите лошадей, дорогой.

Если хотите доказать бытие божье или, хотя бы показать  его способность влиять на дела нашего мира, попросите его сместить хотя бы на пару-десятков секунд и хотя бы на сотую долю ангстрёма головную линию Лаймана атома водорода.

Вот это  - доказательство: помолились -сместили линию.
Ещё помолились - вернули обратно ,чтобы атласы спектральных линий после каждой Вашей молитвы не переделывать.

А всё остальное , что Вы можете тут навыдумать - суть пустая ....  

[дiдусь]

Простите, судя по этим открвоениям, Последний, Вы полагаете  , что Ваш бог ржать, как лошадь, не может, зато может смеяться, подобно своему оригиналу - человеку?
И только на том "основании", что обо  этом  кто-то что-то там налопотал, виноват, напророчествовал?
И это Вы выдаёте за несомненное доказательство бытия божьего ?  
Да не смешите лошадей, дорогой.

Если хотите доказать бытие божье или, хотя бы показать  его способность влиять на дела нашего мира, попросите его сместить хотя бы на пару-десятков секунд и хотя бы на сотую долю ангстрёма головную линию Лаймана атома водорода.

Вот это  - доказательство: помолились -сместили линию.
Ещё помолились - вернули обратно ,чтобы атласы спектральных линий после каждой Вашей молитвы не переделывать.

А всё остальное , что Вы можете тут навыдумать - суть пустая ....  

Черри! Ну Вы даёте! Разве можно с йухом разговаривать серьёзно! Он же прикалывается!

[Последний.]

«... отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.» Прит. 26:4-5.

ваша Абсолютная Цель - цель глупца, -
 "Быть значительным" - (по Джеймсу), -
- "Доминировать в любой возможной. - и возможностной нише". (совр. Психология)
 - ваша страсть:  маниакальное, инстинктивное стремление Верховенствовать всегда и везде.

25:43. Видел ли ты того, кто своим богом сделал свою страсть: разве ты будешь над ними надсмотрщиком?

видели ли вы, сексуального маньяка, - того, кто своим богом сделал свою гнилую страсть, -
разве вы будите над ним надсмотрщиком?

[Последний.]

иудославие показывает пример деградации, то что есть производное от сиона не есть я человека нашей расы, то есть оно есть уничтожение нас, не то что превращение в рабов и овец как прямо написано в библии, то что не может иметь отношения к реальности и не дает аргументов от реальности не отражается от нее, то не есть сущее, то есть пространство рушащее материю ради конкурентных себе сил

вашу расу проклял Бог.
от начала нашего мира.
и до скончания времён.
за неверие.
за то, что свихнулись на проблеме: "допустимо ли мужчине ложиться с мужчиной (как с женщиной).
- за то, что углубили научную методологию Хама.
- до уровня:
"попробовать на зуб, - и проглотить сс-мысл.  &{@
"Проклят Ханаан, - раб рабов будет он у братьев своих"... Быт.9.25-27.

[cherry]

Черри! Ну Вы даёте! Разве можно с йухом разговаривать серьёзно! Он же прикалывается!

Да нет, у меня такое впечатление, что Последний вполне серьёзно отстаивает свою позицию.
То етсь , именем божиим не забавляется .
Хотя ты прав дiдусь, его повдение не может не вызывать удивление.
Скажем, истинно верующий не станет разводить турусы со всякмми безбожными зублоскалами и филозофами.
Иначе покажет, что на самом  деле не так уж и верует.
И, чтобы хоть чуток утвердиться,  втягтивает в свои сомнения других.
Но зачем безбожников?
Вряд ли это благочестиво и вероукрепительно.

[Последний.]

Да нет, у меня такое впечатление, что Последний вполне серьёзно отстаивает свою позицию.
То етсь , именем божиим не забавляется .
Хотя ты прав дiдусь, его повдение не может не вызывать удивление.
Скажем, истинно верующий не станет разводить турусы со всякмми безбожными зублоскалами и филозофами.
Иначе покажет, что на самом  деле не так уж и верует.
И, чтобы хоть чуток утвердиться,  втягтивает в свои сомнения других.
Но зачем безбожников?
Вряд ли это благочестиво и вероукрепительно.

с каких это пор нечестивые стали заботиться о благочестии? 

 я не верующий  ?
 я знающий 

[Последний.]

Что такое "глотать смысл"?

т.е. - что означает первый этап научной методологии материалистов, - в процессе исследования  проблемы "как возникла Жизнь?" =

 "сначала они проводят визуальные исследования, - как Хам" -
  Вам ясно?
 
что означает второй этап этой научной методологии =

 " - а потом, - они в жертвенном религиозном экстазе, (или оргазме) -
  пробуют на зуб, - " -
 Вам ясно?

а что означает третий этап этой научной методологии =

  " - и глотают сс-мысл!!"

 - Вам не ясно?

- ну, и ну -

  так неудачно пробовали исследовать проклятую проблему?

  продолжайте,

- лучше с молодыми, -
 
тогда у Вас больше шансов на успех.

 известный академик, - Чикотило, (кстати, - в лесопосадках около нашего города куралесил)- устроился воспитателем в ПТУ, -
 (знал, - где он, уж точно проглотит сс-мысл!)
 ночью шастал в спальне своих воспитанников, - увидит, у кого одеяло шалашом, - осторожно откроет, - и аккуратно пробует на зуб, -
 
 - И ГЛОТАЕТ СС-МЫСЛ !!

 воспитанники избивали его до полусмерти, - за то, что не давал им спокойно спать.
но он все равно продолжал своё, -
наука требует жертв!! +@> +@> +@>

надеюсь теперь Вам понятно, что такое "глотать смысл"?