Луна - гигантский инопланетный корабль?!

[Вашкевич Виктор]

Это именно ВАША идеология  "держать развитие жизни под контролем".

Зачем вы приписываете СВОИ мысли гипотетическим (но возможным) цивилизациям??

А зачем Вы приписываете СВОИ мысли вселенским цивилизациям?

[osv]

Это у Вас "современная" земная логика - победить другую страну, убить, завоевать, ограбить...
А если исследовать? А если строить и осваивать? Вот на Антарктиде есть постоянные базы;
есть постоянные базы "Северный полюс"; есть постоянные космические станции...
У инопланетян должна быть постоянная база в непосредственной близости к Земле.

нет, это просто пример.

Представьте, что есть способ мгновенного перемещения гигантского корабля с некой планеты Х на Землю за 1 секунду. И такой же способ возвращения его обратно.

Представьте. что есть способ без непосредственного контакта нарпавлять миллионы или миллиарды людей в определенное русло.

Зачем база втаком случае?

[asart]

Да, название "инопланетный корабль" не совсем удачное.
А вопросительный знак в названии темы  Вас , синьоры , не касается ?  

[А. Ю. Экономов]

Я сам видел то, что называют НЛО. Видели этот объект много людей. Видели его на одной из баз ВМФ СССР. Показывал тут рисунок, сделаный соственооручно. Но что это, не знаю - летательный аппарат инопланетян, машина времени, неизвестное явление природы или чудо современной техники, о котором не пишут в прессе.

Это нечто обыденное, что ты принял за вышеупомянутое...   

[osv]

Это нечто обыденное, что ты принял за вышеупомянутое...   

почему тебя в детсве не утопили?

[asart]

почему тебя в детсве не утопили?
Видать опять в кране не было воды ...  +@>
Я в Североморске общался с ребятами , которые фиксировали объекты , уходящие из под носа подлодки с приличной скоростью и прямо выскакивали из-под воды ... и вперед - "на  верхотуру" . 

[Прон]

А зачем Вы приписываете СВОИ мысли вселенским цивилизациям?

Откуда такая уверенность что они есть??  Блокбастеров насмотрелись??

[Вашкевич Виктор]

нет, это просто пример.

Представьте, что есть способ мгновенного перемещения гигантского корабля с некой планеты Х на Землю за 1 секунду. И такой же способ возвращения его обратно.

Представьте. что есть способ без непосредственного контакта нарпавлять миллионы или миллиарды людей в определенное русло.

Зачем база втаком случае?

Представить, что есть способ мгновенного перемещения гигантского корабля
с некоей планеты на Землю за 1 секунду не могу.
И поэтому, по моим соображениям,  база такая нужна.

Кстати, если бы такой гипотетический способ  перемещения был, 
Вы бы не были бы свидетелем некоторых  из тех непонятных явлений,
свидетелем которых Вы заявили себя в раннем посте.

А вот при наличии такой базу,  допускаю возможность
без непосредственного контакта направлять миллионы или миллиарды людей
в определенное русло.
 

[Вашкевич Виктор]

Да, название "инопланетный корабль" не совсем удачное.
А вопросительный знак в названии темы  Вас , синьоры , не касается ?  

Вопросительный знак не снимается и для другого названия темы:
"Луна - база инопланетян?"

[Вашкевич Виктор]

Откуда такая уверенность что они есть??  Блокбастеров насмотрелись??

А откуда такая уверенность, что их нет?
Все еще представлениями  святой инквизиции средних веков
до сожжения Джордано Бруно  живете?

[Nikaragua]

Все еще представлениями  святой инквизиции средних веков
до сожжения Джордано Бруно  живете?

Нет предела совершенству!

[osv]

Представить, что есть способ мгновенного перемещения гигантского корабля
с некоей планеты на Землю за 1 секунду не могу.
И поэтому, по моим соображениям,  база такая нужна.

Кстати, если бы такой гипотетический способ  перемещения был, 
Вы бы не были бы свидетелем некоторых  из тех непонятных явлений,
свидетелем которых Вы заявили себя в раннем посте.

А вот при наличии такой базу,  допускаю возможность
без непосредственного контакта направлять миллионы или миллиарды людей
в определенное русло.
 

появился огненный шар, который поглотил оба объекта. Один диск был над берегом. Из-за сопок мы его не видели. Но в общем данное явление наблюдали тысячи людей

[Прон]

А откуда такая уверенность, что их нет?
Все еще представлениями  святой инквизиции средних веков
до сожжения Джордано Бруно  живете?

Да, нет. Я просто общался с людьми стоявшими у истоков советской радиоастрономии и астрофизики. Учился на одном факультете с сыном председателя комиссии по связям с внеземными цивилизациями Всеволода Троицкого.

Эта комиссия была создана в 1961 году, если мне не изменяет память, и через 20 лет прекратила свою существование с выводом, что предложенная концепция поиска цивилизаций исходила из неверных принципов, то есть наших ошибочных представлениях о возможных путях развития цивилизаций.

А в логике Джордано Бруно отказать нельзя. Если мы есть здесь, то почему бы не быть  похожим на нас в другом месте, Вселенная-то бесконечна.

Есть в физике много вопросов от которых сходят с ума школьные преподаватели физики.

[Nikaragua]

"Дарья Жукова, подруга бизнесмена Романа Абрамовича, стала владелицей участка на Луне.
Участок площадью в сто акров (около 40 гектаров), расположенный в Южном полушарии Луны, прекрасно виден с Земли при помощи даже не слишком мощного телескопа. Так что Дарья Жукова сможет время от времени проверять, что происходит в ее владениях."
http://realty.newsru.com/article/25Nov2008/moon

Романтика однако. ""Рома, достань мне луну с неба". - Пожалуйста.
Непонятно, инопланетные управленцы - бюрократы просто профукали этот момент, или это такая операция прикрытия?

[Вашкевич Виктор]

Да, нет. Я просто общался с людьми стоявшими у истоков советской радиоастрономии и астрофизики. Учился на одном факультете с сыном председателя комиссии по связям с внеземными цивилизациями Всеволода Троицкого.

Эта комиссия была создана в 1961 году, если мне не изменяет память, и через 20 лет прекратила свою существование с выводом, что предложенная концепция поиска цивилизаций исходила из неверных принципов, то есть наших ошибочных представлениях о возможных путях развития цивилизаций.

Сама комиссия пришла к ошибочным выводам,
и Вы от нее унаследовали ошибочные представления.
Близостью с этими мракобесами можно было бы и не гордиться.

А в логике Джордано Бруно отказать нельзя. Если мы есть здесь, то почему бы не быть  похожим на нас в другом месте, Вселенная-то бесконечна.

Если не можете отказать в логике Джордано Бруно,
почему приняли за истину выводы комиссии Троицкого?
Ведь двух верных логик, имеющих разные точки зрения на одну
проблему, -  быть не может. Тут либо прав Джордано Бруно,
либо комиссия Троицкого 1961 года.
Но чем тогда комиссия Троицкого 1961 года
отличается от святой инквизиции 1600 года?

Есть в физике много вопросов от которых сходят с ума школьные преподаватели физики.

Это характеризует школьную физику.

[ГУСЬ]

Ребяты, ваши бредовые, НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ ПОТОМУЧТО, измышления сливают в помойку НЕСКОЛЬКО СТРОК. Книга Вашкевича Н.Н. "Симия", изд. 2, 2006 г. Урок 52. Вселенная. Читата :

" Земля - информационный центр солнечной системы
 

Солнце и Земля 2 центра солнечной системы. Солнце -   энергетический  , Земля - информационный. Ведь информации больше там, где больше разнообразия. Другого космического объекта, где разнообразия было бы еще больше или, по крайней мере, столько же, пока не найдено. Носителем смысловых полей является Земля. Ссылки на то, что информация приходит из космоса, не состоятельны.  "

И все ... и нету меств вашему словоблудию блядоумственному = шифрованию пустоты = жонглированию тЭрминами ... пустопорожнему бессмысленному.

[asart]

А куда подевалось информационное поле Вселенной и всего мироздания  ?
Земля всего лишь элемент этого поля .

[Alexpo]

http://www.cosmosfera.ru/index.php?categoryid=11&p2_articleid=131[/url]

Забавная статья - мистификация. Посмеяться и забыть. Слишком много обмана, неподтвержденных гипотез и фактов ни о чем не говорящих.

Например, вранье с возрастом, неизменной орбитой, содержанием ильменита (видимо автор не знал правильного русского названия), элементов, не имеющих аналогов на Земле, и т.д. Обо всем лень говорить, скажу только про ильменит .

В статье:
Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана...

На самом деле:

Геологи произвели разведку месторождений ильменита на Луне
25 июля 2007 г.
Учёные провели с помощью космического телескопа "Хаббл" геологический анализ поверхности Луны, сообщает New Scientist. Это исследование поможет лучше спланировать местоположение лунной базы. Основной задачей геологов было выявить на поверхности спутника Земли регионы, богатые двуокисью титана, ильменитом. По словам Джима Гэрвина из Центра космических полётов имени Годдарда (Мэриленд, США), из TiO2 можно выделять кислород, пригодный для дыхания и даже окислитель для ракетного топлива. Снимки сделанные в ультрафиолетовом спектре излучения позволяют говорить о том, что концентрация ильменита в образцах лунного грунта, доставленных на Землю, и на поверхности Луны, фактически, одинаковая. Таким образом, с помощью таких фотографий можно будет составить карту залегания TiO2. Атмосфера Земли затрудняет точные измерения интенсивности ультрафиолетового излучения и именно поэтому учёные воспользовались орбитальным телескопом. Когда исследователи сопоставили полученные данные с информацией о содержании ильменита в образцах, полученных с "Аполлонов", то оказалось, что содержание TiO2 в низинах составляет от 6 до 8 % от общей массы грунта. В гористой же местности этот показатель составляет 2%. По словам Гэрвина, эта информация также поможет в 2008 году орбитальному аппарату NASA Lunar Reconnaisance Orbiter составить подробную карту спутника Земли.