Обращение к адекватным людям по поводу теорий имени Эйнштейна.

[Lons]

... время жизни их в ускорителях растет.

   Что вы можете сказать о факте нерасплывания пучка электронов в линейных ускорителях? Действительно ли за лабораторное время пролёта неподвижный сгусток электронов рассыпается на метры в стороны от электростатического расталкивания?

[Прон]

Так Вы решили Куна запретить?
Хотите быть кровожадней его?

Не, я из мирных.  Пусть всё идёт так как оно и идёт.  А революционеров на кол.

[Вашкевич Виктор]

Не, я из мирных.  Пусть всё идёт так как оно и идёт.  А революционеров на кол.

Каждому свое.  Насилие - повивальная бабка истории. (с) Энгельс.

[Монархист]

Каждому свое.  Насилие - повивальная бабка истории. (с) Энгельс.

А я почему-то уверен, если Вас оплодотворить, то Вы через 9 месяцев по-любому родите и без повивальной бапки.   

[Вашкевич Виктор]

А я почему-то уверен, если Вас оплодотворить, то Вы через 9 месяцев по-любому родите и без повивальной бапки.   

Это Сталина недоработка.

[Монархист]

Это Сталина недоработка.

Надеюсь, устый грузинский деспот - недоумок не кумир Вашего детства и юности ? 

[Вашкевич Виктор]

Надеюсь, устый грузинский деспот - недоумок не кумир Вашего детства и юности ? 

А у Вас кто был кумиром Ваших детства и юности?

[шерутимов]

А у Вас кто был кумиром Ваших детства и юности?

У всех по разному . У меня Валерий Харламов и Александр Якушев . У вас , я так понимаю , Фил Эспозито и Пит Маховлич ... +@>

[Марина Славянка]

 -*'Не флудите! Для флуда есть место!

[Mavr]

Э, нет, на сравнение с Коперником Вы не тянете.
Вас можно сравнить с каким-нибудь астрономом-школяром системы Птолемея,
уточнившим своими исследованиями параметры какой-нибудь известной планеты.
Уточнить то может Вы и уточнили, но до пересмотра картины Птолемея не доросли,
и подкладываете свою вязанку хвороста в костер Джордано Бруно.
Не выдаете Вы новой парадигмы.

Так это вы просто читать эту новую парадигму  http://www.acmephysics.narod.ru/  не хотите !

[Вашкевич Виктор]

Так это вы просто читать эту новую парадигму  http://www.acmephysics.narod.ru/  не хотите !

Да, не хочу. Потому что Вы не знаете, кто будет после Эйнштейна, а я знаю.
После Теории Относительности будет "Принципы механики, изложенные в новой связи" Герца.

http://ivanik3.narod.ru/linksHerc.html

[Mavr]

Что время жизни их в ускорителях растет. И не только в ускорителях. Мюоны, рождающиеся первичными космическими лучами, живут дольше медленнных мюонов. Неважно, движется близнец ускоренно или нет, собственный промежуток времени для него определяется формулами СТО
Интеграл(корень(1-v²/c²)dt)<t. Это тоже подтверждено в ускорителях - влияет только скорость, а не ускорение.

Сударь aid перевирает! В ускорителях время жизни частиц якобы растет не потому, что "время замедляется", а потому, что увеличивается время пробега частиц в среде с меньшим давлением - чем выше вакуум, тем меньше давление и меньшее количество частиц в единице объема.

А мюоны космических лучей пролетают большее расстояние потому, что движутся с большими скоростями! Но в экспериментах со скоростями движения мюонов экспериментаторы "намеривают" те величины, кои им предписывает их любимая СТО, а не реальные сверхсветовые скорости движения мюонов!

Эффекта замедление времени в движущейся ИСО нет и быть не может! Это доказано мною здесь: http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf !

[Mavr]

Да, не хочу. Потому что Вы не знаете, кто будет после Эйнштейна, а я знаю.
После Теории Относительности будет "Принципы механики, изложенные в новой связи" Герца.

http://ivanik3.narod.ru/linksHerc.html

1. Так ведь это только раки лазят раком - назад то бишь. Человекам раком как-то неудобно... Движение вспять регрессом называют. Вы за  попятное движение в науке?

2. Если вы не хотите читать мою новую парадигму http://www.acmephysics.narod.ru/ , то вы не имеете права заявлять, что я не выдвигаю новую парадигму...

[Вашкевич Виктор]

1. Так ведь это только раки лазят раком - назад то бишь. Человекам раком как-то неудобно... Движение вспять регрессом называют. Вы за  попятное движение в науке?

2. Если вы не хотите читать мою новую парадигму http://www.acmephysics.narod.ru/ , то вы не имеете права заявлять, что я не выдвигаю новую парадигму...

Чушь не может быть "новой парадигмой".

[Mavr]

Чушь не может быть "новой парадигмой".

Чтобы заявлять "Чушь!" нужно по крайней мере прочитать этот http://www.acmephysics.narod.ru/ материал. Вы же его даже читать отказываетесь!

[stary]

Но пространство размерами Солнечной системы не ограничивается.
Есть и ГАЛАКТИКОцентрическая  модель, где вся Солнечная система
вращается по своей орбите вокруг своего центра в Галактике.

Гелиоцентризм предполагает, что земля не является ЦЕНТРОМ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ!
Соответственно и модели выглядят по - разному. Начало системы координат --  в центре Солнца; начало системы координат  -- в центре Нашей Галактики;начало  системы координат -- в центре нашей Метагалактики и так далее...

[stary]

А еще есть риманова модель Вселенной, в которой галактики как мухи ползают по футбольному мячу, угодившему в навозную кучу. И этот мяч какой-то дурень еще и накачивает.

Все равно: центр "мяча" есть земля или не земля, --  это принципиально важно!?

[stary]

     В таком случае не имеете права говорить об АБСОЛЮТНОЙ системе отсчёта, а вы с самого начала ввели "АСО" как единственную во Вселенной выделенную систему отсчёта.

Употребляя понятие ВСЕЛЕННАЯ , Вы признаете наличие Абсолютной Системы Отсчета, потому что Наша Вселенная предполагает наличие ТЕЛА ОТСЧЕТА, относительно которого отсчитывают координаты Нашей Вселенной!

[Вашкевич Виктор]

Чтобы заявлять "Чушь!" нужно по крайней мере прочитать этот http://www.acmephysics.narod.ru/ материал. Вы же его даже читать отказываетесь!

Так Вы не знаете ответа на поставленный Вами же вопрос:

[Mavr]

Так Вы не знаете ответа на поставленный Вами же вопрос:

И именно это (что я не знаю ответа на поставленный мною вопрос) мешает вам читать это http://www.acmephysics.narod.ru/ ?