Автор Тема: В природе нет такого эффекта как замедление времени  (Прочитано 4194 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Вы хотите сказать, что можно "черпать" сколько угодно энергии из ниоткуда?

Нет. Я хочу сказать, что энергии, как сущности, нет. Ее не нужно  "черпать".
Энергия - это формула, ее нужно создавать в том количестве, сколько ее нужно.



Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
а вокруг нас одна сплошная энергия и ничего кроме энергии.


Это мнение энергетиста. Шаляпин тебе в помощь.

комукак

  • Гость

Это мнение энергетиста. Шаляпин тебе в помощь.

А загляни ка сюда :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=205690.140

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Может, за такое стоит вынести предупреждение Мамаеву?

Конечно же, а как же иначе?

Можно даже забанить навсегда за неуважение к самому-самому выдающемуся физику, оказавшемуся просто простофилей... или остолопом или кем там ещё?

Вона на форуме dxdy по требованию Munin'a меня забанили навсегда... Ну и пусть остаются с Эйнштейном на флаге. А наш караван идет уже без Эйнштейна на флаге!
« Последнее редактирование: 10 Июль 2012, 16:40:15 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Нет. Я хочу сказать, что энергии, как сущности, нет. Ее не нужно  "черпать".
Энергия - это формула, ее нужно создавать в том количестве, сколько ее нужно.

Так ежели её нет, то как же её создавать? Не выйдет ведь ничего!
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Так ежели её нет, то как же её создавать? Не выйдет ведь ничего!


Но выходит же!
Вот посмотрите на детекторный приемник: сколько энергии получает в антенне,
и сколько энергии выделяется в наушниках.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!

Но выходит же!
Вот посмотрите на детекторный приемник: сколько энергии получает в антенне,
и сколько энергии выделяется в наушниках.

 А возле останкинской телебашни, говорят, осветительные лампочки без подключения к сети горят.
Но ведь это энергия, испускаемая передатчиками соответствующих станций...
Да и энергии там очень немного...

Да, но вы ведь говорите, что энергии нет, как же детекторный приемник без энергии-то работает?

И еще, мне вот не мешало бы не платить за электричество, а питать печи и лампочки из ниоткуда. Что посоветуете? Где взять такое ведро, в котором бы вмещалось бы море энергии, причем бесплатной?

К нам на завод приезжали ваши соратники с проектами черпания энергии из вакуума... Но они просили зачислить их в штат и платить им не хилую зарплату пока они наладят свое производство энергии из вакуума. Как вы считаете, мошенники они были или нет? Мы их прогнали, опираясь на Ломоносова...
« Последнее редактирование: 11 Июль 2012, 10:49:47 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
А возле останкинской телебашни, говорят, осветительные лампочки без подключения к сети горят.
Но ведь это энергия, испускаемая передатчиками соответствующих станций...
Да и энергии там очень немного...

Да, но вы ведь говорите, что энергии нет, как же детекторный приемник без энергии-то работает?


Я говорю "энергии нет как материальной сущности".
Энергия - это только математическая функция, призрак, тень, выдумка ума,
и это не значит что эту "тень" невозможно создать.


И еще, мне вот не мешало бы не платить за электричество, а питать печи и лампочки из ниоткуда. Что посоветуете? Где взять такое ведро, в котором бы вмещалось бы море энергии, причем бесплатной?


Посмотрите в гугле "генератор Капанадзе", - это то, что Вам хочется.



К нам на завод приезжали ваши соратники с проектами черпания энергии из вакуума... Но они просили зачислить их в штат и платить им не хилую зарплату пока они наладят свое производство энергии из вакуума. Как вы считаете, мошенники они были или нет? Мы их прогнали, опираясь на Ломоносова...

Если они обещали "черпать энергию из вакуума", -то это не мои соратники, а мошенники.
Мои соратники должны создавать энергию ниоткуда,
мои соратники  должны генерировать энергию из ничего.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Я говорю "энергии нет как материальной сущности".
Энергия - это только математическая функция, призрак, тень, выдумка ума,
и это не значит что эту "тень" невозможно создать.

Посмотрите в гугле "генератор Капанадзе", - это то, что Вам хочется.



Если они обещали "черпать энергию из вакуума", -то это не мои соратники, а мошенники.
Мои соратники должны создавать энергию ниоткуда,
мои соратники  должны генерировать энергию из ничего.

Ну не томите же...

Как "создавать энергию ниоткуда"?

Как "генерировать энергию из ничего"?

Как?
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Ну не томите же...

Как "создавать энергию ниоткуда"?

Как "генерировать энергию из ничего"?

Как?


За счет резонанса.
Посмотрите, как энергия увеличивается в детекторном приемнике,
в "генераторе Капанадзе".


Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
За счет резонанса.
Посмотрите, как энергия увеличивается в детекторном приемнике,
в "генераторе Капанадзе".

Туфта - пассивные элементы (емкости, индуктивности, трансформаторы) не могут увеличить энергию.

И в детекторном приемнике энергия не увеличивается...

И в генераторе Капанадзе энергия не увеличивается...

Всё туфта - ненаучная фантастика...

Энергию нельзя качать из ничего - фундаментальные законы физики следует уважать!
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

комукак

  • Гость
Туфта - пассивные элементы (емкости, индуктивности, трансформаторы) не могут увеличить энергию.

И в детекторном приемнике энергия не увеличивается...

И в генераторе Капанадзе энергия не увеличивается...

Всё туфта - ненаучная фантастика...

Энергию нельзя качать из ничего - фундаментальные законы физики следует уважать!

а децибелы от молнии, которая вблизи не громче разорванных трусов
или хлопка кнута, который вблизи ва-аще не слышен
или хлопок св.\зв. самолёта?

откуда дровишки то?

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
а децибелы от молнии, которая вблизи не громче разорванных трусов
или хлопка кнута, который вблизи ва-аще не слышен
или хлопок св.\зв. самолёта?

откуда дровишки то?

Чтобы получать вразумительный ответ нужно задавать вразумительный вопрос.
Ваш вопрос я не понял.
Уточните.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

комукак

  • Гость
Чтобы получать вразумительный ответ нужно задавать вразумительный вопрос.
Ваш вопрос я не понял.
Уточните.

откуда децибелы у грома небесного ?
если вблизи разряда молнии громкость этой молнии не превышает громкости разорванной тряпки ?

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
откуда децибелы у грома небесного ?
если вблизи разряда молнии громкость этой молнии не превышает громкости разорванной тряпки ?

Если вы считаете, что удар грома от молнии над вашей головой не превышает громкости разорванной тряпки, а для человека в 10 км от него этот удар грома будет сильнее, то вы СИЛЬНО ошибаетесь...

Что еще?
« Последнее редактирование: 11 Июль 2012, 17:08:46 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

комукак

  • Гость
Если вы считаете, что удар грома от молнии над вашей головой не превышает громкости разорванной тряпки, а для человека в 10 км от него этот удар грома будет сильнее, то вы СИЛЬНО ошибаетесь...

Что еще?

больше ничего  - больше вопросов не имею.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
больше ничего  - больше вопросов не имею.

И все-таки в природе нет такого эффекта как замедление времени в движущейся ИСО или отставания движущихся часов от неподвижных часов!
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

комукак

  • Гость
И все-таки в природе нет такого эффекта как замедление времени в движущейся ИСО или отставания движущихся часов от неподвижных часов!

резонанс  -  это физика
Время  -  это  математика

Воде в реке течёт НЕ потому что начисляется время
Время начисляется  потому как течёт в реке вода = 
=========================================================================
= вода время не считает, а время считает воду

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
резонанс  -  это физика
Время  -  это  математика

Воде в реке течёт НЕ потому что начисляется время
Время начисляется  потому как течёт в реке вода = 
=========================================================================
= вода время не считает, а время считает воду

Время - это такая же физика, как и резонанс!
Река течет и время течет!

Но что вы хотели сказать?
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Время - это такая же физика, как и резонанс!
Река течет и время течет!

Но что вы хотели сказать?


Ага... Комукак Вам наговорит... Только уши подставляй.

Большой Форум