На Украине началось восстание!!!

[Коля К]

Хунта завершает формирование небесной дивизии.

  Бригада уже и не одна сформирована.
Где же их хоронить то будут???? +@>

[Август]

Часть 3
Сейчас США делают ставку на провоцирование масштабной войны между Россией и Украиной, чтобы создать ситуацию управляемого кризиса, наносящего удар одновременно по России, Украине и Европе. Следствиями такой войны станут изоляция России, окончательная американская колонизация Украины, ослабление экономического развития Европы как следствие сбоя поставок энергоносителей.

При этом американцы претендуют на полный тотальный контроль над всей Украиной. Вариант раздела на какие-то исторические сферы влияния их не устраивает.

Большая опасность дальнейшего развития вооруженного конфликта, особенно учитывая заинтересованность в этом США и западных корпораций, состоит в применении на территории Украины и России сирийского сценария с преимущественным использованием сетевых террористических методов ведения войны, сопровождающихся захватом населенных пунктов, жизненно важных объектов инфраструктуры, этническими чистками и насилием над мирным населением.

Учитывая общую угрозу развития подобной ситуации для всего европейского региона, можно было бы рассчитывать на некую координацию действий по деэскалации конфликта в формате договоренностей Киев – Берлин – Париж – Москва, но при условии, что сами политические лидеры руководствуются рациональными мотивами и национальными интересами, а не внешними инструкциями, что особенно актуально для главарей киевской хунты.

Стратегические цели Вашингтона по сохранению мирового лидерства в XXI веке предполагают господство в Евразии путем ослабления суверенитета национальных государств и недопущения создания неподконтрольных интеграционных центров силы. В связи с тем, что Россия пытается инициировать собственные проекты и проводить независимую внешнюю политику, в том числе на украинском направлении, американцы будут готовить, по образцу Украины и других государств, замену кадров российской власти на более управляемые и прозападные.

Неудача на Украине приведет к недовольству русского народа и патриотических элит, что может быть использовано для подготовки революции или переворота в России с последующей перспективой дезинтеграции российского государства.

В этом контексте вполне можно согласиться с оценкой советника президента России Сергея Глазьева: «Мы должны оценивать «Сопротивление Донбасса» как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и защиту России от американской агрессии, а также всего мира от четвертой мировой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса – это защитники Русского мира, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мировой войны».

Рассматривая геополитические аспекты, нельзя упускать из виду и фактор Китая. Потеря Новороссии будет воспринята на Востоке как слабость России и послужит сигналом к резкому усилению китайской, а возможно, и японской экспансии на Дальний Восток, в Сибирь и Среднюю Азию.

А что в самой России? Как влияет ситуация в России на позицию по Украине? Отметим, что ситуация в стране непростая: технологической модернизации не происходит; колоссальная несправедливость в доходах и собственности; в национальных отношениях куча проблем, и прежде всего не решен «русский вопрос»; коррупция; преступность; отсутствие социальной мобильности и т. д.

Российские банки и предприятия, по оценке Центробанка, вывезли из России в первом квартале 2014 года 50,6 миллиарда долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2013 года чистый вывоз капитала вырос в 1,8 раза. Как заявил аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин на слушаниях в Совете Федерации: «В последние три года происходит рост внешнеторговых операций с офшорными компаниями. Объем оформленных товаров по таким внешнеторговым контрактам составил в 2010 году 242 миллиарда долларов, в 2011 году – 305 миллиардов, в 2012 году – 321 миллиард», а это не что иное, как распространенная схема уклонения от налогов.

Без целенаправленной системной политики национальной солидарности все разговоры о консервативных ценностях, рассуждения о добре, зле и прочих экзистенциальных вещах воспринимаются из уст власть имущих, мягко говоря, неубедительно и двусмысленно.

По Новороссии среди различных элитных групп нет консолидированной позиции. Многим представителям российской «элиты» не нравится обострение отношений с Западом, так как их жизненные стратегии были выстроены с ориентацией на западные ценности. Их деньги, собственность и семьи находятся там.

 Если Коломойский из своих средств финансирует частную армию, которая ведет войну с пророссийскими ополченцами, то трудно представить ситуацию, что Весельберг, Усманов, Прохоров, Тимченко, Алекперов и другие российские олигархи из своих средств готовы помогать тем, кто сегодня защищает «русскую весну» на Украине.

[kio]

Стрелков: Освобождение Киева от оккупировавшей его банды педофилов, сектантов и прочей мрази является одной из главных целей нашего похода

Игорь Стрелков прокомментировал заявление представителя Австрии в ОБСЕ Кристофа Ляйтлья о том, что регион прежней Галиции, который ранее входил в состав Австро-Венгрии должен вернуться Австрии.

На заседании политкомитета ассамблеи ОБСЕ развернулась острая дискуссия, кому какой кусок достанется. Сенсацией стало заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья о том, что, следуя логике резолюции ОБСЕ, Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России. Но, разумеется, исключение должен составить регион прежней Галиции, который ранее входил в состав Австро-Венгрии. «В 1914 году, синьоры, Украина была частью Австрии. Это означает, что сегодня, 100 лет спустя, право моей родины на Галицию остается безусловным», — заявил сударь Ляйтль.

Игорь Стрелков пообещал не отдавать Галицию, а освободить Киев от оккупировавшей его банды педофилов, сектантов и прочей мрази.

«Да шиш австрийцам и полякам, а не Галицию. В Галиции будет как раз та самая «незалэжная». Не Киев же, «мати городов русских», украм отдавать, в самом деле? Освобождение Киева от оккупировавшей его банды педофилов, сектантов и прочей мрази является одной из основных целей нашего похода.

При чем, не исключаю, что освобождение Киева будет проводиться совместной операцией ополчения Новороссии и ВСУ. После того, конечно, как на осинах будут вздернуты несколько «наикраше свидомых» генералов»…

И ещё немного о "правдивости" укросми:

"Чем больше врут - тем скорее им конец придет. А врут они с самого начала и непрерывно. И ложь лежит в самой основе их т.н. "революции" и АТО. Господь всё видит. Только законченные атеисты и подонки-сатанисты могут надеяться, что настолько беспардонная ложь поможет им победить.

[Август]

Часть 4
Владимир Путин пытается претендовать на роль сильного русского православного политика, собирателя исторических русских земель. По словам Путина, несмотря на отмену разрешения Совета Федерации на ввод войск на Украину, «наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических до предусмотренных в международном праве гуманитарных операций, права на самооборону».

Против Путина сейчас ведется целенаправленная информационная атака, имеющая акцентированно личный характер. Понятно, почему это делается. Перед российским руководством стоит сложная задача: удержать Новороссию – это с одной стороны, а с другой – не допустить войны между Россией и Украиной. И потеря Новороссии, и война с Украиной будет означать катастрофическую неудачу.

Полагая, что государственное управление осуществляется в России в «ручном режиме», инициаторами информационной атаки делается ставка на психологическое давление в отношении высшего должностного лица в надежде на его эмоциональный срыв и принятие опрометчивого решения.

Между тем время работает отнюдь не на хунту. Да, они укрепляют государственный аппарат своими кадрами, усиливают армию, пытаются проводить разнообразные институциональные реформы, но в условиях ухудшающегося экономического положения и мощного сопротивления со стороны Донбасса этот режим долго не продержится и выстраиваемая им политическая система не будет устойчивой. Уже осенью-зимой можно ожидать новой политической ситуации на Украине, в которой Киев вынужден будет искать компромиссы с Новороссией и самой Россией.

В этой связи отметим, что федерализация Украины – это не решение вопроса: на практике она будет означать украинизацию Новороссии. Да и сам Киев стоит сегодня на позиции унитарной Украины.

[kio]

[Август]

Ситуация на Украине: исторические параллели

Отечественный политолог, доктор исторических наук Вардан Багдасарян в эксклюзивном интервью порталу KM.RU проводит исторические параллели между событиями на Украине и геополитическими раскладами конца XIX века.

Двадцать лет Россия развивалась в парадигме капиталистьно-космополитического реформирования

Сложившаяся сегодня ситуация на Украине вызывает ассоциации с тем положением, которое сложилось при Александре II в преддверии Русско-турецкой войны. Потерпев поражение от консолидированных сил Запада в Крымской кампании, Россия перешла на капиталистьные рельсы развития.

Двадцать лет она развивалась, говоря современным языком, в парадигме капиталистьно-космополитического реформирования. Прививаются западные ценности, Российская империя в этот период фактически самоустраняется из мировой политики. Воспользовавшись таким самоустранением, Англия и Франция именно тогда реализуют наиболее масштабные колониальные проекты.

Принципиально изменил российскую позицию конфликт в Османской империи. Турки устраивают бойню южных славян. По всей России создаются славянские комитеты по оказанию помощи братским народам, русские добровольцы отправляются воевать на Балканы. Государь, придерживавшийся до того позиции принципиального избегания конфронтации с Западом, не мог не начать войны против Османской империи. Дело едва не дошло до вооруженного конфликта и с Англией. В ходе Русско-турецкой войны прежняя капиталистьная платформа развития была кардинально переосмыслена.

Следующее царствование императора Александра III выстраивалось уже в соответствии с этатистской почвеннической парадигмой. Императив спасения братских народов и военная мобилизация стали факторами идейно-властной инверсии в самой России.

Вопрос о том, чтобы вырваться из немощи растления, актуален для современной России

Великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский рассуждал в это время о значении военной угрозы. «И многие, толкующие теперь о гуманности, – писал он в самый канун Русско-турецкой войны, – суть лишь торгующие гуманностью. Поверьте, что в некоторых случаях, если не во всех почти (кроме разве войн междоусобных), война есть процесс, которым именно с наименьшим пролитием крови, с наименьшею скорбию и с наименьшей тратой сил достигается международное спокойствие и вырабатываются, хоть приблизительно, сколько-нибудь нормальные отношения между нациями… Уж лучше раз извлечь меч, чем страдать без срока. И чем лучше теперешний мир между цивилизованными нациями войны? Напротив, скорее мир, долгий мир зверит и ожесточает человека, а не война. Долгий мир всегда родит жестокость, трусость и грубый, ожирелый эгоизм и, главное, умственный застой. В долгий мир жиреют лишь одни палачи и эксплуататоры народов».

Аргументы Достоевского в пользу войны с Турцией были следующие. Во-первых, война позволяет выяснить недостатки, заставляет заменить старое на новое, более совершенное. Во-вторых, вступление в военный конфликт является средством консолидации нации. Именно посредством войны преодолевается разрыв элиты со своим народом.

В конце концов, резюмировал писатель, «война освежит воздух, которым мы дышим и в котором мы задыхались, сидя в немощи растления и в духовной тесноте».

Вопрос о том, чтобы вырваться из состояния «немощи растления и духовной тесноты», стоит еще более актуально перед современной Россией.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=xz60Y_IOCRo

[Август]

Украинские солдаты рассказали, как попали в плен к ополчению

В ходе боев под городом Снежное Донецкой области ополченцы ДНР взяли в плен несколько украинских солдат. Они рассказали LifeNews, что находятся в зоне боевых действий не по своей воле. Кроме того, в рядах вооруженных сил Украины их не снабжали даже едой.

"Дали повестку на 10 дней на учения и закинули в эти области. Вот так вот обманули", – говорит военнослужащий по имени Дмитрий. По его словам, еды им на передовую не привозили, говорили, что не было.

По словам другого пленного, Александра, он и другие солдаты были на баррикадах, когда их соратники стали отступать со своих позиций, а их предупредить забыли.

"Нормально к нам относятся. Люди хорошие. Дали поесть, дали воды попить, сигаретами угощают, наручников нет", – сказал пленник. Он хочет скорее вернуться домой.

[ВикторБ]

Так в том то и дело, не зная как из него вырваться можно опять в него попасть. Ведь Площадь как раз и был попыткой вырваться, а чем закончилось.
.
Площадь была способом смены власти (Аваков напр. был на Площадье)
.
Смысл тут простой, не надо ничего ни у кого просить и требовать, надо все самим делать. Площадь как раз показал абсолютно тупиковый и порочный круг выклянчивания своих интересов.  Никаких бизнесменов, никаких олигархов и прочей рыночной шушеры, только народ как субьект экономики и субьект права.

В 20 году ввели НЭП и страна сразу ушла от голода и разрухи.
Чиновники управляющие казенным имуществом неэффективны. Под лозунгом народовластия верхушка удерживает свою власть.  А народ считает общее чужим. Не вижу примера развитой соц. страны.
Другое дело , нужно ограничить богатство в одних руках, чтоб небыло возможности влиять на власть. Нужно , чтобы были все среднего достатка , а не сверхбогатые и сверхбедные

[Август]

В 20 году ввели НЭП и страна сразу ушла от голода и разрухи.
Чиновники управляющие казенным имуществом неэффективны. Под лозунгом народовластия верхушка удерживает свою власть.  А народ считает общее чужим. Не вижу примера развитой соц. страны.
Другое дело , нужно ограничить богатство в одних руках, чтоб небыло возможности влиять на власть. Нужно , чтобы были все среднего достатка , а не сверхбогатые и сверхбедные

Очередной миф

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=5-3CNzxUbjw

[агентура]

Поражение хунты на территории ЛНР

Итак, вчера к вечеру уже всем стало очевидно поражение группировок хунты наступавших на Луганск и Изварино, а так же разложение южного котла.

По сути начатое 1 июля наступление с решительными целями закончилось серьезным поражением, имеющим ряд признаков катастрофы. Часть сил оказалось в оперативном окружении и с перерезанными коммуникациями. Вместо единого фронта силы хунты представляют из себя ряд раздробленных и слабо скоординированных групп, которые ведут какие-то тактические операции слабо связанные с единым планом перекрытия границы и окружения Луганска.

Ошибка хунты заключалась в том, что в ее штабных структурах полагали, что если обеспечить широкий фронт окружения территории ДНР и ЛНР и перекрыть границу, дальнейшее будет делом техники. Предполагалось, что образуемое механизированными соединениями кольцо окружения сможет сдержать натиск легкой пехоты ополчения, которое не сможет перейти к наступательным действиям направленных на перехват каналов снабжения.

 



В целом, на 16 июля хунта потеряла на территории ЛНР оперативную инициативу, которая перешла к ополченцам. Несмотря на недостаток сил, они уже ведут действия направленные на разгром окруженного противника и наносят ему большой урон в живой силе и технике. Ключевыми факторами, которые позволили использовать стратегический авантюризм плана хунты по окружению ЛНР явились:

1. Появление довольно многочисленной артиллерии, что позволило тормозить удары даже довольно крупных механизированных колонн и наносить большие потери наступающей пехоте противника. Артиллерия сейчас главное оборонительное оружие ополченцев, для наступления пока маловато, но для удержания обороны, уже хватает.

2. Усиление ПВО ЛНР, что позволило в значительной мере снизить значение авиации противника. Уничтожение РЛС в апреле-мае не прошло даром. Появление боеспособного "Бука" это значительное подспорье. Рабочий Су-25 это пока что вишенка на торте, но тоже не лишняя.

3. Насыщение пехоты ополченцев противотанковыми средствами, а так же бронетехникой, которая позволила обеспечить определенную устойчивость пехоты ЛНР в обороне.

4. Грамотное командование на тактическом уровне - ополченцы не стеснялись отходить там где это требовалось и наоборот, зубами держались за те пункты, которые отдавать было нельзя. В целом, уровень пехоты ЛНР оказался выше, нежели у хунты, несмотря на численное превосходство у хунты.

5. Высокое качество работы РДГ ЛНР на коммуникациях противника, до 20-30% всех потерь хунты приходится на удары по коммуникациям и тылам. Так же стоит отметить хорошую работу госбезопасности ЛНР, которая оперативно устраняла РДГ противника и группы корректировщиков пытавшихся действовать на территории Луганска.


Теперь ополченцы будут пытаться использовать плоды достигнутой победы, а именно захватить/уничтожить как можно больше солдат и техники отступающего противника. Это задача более сложная, нежели те, которые решали ранее, но думаю тут определенные успехи неизбежны. В Киеве в ближайшие дни начнутся поиски виноватых и полетят головы.

Главный результат 2 недель боев - ЛНР смогла выстоять несмотря на 2 недели полноценной общевойсковой операции против регулярной армии. Республика окрепла и показала зубы метровой длины, что оказалось неожиданным как для фашистов, так и для некоторых пораженцев. Эта победа означает, что война будет продолжаться еще долго и вопрос уже постепенно переходит от "выживания" к "контрнаступлению".

Героям обороны ЛНР почет и уважение, за эти 2 недели тяжелейших боев они сделали огромное дело.

[kio]

Очередной миф

http://www.youtube.com/watch?v=7slUd8fE1JU

[агентура]

В 20 году ввели НЭП и страна сразу ушла от голода и разрухи.
Чиновники управляющие казенным имуществом неэффективны. Под лозунгом народовластия верхушка удерживает свою власть.  А народ считает общее чужим. Не вижу примера развитой соц. страны.
Другое дело , нужно ограничить богатство в одних руках, чтоб небыло возможности влиять на власть. Нужно , чтобы были все среднего достатка , а не сверхбогатые и сверхбедные

http://www.youtube.com/watch?v=RFtFrc7XWeQ

[диоген]

для этого нужны честные выборы. Ты такие видел?
Нет? Значит май-даны неизбежны как и штурмы Зимних дворцов. Диалектика.

так и он про тоже.. только власть надо брать в серьез и на долго.. и ликвидировать буржуа как класс..
иначе так и будут майдоваться..

[kio]

так и он про тоже.. только власть надо брать в серьез и на долго.. и ликвидировать буржуа как класс..
иначе так и будут майдоваться..

http://www.youtube.com/watch?v=Ozo0LdQcp-M

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=ekwNTv38oU0

[morgan]

В 20 году ввели НЭП и страна сразу ушла от голода и разрухи.
Чиновники управляющие казенным имуществом неэффективны. Под лозунгом народовластия верхушка удерживает свою власть.  А народ считает общее чужим. Не вижу примера развитой соц. страны.
Другое дело , нужно ограничить богатство в одних руках, чтоб небыло возможности влиять на власть. Нужно , чтобы были все среднего достатка , а не сверхбогатые и сверхбедные

Ерунда. Вы мало знаете о становлении Советской системы экономики. НЭП это мелкотоварное производство за счет частной собственности. Могущество государства держится на крупной промыщленности, тяжелой индустрии. Капитализм и до революции то не смог рещить эту проблему а уж НЭП и подавно. Как ни странно, основным инструментом начала ухода от военного коммунизма и развития экономики был хозрасчет. Предприятия сами начали отвечать за свою экономическую деятельность, отсюда и появился инструмент развития и деньги начали выполнять свою нормальную функцию. А НЭП потихоньку задавили экономическими методами, тем более он был не конкурент экономике основанной на коллективной собственности.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=9DtS5JKkzG4

[Август]

Ерунда. Вы мало знаете о становлении Советской системы экономики. НЭП это мелкотоварное производство за счет частной собственности. Могущество государства держится на крупной промыщленности, тяжелой индустрии. Капитализм и до революции то не смог рещить эту проблему а уж НЭП и подавно. Как ни странно, основным инструментом начала ухода от военного коммунизма и развития экономики был хозрасчет. Предприятия сами начали отвечать за свою экономическую деятельность, отсюда и появился инструмент развития и деньги начали выполнять свою нормальную функцию. А НЭП потихоньку задавили экономическими методами, тем более он был не конкурент экономике основанной на коллективной собственности.

Именно хозрасчёт и уничтожил НЭП.
Социалистическая экономика и НЭП - вещи несовместимые