Об "эффективности" ВПК СССР
Налогоплательщики США знают, что создание ядерного оружия в рамках «Манхэттенского проекта» обошлось им в 2 млд. долларов.
Затраты по советскому «Урановому проекту» Они составляют более 14,5 млд. руб. Когда-нибудь станут известны более полные и более аргументированные сведения о расходах на создание ядерного оружия в СССР за период с 1942 по 1951 гг., с точным разделением на «прямые» и «косвенные», а пока и эта цифра – 14,5 млд. руб. – может многое сообщить заинтересованному историку или экономисту.
Берём официальный курс рубля к доллару, который в 60-х годах составлял 65 копеек за один доллар США и делим.
Получаем значение 22.3 миллиарда долларов.
Таким образом, «Манхэттенский проект» оказался ЭФФЕКТИВНЕЕ советского "Уранового проекта" В ОДИННАДЦАТЬ РАЗ.
Аналогично можно рассмотреть любой проект ВПК СССР.
Всегда его эффективность В РАЗЫ ниже аналогичного проекта ВПК США
Читай серьезные статьи , а не выдумывай всякую хрень. Вот статья о таких выковыренных из носа мифах. К этому надо добавить что сравнение расходов СССР и США будут не совсем корректтны. Эта гонка шла не по честным правилам. СССР , как известно, жил за счет собственных ресурсов, а США во многом за счет чужих. Американцы сами признавали, что система образования в СССР намного лучше и эффективней, а это означало, что американцы просто не вкладывали в нее необходимых средств, а в основном занимались привлечением квалифицированных кадров со стороны, сильно экономя на подготовке спецов. Так была создана атомная бомба , ракетная техника, компьютерной техники и т.д. При этом они сами да и многие подпевалы им приписывают лидерство, не понимая что они это лидерство просто купили, как только закончатся средства , так сразу это лидерство и рухнет. СССР начал гонку за США практически с нуля, с разгромленной экономической и финансовой системой, и за одно поколение достиг паритета, при этом еще выдержав чудовищные потери в войне. А США в это время без всяких войн дакатилось до экономического кризиса, из которого смогла выйти методами схожими с теми, которыми СССР и развивался. Это означает только одно, что система существовавшая в СССР была очень эффективна и жизнеспособна, и она не виновата, что зажравшееся быдло решило от нее отказаться.
Читай статью
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80