Миф о Сталине

[Прон]

Полное словоблудие, не подкрепленное фактами. За всю историю России у нас ни когда националистическая идеология не была государственной идеологией. Точно также я могу сказать, что нацизма в США и Англии не меньше чем в гитлеровской Германии. И буду очень близок к правде.

Что в Гитлеровской Германии было много национализма никто не спорит, их партия так и называлась национал-социалистическая рабочая партия. Евреи обязаны были носить на груди шестиконечную звезду Давида.

Что до определённого времени в США можно было увидеть скамейку с надписью:" Только для белых" тоже никто не спорит, но ведь США не развалились на 50 государств по национальному признаку, как это произошло в СССР.

Постарайся быть поближе к правде!!!  Российская Империя и СССР были такими же колониальными державами как Англия, Франция и США.

[Ромул]

Да, конечно. Для исследования "патриотизма" проводились уже несколько обширных исследований в различных странах. Для исследований привлекались дети, они лишены каких либо политических наклонностей и амбиций. И все чётко и ясно подтвердили, что патриотизм - это нацизм. Не бывает "хороших патриотов" и "плохих нацистов". Это одно и тоже.

Вполне возможно это верно для американского и западноевропейского менталитета. Но например в России патриот это тот кто любит свою Родину и не испытывает ненависти к другим народам и расам.

[Ромул]

Что в Гитлеровской Германии было много национализма никто не спорит, их партия так и называлась национал-социалистическая рабочая партия. Евреи обязаны были носить на груди шестиконечную звезду Давида.

Что до определённого времени в США можно было увидеть скамейку с надписью:" Только для белых" тоже никто не спорит, но ведь США не развалились на 50 государств по национальному признаку, как это произошло в СССР.

Постарайся быть поближе к правде!!!  Российская Империя и СССР были такими же колониальными державами как Англия, Франция и США.

А что все обязаны развалиться в один день? У США всё впереди.

[shtik]

Постарайся быть поближе к правде!!!  Российская Империя и СССР были такими же колониальными державами как Англия, Франция и США.

Особенно СССР! Полный прон, ой - порн.

   Порн, работай в своей неметчине по специальности- снимайся в их знаменитой порнухе, ты же, наверняка, любишь лизать гениталии своим длинным гибким языком.

[шерутимов]

Вполне возможно это верно для американского и западноевропейского менталитета. Но например в России патриот это тот кто любит свою Родину и не испытывает ненависти к другим народам и расам.

Как правило наоборот выходит ...

[shtik]

Как правило наоборот выходит ...

Как в Израиле?

[Сталинский боец]

Как в Израиле?

Зарезал ты их.

[Прон]

Особенно СССР! Полный прон, ой - порн.

   Порн, работай в своей неметчине по специальности- снимайся в их знаменитой порнухе, ты же, наверняка, любишь лизать гениталии своим длинным гибким языком.

Штику -1 за оскорбление оппонента.

[Прон]

А что все обязаны развалиться в один день? У США всё впереди.

Будем ждать. Ю.М. уже давно ждёт и предсказал крындец всему капитализму и переход к глобальному социализму.

То что Маркс 160 лет назад предсказывал.

[shtik]

Штику -1 за оскорбление оппонента.

А что не так? Или у вас там порнуха жесткой эротикой называется?

[шерутимов]

Как в Израиле?

Не совсем . Хотя тут тоже дебилы попадаются - но редко .

[Прон]

04.10.2006 20:03 Петров Александр Сергеевич
Ну и до кучи отличная статья про русских и русский характер. Не буду тянуть наверх избранные тонкие умозаключения автора дабы не портить удовольствие от прочтения.

http://www.apn.ru/publications/print10419.htm
2006-09-25 Вадим Нифонтов
О бульдогах и коврах

Когда мне было лет этак 12 или 13, — то есть примерно в 1980 г., — мне в руки попала книжка под названием "Родина Советская" 1963 года (насколько я теперь понимаю) издания. Собственно говоря, это был банальнейший сборник об успехах советской власти к такому-то году, на тот момент — к 1962-му.

В школьных библиотеках советского периода царил своего рода плюрализм, книги с идеологически выдержанными названиями не сдавали в макулатуру (видимо, "на всякий случай"), и из фолиантов 1962 г. можно было узнать много интересного — к примеру, про "культ личности Сталина" (на этом, кстати, тогда сильно погорел мой друг и одноклассник, ныне выступающий в ЖЖ под именем atlanis_sid) и про всякие такие непонятные и недоступные в брежневские времена вещи. Например, про национальный вопрос. То есть, как я узнал, в 1960-е годы считалось, будто это вообще неприлично — мы же идём к светлому интернациональному будущему, когда все со всеми сольются в поцелуе счастья, и поэтому всякие там враги великих достижений советской власти по выращиванию общечеловека подлежат немедленной обструкции.

"Национализму — нет, нет великорусскому шовинизму, нет презрению белого человека к "грязным азиатским народам"! — а эти пережитки царизма ещё нет-нет, а кое-где у нас да и проявятся", — примерно так описывала ситуацию книга "Родина Советская". У н (смотреть полный текст)>>

[Ромул]

Будем ждать. Ю.М. уже давно ждёт и предсказал крындец всему капитализму и переход к глобальному социализму.

То что Маркс 160 лет назад предсказывал.

Во-первых, я не говорил что трындец всему капитализму. Я писал только про США.
Во-вторых, ждать трындец США не надо, так как он уже происходит на наших глазах.

[shtik]

Не совсем . Хотя тут тоже дебилы попадаются - но редко .

А чего редко? Иудеев мало осталось? Все в Нью-Йорк сдрыснули?

[шерутимов]

А чего редко? Иудеев мало осталось? Все в Нью-Йорк сдрыснули?

Типа пошутил ? Ну тогда хаха три раза 

[shtik]

04.10.2006 20:03 Петров Александр Сергеевич
Ну и до кучи отличная статья про русских и русский характер. Не буду тянуть наверх избранные тонкие умозаключения автора дабы не портить удовольствие от прочтения.

http://www.apn.ru/publications/print10419.htm
2006-09-25 Вадим Нифонтов
О бульдогах и коврах

Когда мне было лет этак 12 или 13, — то есть примерно в 1980 г., — мне в руки попала книжка под названием "Родина Советская" 1963 года (насколько я теперь понимаю) издания. Собственно говоря, это был банальнейший сборник об успехах советской власти к такому-то году, на тот момент — к 1962-му.

В школьных библиотеках советского периода царил своего рода плюрализм, книги с идеологически выдержанными названиями не сдавали в макулатуру (видимо, "на всякий случай"), и из фолиантов 1962 г. можно было узнать много интересного — к примеру, про "культ личности Сталина" (на этом, кстати, тогда сильно погорел мой друг и одноклассник, ныне выступающий в ЖЖ под именем atlanis_sid) и про всякие такие непонятные и недоступные в брежневские времена вещи. Например, про национальный вопрос. То есть, как я узнал, в 1960-е годы считалось, будто это вообще неприлично — мы же идём к светлому интернациональному будущему, когда все со всеми сольются в поцелуе счастья, и поэтому всякие там враги великих достижений советской власти по выращиванию общечеловека подлежат немедленной обструкции.

"Национализму — нет, нет великорусскому шовинизму, нет презрению белого человека к "грязным азиатским народам"! — а эти пережитки царизма ещё нет-нет, а кое-где у нас да и проявятся", — примерно так описывала ситуацию книга "Родина Советская". У н (смотреть полный текст)>>

Всё-таки - порнуха, а не эротика...

[shtik]

Типа пошутил ? Ну тогда хаха три раза 

Серьёзно спросил.

[Fantomas]

Так ты НЕ знаешь..? Что есть национальные интересы..Так я и знал..

Да что ты можешь знать, "хныкающий ханжа-протестант"(с). Знает он "национальные интересы", свою жену поучи щи варить. Или мужа  +@>

[Дохторъ]

А чего редко? Иудеев мало осталось? Все в Нью-Йорк сдрыснули?

А Вас, судя по всему, не взяли?

[Fantomas]

Ну она это непонятное тебе слово родина..

Я за свою Родину воевал, вернее за её интересы, которые тогда именовали крайне дебильно: "исполнение интернационального долга". Так вот, интернациональных иллюзий я там лишился очень быстро и навсегда.

А так же нация..

Ты про Нацию лучше помолчи, интер дешёвый.

тут себя за националистов держат..Так это они себя держат..

Вот и ты иди сам себя подержи. За хер.