Создание исскуственного Солнца. Миф или реальность???

[ival]

Экосистема подразрушена тем, что например в океане аж 75% рыб уже почти выловили.
После образования Солнечной системы, среди атомов слишком тяжёлых неустойчивых радиоактивных распались быстро все, кроме природного урана = ~стабильного ~нерадиоактивного U238 ~99.2% и полустабильного слаборадиоактивного U235 ~0.2%, в местах, где люди живут долго. Поэтому сильнорадиоактивное распадётся сильнобыстро, а слаборадиоактивное слабо влияет. И всё перемешается, как перемешивается тыщи лет. Поэтому страхи возможно преувеличивают.
С 2стороны, лучше преувеличить опасность, чем недооценить.
Хотя логичнее боятся чегото возможно другого, что еще может случиться.

Западная наука создала несколько гипотез о происхождении космоса и нашей солнечной системы. В сущности, наша наука не более точна, чем индийская поэма:
"В промежутке между сотворением и растворением Вишну-Геша покоился в собственной сущности, блистая спящей мощью среди семян будущих жизней".

Резюмируя наши гипотезы мироздания, профессор Руссел иронизирует: "Пока мы не знаем, как все произошло, мы можем быть уверены, что солнечная система произошла некоторым образом".

http://www.spbstu.ru/publications/m_v/N_002/Sushkov/Purposes.XXI/purposes.html#mathematics%20-%20language

[комукак]

Но смешно то что  американские сказочники пытаются создать исскуственное Солнце.

дык.....а чё им не создать искусственную Вселенную?......-  такую маленькую игрушечную, но настоящую  искусственную Вселенную? -  начать с небольшого Большого Взрыва и им же закончить? (в дурдоме)

[ival]

Угу. И восточная наука создала несколько гипотез о происхождении космоса и нашей солнечной системы.
Но на западе теперь предпочитают не читать, а смотреть кина. И уже на востоке.
И не очень изучают математику, незачем.
Вероятно теперь времена нето пожинания некоторыми сладких плодов времён прогресса, нето деградации.

Пожирания самих основ прогресса, плоды уже сожрали)).          

[Remo Williams]

дык.....а чё им не создать искусственную Вселенную?......-  такую маленькую игрушечную, но настоящую  искусственную Вселенную? -  начать с небольшого Большого Взрыва и им же закончить? (в дурдоме)

Ну так попробовали раз - Совдепию. И чем все кончилось?

Привет, Коля.

[ival]

Ну так попробовали раз - Совдепию. И чем все кончилось?

Люди строили страну для себя и потомков, а воры и бандиты контролировали и выгрызали ее изнутри. В конце концов разорили и разграбили, но это не конец для людей. Конец приближается к ворам и бандитам, со скоростью их воровства.

[ival]

Про Солнце:

Масса 2,0e+30 кг, мощность излучения 3,8e+26 Вт, энергопроизводительность 0,0002 Вт/кг.

У навозной кучи такой же массы в 15 раз больше http://ltvukraine.com.ua/biogazovye-ustanovki/ekonomicheskoe-obosnovanie-bgu.html.

Кто там что-то говорил про термояд?

[Владимир 2012]

По созданию искусственного солнца. Сейчас вспомнить не могу, но были вычисления учёных говорившие, что невозможно объяснить энергетику солнца только термоядерными реакциями. Не хватает их. Вопрос же чисто практический для обогрева планеты тогда, когда светило своё не работает. Если признавать пустоту между телами, то невозможно или очень трудно. А если отвергнуть наличие пустоты между телами, то пожалуйста небольшое обогревающее близко расположенное к Земле. Нужно всего лишь понять суть пиррокинеза. Отвергни верность формулировки первого закона Ньютона и увидишь путь создания такого обогревателя в будущем. Тело взаимодействует с материальным пространством по которому перемещается с нулевым вектором взаимодействия. Измени это взаимодействие, устрани этот самый нулевой вектор взаимодействия и тело начнёт разогреваться за счёт исчезновения нулевого вектора взаимодействия, ибо летим мы по пространству относительно центра Вселенной со скоростью 90 000 км в сек. Так пиррокинез работает. Так что через одно-два столетия состряпать на орбите для обогрева земли выведя на её орбиту  определённую массу материи и разогревая её таким вот образом труда не составит. Это по науке ортами состряпанной невозможно, а по теории эфира пожалуйста. Всего лишь для этого необходимо низвергнуть ложную систему представлений и всё получится.   

[Коля К]

По созданию искусственного солнца. Сейчас вспомнить не могу, но были вычисления учёных говорившие, что невозможно объяснить энергетику солнца только термоядерными реакциями. Не хватает их. Вопрос же чисто практический для обогрева планеты тогда, когда светило своё не работает. Если признавать пустоту между телами, то невозможно или очень трудно. А если отвергнуть наличие пустоты между телами, то пожалуйста небольшое обогревающее близко расположенное к Земле. Нужно всего лишь понять суть пиррокинеза. Отвергни верность формулировки первого закона Ньютона и увидишь путь создания такого обогревателя в будущем. Тело взаимодействует с материальным пространством по которому перемещается с нулевым вектором взаимодействия. Измени это взаимодействие, устрани этот самый нулевой вектор взаимодействия и тело начнёт разогреваться за счёт исчезновения нулевого вектора взаимодействия, ибо летим мы по пространству относительно центра Вселенной со скоростью 90 000 км в сек. Так пиррокинез работает. Так что через одно-два столетия состряпать на орбите для обогрева земли выведя на её орбиту  определённую массу материи и разогревая её таким вот образом труда не составит. Это по науке ортами состряпанной невозможно, а по теории эфира пожалуйста. Всего лишь для этого необходимо низвергнуть ложную систему представлений и всё получится.  

Ага!!!! Что-то не верится в весь этот заумный трындёж.
С чего ему греться??? Где это мини солнце будет брать топливо???
Если сейчас последует ответ...Типа из пустоты то почему бы нынешнему Солнцу не взять топлива из прустоты???
Нынешнее -настоящее Солнце практически не изучено и там мааса  загадок.
Но наши  вернее америкосовские псевдо учёные толдычат о своём солнце которое будет  обогревать землю совершая один оборот вокруг земли за один месяц.
Полная чушь.
Ещё  (помоему Ломоносов) сказал.
Если гдето прибыло значит гдето обязательно убудет.

[Владимир 2012]

Ещё  (помоему Ломоносов) сказал.
Если гдето прибыло значит гдето обязательно убудет.

Если себя признать пупом земли и поставить в центр мироздания, то конечно будет казаться что из ничего возникает, а если процесс рассматривать в рамках всей вселенной, то законы сохранения не нарушаются.

[Коля К]

Если себя признать пупом земли и поставить в центр мироздания, то конечно будет казаться что из ничего возникает, а если процесс рассматривать в рамках всей вселенной, то законы сохранения не нарушаются.

Так объясни мне откудо будет браться топливо???

[Владимир 2012]

Так объясни мне откудо будет браться топливо???

Я тебе уже привёл пример, что были вычисления о том, что не в топливе дело. На самовозгорание людей посмотри. Сгорают до тла, и где же там топливо?

[Коля К]

Я тебе уже привёл пример, что были вычисления о том, что не в топливе дело. На самовозгорание людей посмотри. Сгорают до тла, и где же там топливо?

  Так и до абсурда можно договориться.
Лично я о таких случаях впервые читаю.
Если эта твоя гипотеза то тогда я ещё могу как-то понять. Но должно быть внятное объяснение.

[Remo Williams]

На северной широте пробовали 70лет создать советуясь друг с другом Совдепию, результат - рост населения к~300млн.чел, рекорд Евразии длины жизни 78лет к1988, самая образованная страна мира, причём с реальной экономикой 6Китаев чуть ли не первой в мире.

На северной широте пробовали 200лет создать не советуясь друг с другом(диктуя свою волю собственника комуто?) Несовдепию/Канаду, результат - 30млн.чел без роста в Квебеке и Оттаве на широте Сочи и Краснодара, а севернее осталось обширное доисторическое болото с~10посёлками по~8тыс.чел.

Сравнение советского неболота и несоветского болота - не в пользу несоветского болота.
Хотя потенциально Канада может сменив идею на более подходящую достичь возможно даже того, что достиг Союз.
Но не догонит Китай, которые имеет уже подходящую идею, и находится южнее, хотя условия не столь райские, как в Америке. Имхо.

После смены идеи северной на южную, в самой холодной стране мира смертность стала самой высокой среди 224стран, кроме африканского Тимора(чума и спид) и Украины(таж фигня как в России). Длина жизни упала к антирекорду Евразии, мужики 56лет(не доживают до пенсии), женщины 67лет, и продолжает падать к 32лет как при царе с условиями хуже гулага. И тд.

Ну, спорить в этой теме не буду, - спасибо опять-таки Коле, - есть уже "Жилось ли "плохо" в СССР, можно перейти туда.

[Владимир 2012]

Так и до абсурда можно договориться.
Лично я о таких случаях впервые читаю.
Если эта твоя гипотеза то тогда я ещё могу как-то понять. Но должно быть внятное объяснение.

А ты поинтересуйся самовозгоранием людей, пиррокинезом зовётся. А объяснение его я на форуме уже давал, да и сейчас в своем первом посте дал. У человека это происходит за счёт изменения его внутренней эфирной энергетики. Она отражена в виде представлений об энергии "ЦИ" в китайской медицине по меридианам иглорефлексотерапии или линиям жизни.

[Коля К]

А ты поинтересуйся самовозгоранием людей, пиррокинезом зовётся. А объяснение его я на форуме уже давал, да и сейчас в своем первом посте дал. У человека это происходит за счёт изменения его внутренней эфирной энергетики. Она отражена в виде представлений об энергии "ЦИ" в китайской медицине по меридианам иглорефлексотерапии или линиям жизни.

Ну допустим. Но взять такое огромное колличество топлива и такой мощный генератор который сможет обеспечить Землю теплом где?
И как таой процес......Держать по контролем?

[Владимир 2012]

Ну допустим. Но взять такое огромное колличество топлива и такой мощный генератор который сможет обеспечить Землю теплом где?
И как таой процес......Держать по контролем?

Опять ты за топливо. Всё ведь просто. Это энергия берётся из движения материального тела по материальному пространству. Я же говорил, что несёмся мы по нему со скоростью 90 000 км в сек. Энергия то гигантская в этом движении сосредоточена. Вот откуда она берётся. Просто с помощью эфирных потоков можно изменять этот самый нулевой вектор взаимодействия. Через них и управление процессом. Да, это просто будет кусок вещественной материи саморазогревающийся от движения по материальному пространству через изменение взаимодействия и будет сопровождаться это небольшим торможением его за счёт  этого относительно центра вселенной и соответственно нас, но сделав парочку таких разогревателей и управляя ими в разные фазы орбитального движения можно нейтрализовать это торможение относительно земли и система будет работать. Земля подтянет их через гравитацию. Просто нужно признать неверность равенства принципа инерциональных систем отсчёта и признать, что единственно возможная точка отсчёта в центре Вселенной находится, как и говорится в теории эфира.

[Мастеров АВ]

Если на дно океана (в Марианскую впадину) опускать огромный баллон, закачивая по пути туда водород, то на глубине в 11км мы получим баллон с водородом под давлением 1100 атмосфер.
При таком давлении плотность водорода (100 кг на м³) превышает плотность водорода в жидком состоянии (70 кг на м³).

Удивительным окажется то, что этот баллон будет постоянно излучать энергию.
Причём (поскольку площать баллона пропорциональна второй степени размера баллона, а объем - третьей) при привышении некоторого критического размера наступит цепная реакция, которая приведёт к термоядерному взрыву.

Дело в том, что: чем выше температура водорода, тем больше энергии в нём будет выделяться.

Это объясняется тем, что: чем выше температура водорода, тем выше скорость атомов, тем больший поток электронных нейтрино (излучаемых Солнцем) может взаимодействовать с водородом.

Электронное нейтрино, это - позитрон, т.е. - античастица, которая (попадая в ядро атомаа водорода) будет анигилировать, превращая нейтрон в протон.
А ядро, состоящее из двух протонов - неустойчиво.
Это приведёт к распаду атома водорода.
Эти внутриядерные процессы и аннигиляция позитрона будет сопровождаться выделением туевой хучи энергии.

[aid]

Если на дно океана (в Марианскую впадину) опускать огромный баллон, закачивая по пути туда водород, то на глубине в 11км мы получим баллон с водородом под давлением 1100 атмосфер.
При таком давлении плотность водорода (100 кг на м³) превышает плотность водорода в жидком состоянии (70 кг на м³).

Удивительным окажется то, что этот баллон будет постоянно излучать энергию.
Причём (поскольку площать баллона пропорциональна второй степени размера баллона, а объем - третьей) при привышении некоторого критического размера наступит цепная реакция, которая приведёт к термоядерному взрыву.

Мастеров, а зачем в марианскую впадину? Сожмите водород до 1100 атм и получайте термоядерную реакцию

[aid]

Газ сжавшись по закону P1/T1=P2/T2 нагревается, но далее не сжимаясь - остывает.

Вообще-то для идеального газа это уравнение изохоры - т.е. при этом газ по определению не сжимается

[aid]

Не знаю названий изохоры, впрочем названия несущественны.
С практической т.зрения, если качать гоночную шину ручным насосом, то воздух при сжатии нагревается так быстро, что обжигаешь руки. Потом остывает.
Наверно если сжать надувной шар с водородом, например опуская в глубину океана, то будет также.

Ну, если достаточно быстро это сделать, то конечно. Правда, при таких давлениях вряд ли водород будет себя вести, как идеальный газ, но Мастерова такие мелочи не волнуют