Что такое температура.

[В.И.Костицын]

Костицин, ну что, смогли разглядеть формулу?

А ты сумел разглядеть, что означают буковки в формуле?
Ты раздели обе части своей формулы на релятивистский корень и получишь мою формулу, тупило грешное.

[aid]

Ты раздели обе части своей формулы на релятивистский корень и получишь мою формулу, тупило грешное.

Ты утверждал, что в формуле в википедии стоит разделить. Ты утверждал, что там t'=t/корень. А там - умножить. Извиняться за ложь когда собираешься?
Теперь еще и за тупило будешь извиняться.

[Alex-M]

Здесь написано:   ...wikipedia...

 "=? там лажовое определение... суть температуры совсем в другом... но для этого нужно знать Theory of Everything...

[В.И.Костицын]

Ты утверждал, что в формуле в википедии стоит разделить. Ты утверждал, что там t'=t/корень. А там - умножить. Извиняться за ложь когда собираешься?
Теперь еще и за тупило будешь извиняться.

Тупило и есть.

Замечание за грубость. Модератор.


Даже после моей подсказки ты не можешь разобраться, какая система движется, а какая покоится и чем время отличается от промежутка времени.

[Alex-M]

Ты утверждал... Ты утверждал... А там... Извиняться за ложь когда собираешься?
Теперь еще и за тупило будешь извиняться.

 "=? aid... совсем ты как барби стал... куколка ты наша...

[AlexW]

Наши вузы сотнями штампуют новые полчища физико-теоретикофф. Придумать модели - это их прямая обязанность.
Но если они страдают мозговым бессилием, я займусь как-нибудь этим делом.
---
Потом, после того, как поставлю теоретическую термодинамику с головы в нормальное положение - на ноги.
Разъясню суть первого и второго начала термодинамики, разъясню глупость теоремы Карно, бессмысленность понятия "энтропия"...

И, кстати, моя модель уж всяко не будет называться "абсолютно черным телом" - чтобы не пудрить лишний раз мозги новому поколению предыдущими столетними глупостями.

Кстати, насчет модели АЧТ  посмотрел в курсе ЛЛ - Стат.физика.

При выводе распределения Планка они используют понятие  "абсолютно чёрное излучение" ,
которое по определению является равновесным.
Знали мудрецы как правильно ввести распределение чтобы не придраться.

[AlexW]

Ссылкой на мой пост подтвердите, пожалуйста, иначе зафиксирую очередной акт лжи с Вашей стороны.

Кастро, не прикидывайтесь дурачком.  Надо еще мне искать ваши глупости 

Вы сказали что мол и "релаксацию можно подавить".  А я вам объясняю Кастро, что
механизм спонтанной релаксации - является причиной излучательного перехода.

Если запретить процесс спонтанной релаксации - излучательного перехода не будет,
о любых других механизмах говорить бессмысленно.

[Петр Иванович]

Кстати, насчет модели АЧТ  посмотрел в курсе ЛЛ - Стат.физика.

При выводе распределения Планка они используют понятие  "абсолютно чёрное излучение" ,
которое по определению является равновесным.
Знали мудрецы как правильно ввести распределение чтобы не придраться.

Знаете, я как-то пропустил эту очевидную глупость "абсолютно чёрное излучение" мимо своих глаз.
Ай да Ландфшиц, ай да клоуны.
Определения "абсолютно чёрному излучению" они, разумеется, дать не удосужились?

[Alex-M]

...Определения "абсолютно чёрному излучению" они, разумеется, дать не удосужились?

 "=? Петр Иванович... можно подумать, что у тебя есть определение самого "излучения"... попробуй его дать...  уж удосужся...

[CASTRO]

Кастро, не прикидывайтесь дурачком.  Надо еще мне искать ваши глупости 

Вы сказали что мол и "релаксацию можно подавить".  А я вам объясняю Кастро, что
механизм спонтанной релаксации - является причиной излучательного перехода.

Если запретить процесс спонтанной релаксации - излучательного перехода не будет,
о любых других механизмах говорить бессмысленно.

А я Вас спросил: что Вы в таком случае называете релаксацией. Вы отвечать отказались.

[Петр Иванович]

Кстати, что-то тут какие-то ортодоксы трусливые и вялые.
Боятся сказать что-то конкретно.
Я вот спрашивал, сколько нужно молекул, чтобы считать, что они обладают температурой.
На одном из форумов мне ответили, что двух вполне достаточно.
---
А-у. ортодоксы, это так или не так?
Этому можно верить?

[Gravio]

Уважаемый сударь Дайдусь, я не стал отвечать на Ваш вопрос, поскольку он совершенно безграмотен.

Это еще не самое страшное...
Страшное что милый дидусь своею безграмотностью гордится...
А ведь бы давно выучил учебник и начал бы познавать физику...

[Alex-M]

...Я вот спрашивал, сколько нужно молекул, чтобы считать, что они обладают температурой...

 "=? одного атома достаточно... это ж и так ясно...

[AlexW]

А я Вас спросил: что Вы в таком случае называете релаксацией. Вы отвечать отказались.

Кастро, не валяйте дурика. Я изначально писал о механизме спонтанной релаксации.
Что значит "я называю" ?   У меня нет привычки вводить свои собственные определения,
если они уже давно отработаны и введены.

Кастро, а что вы называете бозоном Хиггса? ;)

[AlexW]

Кстати, что-то тут какие-то ортодоксы трусливые и вялые.
Боятся сказать что-то конкретно.
Я вот спрашивал, сколько нужно молекул, чтобы считать, что они обладают температурой.
На одном из форумов мне ответили, что двух вполне достаточно.
---
А-у. ортодоксы, это так или не так?
Этому можно верить?

Петр Иванович, вы свою же тему и читаете нетщательно. Я отвечал на ваш вопрос.

[Alex-M]

Это еще не самое страшное...
Страшное что милый дидусь своею безграмотностью гордится...
А ведь бы давно выучил учебник и начал бы познавать физику...

 "=? Gravio... остынь... физика тебе не грозит... ты обычный безмозглый учёбник...

[Gravio]

Кстати, что-то тут какие-то ортодоксы трусливые и вялые.
Боятся сказать что-то конкретно.
Я вот спрашивал, сколько нужно молекул, чтобы считать, что они обладают температурой.
На одном из форумов мне ответили, что двух вполне достаточно.
---
А-у. ортодоксы, это так или не так?
Этому можно верить?

Не так сынок не верь..
Потому что "обладать температурой" (как ты это написал) и измерить ее реально - очень разные штукенции.
В общем случае дело обстоит так:
Молекул того тела температуру которого ты клоун хочешь измерить должно быть не больше чем молекул в термопаре(или чем ты несчастный там измеряешь...
Учти это ответ физика.
Запомни его на всю свою альтовскую жизнь..

[CASTRO]

Кастро, не валяйте дурика. Я изначально писал о механизме спонтанной релаксации.
Что значит "я называю" ?   У меня нет привычки вводить свои собственные определения,
если они уже давно отработаны и введены.

Кастро, а что вы называете бозоном Хиггса? ;)

Уважаемый сударь AlexW, у Вас есть привычка искажать слова оппонента. Я говорил "подавить", а не "запретить". Запретить спонтанный переход для единичной молекулы мы не в силах. Но только в веществе время жизни уровня в разы, а то и на порядки меньше. Из-за релаксационных процессов, связанных с взаимодействием между молекулами. И эти процессы подавить можно, меняя параметры вещества.

[Alex-M]

...Потому что "обладать температурой" (как ты это написал) и измерить ее реально - очень разные штукенции...

 "=? Gravio... ты даже бредишь вне контекста... прежде чем измерять, нужно понять что...

[Gravio]

 прежде чем измерять, нужно понять что...

Ох сынок как ты далек от школьной программы..
Измерять сынок несмотря ни что всегда приходится движение молекул и всегда - дистанционно.
Ибо все взаимодействия в Природе имеют одну-единственную суть = электромагнитную.
Тупо дебиленок запомни:
Не существует ни одного взаимодействия имеющего ИНУЮ природу.
Всегда - дальнодествие атомов или молекул.
Ну или кирпича к примеру...
Хотя тебе хоть кол на голове...