Автор Тема: Шаляпин А.Л. наводит порядок в Фундаментальной Физике  (Прочитано 7298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СТО (для школьников)

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/elem.htm

   1. Приведем наиболее яркий пример Дингла.
Летят произвольным образом две ракеты. Отношение показаний точных часов в ракетах либо больше единицы, либо меньше единицы.
   СТО совершенно не способна ответить на вопрос: в которой из этих двух ракет часы идут быстрее и по какой причине.
   В СТО отсутствует понятие причинности событий, не говоря уже о каких-либо механизмах физических явлений.
   Дингл заявляет, что если в его рассуждениях не найдут логической ошибки, то можно считать, что вся современная физика построена на предрассудках.

    2.  Можно привести и другой, не менее занятный, пример беспомощности СТО в объяснении простейших явлений.

   Имеется взрывное устройство с контактами, расстояние между которыми равняется  а. Имеется также металлический стержень длиной  а, который, наползая на взрывное устройство, может замкнуть эти контакты и вызвать взрыв.

   Если перемещается взрывное устройство с контактами, а стержень стоит на месте, то расстояние между контактами согласно заверениям СТО сократится и при замыкании контактов стержнем взрыв будет гарантирован.

   Если же взрывное устройство стоит на месте, а перемещается стержень, то длина стержня согласно СТО сократится и взрыва здесь не получится.

   Таким образом, в СТО все происходит так, как на это посмотрит наш уполномоченный наблюдатель со своими часами и линейками. Других каких-либо причин или механизмов происходящих явлений СТО привести не в состоянии.

КАК ЖЕ ЛЕГКО ОБМАНУТЬСЯ В ЭТОЙ СТО ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
    Представьте, что у Вас происходит распространение фронта сферической волны согласно уравнению   R = ct,   где   R – радиус, проведенный из начала координат. Сферическая волна здесь выбрана по той причине, что именно такие волны, в основном, и господствуют в Классической электродинамике.

 
« Последнее редактирование: 27 Июль 2012, 04:15:41 от Шаляпин А.Л. »
Шаляпин А.Л.

Большой Форум


Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/to.htm  

    На достоверном историческом материале проследим за теми событиями, которые предшествовали появлению на сцену «изобретателя» СТО Эйнштейна, который повторяет уже все открытое предшественниками в физике, но со своих собственных абстрактных математических позиций.

 Уиттекер Э. История теорий эфира и электричества. Современные теории 1900 – 1926. Перевод с английского Н.А. Зубченко под ред. Б.П. Кондратьева. Москва – Ижевск, 2004. 464 с.

 ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

    В конце девятнадцатого века одной из наиболее сложных нерешенных проблем натурфилософии была проблема определения относительного движения Земли и эфира. Давайте попробуем представить ее такой, какой она являлась физикам того времени.

   Еще до конца девятнадцатого века неудачное завершение множества многообещающих попыток измерения скорости Земли относительно эфира позволило Пуанкаре с его острым и нестандартным умом сделать новое предположение.

   В 1899 году в своих лекциях в Сорбонне [2] после описания проведенных к тому времени экспериментов,  не выявивших никаких эффектов, которые включали бы коэффициент аберрации (то есть отношение скорости Земли к скорости света) в первой или во второй степени, он сказал [3]: «Я считаю, что, скорее всего, оптические явления зависят только от относительных движений материальных тел, источников света и используемого оптического устройства, и это верно не только в отношении величин порядка квадрата аберрации, но в принципе. Иными словами, уже в 1899 году Пуанкаре считал, что абсолютное движение невозможно обнаружить в принципе, независимо от того, какие для этого используются методы: динамические, оптические или электрические.

 В лекции, прочитанной на Конгрессе искусств и наук в американском городе Сент-Луисе 24 сентября 1904 года, Пуанкаре

Назвал обобщенную форму этого принципа принципом относительности [3]. «Согласно принципу относительности, - сказал он, - законы, которым подчиняются физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение. Вследствие этого у нас нет и не может быть средств, которые позволили бы определить, пребываем ли мы в таком движении». Изучив в свете этого принципа записи проведенных наблюдений, он заявил: «Из всех этих результатов должен появиться совершенно новый вид динамики, главной особенностью которой станет следующее правило: ни одна скорость не может превысить скорости света».

2. Phil  Mag  IV (1902). C. 678.

3. Phil  Mag  VII (1904). C. 317.

4. Издано E. Neculcea, напечатано в 1901 году под названием Electricit’e et Optique. Париж, Carre et Naucl.

5. Loc. cit., c. 536.

    В следующем году он высказал ту же мысль на Международном физическом конгрессе в Париже [1]. «Наш эфир, - сказал он, существует ли он на самом деле? Я не думаю, что более точные наблюдения вообще способны выявить что-либо, кроме относительных перемещений». Упомянув, что на текущий момент отрицательные результаты, полученные для членов первого и второго порядка по (v/c), имеют разные объяснения, он продолжил: «Необходимо найти одно и то же объяснение отрицательным результатам, полученным в отношении членов обоих порядков, причем есть все причины считать, что найденное объяснение подойдет и для членов более высоких порядков, а взаимоуничтожение членов будет строгим и абсолютным». Таким образом, в физике появился НОВЫЙ ПРИНЦИП, схожий со вторым законом термодинамики, т.к. он утверждал невозможность какого-либо действия, в данном случае – невозможность определения скорости Земли относительно эфира [2].

ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

Стр. 65.

   Теперь нужно посмотреть, как была разработана аналитическая схема, позволившая заново сформулировать всю физическую науку в соответствии с принципом относительности Пуанкаре.

   Этот принцип, как отмечал его автор, требовал, чтобы два наблюдателя, равномерно и поступательно движущиеся относительно друг друга, выражали законы природы в одинаковой форме. Возьмем, к примеру, законы электромагнитного поля.
« Последнее редактирование: 27 Июль 2012, 08:41:52 от Шаляпин А.Л. »
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
ТРИ ЭТАПА ОСВОЕНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

Полный текст - http://osh9.narod.ru/at/tri.htm

1. Робкое знакомство с диковинным аппаратом квантовой механики и почти полное непонимание происходящего.


2. Освоение операторных методов кв. м., восхищение превосходной работой этого аппарата, а также очень многими результатами вычислений квантовой механики Почти полная вера во всемогущество Квантовой механики.


3. Постепенно выясняется, что везде сквозь Квантовую механику просматриваются законы сохранения механики Ньютона (как бы от Синьоры). Все силовые поля также идут от Синьоры. В Квантовой механике делают такие заявки, чего в Природе в принципе не может быть. Король-то оказался голый. Это всего лишь вероятностная математическая теория или попросту Статистическая физика для вычисления средних величин в случайных процессах с применением Метода Фурье для функций распрделения частиц по координатам и по импульсам с целью перехода к операторам физических величин.
 Все эти задачи преспокойно решаются в Классической статистической физике безо всяких заморочек и коверканий мозгов.

 
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
КАК ПРОЛЕТЕЛ ВЕСЬ МИР ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.

Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира  - http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.

ВАЖНОСТЬ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В МИКРОМИРЕ

   Во всех экспериментах мы всегда набираем статистику отсчетов.
По одной точке не строится зависимость.

ЗАДУМАЙТЕСЬ - почему весь мир корифеев не понял Квантовой механики (по великому Фейнману).
   Да потому что все прохлопали Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу. Совсем плохо было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
   Нафантазировал и намудрил с фотонами Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор и т.д.
   Во внутрь электрона лезут только фантазеры - для Классической электродинамики и вообще Фундаментальной физике это ничего не дает.
   Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
   До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
  А Статистика и теория вероятностей применяется и в повседневной нашей жизни.
Поэтому всем великим физикам еще расти и расти - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА
Подробнее - Научная монография-учебник по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Решение основных Ключевых задач физики ХХ века (впервые), вывод всех основных уравнений Классической электродинамики (впервые) и Квантовой механики (впервые). Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в Классическую электродинамику и Атомную физику, Свердловск, 2006, 490 с.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.

Шаляпин А.Л.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Шаляпин, прекрати пиарить свою белогвардейщину,
расскажи про Николу Теслу.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СТО (для школьников)

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/elem.htm

   1. Приведем наиболее яркий пример Дингла.
Летят произвольным образом две ракеты. Отношение показаний точных часов в ракетах либо больше единицы, либо меньше единицы.
   СТО совершенно не способна ответить на вопрос: в которой из этих двух ракет часы идут быстрее и по какой причине.
   В СТО отсутствует понятие причинности событий, не говоря уже о каких-либо механизмах физических явлений.
   Дингл заявляет, что если в его рассуждениях не найдут логической ошибки, то можно считать, что вся современная физика построена на предрассудках.
Вы желаете вернуть  классическую физику в эту задачку?
 Тогда объясните, как наблюдатель одной ракеты узнает о показаниях часов в другой ракете!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Много будешь знать - скоро состаришься.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Много будешь знать - скоро состаришься.


Это ты так по поводу Николы Теслы?
От же наглая белогвардейщина...

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
  1. Приведем наиболее яркий пример Дингла.
Летят произвольным образом две ракеты. Отношение показаний точных часов в ракетах либо больше единицы, либо меньше единицы.
   СТО совершенно не способна ответить на вопрос: в которой из этих двух ракет часы идут быстрее и по какой причине.
    Дингл заявляет, что если в его рассуждениях не найдут логической ошибки, то можно считать, что вся современная физика построена на предрассудках.
Логическая ошибка Дингла в том, что он говорит о точности часов и в тоже время, о разности единиц времени в разных часах. (разность хода часовых стрелок)
Точность часов тут не причем.
Если единица времени  на одних часах одна земная секунда, а на других две земных секунды,
(Угловая скорость их планеты другая), то стрелка других часов будет вращаться в два раза быстрее.
Если с первого корабля сфотографировать циферблат второго, затем через  10 земных секунд
повторить фотографирование, то определят разный ход секундной стрелки.
Но ход времени то тут причем?
Связывать ход времени, с ходом секундных стрелок разных часов, это  логическая ошибка Дингла.
 
Цитировать
 Имеется взрывное устройство с контактами, расстояние между которыми равняется  а. Имеется также металлический стержень длиной  а, который, наползая на взрывное устройство, может замкнуть эти контакты и вызвать взрыв.
   Если же взрывное устройство стоит на месте, а перемещается стержень, то длина стержня согласно СТО сократится и взрыва здесь не получится.
 Для того, что бы стержень сократился по отношению к контактам, он должен находится в другой ИСО.
Одновременное нахождение чего либо сразу в двух ИСО, СТО не предусматривает.
Цитировать
КАК ЖЕ ЛЕГКО ОБМАНУТЬСЯ В ЭТОЙ СТО ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
Как же легко обманываются люди, не понимающие основ СТО. &/ &/





  
 
« Последнее редактирование: 27 Июль 2012, 08:18:41 от Dachnik »

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
ДАЧНИК
А ты разве чего-то понял? Не финти и посмотри Пуанкаре и Лоренца.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Начальное знакомство с электричеством. Первые загадки и логические ошибки, допущенные при знакомстве с этим явлением

Более подробно – http://s6767.narod.ru

Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).
В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений – так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно, когда ее недостает – отрицательно.
Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е. эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно изменять: убавлять или прибавлять.
В этой теории Франклина впервые было введено понятие положительного и отрицательного электричества. Исходя из своей теории, он объяснял наблюдаемые им явления. В унитарной теории Франклина содержался закон сохранения “электрической жидкости” или электрического заряда в современном представлении.
Это были первые макроскопические, опытные представления об электрических полях. Впоследствии эти макроскопические представления были перенесены на микрочастицы. По аналогии с макроскопическими телами физики стали представлять себе микрочастицы не иначе как заряженные некоторой “электрической жидкостью”, которая до последнего времени оставалась загадкой.
Таким образом, мы видим, что исторически понятие “электрический заряд” было введено в то время, когда носители электрических явлений – электроны, позитроны и другие элементарные частицы еще не были известны. При этом заряд воспринимался макроскопически как некоторая непрерывная субстанция вроде жидкости, которую можно добавлять или убавлять на поверхности диэлектриков, т.е. как бы “заряжать” или “разряжать” поверхность стекла, янтаря и т.д. Аналогами понятия “электрический заряд” можно назвать “теплород” или “флогистон”, которые были в употреблении в то время, когда физики весьма смутно представляли себе тепловые явления в веществах. Сюда же можно отнести и самую обычную влагу, которую можно также наносить на поверхность твердых тел.

ЛИТЕРАТУРА

1. Храмов Ю.А. Физики. Библиографический справочник. – М.: Наука, 1983.
2. Физика. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 944 с. С. 864.
3. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Свердловск, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
4. Шаляпин А.Л. О динамике частиц и механизме формирования электромагнитных полей / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1989. Деп. в ВИНИТИ, 1989. N 118 - В89.
5. Шаляпин А.Л. О природе дефекта масс связанных частиц и релятивистском движении / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ВИНИТИ, 1986, N 8246.

Шаляпин А.Л.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
  Для того, что бы стержень сократился по отношению к контактам, он должен находится в другой ИСО.
Одновременное нахождение чего либо сразу в двух ИСО, СТО не предусматривает.Как же легко обманываются люди, не понимающие основ СТО. &/ &/
Параграф второй статьи А.Эйнштейна " К электродинамике движущихся тел ".
"...Пусть нам дан покоящийся стержень,  и пусть длина его , измеренная также покоящимся масштабом, есть L.Теперь представим себе , что стержню, ось которого направлена по оси X покоящейся координатной системы, сообщается  равномерное и параллельное оси  X  поступательное движение ( со скорость v ) в сторону возрастающих значений x..."
Автор статьи явно намекает, что наблюдатель находится в покоящейся координатной системе и в системе , движущейся со скоростью v  относительно покоящейся координатной системы....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Начальное знакомство с электричеством. Первые загадки и логические ошибки, допущенные при знакомстве с этим явлением

Более подробно – http://s6767.narod.ru

Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).
В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества.



"§ 2. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ И ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ
Электрические явления были известны людям очень давно. Еще Древние греки 2500 лет назад, натирая янтарь шерстью (сухим сукном), за­метили, что янтарь после этого приобретает способность притягивать к себе легкие тела. Силу, проявляемую натертым янтарем, греки назвали электрической силой (по-гречески янтарь называется «электрон»)..."
http://www.motor-remont.ru/books/2/01_2.html

Так что же такое есть электричество!?

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
"§ 2. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ И ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ
Электрические явления были известны людям очень давно. Еще Древние греки 2500 лет назад, натирая янтарь шерстью (сухим сукном), за­метили, что янтарь после этого приобретает способность притягивать к себе легкие тела. Силу, проявляемую натертым янтарем, греки назвали электрической силой (по-гречески янтарь называется «электрон»)..."
http://www.motor-remont.ru/books/2/01_2.html

Так что же такое есть электричество!?



А этого никто не знает. И только когда наука проделает то, что предлагал Энгельс
в последнем абзаце главы "Электричество":

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

- познаем, что такое электричество.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
ЭЛЕКТРОНЫ ОТВЕЧАЮТ ЗА ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ

Электроны – большие строители энергетики
 
   Электрон участвует в построении всех силовых полей, которые используются человеком на практике. Покажем, как это происходит.
Всем хорошо известно, что физический вакуум-эфир обладает фантастически большой
энергией «нулевых» упругих колебаний. Однако эти колебания являются случайными,
хаотическими и не могут быть использованы напрямую, т.е. они не способны никого согреть, кроме тряски электронов.
   Электроны выполняют весьма ценную функцию – за счет рассеяния случайных волн электроны переводят хаотические колебания вакуума-эфира в направленные сферические волны, которые уже способны совершать полезную работу (электрическое поле).
   Так возникают электромагнитные поля, которые верой и правдой служат человеку.
А что касается Гравитационных волн, то они формируются за счет флуктуаций электромагнитных полей и не зависят от полярности частиц. Флуктуационные Гравитационные волны одинаковы для электронов и позитронов и поэтому всегда работают на притяжение, поэтому обладают свойством суммирования (накапливания) в веществах вплоть до Космических масштабов. И эти флуктуационные Гравитационные волны человек с успехом использует в своей практике.
   Таким образом, мы хорошо видим, что электроны и позитроны отвечают за всю реальную, рабочую энергетику всей Вселенной.

Более внимательно читайте учебник  - 
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века  Первого физика-теоретика Планеты.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
А этого никто не знает. И только когда наука проделает то, что предлагал Энгельс
в последнем абзаце главы "Электричество":

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

- познаем, что такое электричество.
Даю первое начальное понятие : электричество есть некоторое понятие...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Даю первое начальное понятие : электричество есть некоторое понятие...

Нет. Электричество есть некое явление...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Нет. Электричество есть некое явление...
Явление есть некоторое понятие , следовательно, электричество есть некоторое понятие.
В данном случае электрическими ( янтарными ) называют свойства янтаря, потертого ошерсть притягивать различные мелкие прдметы... Сама приобретенная  СПОСОБНОСТЬ янтаря, потертого о шерсть, притягивать мелкие предметы называется ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ (  янтарным ) ЗАРЯДОМ.
Вот такое есть понятие!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Явление есть некоторое понятие , следовательно, электричество есть некоторое понятие.
В данном случае электрическими ( янтарными ) называют свойства янтаря, потертого ошерсть притягивать различные мелкие прдметы... Сама приобретенная  СПОСОБНОСТЬ янтаря, потертого о шерсть, притягивать мелкие предметы называется ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ (  янтарным ) ЗАРЯДОМ.
Вот такое есть понятие!


Явление - это потертый о шерсть кусок янтаря.
А понятие - это отражение этого куска янтаря в мозгу.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Явление - это потертый о шерсть кусок янтаря.
А понятие - это отражение этого куска янтаря в мозгу.
Потертый о шерсть кусок янтаря есть эмпирическое , а вот ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД  есть отражение этого эмпирического знания ( ощущения ) в сознании в форме некоторого образа, хотя и эмпирическое есть некоторый комплекс ощущений, некоторые эмпирические образы... я называю их ОБЪЕКТ или объективная информация.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум