СТО: в чём физическая причина относительности сокращения протяженных тел ?

[aid]

Точность атомных часов существенно выше!  10^(-15)  !   
Да там эти сотни наносекунд измерить  плёвое дело!   И тут ни фига себе какие погрешности !

Интересуетесь источниками погрешностей - попробуйте посмотреть первую ссылку в википедии - там, кажется, есть.

Да и все-таки, в 1972 г точность у атомных часов была пониже, чем сейчас. 10 нc/2 суток - порядка 10^-13.

[abrashinigor]

Только к Солнцестояниям это имеет мало отношения. Тем более, что в перигелии Земля движется быстрее

А с этим никто и не спорит...

- а перигелий по времени ближе к зимнему солнцестоянию. А в дни равноденствия Земля и от афелия и от перигелия далеко.

А вот это - ни хрена себе!

[abrashinigor]

Это было сделано давным давно, еще на этапе планирования системы GPS. Ссылки на соответствующие отчеты на форуме неоднократно приводились.

А вот люди, принимавшие участие в создании GPS, говорят, что погрешность была просто "вшита".

[aid]

Аид! Я не Вашкевич. И рекомендую Вам нарисовать эллипс вращения Земли, эклиптику и наклон земной орбиты...
Тогда поймёте, почему день солнцестояний зависит от крайних точек эллиптической орбиты.
А ссылку, которую Вы дали - безграмотна.

Игорь, дайте мне грамотную ссылку о том, когда Земля проходит афелий и перигелий.
И от крайних точек орбиты день солнцестояний в общем случае не зависит. В крайних точках вполне в общем случае может быть и равноденствие. Я мысленно в голове нарисовал эллипс и понял это. Советую это сделать и Вам.

[AlexW]

Интересуетесь источниками погрешностей - попробуйте посмотреть первую ссылку в википедии - там, кажется, есть.

Да и все-таки, в 1972 г точность у атомных часов была пониже, чем сейчас. 10 нc/2 суток - порядка 10^-13.

Ёшкинкот! Более тридцати лет прошло!  На фиг эти заплесневевшие эксперименты с дикими погрешностями.
Да хотели бы, сделали бы конфетку с этого эксперимента, что не придерешься. Да с современными атомными часами.  

[aid]

А с этим никто и не спорит...А вот это - ни хрена себе!

Давайте опираться на факты, а не на Ваши неверные астрономические представления. Итак, жду грамотной ссылки на то, что при прохождении афелия происходит солнцестояние (при чем и летнее и зимнее, как я понял из Ваших слов), а при прохождении перигелия происходит равноденствие.
Очень интересно было бы посмотреть на такую ссылку

[AlexW]

При чём тут "линейная скорость Солнца"? Речь идет о замедлении скорости вращения Земли вокруг Солнца.
Если Вы, всё-таки, откроете календарь, то увидите замедление этого вращения поминутно.
А потом сравните с перигелием (днями равноденствия).

Ну правильно, закон Кеплера.  Даже я просёк фишку, хотя в астрономии ни бум-бум  +@>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9A%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
"Применительное к нашей Солнечной системе, с этим законом связаны два понятия: перигелий — ближайшая к Солнцу точка орбиты, и афелий — наиболее удалённая точка орбиты. Таким образом, из второго закона Кеплера следует, что планета движется вокруг Солнца неравномерно, имея в перигелии большую линейную скорость, чем в афелии."

[abrashinigor]

Игорь, дайте мне грамотную ссылку о том, когда Земля проходит афелий и перигелий.
И от крайних точек орбиты день солнцестояний в общем случае не зависит. В крайних точках вполне в общем случае может быть и равноденствие. Я мысленно в голове нарисовал эллипс и понял это. Советую это сделать и Вам.

Ссылки в тырнете нет
Если Вы имеете ввиду 4 крайних точки, то туда попадут и дни равноденствия.
Я же говорю о двух. Где Земля наиболее удалена от Солнца.
Там - солнцестояние. И, именно потому, что они КРАЙНИЕ.
А 5-е июля... Вообще ни в какие ворота...
Не читайте их...

[aid]

Ну правильно, закон Кеплера.  Даже я просёк фишку, хотя в астрономии ни бум-бум  +@>

АлексВ, здесь у Игоря как в анекдоте - один кофе и один булочка. Если его утверждение про замедление вращения в афелии еще можно считать верным, в том смысле, что в афелии линейная скорость Земли минимальна, то дальше полный бред - в перигелии дни равноденствия

[abrashinigor]

Ну правильно, закон Кеплера.  Даже я просёк фишку, хотя в астрономии ни бум-бум  +@>

Ну вот... А Аид, вместе с целым астрономическим форумом не просёк...
Это для меня вообще удивительно, поскольку я знал это с класса 5-го...
Видимо, и небесная механика сегодня для них "тайна за семью печатями"...

[abrashinigor]

АлексВ, здесь у Игоря как в анекдоте - один кофе и один булочка. Если его утверждение про замедление вращения в перигелие еще можно считать верным, в том смысле, что в перигелии линейная скорость Земли минимальна, то дальше полный бред - в перигелии дни равноденствия

Вот только врать не надо! Не в перигелии, а в афелии.

[AlexW]

АлексВ, здесь у Игоря как в анекдоте - один кофе и один булочка. Если его утверждение про замедление вращения в перигелие еще можно считать верным, в том смысле, что в перигелии линейная скорость Земли минимальна, то дальше полный бред - в перигелии дни равноденствия

В этом не понимаю...хотя красивые явления.  В этом году день равноденствия был 20 марта.
И кстати, если линейная скорость уменьшается - это не замедление движения? В чём прикол?

[abrashinigor]

В этом не понимаю...хотя красивые явления.  В этом году день равноденствия был 20 марта.

Да не важно, какого он марта был...

[aid]

Ссылки в тырнете нет

Вот досада - какая секретная информация - когда Земля проходит афелий и перигелий - даже в интернете нет

Если Вы имеете ввиду 4 крайних точки, то туда попадут и дни равноденствия.
Я же говорю о двух. Где Земля наиболее удалена от Солнца. Там - солнцестояние.

Блин, где Вы нашли две точки, в которых Земля наиболее удалена от Солнца? Солнце в фокусе! Точка такая - одна - афелий!
И к солнцестоянию он отношения не имеет!

И, именно потому, что они КРАЙНИЕ.

Нет, уконечно. Видимо, Вы не правильно понимаете причину солнцестояний.

А 5-е июля... Вообще ни в какие ворота...
Не читайте их...

Найдите мне правильную дату и не выдумывайте, что ее нет в интернете. Тоже мне - секрет полишинеля.

[AlexW]

АлексВ, здесь у Игоря как в анекдоте - один кофе и один булочка. Если его утверждение про замедление вращения в перигелие еще можно считать верным, в том смысле, что в перигелии линейная скорость Земли минимальна, то дальше полный бред - в перигелии дни равноденствия

Равноденствие связано с наклоном оси Земли к эклипитике и движением по орбите?.. Тут ситуация усложняется...

[aid]

Ну вот... А Аид, вместе с целым астрономическим форумом не просёк...
Это для меня вообще удивительно, поскольку я знал это с класса 5-го...
Видимо, и небесная механика сегодня для них "тайна за семью печатями"...

Какая самоуверенность Но ничего, это пройдет.

[aid]

Вот только врать не надо! Не в перигелии, а в афелии.

В афелии у Вас дни Солнцестояния, а в перигелии дни равноденствия. Не так?
А там - в начале оговорился? Сорри, исправлюсь.

[aid]

В этом не понимаю...хотя красивые явления.  В этом году день равноденствия был 20 марта.
И кстати, если линейная скорость уменьшается - это не замедление движения? В чём прикол?

Там я оговорился с перигелием в начале.
Я имеб в виду, что линейная скорость монотонно уменьшается от перигелия до афелия, а не в конкретной точке. Но тут можно списать на терминологические неточности.

[abrashinigor]

Вот досада - какая секретная информация - когда Земля проходит афелий и перигелий - даже в интернете нет

Не знаю... Лень искать...

Блин, где Вы нашли две точки, в которых Земля наиболее удалена от Солнца? Солнце в фокусе! Точка такая - одна - афелий!
И к солнцестоянию он отношения не имеет!

Одна. Но, крайних - две. И имеют самое непосредственное.

Нет, уконечно. Видимо, Вы не правильно понимаете причину солнцестояний.

Ну, тогда объясните Вы. С т очки зрения земной орбиты...

Найдите мне правильную дату и не выдумывайте, что ее нет в интернете. Тоже мне - секрет полишинеля.

Дату чего? Солнцестояния? Я Вам сказал - откройте календарь.

[aid]

Да не важно, какого он марта был...

Но Земля при этом, по-Вашему, проходила перигелий?