Библия: "слово божье" или сборник древнееврейских мифов?

[Kuznez]

Бог - уПРАВление!

Чушь!

Предположим вы построили дом с приусадебным участком(сад) для Сына и его семьи. Вручили ключи и сказали:  Плодитесь,размножайтесь и наследуйте приусадебный участок и дом ваш.
Все херовое, что творится на планете Земля от Человека, который по тупости своей и разнузданности, губит под корень флору и фауну. Бог не вмешивается ибо любит наследников и надеется в их благоразумие.
Бог это любовь. Любовь это свобода. Свобода истекает от Воли. Воля от Духа. Дух имеет связь с Богом. Понимать надо!

[Алик Охотников]

не станем конечно о батюшках..судить по какому то видео. Там вообще непонятно тали то стена и тд. И "тот" ли батюшка.
А вот по поводу тебя дегенерата..можно однозначно..сказать. Такие и проявляют себя в разного рода идиотизмах.
Потом пытаются свалить свой идиотизм на христианство.

Христианство алла тебя не заставляет заниматься уринотерапией. Всему виной ( во времена когда ты был "православным")  был именно твой идиотизм  и абсолютное непонимание на самом деле христианства.

Как это не станем судить? Батюшки пришли сами поклониться ссакам и паломников привели? Разве этого недостаточно, чтобы дать им жесткую оценку? Ты в очередной раз подтверждаешь то, что ты неисправимый и конченный дегенерат! Как ты мог не ужаснуться, узнав от меня все эти вещи? Какая-же ты мразь и сука! Твоя церковь почитает ублюдка Лота, который предлагал взбесившейся толпе оттрахать своих собственных дочерей. Да для меня одного только этого факта в их доктрине достаточно для того, чтобы прийти к окончательному выводу о том, что любое христианство должно быть стерто с лица земли и не пезди, полуумок, что Христианство тут ни причем! Еще как причем! Я тебе уже столько раз об этом рассказывал, столько приводил примеров и для тебя само собой очевидно, что еще как причем! Ты хочешь сказать, что Христа не содержали проститутки? Так ведь это сказано в Евангелие от Луки! Опять, полуумок, Христианство не причем, что твой Христос был альфонсом. Когда жена пашет, а муж сидит дома, как домохозяйка, то это считается аморальным, но вершиной альфонсской аморальности является, когда мужика содержит шлюха и это был как раз случай Христа, за что твой божок заслуживал, чтобы его еще и на кол посадили. Или ты хочешь сказать, что Иеффай не приносил Богу в жертву свою дочь? Ведь православие это понимает буквально. А стало быть я никогда не стану почитать божка, который принимает человеческие жертвоприношения. Ты поклоняешься божку, который заставляет своих пророков жрать говно, ебать чужих жен и принимает человеческие жертвоприношения. Ты кляняешься и целуешь руки попам, которые ебут друг друга и сосут друг у друга xyи. А ведь это, Муся, крайне негигиенично! Поэтому чья б корова мычала. Это я уже и раньше, но другими словами говорил, что ссы в глаза, а ты - божья роса, поэтому не переводи стрелы. Ты даже ничего оригинального придумать не можешь. Твой Хрюс говорил по плодам их судите их. Так вот ты плод христианства - конченный и упертый дегенерат!

[shim]

История - высший приоритет управления!

История - это результат правления. А высшим приоритетом является стремление к благу. Коммуно-языческая доктрина кпе предлагает еще один проповедующий гностическую мистику проект построения рая на земле.

Библия - фальшивка от первого слова до последнего.

вот ведь парадокс - здесь твои реплики ничего не стоят, а вот за гробом придется за каждое слово отвечать по полной программе...

Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.

тебе ли равняться в оценке со святыми отцами церкви - ты смешон, признаться...

[shim]

Разве этого недостаточно, чтобы дать им жесткую оценку?

ты своими оценками клириков УПЦ можешь играться сам с собою, не тобой церква держится, чтобы нуждаться в твоих оценках... это дело внутрицерковное, и потому также тихо и келейно тех клириков, что у стенки ДК молебны устроили, кому нужно - поправили...

но вот в чем проблема, Алик - те увидали образ Спасителя в следах ссак, ты же - не видишь нигде... увы тебе - тебя обокрал сатана...

[Antediluvian]

и снова ты передергиваешь по-пинэрски... или ты просто не умеешь читать по-русски...

сообщаю в танк твоего головного мозга еще раз болдом:

евреи являются единственным народом в истории (известной науке истории), который был изначально сформирован Богом по религиозному признаку...

Чтобы в этом убедиться - открываешь Св. Писание, раздел Бытие, и начинаешь читать о том - как появился народ Израиль...

Ну чего ты так беспорядочно ножками-то сучишь? То у тебя было "открываешь Элиаде и читаешь", теперь уже "открываешь Св. Писание и читаешь". Так и скажи: ни Элиаде, ни какой-либо другой историк ничего не писал про единственность евреев как богом сформированного народа, это сочинил ты, потому что тебе нравится считать иудаизм единственным и неповторимым. И закроем эту тему.

Потому что не читал ты его Историю развития религиозных идей. Я не люблю за ленивых трудиться. Надо будет - сам все найдешь.

Читал. Нет там такого.

Логическая ошибка у тебя. Ведь наука всегда нуждается в достоверных источниках информации.

Ещё раз: наличие бога нигде и ничем не установлено. Откуда следует, что он является хоть каким-то источником информации, не говоря уже о надёжности?

Еще раз поправляю тебя, ты снова невнимателен или намеренно передергиваешь - я говорил не об одной природе, я говорил про бытие все...

Только "звбыл" доказать, что помимо природы в понятие бытия входит что-то ещё.

"вам" Бог, быть может, и не нужен, а кому нужен - тем и проявляет себя...

А наука субъективными хотелками и индивидуальными глюками не занимается.

не во мне дело, а в Боге - видимо, готовит сюрприз атеистам...

Если он кому и готовит сюрпризы, то только верующим. Нам-то что за сюрприз может преподнести твой воображаемый хозяин?

скажу откровенно - еще лет 15 назад я бы не пожалел на это времени ввиду труднодоступности массам большого количества нужной литературы... ныне же - торнет тебе в помощь, бесплатно, оперативно, читай и не ленись (авторов указал)...

Это у Вас, христиан, метода такая: делать несуразные заявления, а потом предлагать оппонентам искать им подтверждения? Не, ребята, за такое в этих ваших интернетах полагается засчитывать слив.

[shim]

То у тебя было "открываешь Элиаде и читаешь", теперь уже "открываешь Св. Писание и читаешь". Так и скажи: ни Элиаде, ни какой-либо другой историк ничего не писал про единственность евреев как богом сформированного народа, это сочинил ты, потому что тебе нравится считать иудаизм единственным и неповторимым. И закроем эту тему.

Дилетанты всегда прокалываются в мелочах. Вот скажи - на основании чего историк может изучить историю происхождения и развития религии какого-то народа? Наверно, самым естественным является исследование письменных источников, в которых изложена космогоническая концепция этой религии, а также - история развития этой религии в конкретном народе. Поэтому все историки изучают, прежде всего Танах, исследуя историю развития яхвизма.

Читал. Нет там такого.

Итак, раз читал, то начинаю тебя макать в твою ложь.
Цитирую Мирчу Элиаде "История веры и религиозных идей. Том первый: от каменного века до элевсинских мистерий": Глава VII. "КОГДА ИЗРАИЛЬ БЫЛ МЛАДЕНЦЕМ..."

§53. Две первые главы "Бытия".
Современные авторы начинают религиозную историю Израиля с Авраама. В самом деле, согласно традиции, именно он был избран Богом, чтобы стать предком израильского народа и овладеть землей Ханаанской.
Двенадцатая глава "Бытия" вводит нас в новый религиозный мир. Яхве говорит Аврааму: "Пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего, в землю, которую Я укажу тебе. И Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое; и будешь ты в благословение. Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные" (Быт 12:1-3).

Дальше сам можешь читать по ссылке...

Если он кому и готовит сюрпризы, то только верующим. Нам-то что за сюрприз может преподнести твой воображаемый хозяин?

С одним из сюрпризов ты уже столкнулся в собственной жизни - декларируя неверие в Бога, ты слишком много о Нем говоришь для человека безразличного к Богу... Уже не один раз тут писал - атеистическое показное "безразличие" к Богу на фоне активной богоборческой пропаганды очень похоже на ревность и месть отвергнутого любовника...

Я - человек верующий в Бога. Мне в радость говорить о Боге, я люблю Бога всем своим сердцем. Атеисты же не меньше меня говорят о Боге, хотя утверждают, что Его не существует. Но так активно критикуют Бога, будто бы также веруют в то, что Он есть. Причина тому известна и давно описана христианскими апологетами - сатана ревнует Бога к людям, а людей к Богу. И потому богоборческий атеизм - суть проявленная в людях атеистах сатанинская ревность.

[messi]

и не пезди, полуумок, что Христианство тут ни причем! Еще как причем! Я тебе уже столько раз об этом рассказывал, столько приводил примеров и для тебя само собой очевидно, что еще как причем!

еще раз дефективный..слушай внимательно. Когда ты был "христианином"..кто был виноват в том что ты дегенерат?
Ты или христианство? Конечно ты. Да и ты в принципе виноват косвенно. Тебя таким родили.
Это если понимаешь тоже имеет значение как человек родился и от кого. Если выблядок .. то это многое определяет.
Так вот ты родился уродом. И вместо мозгов у тебя помои. И ничего тут не поделаешь. Звезди ..пока твое дегенеративное тело носит по свету. 

[Алик Охотников]

еще раз дефективный..слушай внимательно. Когда ты был "христианином"..кто был виноват в том что ты дегенерат?
Ты или христианство? Конечно ты. Да и ты в принципе виноват косвенно. Тебя таким родили.
Это если понимаешь тоже имеет значение как человек родился и от кого. Если выблядок .. то это многое определяет.
Так вот ты родился уродом. И вместо мозгов у тебя помои. И ничего тут не поделаешь. Звезди ..пока твое дегенеративное тело носит по свету.  

Муся, ты опять ерничаешь и опять плюёшь на заповеди своего Хрюса! Вот, что он говорил в Мф 5:23:

"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной."

Мне то плевать на запреты Хрюса, но ты ведь себя причисляешь к христианам и в разоговоре со мной так плюёшь на заповеди своего-же божка. А ты посмотри, насколько добр твой божок по отношению к тебе! Вы ты так себе жопу рвешь за него, пытаясь его защитить, используя тактику "сам дурак, сам дурак", а он, сучара ёббаная, уже приготовил тебе угольков на твою тупорылую головушку!!!


А вот тебе отрывки из Евангелия от Марка (глава 9), где говорится об отсечении от тела других его частей:
 
И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
где червь их не умирает и огонь не угасает.
И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
где червь их не умирает и огонь не угасает.
И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

Точно также, как отсекать руки, ноги и вырывать себе глаза, Муся, евангелие разрешает и отрезать гениталии, потому что писали его душевно больные люди, а Хрюса никогда не было!!! Зато, Муся, я так рад, что ты есть! Мне так нравится тебя топтать! Ты не представляешь себе, сколько людей видя именно твоё поведение и читая твою писанину раз и навсегла покончило с христианством. Они ведь видят, насколько ты жалок, беспомощен, и даже не в силах вести спор по существу и придерживаться в дискуссиях рамок, данных тебе твоею-же верой!

[messi]

Муся, ты опять ерничаешь и опять плюёшь на заповеди своего Хрюса! Вот, что он говорил в Мф 5:23:

"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной."

Мне то плевать на запреты Хрюса, но ты ведь себя причисляешь к христианам и в разоговоре со мной так плюёшь на заповеди своего-же божка. А ты посмотри, насколько добр твой божок по отношению к тебе! Вы ты так себе жопу рвешь за него, пытаясь его защитить, используя тактику "сам дурак, сам дурак", а он, сучара ёббаная, =*№ уже приготовил тебе угольков на твою тупорылую головушку!!!


А вот тебе отрывки из Евангелия от Марка (глава 9), где говорится об отсечении от тела других его частей:
 
И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
где червь их не умирает и огонь не угасает.
И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
где червь их не умирает и огонь не угасает.
И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

Точно также, как отсекать руки, ноги и вырывать себе глаза, Муся, евангелие разрешает и отрезать гениталии, потому что писали его душевно больные люди, а Хрюса никогда не было!!! Зато, Муся, я так рад, что ты есть! Мне так нравится тебя топтать! Ты не представляешь себе, сколько людей видя именно твоё поведение и читая твою писанину раз и навсегла покончило с христианством. Они ведь видят, насколько ты жалок, беспомощен, и даже не в силах вести спор по существу и придерживаться в дискуссиях рамок, данных тебе твоею-же верой!

так это ты алла по существу ничего не говоришь. И люди это видят.

Ты был "православным". Почитав библию начал пить мочу  жрать дерьмо..и хотел себе отрезать яйца ( или отрезал..суть не в том).
теперь ты в этом обвиняешь христианство.  +@>

Ты алла сомое жалкое и безмозглое существо..которое когда либо обвиняло христианство.
так что я даже не пытаюсь с тобой дискуссировать с целью защиты христианства.
Этого не требуется ..если ты в состоянии понять конечно.

[Алик Охотников]

что христианство..для нормальных людей. Так что это очень замечательно алла.. что ты есть. Бог как видишь и тебе работу нашел.   +@>  Как там дословно? .. извлекает из зла добро...

Ты я вижу вообще свихнулся мозгами!!! Это же надо подытожить своё сообщение каким-то инь-янем!!! Хотя не бойся. Я знаю, что среди хрюсовской святобени были и те, кто летал на бесах, согласно сказкам, написанных в состоянии алкольного, а может быть и наркотического опьянения!

А если ты, еббанутое дегенеративное создание, заговорило о нормальных людях, то нормальный человек отвернется от Христианства, узнав, что в Христианстве такие явно ненормальные люди, как Лот, Давид, Авраам, прочие yeбки, являются глубокопочитаемыми пророками и даже святыми. Вот именно к нормальным людям я и аппелировал, когда подчеркивал весь этот гнус, которым кишит Библия и которым нормальный человек обязан гнушаться! Если бы ты был нормальным человеком, ты бы уже давным давно раз и навсегда покончил с христианством, потому что то, что узнал узнал ты, знает мизерная часть христиан, и если они могут оправдаться незнанием, то тебе прочим тебеподобным этого уже не дано! Я был православным до тех пор пока не узнал, шокирующие вещи из Библии, к примеру историю о Давиде, Мелхоле и 200-х кусках обрезков крайней плоти от xyёв филистимлян, или историю о Левите и его наложнице, историю о Лоте и его дочерях, историю о Петре и Анании, историю о Христе и блядях, которые содержали, как альфонса, историю об Аврааме и его сыне и прочую мерзость. Узнав, все это я вначале просто очень сильно охладел к православию. А потом занял по отношению к любым формам христианства вражескую позицию.

A вот такие вещи тебе, как считающему себя христианином писать себе дороже:

Почитав библию начал пить мочу  жрать дерьмо..и хотел себе отрезать яйца ( или отрезал..суть не в том).

Что говорил Христос о "дереве и плодах"? Хорошее дерево не дает плохих плодов! Это слова самого Синьоры-Хрюса! В этом случае, если чтение Библии может дать такие плоды, то и Библия является худым плодом! Да и за примерами далеко ходить не надо, одни скопцы чего стоят? Это если, Муся, быть последовательным! Ты сам своей писаниной в очерередной раз плюнул своему-же Хрюсу и Яхве в ебалльник! И не стыдно тебе полуумок??!!! Сам ведь дуешь вместе с атеистами в одну дудку! Молодчина! Продолжай в том-же духе!

[Алик Охотников]

так что я даже не пытаюсь с тобой дискуссировать с целью защиты христианства.
Этого не требуется ..если ты в состоянии понять конечно.

Ты даже не в состоянии придумать нормальную отмазку в ответ на твою беспомощность в спорах. Вот ты реагируешь на каждое моё сообщение и с какой целью? Если целью не является дать достойный ответ, то весь твой спор со мной - это полное безумие. Я ведь еще в теме "Вопросы всем православным батюшкам и их приходу" намекал на то, что мне нужны христанутые мальчики для битья, издеваясь над которыми в спорах, я буду читателям этого форума демонстрировать полную несостоятельность христианской веры, мол фуу, Христос ведь был альфонсом, откройте Луку, главу 8, там все написано, а Муся ничего дельного не сможет сказать на этот счет. А я продолжаю приводить прочие примеры, вплоть до того, как православные поклонялись ссакам, пиная при этом, Мусю и ничего существенного от него и не следовало. Муся настолько туп, что даже не понял, как им манипулируют, но он продолжал и продолжает реагировать на мои сообщения, которые я использую как веревочки, которыми я дергаю марионетку мусю  +@> +@> +@>

[Babay]

"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной."

Нелеп человек, мысли даже не от ветра головы, а зада. Плюет на нами почитаемого Отца, в особенности на Сына. Дерзает при этом причислять себя к братьям нашим. Шакал из из шакалов и стая твоя шакалья тебе брат.

Точно также, как отсекать руки, ноги и вырывать себе глаза, Муся, евангелие разрешает и отрезать гениталии, потому что писали его душевно больные люди, а Хрюса никогда не было!!! Зато, Муся, я так рад, что ты есть! Мне так нравится тебя топтать! Ты не представляешь себе, сколько людей видя именно твоё поведение и читая твою писанину раз и навсегла покончило с христианством. Они ведь видят, насколько ты жалок, беспомощен, и даже не в силах вести спор по существу и придерживаться в дискуссиях рамок, данных тебе твоею-же верой!

Курочек топчи, петух ощипанный, разленился словно гусак, квохчет тут, нацист недоделанный.
Обрезанный физически до зада не поймет жертвы духовной, а ведь просто все. Это чисто биологическим человекоподобным нужно было у врагов отрезать это все - типа гениталий, чтоб продемонстрировать мешками обрезков свою преданность; чтоб злее были, не сомневались, и им  обрезали. Не в том верность, чтоб только других ломать, это мерзавцы могут и для удовольствия делать. Важно то, что во всем мера должна быть, вовремя остановиться, а то и найти пути избегать насилия. Человек от животных кардинально отличается тем, что он подрезает себе некоторую присущую животным разнузданность. А человек, получив разум, сильнее любой скотины. И чтобы не быть простым, не рубить сучья, на которых сидится, иметь более разнообразные, не только растительные или звериные, варианты приспособления или, что лучше и важнее, воздействия на все окружающие объекты и субъекты, человек должен себя обрезать духовно. Зачатки этого можно встретить и среди древних воителей, воздающих почести храбрецам из побежденных. Конкуренция сейчас такова, что одичалость и озверение ВСЕХ приведет к катастрофе.
[/quote]

[Babay]

Алик. Из охотников покачаться на качелях.

[Алик Охотников]

Алик. Из охотников покачаться на качелях.

Ютюпутюуууу!!!
Бабайка начал острить!

[Kuznez]

Везде одни "измы".  

Мир един и неделим.
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/219/ - Пять уровней понимания Бога
http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь

Придётся вас не только учить читать, но расширять понятие о Боге.

 Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Понятие о Боге нельзя сводить к одной человеческой эмоции. По всей вероятности это делает христьянство, так от раба требуется любить своего рабовладельца.

 
Славяне. Искусство и Культура - от Kuznez

http://kprf.org/showthread-t_1691.html

 

[Antediluvian]

Дилетанты всегда прокалываются в мелочах. Вот скажи - на основании чего историк может изучить историю происхождения и развития религии какого-то народа? Наверно, самым естественным является исследование письменных источников, в которых изложена космогоническая концепция этой религии, а также - история развития этой религии в конкретном народе. Поэтому все историки изучают, прежде всего Танах, исследуя историю развития яхвизма.

А помимо Танаха историки ничего не изучают? Ведь ежу понятно, что в каноническое издание будут включены только те фрагменты, которые соответствуют точке зрения определённого этапа развития религии, а противоречащие фрагменты будут изыматься или переписываться. Поэтому историки исследуют весь комплекс документов и прочих материальных свидетельств, не зацикливаясь на одном Танахе. А дилетанты вроде тебя прокалываются в мелочах.

Итак, раз читал, то начинаю тебя макать в твою ложь.
Цитирую Мирчу Элиаде

Зря старался, я это читал. Но тут нет ни слова насчёт того, что "евреи являются единственным народом в истории (известной науке истории), который был изначально сформирован Богом по религиозному признаку..." Только "согласно традиции" и без какого-либо сопоставления с другими "согласно традиции". Так что пока тебе незачёт, тщательнее надо.

С одним из сюрпризов ты уже столкнулся в собственной жизни - декларируя неверие в Бога, ты слишком много о Нем говоришь для человека безразличного к Богу...

Да? А по-моему, я о боге вообще ничего не говорю. потому что сказать о нём нечего. Я говорю о вере в богов, а если ты не видишь разницы, то я помочь не могу.

Уже не один раз тут писал - атеистическое показное "безразличие" к Богу на фоне активной богоборческой пропаганды очень похоже на ревность и месть отвергнутого любовника...

Ну мало ли что и сколько раз ты тут писал. Можешь привести примеры моего "богоборчества"?

Атеисты же не меньше меня говорят о Боге, хотя утверждают, что Его не существует. Но так активно критикуют Бога

Атеисты критикуют религию. Критиковать бога бессмысленно. То, что ты описал - это не атеизм, а твоё представление об атеизме. Ты сам веришь в бога и поэтому не можешь представить, что кто-то обходится без этого. Отсюда все твои дихотомии насчёт "либо вера в бога, либо вера в его отсутствие", "либо любит бога, либо ненавидит". Бога нет, откуда к нему может быть ненависть?

[Алик Охотников]

да мало ли что ты гавноед там говоришь. Или ты думаешь что я тебя воспринимаю всерьез?  Ты алла идиот.. честно.  +@>

То, что ты на каждое моё сообщение отвечаешь и позволяешь собой манипулировать говорит о том, что ты меня даже более, чем всерьёз воспринимаешь. Но сейчас не об этом. Речь идет о том, что ты так рьяно пытался защитить своего хрюса, что от тебя самого прозвучало богохульство. Христос говорил, что дерево познается по плодам, а прикалываясь вот так, как ты это делал, ты во-первых стал глумиться над Библией точно также, как это делал я и конечно ты этим совершил сопливый плевок в лицо своему Богу Христу. Вот что Апёздол говорил о Библии и сравни это с тем, что говорил ты:

"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности," (2-е Тимофею 3:16).

Только вдуматься, что ты как попугай за мной повторяешь. Ведь я сам тебя именно так подкалывал, придираясь к тому, что писал ты еще весной, поэтому меня только радует то, что ты это делаешь, так как другие видят, что Муся стала не только богохульником благодаря Охотникову, но и его марионеткой, поддакивалой и, как теперь стало очевидным, - его обезьяной!
 +@> +@> +@>

[bantary]

 Однажды услышал бесподобное определение от ... мента в форме ППС.
 "Сборник еврейских народных сказок". 
Подумалось - а ведь верно, и че с ними носиться? Тем более, что плагиата там чуть более, чем 95%

[Inika]

Бога нет, откуда к нему может быть ненависть?

  А вот тут вы опоздали )) Еще две тысячи лет Христос назвал Бога- Любовью. Если есть любовь, как может не быть Бога?

[Antediluvian]

 А вот тут вы опоздали )) Еще две тысячи лет Христос назвал Бога- Любовью. Если есть любовь, как может не быть Бога?

Во-первых, не Христос, а Иоанн, а во-вторых, между выражениями "бог есть любовь" и "любовь есть бог" имеется существенная разница. Учите логику.