Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: ЦЕНЫ  (Прочитано 19064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #220 : 12 Июнь 2007, 20:45:12 »
  Я сталинский период не хвалил, вы меня с кем-то путаете. Я говорил о контроле над ценами на некоторые товары постоянного спроса. Цены у нас соответствуют как раз среднему классу, а его у нас не так ещё много.  Понимаю так средний класс - это те кто получает примерно столько сколько хороший работник за границей.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Большой Форум

Re: ЦЕНЫ
« Ответ #220 : 12 Июнь 2007, 20:45:12 »
Загрузка...

Оффлайн Ин-сен

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 335
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +17/-42
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #221 : 13 Июнь 2007, 01:46:40 »
Если видели график биржевых котировок - цен, то должны были бы заметить динамику их изменения. Закон изменения очень сложен, поэтому рынок считается случайным и потому весьма рискованным - в одночасье из нищего можно стать миллионером и из миллионера нищим. Но здесь речь не об этом, обратите внимание на спрэд - разницей между ценами спроса и предложения. Помните экономический закон: Спрос диктует предложение и предложение диктует спрос. Так вот, здесь он выполняется в полной мере. Понятно, если по каким-то причинам цена предложения поднялась и удерживается, то через некоторое время к ней подтягивается цена спроса. Но как понять, если упала цена спроса, за ней падает цена предложения? Казалось бы, держи цену предложения - и вся недолга, цена спроса вернется. Почему не держат? А все дело в том, что если цена предложения не подтянется к цене спроса, то упадут объемы продаж, а это чревато разорением. Ладно, прибыль упала, хуже будет, если рынок перехватят КОНКУРЕНТЫ, захватят - и не вернут, а это полный капут. Так, что в рыночной экономике конкуренция является одним из основных факторов ценообразования, поэтому всегда и везде она поощряется. Другое дело монополизм - антипод конкуренции, поэтому повсеместно принимаются антимонопольные законы. Поймите правильно, рынок - саморегулирующаяся система, где цена показывает истинное положение экономики, поэтому контролировать, тем паче вмешиваться в естественное ценообразование по большому счету недопустимо - рынок перекосится и наступит кризис. Другое дело контролировать монополии - это надо делать обязательно и постоянно. В связи со сказанным выясняется роль среднего класса - многочисленных КОНКУРЕНТНО способных предпринимателей средней руки. Их отличает не то, сколько они зарабатывают, а чем занимаются - предпринимательством. Именно они являются буфером между неизбежными в процессе глобализации и централизации монополиями и потребителями.
Как видите, это достаточно просто, но это, если знать рыночную экономику во взаимосвязи. И совсем невозможно понять с позиции социалистической системы распределения.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #222 : 13 Июнь 2007, 17:44:23 »
Galll
Пардон за долгое время для ответа, до праздников было просто лень.
Также извеняюсь, что придется говорить не о экономике, притом использовать слова, набишие искомину в речах различного рода политтехнологов.
В принципе для экономики нет большой разницы, будет ли это госкапитализм, либо социализм. Прежде всего необходимо развивать производственную базу, что обусловливает могущество страны.
И здесь все просто. Экономический рост будет определяться возможностью аккамуллировать ресурсы и направлять их на экономичекское развитие (те же самые инвестиции). Если при социализме это делалось централизованно, то при госкапитализме необходимо учитывать интересы капиталиста и подгонять их под интересы государства. Можно использовать налоговую базу, что в общем приведет к одному результату.
Другое дело, как построить этот госкапитализм. Ведь при рыночных отношениях в рынок затягивается и политика. И капиталист (вернее олигарх) будет противодействовать процессу, который заставит его подчиниться интересам государства. Переменить ситуацию в свою пользу может только развитое гражданское общество, о создании которого так много говорят по ящику. Однако там лукавят, имея в виду больше видимость гражданского общества.
А процесс его создания (причем оно должно быть многочисленным, иначе никакого толку) возможен при наличии какой-либо национальной идеи, о которой тоже идет словесный базар по ТВ.
В свое время Гитлеру удалось создать такое общество. Только при этом в качесте национальной идеи был нацизм, что привело к закономерному краху такого общества.
есть еще примеры как в Японии, но там общество основано больше на традициях, да и вообще японская модель работет при наличии самих японцев (по Леонтьеву).


Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #223 : 13 Июнь 2007, 17:47:44 »
Смотрю я вас, коммунистов, и удивляюсь
Вот смотрю я на капиталистов удивляюсь, как у них выходит, что экономика - это явление природы. А сами рассуждения - цены контролирует рынок, и не надо ничего предпринимать, все само образуется. Просто прелесть какая позиция. Сам Обломов бы обзавидовался.

Оффлайн Ин-сен

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 335
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +17/-42
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #224 : 13 Июнь 2007, 21:15:18 »
Вот смотрю я на капиталистов удивляюсь, как у них выходит, что экономика - это явление природы. А сами рассуждения - цены контролирует рынок, и не надо ничего предпринимать, все само образуется. Просто прелесть какая позиция. Сам Обломов бы обзавидовался.

Сударь Белый, давайте договоримся уважать друг друга априори. Я вот, нерусский, но слежу за своей и грамматикой и лексикой. Не потому что такой грамотный, хотя и не без этого, а более всего потому что уважаю вас, т.е. не считаю вас заведомо лохом, и потому могу надеяться на взаимность.
Теперь по сути. Во-первых, цены показывают истинное положение экономики - это не контролировать рынок. Во-вторых, если бы была возможность искусственно устанавливать рыночные цены, как на базаре спекулянтами, то вы бы первыми взвыли от такого беспредела, а весь мир перевернулся. Согласен, попытки навязать свои цены были и есть всегда и на всех уровнях, и это в небольшой степени кое-кому кратковременно удается, но, в конечном счете, это не отражается на общем состоянии рынка, потому что рынок - это объективное явление природы, которое обусловлено всеми сторонами бытия человечества, кстати, тоже явления природы. Отсюда следует, чтобы изменить рынок, надо изменить общечеловеческие проявления. И это мы видим везде и во всем: война в Ираке - рынок изменился, необычно теплая зима - рынок изменился, упала рождаемость - рынок изменился. И т.д.

Оффлайн Ин-сен

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 335
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +17/-42
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #225 : 14 Июнь 2007, 06:11:40 »
И вслед за рынком непредсказуемо пляшут цены, что вас и возмущает. Так вот, чтобы цены были более-менее стабильными, т.е. предсказуемыми, установите хотя бы в своей стране устойчивый порядок без войн и революций, без народных возмущений и демографических катаклизмов, без криминала и бардака - и тогда все будут довольны, потому что в общем благосостояние повысится. Как видите, это многотрудная и требующая большой мудрости работа. А вы хотите только командовать - регулировать цены. Не получится.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #226 : 14 Июнь 2007, 07:30:07 »
И вслед за рынком непредсказуемо пляшут цены, что вас и возмущает. Так вот, чтобы цены были более-менее стабильными, т.е. предсказуемыми, установите хотя бы в своей стране устойчивый порядок без войн и революций, без народных возмущений и демографических катаклизмов, без криминала и бардака - и тогда все будут довольны, потому что в общем благосостояние повысится. Как видите, это многотрудная и требующая большой мудрости работа. А вы хотите только командовать - регулировать цены. Не получится.
Не пляшут, а устойчиво не всегда обоснованно растут.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #227 : 14 Июнь 2007, 10:49:41 »
И вслед за рынком непредсказуемо пляшут цены, что вас и возмущает. Так вот, чтобы цены были более-менее стабильными, т.е. предсказуемыми, установите хотя бы в своей стране устойчивый порядок без войн и революций, без народных возмущений и демографических катаклизмов, без криминала и бардака - и тогда все будут довольны, потому что в общем благосостояние повысится. Как видите, это многотрудная и требующая большой мудрости работа. А вы хотите только командовать - регулировать цены. Не получится.
Не пляшут, а устойчиво не всегда обоснованно растут.

Братия, знаете анекдот? 
В районе Ниагарского водопада нашли удивительное племя индейцев. У всех у них были большущие оттопыренные уши, а у вождя огромная костная мазоль на лбу.
Почему так? Установили за ними наблюдение. Утром, только проснувшись, индейцы друг другу -  "что-то шумит, что-то шумит, слышишь?". Ну и ладонь сзади к уху прикладывают, чтобы лучше расслышать.
Просыпается вождь. Сколько можно повторять! Ну сколько можно повторять: НИАГАРСКИЙ ВОДОПАД! и по лбу себя кулаком, как вот этот смайл }"] }"] }"] }"] }"] }"]

Так и я, братия, хоть и не вождь и не претендую на это, но лоб себе уже разбил повторяя: ПОЛИТИКА ЦБ РФ, ПОЛИТИКА ЦБ РФ.
ЦБ искусственно держит завышенный курс доллара. Не дает ему упасть до естественной справедливой цены. "Держание" это состоит в выпуске соответствующей рублевой массы, чтобы скупать доллары. И далее: а) тупо на них сидеть (т.наз Золото-валютные резервы), б) покупать на них юсанецовские долговые расписки.
Выпуск рублевой массы не обеспеченной товарной массой порождает инфляцию внутри России. Наоборот, удержание баксов или же их возвращение в Юсанецтан инфляцию в Юсанецтане снижает.
Т.е. получается экспорт инфляции из Юсанецтана в РФ. Или же импорт РФ инфляции из Юсанецтана.

Вот и вся простая схема. И с евро точно такая же история, просто финансовая система ЕС еще так не просралась полностью как юсанецовская ФРС.

В результате, все наши предприятия идут одалживаться на "запад" и долг этот скоро превысит пресловутые "ЗВР". Иначе и быть не может. 

И ни причем тут никакие "нестабильности, народные возмущения" и проч. как тут ин-сен каркает. Это следствия, а не причина. А причину я вам назвал.

Несколько сраных уродов, наверху, проводящих проюсанецную фин. политику, и тупость всей остальной массы внизу - вот и вся причина экономических бед и отставания РФ.

Странно? Но тем не менее.

Оффлайн Ин-сен

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 335
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +17/-42
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #228 : 14 Июнь 2007, 12:51:23 »
Выпуск рублевой массы не обеспеченной товарной массой порождает инфляцию внутри России. Наоборот, удержание баксов или же их возвращение в Юсанецтан инфляцию в Юсанецтане снижает.
Т.е. получается экспорт инфляции из Юсанецтана в РФ. Или же импорт РФ инфляции из Юсанецтана.
===============================================================

Допустим, ЦБ РФ неоправдано увеличивает денежную массу, что, конечно, порождает инфляцию и рост розничных цен. Затем скупает доллары и возвращает в США, сл-но, там тоже должна расти денежная масса со всеми вытекающими. Но в действительности вытекающих там не наблюдается. Может быть они их изымают из рынка и как-то сжигают? Вряд ли, слишком дорогое удовольствие. Да и не дураки они, чтобы со всего мира собирать то, что так долго и старательно распространялось и потому получило статус мировой валюты. А если у кого-то забирают долги, то зачем же деньгами, их они сами могут нашлепать, они забирают товаром - это другое дело, это им выгодно. А то, что состояние рынка изменяется в соответствии с мировыми событиями, так это уже давно очевидный факт, на этом соответствии основывается метод фундаментального анализа рынка, которым пользуются абсолютно все экономисты, разумеется, кроме тех, что с мозолью во лбу. Но и их можно понять, огромная мозоль уже так выдавила мозги, что остатки уже не в счет, их хватает только злобу всех и вся. Надо бы последний раз стукнуть, чтобы без остатка, но не моги - демократия. Так и живем в скандалах и распрях, слушаем таких мозолеголовых индейцев и на себя одеяло тянем - где уж тут нам до нормальной экономики.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #229 : 14 Июнь 2007, 14:29:21 »
"Допустим, ЦБ РФ неоправдано увеличивает денежную массу, что, конечно, порождает инфляцию и рост розничных цен.  Затем скупает доллары и возвращает в США, сл-но, там тоже должна расти денежная масса со всеми вытекающими. Но в действительности вытекающих там не наблюдается. Может быть они их изымают из рынка и как-то сжигают? Вряд ли, слишком дорогое удовольствие. Да и не дураки они, чтобы со всего мира собирать то, что так долго и старательно распространялось и потому получило статус мировой валюты. А если у кого-то забирают долги, то зачем же деньгами, их они сами могут нашлепать, они забирают товаром - это другое дело, это им выгодно."

Тяжкая, но все таки небезнадежная работа мысли. Небезнадежное выделено жырным.
« Последнее редактирование: 14 Июнь 2007, 14:47:32 от lpz »

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #230 : 14 Июнь 2007, 14:37:38 »
Не пляшут, а устойчиво не всегда обоснованно растут.
Обоснованно. Рост экономики имеет спекулятивный характер и не подкреплен реальными товарами. Необеспеченность денежной массы товарами и вызывает рост цен.
Тут об этом уже написали, просто юсанецы здесь не обязательны. 

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #231 : 14 Июнь 2007, 14:53:43 »
Не пляшут, а устойчиво не всегда обоснованно растут.
Обоснованно. Рост экономики имеет спекулятивный характер и не подкреплен реальными товарами. Необеспеченность денежной массы товарами и вызывает рост цен.
Тут об этом уже написали, просто юсанецы здесь не обязательны. 

ну вычислить каков вклад подюсанецной политики ЦБ, а каков Чубайса с Миллером, и прочих Якуниных, поднимающих цены естественных монополий и раскручивающих по технологической цепочке инфляцию - это задачка на добрый кандидатский диссер по экономике. Обои больно хороши, так скажем.

Но все-таки ЦБ вреднее. Потому что он гонит наших монополитсов одалживаться за бугор. Давал бы излишек баксов под 1% и на обновление основных фондов, глядишь и эти вели бы себя поприличнее.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #232 : 14 Июнь 2007, 15:15:27 »

Но все-таки ЦБ вреднее. Потому что он гонит наших монополитсов одалживаться за бугор. Давал бы излишек баксов под 1% и на обновление основных фондов, глядишь и эти вели бы себя поприличнее.
Придет время, долги придется отдавать. Опять за счет обычных людей. Вот цены тогда вырастут ооочень сильно.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #233 : 14 Июнь 2007, 17:11:28 »
Так вернее всего и будет.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Ин-сен

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 335
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +17/-42
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #234 : 14 Июнь 2007, 23:39:59 »
Но все-таки ЦБ вреднее. Потому что он гонит наших монополитсов одалживаться за бугор. Давал бы излишек баксов под 1% и на обновление основных фондов, глядишь и эти вели бы себя поприличнее.

Что ж, придется продолжить экономический ликбез. Здесь на форуме есть хоть один экономист, разбирающийся в рыночной экономике? А то одному как-то трудно справляться с ордой мозолеголовых. Невольно вспомимаются времена Сталина, Мао-Цзе-Дуна и Пол Пота, у них это просто решалось, что не так - в зону или в деревню на удаление мозоли, а для слишком крикливых - стеночная хирургия. Но нам не моги - сегодня у нас демократия, мать ее растуды.
Уже не секрет, что от СССР сестрицам-республикам досталось незавидное приданое - безнадежно осталое производство, которым мы когда-то так глупо гордились. Помню, ходили слухи, что наши часы "Победа", "Командирские" и фотоаппараты "ФЭД", "Зенит" за бугром нарасхват, а оказалось, все туфта, толково мы не могли делать даже презервативы. А автомат АК хорош за счет наших рабочих, если бы его делали японские или американские рабочие с фондом з\пл 50% против наших 10%, то он был бы "золотым" и потому никому не нужным. В этом смысле не трудно догадаться, что лучше: все развалить и сдать в металлолом и на уже пустом месте построить современное производство, или провести постепенное перевооружение - можете представить, в одном углу цеха грохочет наш ДИП-500, а в другом - жужит японский робот-автомат? Смех, да и только.
Так вот, когда железный занавес опустился, перед всем миром мы предстали в позорной наготе, вокруг валялись осколки СССР в перемешку с развалинами отсталого производства. Разумеется, сестрицы порылись в бабушкиных сундуках и стали напяливать на себя что есть, кто ханство, кто парламентскую, кто президентскую республику. Но одежд технического и технологического перевооружения в сундуках, естественно, не оказалось, их надо было покупать на стороне - где взять деньги? Советские червонцы оказались пшиком, а золотой запас подрастеряли в междуусобной драчке, да и не хватило бы на все. Обращаться к зарубежным инвесторам глупо - какой дурак одолжит, если в стране бандисткий беспредел и мозолеголовые на всех углах кричат "отобрать и разделить!" Дашь заемщику, а у того форс-мажор - пропали деньги и спросить не с кого. Можно попросить по политической линии у МВФ, мол, дай денег, без них у меня такой бардак начнется, что и вам мало не покажется. Те, конечно, трухнули и потому давали. Но понемногу. И тут вспомнили про беглые капиталы перестрочных нуворишей, которые в свое время не митинговали, а предприимчиво собрали все, что валялось под ногами, подкрасили в зелень и спрятали в западных схронах. Корейко, вот молодчина, спрятал и сохранил, а то и это бы пропили - вот кто золотая жила! Но для этого надо было как-то повиниться перед ним и хоть немного подчистить его ворота, которые в свое время изрядно измазали дегтем. Виниться не стали, но провели кампанию по реабилитации грязных денег. А это были действительно грязные деньги, поэтому за бугром они были мертвыми. И Корейко задумался: зеленые, а краснота проступает - то ли от крови, то ли от коммунизма, поэтому на Западе от них шарахаются. Но деньги должны работать, так пусть работают хоть на родине, но под крышей иностранных инвестиций - в случае чего, хоть какая-то отмазка. И дело пошло, и ЦБ нет необходимости снижать процентные ставки, ведь снижение ставок - это обязательно удорожание собственной валюты, а это, в свою очередь, повышение экспортных цен, т.е. конкурентноспособность и без того неконкурентноспособного производителя станет ничтожной. Следовательно, теряется смысл инвестиций в производство. Вот как все взаимосвязано - это подтвердит любой экономист-аналитик.
Конечно, все эти дела не обошлись без криминала, должностных и уголовных преступлений, ошибок и просчетов государственных служб, должностных и значимых частных лиц, а как вы хотели - широкомасштабная работа - большие ошибки и просчеты, большие деньги - крупномасштабные преступления. Но здесь на форуме мы не на совещании ФСБ - кто, что натворил? и не на сходке криминальных королей - кому, что достанется? мы обсуждаем принципиальные проблемы развивающейся экономики, в частности цены и ценообразования. Поэтому, синьоры мозолеголовые, если у вас есть фактический компромат, то вам прямая дорога в соотвествующие (компетентные) государственные службы, а здесь прокурорских услуг вам никто не окажет. Я так думаю.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #235 : 15 Июнь 2007, 13:02:56 »
  Ин-сен,
вы считаете сябя экономистом рыночной экономики?
Тогда объясните почему не давно буханка хлеба подорожала в нашем городе сразу на 70 коп.
На энергоносители, топливо, грузоперевозки повышения цен не было.


"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #236 : 15 Июнь 2007, 13:24:35 »
  Ин-сен,
вы считаете сябя экономистом рыночной экономики?

Вообще нет такого понятия экономист рыночной экономики. ЕСть просто экономист. А рыночная экономика в данном случае - своего рода библия, которая предназначена не для понимания, а для рынкослужения.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #237 : 15 Июнь 2007, 13:40:27 »
  Ин-сен,
вы считаете сябя экономистом рыночной экономики?

Вообще нет такого понятия экономист рыночной экономики. ЕСть просто экономист. А рыночная экономика в данном случае - своего рода библия, которая предназначена не для понимания, а для рынкослужения.
Просто он защитник рынка.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #238 : 15 Июнь 2007, 13:42:47 »

Что ж, придется продолжить экономический ликбез.
Хотелось посоветовать снчала включить головной мозг, предназначенный не только для того, чтобы перетранслировать словеса телеэкономистов, но и для того, чтобы осмысливать услышанное. А то, такое впечатление, что именно некоторым каким то образом удалили недостающую для понимания часть головного мозга. И вместо нее засунули библию, называемую рыночной экономикой. Если вы не понимаете роль государства и ЦБ в частности в политике ценообразования, а просто заменяете все всемогущим рынком, то это просто следствие как раз вышепроведенной процедуры по изъятию желательной, но необязательной части головного мозга. Для хоть какого то облегчения советовал бы призадуматься над вопросом - Откуда беруться банкноты?

Цитировать
Помню, ходили слухи, что наши часы "Победа", "Командирские" и фотоаппараты "ФЭД", "Зенит" за бугром нарасхват, а оказалось, все туфта, толково мы не могли делать даже презервативы
Полное непонимание, чем отличается фотоаппарат типа Зенита от нынешних мыльниц. В качестве примера, можете посчитать стоимость Зенита. Пускай по цена до 91 г. одна из марок Зенита стоила 100 рублей. По курсу 0,61 руб. за доллар - получается  61 доллар. За такую стоимость сейчас можно приобрести разве что мыльницу совсем плохого класса. Не говоря уже о фотоаппаратах такого же класса немецкого и японского производства, чья стоимость гораздо выше. Если есть претензии к стоимости доллара, можем взять 8 руб за доллар на черном рынке и пресчитаем - 12.5 долларов. Это совсем за бесценок. Так что СССР, если бы ему позволили торговать за рубежом, мог бы полностью завалить рынок фотоаппаратов своими дешевыми ценами.
А вообще - все это просто либо русофобия, либо завывания гуманитария, не сделавшего ничего полезного, и так же относящегося к другим.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: ЦЕНЫ
« Ответ #239 : 15 Июнь 2007, 13:43:58 »
  Ин-сен,
вы считаете сябя экономистом рыночной экономики?

Вообще нет такого понятия экономист рыночной экономики. ЕСть просто экономист. А рыночная экономика в данном случае - своего рода библия, которая предназначена не для понимания, а для рынкослужения.
Просто он защитник рынка.
По его словам рынок - это объект природы, тогда защищать его смысла не имеет.

Большой Форум

Re: ЦЕНЫ
« Ответ #239 : 15 Июнь 2007, 13:43:58 »
Loading...