ЦЕНЫ

[СтарК]

Пока товар будет приносить прибыль будут расти цены.Как только предложение превысит спрос-будет либо товара сброс, либо кризис. Вот и ходят западные товаропроизводители по лезвию ножа-это Вам не плановая экономика. Кстати большие корпорации уж давно планируют производство,и рынок за бугром далеко не свободный,как говорят наши экономисты-капиталисты.

[kamysy2]

Не прибыль вызывает рост цен.
В этой теме было интересное отступление о еластичных товарах.
Т.е. есть возможность при меньших ценах получить большую прибыль.
А вывод вернее всего  в том, что на деле мы всё-таки имеем недостаток товаров. И стоит только появится чуть больше денег у людей, как они мгновенно съедаются ценами.
 Т.е. заявления наших реформаторов, что рынок позволил наполнить полки магазинов товарами это миф. Их как не было так и нет. Просто большинство людей лишили денег. Я уж молчу о качестве товаров и продуктов.

[Svin]

Пока товар будет приносить прибыль будут расти цены.

... херня всё это... уровень цен определяется рентабельностью производителя (естественно надо вводить уровень рентабельности и окупаемости расходов производителя и прибыли для акционеров), а рост заложен в торговой надбавке и алчности посредника между производителем и посредником, т.е. в принципе заложено нарушение прав собственности производителя и его хозяйствования....

[kamysy2]

Пока товар будет приносить прибыль будут расти цены.

... херня всё это... уровень цен определяется рентабельностью производителя (естественно надо вводить уровень рентабельности и окупаемости расходов производителя и прибыли для акционеров), а рост заложен в торговой надбавке и алчности посредника между производителем и посредником, т.е. в принципе заложено нарушение прав собственности производителя и его хозяйствования....

Вы правы. Никто и не спорит.
Мне интересно мнение в вопросе:"что на деле мы всё-таки имеем недостаток товаров. И стоит только появится чуть больше денег у людей, как они мгновенно съедаются ценами.
 Т.е. заявления наших реформаторов, что рынок позволил наполнить полки магазинов товарами это миф. Их как не было так и нет. Просто большинство людей лишили денег. Я уж молчу о качестве товаров и продуктов."

[Svin]

...стоит только появится чуть больше денег у людей, как они мгновенно съедаются ценами.
 Т.е. заявления наших реформаторов, что рынок позволил наполнить полки магазинов товарами это миф. Их как не было так и нет.

... во-первых, у нас не рынок, а базар и цены растут за счет надбавок посредника (большая вилка);
... во-вторых, именно для базара характерно стихийное повышение цен при наличии информации в СМИ;
...в-третьих, это единственный способ при базаре уменьшения денежных знаков и их хождения;
... а вот выводы делайте сами, за счёт чего можно и надо остановить рост цен - изменение отношения к деньгам, посредникам и производителям, ко всем вместе...

[Natalie.if]

а я согласна с тем что когда увеличиваются зарплаты цены растут намного больше.

[kamysy2]

а я согласна с тем что когда увеличиваются зарплаты цены растут намного больше.

Правильно заметили. Ещё идёт разговор о прибавках, как цены прыгают вверх.
Производитель товаров не повышает цен, а продовцы уже готовы. По моему мнению власти должны контролировать, чтобы надбавка от цены производителя не превышала определённого процента. тогда и производители будут стараться уменьшить их. А то в результате все отигрываются на нас потребителях.

[Natalie.if]

а я согласна с тем что когда увеличиваются зарплаты цены растут намного больше.

Правильно заметили. Ещё идёт разговор о прибавках, как цены прыгают вверх.
Производитель товаров не повышает цен, а продовцы уже готовы. По моему мнению власти должны контролировать, чтобы надбавка от цены производителя не превышала определённого процента. тогда и производители будут стараться уменьшить их. А то в результате все отигрываются на нас потребителях.

вывод - потребителям нужно помалу продавать)))

[Svin]

вывод - потребителям нужно помалу продавать

... и строить социализм по подобию С.Корейского, голодный социализм и это-то при наших возможностях? ;D
.... повышение з.платы стимулирует только спрос и рост предложений на потребительском рынке, но более чем вы можете потребить (слопать) невозможно и это приводит к накоплению ден.знаков на счетах граждан (отложенная инфляция) и весь вопрос, кто должен управлять этими пиастрами граждан - они сами или банки? ... если банки, то это и есть нарушение прав собственности граждан страны и в этом случае происходит сращивание банковского и промышленного капиталла, что недопустимо... вот для чего необходимо понятие исключительного права собственности всех игроков в экономике...

[kamysy2]

а я согласна с тем что когда увеличиваются зарплаты цены растут намного больше.

Правильно заметили. Ещё идёт разговор о прибавках, как цены прыгают вверх.
Производитель товаров не повышает цен, а продовцы уже готовы. По моему мнению власти должны контролировать, чтобы надбавка от цены производителя не превышала определённого процента. тогда и производители будут стараться уменьшить их. А то в результате все отигрываются на нас потребителях.

вывод - потребителям нужно помалу продавать)))

Не помалу, а дешевле, тогда спрос будет больше и потребителю не столько накладно.
Я напрмер делаю проще: покупаю для себя товар на оптовых базах, чуть больше, но получается дешевле, но не все это могут позволить.
 Как всегда наиболее обездоленные больше и платят.

[kamysy2]

  Вот потребить мы как раз можем больше и даже это необходимо для здоровья, но возможности большинства не позволяют это сделать.
  А насчёт банков - не нравится банк, не нужен он - не ходи туда и он сам загнётся.

[Svin]

А насчёт банков - не нравится банк, не нужен он - не ходи туда и он сам загнётся.

... ходи не ходи не решает проблемы хождения налички (источника криминала, взяток, различных поборов от ГАИ, например) и в мировой практике и у нас в том числе наблюдается тенденция, связаная с ограничение хождения налички путем перевода ваших личных, заработанных денег в банк...это упрощает работу финансовых органов фирм, контролирует ваши доходы и создает условия к ограничению наличных поборов разных структур и криминальных в том числе... представьте себе картинку, если любую жрачку вы можете купить за наличку, а болгарку, чтобы срезать замок с вашего гаража, только по безналичке, с пластиковой карты, например, я, уж, не говорю о средствах производства...

[kamysy2]

А насчёт банков - не нравится банк, не нужен он - не ходи туда и он сам загнётся.

... ходи не ходи не решает проблемы хождения налички (источника криминала, взяток, различных поборов от ГАИ, например) и в мировой практике и у нас в том числе наблюдается тенденция, связаная с ограничение хождения налички путем перевода ваших личных, заработанных денег в банк...это упрощает работу финансовых органов фирм, контролирует ваши доходы и создает условия к ограничению наличных поборов разных структур и криминальных в том числе... представьте себе картинку, если любую жрачку вы можете купить за наличку, а болгарку, чтобы срезать замок с вашего гаража, только по безналичке, с пластиковой карты, например, я, уж, не говорю о средствах производства...

Если хочется, то пусть банки следят за передвижением моих средств, мне скрывать нечего. Я не против этого.  Я против процентов, которые некоторые из них дают на вклады. Особенно Сбербанк. Т.е. процент по вкладам не превышает инфляцию. Тогда вклады надо повышать ещё и на инфляцию и это должно быть законным требованием граждан.

[Svin]

Т.е. процент по вкладам не превышает инфляцию. Тогда вклады надо повышать ещё и на инфляцию и это должно быть законным требованием граждан.

... т.е. вы хотите сказать, что вкладчики автоматически становятся акционерами банков и имеют право на долю прибыли банков? Так?

[kamysy2]

Т.е. процент по вкладам не превышает инфляцию. Тогда вклады надо повышать ещё и на инфляцию и это должно быть законным требованием граждан.

... т.е. вы хотите сказать, что вкладчики автоматически становятся акционерами банков и имеют право на долю прибыли банков? Так?

Интересно, моими деньгами они зарабатывают деньги и следовательно должны делится со мной.
Он и называется Сбербанк.
Я считаю, что своей процентной политикой на вклады многие банки просто потихоньку обкрадывают вкладчиков.
Почему же тогда проценты на различные ценные бумаги так отличаются и приносят доход более 50% в год.
И опять если внимательнее посмотреть выигрывает богатый. За примером далеко ходить не надо.
Сбербанк выпускает опять акции в продажу, но стоимость такой акции не менее 3000$.
 Где может простой гражданин взять такие деньги? Нигде.
Даже в СССР не додумались грабить вкладчиков. Хотя уж там у Сбербанка конкурентов не было. :o

[Svin]

Сбербанк выпускает опять акции в продажу, но стоимость такой акции не менее 3000$.

... скорее не акция, а пакет акций и действительно такая акция СБ направлена на крупных держателей вкладов (в основном, торговый капиталл) и тем самым реализуется программа Гайдара по созданию крупных собственников, а Путин только продолжатель этой политики... вопрос только в том как и для чего СБ будет использовать эти связанные круговой порукой деньги...

[kamysy2]

Именно одна акция.
Если глянуть на процентные ставки Сбербанка, то можно заметить чем крупнее вклад те больше процент на него.
Опять деньги плывут к деньгам, а у кого их нет, то и не будет.
Вообще политика Сбербанка интересная. Не повышая ставки он упускает клиентов.
Есть банки, которые дают 20% годовых и не проигрывают, а успешно конкрируют. Правильно и делают.
Клиентами же Сбербанка остаются по привычке или подключенные кнему принудительно, как военные пенсионеры и др.

[Svin]

Клиентами же Сбербанка остаются по привычке или подключенные кнему принудительно, как военные пенсионеры и др.

... не скажите, СБ потихоньку теряет мелких вкладчиков, а по сему и ориентируется на крупных, многие думают, что он государственный, а он уже давно таким не является, сила инерции...

[kamysy2]

Клиентами же Сбербанка остаются по привычке или подключенные кнему принудительно, как военные пенсионеры и др.

... не скажите, СБ потихоньку теряет мелких вкладчиков, а по сему и ориентируется на крупных, многие думают, что он государственный, а он уже давно таким не является, сила инерции...

Совершенно верно.

[Svin]

... обкрадывание как вкладчиков, так и наёмных рабочих идет повсеместно на всех уровнях движения денег и главное проследить все эти методы воровства для создания "первичного капитала", чтобы позже можно было правильно производить "отъём, возврат"... все ругают капитализм, а я это называю "капитализация", процесс нужный и важный для движения экономики, но д.б. справедливым и это как раз выражается в отношении к деньгам, о котором я талдычу постоянно...