Автор Тема: Альтернативный взгляд на "Пространство" Поиск единомышленников  (Прочитано 1083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн feka

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 73
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-3
Сингулярность есть НУЛЕВАЯ ТОЧКА и из нулевой точки вылетают все частицы - наблюдатели...
На каком основании Вы делаете такое предположение, ведь опыт показывает, что мировые линии наблюдателей НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ и наблюдатели НЕ СОВМЕЩАЮТСЯ.
Это опыт формирования реальной материи в возбуждаемой структуре Мирового Пространства...
Берём девственно чистый лист области структуры Мирового Пространства!?, в которой никогда, ни при каких обстоятельствах не происходили какие -либо физические процессы, искажающие структуру. Помещаем на этот чистый "лист" реальную точку наблюдателя (А), которая естепственно деформирует структуру наблюдаемого пространства во всех направлениях. (Но ведь нет худа без добра?). Где-то на бесконечно далеком расстоянии такие деформации отразились о границу области наблюдения таким образом, что обратные лучи деформации структуры наблюдаемого пространства пересеклись в точке (В). Ура! Вы стали единственным наблюдателем единственного реально произошедшего события в структуре пространства. Сразу огорчу Вас, на одно реально произошедшее событие, в структуре происходит миллионы виртуально произошедших событий. Поясню.
> Поместим в точку (В) эффективную плоскость сечения события. Мы увидим самую настоящую цифру (8), у которой верхний и нижний (0) равны диаметру точки наблюдателя (А). А вот сама точка пересечения ничтожно мала и имеет размерность точек, описывающих диаметры верней и нижней деформации события. Соответственно, если точка пересечения не может описать обе деформации, то событие виртуально - все возбужденные точки, размерности точки пересечения, превращаются в "суперструну", играющую определяющую роль в структуре возбуждаемого Мирового Пространства. Вот почему любая система отсчета ( система координат) реально происходящих событий начинается с точки (0) имеющей е-окрестность (эпсилон), равную в данном случае, диаметру точки наблюдателя (А). Появление точки другого наблюдателя в наблюдаемой области возбуждаемого Пространства, логику рассуждений не меняет.
> Меняется само определение начала отсчета в создаваемой системе координат для любого реально происходящего события.
> Фактически это означает одно - пренебрежение эпсилон окрестности точки 0 начала любой системы координат, в приложении к квантомеханическим процессам при взаимодействии элементарных частиц ведёт к парадоксам аналогичным поискам частички Бога.
> Ф.Калуц

Большой Форум


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Никак не врублюсь : причём тут сила трения, если С.-Ш.ГЭС разрушила КЭ Енисея?
Эту ГЭС разрушила :
1. Алчность и невежество эксплутационников;
2. Потенциальная энергия воды .
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Это опыт формирования реальной материи в возбуждаемой структуре Мирового Пространства...
Берём девственно чистый лист области структуры Мирового Пространства!?, в которой никогда, ни при каких обстоятельствах не происходили какие -либо физические процессы, искажающие структуру. Помещаем на этот чистый "лист" реальную точку наблюдателя (А), которая естепственно деформирует структуру наблюдаемого пространства во всех направлениях. (Но ведь нет худа без добра?). Где-то на бесконечно далеком расстоянии такие деформации отразились о границу области наблюдения таким образом, что обратные лучи деформации структуры наблюдаемого пространства пересеклись в точке (В). Ура! Вы стали единственным наблюдателем единственного реально произошедшего события в структуре пространства. Сразу огорчу Вас, на одно реально произошедшее событие, в структуре происходит миллионы виртуально произошедших событий. Поясню.
> Поместим в точку (В) эффективную плоскость сечения события. Мы увидим самую настоящую цифру (8), у которой верхний и нижний (0) равны диаметру точки наблюдателя (А). А вот сама точка пересечения ничтожно мала и имеет размерность точек, описывающих диаметры верней и нижней деформации события. Соответственно, если точка пересечения не может описать обе деформации, то событие виртуально - все возбужденные точки, размерности точки пересечения, превращаются в "суперструну", играющую определяющую роль в структуре возбуждаемого Мирового Пространства. Вот почему любая система отсчета ( система координат) реально происходящих событий начинается с точки (0) имеющей е-окрестность (эпсилон), равную в данном случае, диаметру точки наблюдателя (А). Появление точки другого наблюдателя в наблюдаемой области возбуждаемого Пространства, логику рассуждений не меняет.
> Меняется само определение начала отсчета в создаваемой системе координат для любого реально происходящего события.
> Фактически это означает одно - пренебрежение эпсилон окрестности точки 0 начала любой системы координат, в приложении к квантомеханическим процессам при взаимодействии элементарных частиц ведёт к парадоксам аналогичным поискам частички Бога.
> Ф.Калуц

Вы производите мысленный физический эксперимент, я пытаюсь Вас склонить к реальному эксперименту: есть наблюдатель " stary"  и есть наблюдатель "feka", как ведут себя мировые линии этих наблюдателей и какими свойствами они ( мировые линии ) обладают ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн feka

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 73
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-3
Вы производите мысленный физический эксперимент, я пытаюсь Вас склонить к реальному эксперименту: есть наблюдатель " stary"  и есть наблюдатель "feka", как ведут себя мировые линии этих наблюдателей и какими свойствами они ( мировые линии ) обладают ?
Берём девственно чистый лист структуры Мирового Пространства, где никогда не происходили физические процессы, способные изменять состояние структуры наблюдаемого пространства. Помещаем одного наблюдателя в точку (С), а второго наблюдателя в точку (Ф). Реально существующие точки (С) и (Ф), соответственно занимающие некоторые объемы пространства, которые по физическим параметрам отличаются от окружающей структуры пространства. Появление объемов (С) и (Ф) деформирует структуру пространства равнозначно во всех направлениях в размерах соответствующих объемам каждой точки. И т.д. и т.п.,а дальше по парадоксу Ф..
Ф.Калуц.
p/s. Неужели Вы не понимете, что \\\\\\\ваша мировая линия лишь только виртуальность, мы же пробуем говорить о реально происходящих физических процессах в структурах возбуждаемого Мирового Пространства.
Ф.Калуц.

Оффлайн Garfild06

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 15
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-1
Если я Вас правильно понял, вакуум есть некоторый ЗАКОН, заставляющий изменяться вещество и поле...
Давайте назовем вакуумом тот слой пространства, который находится в основании конуса пространства (см мой рисунок в первом сообщении)

Оффлайн Странник2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-164
Давайте назовем вакуумом тот слой пространства, который находится в основании конуса пространства (см мой рисунок в первом сообщении)
Я бы предпочел называть вакуумом объем внутри сосуда, из которого откачаны все газы.
Не надо со мной спорить, просто покажите результаты испытаний.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Я бы предпочел называть вакуумом объем внутри сосуда, из которого откачаны все газы.


А из птичьей клетки вы смогли бы откачать все газы?
Так вот для эфира стенки  любого сосуда то же, что стенки птичьей клетки.

Оффлайн Странник2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-164

А из птичьей клетки вы смогли бы откачать все газы?
Так вот для эфира стенки  любого сосуда то же, что стенки птичьей клетки.
Может быть, не спорю. Я только выступаю за то, чтобы не путать понятия: "Пространство", "Вакуум" и "Эфир".
Не надо со мной спорить, просто покажите результаты испытаний.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
системы отсчета -- это ХИМЕРА современной физики.
Круото? да?

Давайте рассмотрим вариант, когда одна система движется относительно другой.
Сигналы из подвижной системы, наблюдаемые в неподвижной кому принадлежат? подвижной или неподвижной?
Если мы видим события в системе, которая проносится мимо нас, то ВИДИМОСТЬ этих событий доставляется нам не подвижной СО, а той, в которой мы находимся.
 
Систему отсчета образует наблюдатель, который выбирает тело отсчета, инструменты для измерения отрезков и промежутков времени, способ измерения этих параметров...Собственная система отсчета ( та, в которой "Я" покоюсь ) есть реальная, действительная система отсчета!
А , как Вы определяете систему отсчета?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
p/s. Неужели Вы не понимете, что \\\\\\\ваша мировая линия лишь только виртуальность, мы же пробуем говорить о реально происходящих физических процессах в структурах возбуждаемого Мирового Пространства.
Ф.Калуц.
Я реально чувствую себя не виртуальным , а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ...
И вот это чувство определяет мою мировую линию.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум