Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!

[Napalm]

А ты как думал?
Здесь масса пользы.
1) чисто техническая и технологическая: новые конструкции, новые технические решения, новые материалы и сплавы, новые приборы, новые знания
2) чисто моральная. Мы все гордились этими достижениями и знали: понадобится - сделаем лучше чем Запад.
Видел бы ты, как народ ликовал во время полёта Юрия Гагарина!  Люди на улицы выходили и плясали!
Смогли!!! Обставили США! Первые в мире!

Ну да, ликовали и плясали. А потом шли в свой барак или в убогую коммуналку и там рождалось в стиле Некрасовского "Кому на Руси жить хорошо".
Буфетчице Нюрке, космонавту Юрке
Хрущеву и Брежневу, остальным по прежнему. 

[Napalm]

В экономическом вреде, который ли.бералы нанесли СССР.
Он превзошёл вред от нашествия гитлеровской саранчи.
Поэтому для всех русских людей вся эта богоизбранная кодла, да ещё и в открытую в СМИ гадящая на русский народ, - одно и то же с гитлеровцами. Такие же убийцы, только другим оружием - экономическим.

Да какие на хрен капиталисты? Именно Русский народ послал вас коммуняк на хрен, как только чуть ослабла коммунячья хватка на его горле.  Ага, да чуть проржавели штыки на которой она держалась.

[Старик]

Ха, ну когда надо, тогда у вас экономическая составляющая является составной частью совершенства. АКМ, Т-34 и девиз дешево и сердито. Лучшее соотношение цены и качества. А тут гляди ж ты.

Ну в чем тут совершенство то? Я так, мельком глянул, и мне, не специалисту ясно, что принцип Шатла более крут и остроумен, чем бурановский, кагда на каждый полет Корабля приходится жечь Энергию. Амеры Бензобак сэигали, а мы целую ракету, да с четырмя двигателями.....

Из ПЯТИ челноков ДВА погибли вместе с экипажем.
Охота им быть камикадзе - их дело.

При входе в атмосферу на носу спускаемого аппарата порядка 2200 градусов Цельсия. Это температура светящейся белым светом вольфрамовой спирали в лампочке накаливания.
Тут и специалистом не надо быть, чтобы понять: сделать ОБИТАЕМЫЙ аппарат с ТОЛСТЫМ носом, который бы МНОГОКРАТНО выдерживал такое - безумная авантюра.

То же самое с ракетными двигателями.
Сопло ракеты сделано из медной трубки квадратного сечения, положенной спиралью в воронку, по которой течёт жидкий окислитель (или топливо) при минус скольки-то там градусах (порядка - 150 или ниже). Это - охлаждение. Его хватает на несколько десятков секунд работы двигателя. За это время сопло СГОРАЕТ несмотря на охлаждение (градиент температуры в металле трубки ведь чудовищен!).
Сгорает, наверное, не только снаружи, но и изнутри. В этом я не специалист.
И что, потом его ставить на следующий полёт, что ли? Сгоревший огрызок?

Это всё сказки про многоразовость.
Точных данных они не сообщают.
Главное в челноках было не в многразовости, а  в желании возвращать спутники с орбиты на Землю.
И свои и чужие.
Целенькими возвращать.
Только ради этого вся авантюра и была сделана.

Ну и ещё, мне говорили, что на начальной стадии амерских позывов делать челноки умные наши товарищи помогли амерам принять это непростое решение, пустив слух о разработке такой системы в СССР. Втянули их в затратный прожект.
А потом, после смерти умных товарищей, к телу пришли богоизбранные, через которых амеры отыгрались, втянули нас в такую же авантюру, лишив финансирования нормальные космические исследования в пользу показухи.

Теперь понятнее стало?

P.S. как ни смотри огарки бывшей в употреблении ракеты-носителя, все дефекты, созданные чудовищными температурами, не высмотришь. Их надо отправлять в металлолом, на переплавку, а людей сажать в абсолютно НОВЫЙ КА, в которым каждая гаечка - проверена и по технологии производства надёжна как кувалда.

[А. Ю. Экономов]

Да какие на хрен капиталисты? Именно Русский народ послал вас коммуняк на хрен, как только чуть ослабла коммунячья хватка на его горле.  Ага, да чуть проржавели штыки на которой она держалась.

Какое интересное посылание - в виде голосования на референдуме за сохранение СССР.

[Старик]

Какое интересное посылание - в виде голосования на референдуме за сохранение СССР.

Да и то Горбачёв народу мозги запылил своим "обновлённым" СССР.
Людям не надо было ни того ни другого!
Ни разрушения ни "обновления"!
Надо было просто починить то, что было.
Поэтому некоторые голосовали против.

Ну, в общем, суд над КПСС ещё впереди.
Люди, коммунисты будут судить этот сброд чиновный.
После того, как путиноидов из страны выпрут.

[Старик]

Ну да, ликовали и плясали. А потом шли в свой барак или в убогую коммуналку и там рождалось в стиле Некрасовского "Кому на Руси жить хорошо".
Буфетчице Нюрке, космонавту Юрке
Хрущеву и Брежневу, остальным по прежнему.

Кому ты это рассказываешь?
У меня всё детство до 4 класса прошло в ленинградской коммуналке в мансарде на 9 семей с одним таулетом и одним краном холодной воды на всех, с керосинками на кухне и дровами для печки в подвале на 24 метра ниже.

Хватит врать. И забудь слова про то, что ты в чём-то там специалист, близко к космической отрасли. Ты только врать специалист про ту жизнь, которую ты не видел.

[Евгений В.]

Перепост.
Источник:
http://forum.ozersk.ru/index.php?s=dcf24037546a0d0b1e340a6d73375d7e&showtopic=11519&view=findpost&p=226598

 Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 22:17
Как один пенсионер семерых иностранных инвесторов прокормил

Какой-то фермер пожаловался на "прямой линии" Путину, что при себестоимости зерна 3 рубля, ему приходится продавать зерно по рыночной цене 2р.70коп.
...
Батон "Нарезной" стоит сейчас 15 руб, т.е. его цена эквивалентна цене 5,6 кг зерна.
....

Эффективна ли такая система? Для иностраных собственников - чрезвычайно эффективна! Из-за этой "эффективности" Запад так радостно и поддерживал "перестройку" и "капиталистизацию".
А многим из-за этой "эффективности" пришлось положить зубы на полку.

"Старик", ваши данные прошлого времени. Купил батон нарезной, который выпекается по какому-то ГОСТ, цена которого 22 руб   скопейками, ВЕС О,33 кг!

Спутали россиянцы-демократы демократичный пирожок с батоном по ГОСТ СССР - 0,5 кг, по-моему.

Похвал вам не будет, но "+", с вашего разрешения, примите. 

[Старик]

"Старик", ваши данные прошлого времени. Купил батон нарезной, который выпекается по какому-то ГОСТ, цена которого 22 руб   скопейками, ВЕС О,33 кг!
Спутали россиянцы-демократы демократичный пирожок с батоном по ГОСТ СССР - 0,5 кг, по-моему.
Похвал вам не будет, но "+", с вашего разрешения, примите. 

Спасибо, но это не мой расчёт, к тому же старый.
А насчёт воровства и жульничества, замешанных круто на беспрерывной тотальной лжи народу, - они являются тем материалом, из которого создан этот режим.

[Евгений В.]

Neoфашист « Ответ #540 : Сегодня в 18:52:24 »:
"Ну да, ликовали и плясали. А потом шли в свой барак или в убогую коммуналку и там рождалось в стиле Некрасовского "Кому на Руси жить хорошо".
Буфетчице Нюрке, космонавту Юрке
Хрущеву и Брежневу, остальным по прежнему."

Явно 5-той колонны измышлизмы, члены которой ни работать, ни учиться не хотели (На примере Мастеров - энштейн), фарцовка и торговля цветочками, на примере абрамовичей и чубайсов. От того и в коммуналках обитали, на примере вовы высоцкого.
Не принятые народами СССР метались так, как и ныне мечутся между ними, на примере пугливого путина.

[Евгений В.]

Спасибо, но это не мой расчёт, к тому же старый.
А насчёт воровства и жульничества, замешанных круто на беспрерывной тотальной лжи народу, - они являются тем материалом, из которого создан этот режим.

И Вам спасибо, тем более, что я с Вами единомысленник. О ком Вы пишите известны мiру более 2000 лет, как дети дьявола.

[Коля К]

Коля, Конкорд летал почти 30 лет. За этот срок даже золотой самолет с бриллиантовыми иллюминаторами окупится. Тем более, когда билеты были по  цене до 11 гринов.

И не надо даже близко сравнивать эту машину с ТУ-144 основное занятие которого быть памятниками да цирковыми атракционами в парках культры и отдыха.

А почему перестали летать, ну дак старыми стали, устарели вот и перестали.  Коля, я повторю. Эти самолеты летали почти 30 лет. За такой срок у тебя даже Жигули 2 раза развалится, или трактор Белорус. А эти самолеты летали. А ТУ-144 нет.
Стоял в музеях. 

Да мутату ты несёшь Нео.
Даже если перевести в доллоровый эквивалент 80 рубликов то получается 80 долларов. И это я взял один к одному.
Хотя кур доллара тогда был 66 копеек. Но никак 11 тысяч американских рубликов.
По такой цене даже сейчас летать ни каждый богатый человек позволит.
Значит что???? Цены занижали что бы народ летал. Но недостаток нужно было чем то покрывать.
Вот и  получилось так что твой хвалёный Канкорд в дол летал все 30 лет.
Так что не ниси ты охинею.
Да и ещё один маленький нюанс на который ты так и не ответил.
Почему не везде разрешено летать сверхзвуковым самолётам.
Потому что очень много шума от них. Я помню как раз  и поднималсась проблема этого.
Если мне память не изменяет то это был Сингапур.
Люди стали жаловаться на  очень громкий шум и вздрагивания стёкол.
После этого полёты Конкордов в этой стране запретили.

[Коля К]

Блядь, это что то....

Спейс шаттл или просто шаттл. Программа просуществовала с 1981 года по 21 июля 2011 года. Те же 30 лет, что в 2 раза дольше станции "Мир".

30 лет! И тот же Дискавери 39 раз был в космосе.  На таком фоне как то не  охота вспоминать   аналог  Шатла, космический корабль Буран.  Да, тот, который летал еще меньше чем ТУ-144.

Спейс Щатл говоришь????
Ну ну..... Опять плохо владеешь информацией.
Спес Шатл был построен именно для военных целей. Каждый такой пуск ентого шатла  равноценен пяти  СССРовских пусках. Америкосы тоже  посчитали денежки потом и поэтому ..
К твоему сведению если ты не знал в 1987 году погиб первый шатл Челеджер.
Затем уже в 21 веке Колумбия. А знаешь почему америкосы не восполнили тот пробел????
Хотябы в 87-ом???
Потому что это куча денег даже для США которая живёт за счёт остального мира.
Вот твои хвалёные шатлы.

[Коля К]

Встань, и оглядись вокруг.

И положа руку на сердце подумай и ответь, стоило это, или не стоило.  А то что мы сейчас видим, есть прямое следствие этого ***того эксперимента.

А толку от вашего экономического роста - это взять, и похвастатся, ох какой, бля, у нас экономический рост был.

  Нео ты тупишь и признать этого не желаешь.
Скажи чем нынешняя Россия может гордиться????

[Коля К]

Вполне может. 3/4 москвичей и ленинградцев  1991 году проголосовали, по сути дела, за развал СССР.

Пиздёж и првокация.
Рефернедум 1991 года показал за СССР 78%!!!!
Это три четверти????

[Коля К]

Наш  Буран  технически  на порядок  превосходил  Шатл  (как впрочем и ракета "Энергия").... Это негодяи, развалившие страну угробили этот проект, издевательски выставив  Буран на потеху быдлу в ЦПКиО.   

Совершенно верно.
Вывод на орбиту полезного груза был на два порядка выше.
Термозащита показала себя намного эфективне амрикосовской.
Самы главный плюс Брана!!!!!
Это то что он мог летать горизонтально в атмасфере!!!!
Чего америкосовские не смогли сделать. Только спус . И всё.
Буран изначально строился именно с этой целью.

[Коля К]

Слушай, я не знаю кто и что там превосходил. И к вашим коммунистическим уверениям я привык относится скептически. Ага. Буран лучше Шатла, ТУ-144 лучше Конкорда....

Вон, глянул и первое что попалосб на глаза следующее:


Космическая система "Шаттл" представляет собой революционный подход к космонавтике. Впервые в истории, маршевые двигатели, системы управления и т.д. были смонтированы на самом орбитальном корабле, а не на ракете-носителе.
 
 
 
Единственным полностью одноразовым элементом системы "Шаттл" является недорогой (около 30 миллионов) топливный бак. В процессе взлета, горючее из него поступает в двигатели орбитального корабля. Три многоразовых двигателя SSME тягой в 222 т/с выводят корабль на орбиту И ВОЗВРАЩАЮТСЯ ВМЕСТЕ С НИМ НА ЗЕМЛЮ.
 
 
 
Общая цена одного запуска "Шаттла" - 450 миллионов долларов, из которых лишь 30 миллионов - стоимость бака.
 
 
 
"Буран" - конструкция намного более ПРОСТАЯ (что бы ни говорили) и НАМНОГО менее экономичная.
 
 
 
Главное отличие от шаттла у "Бурана" в том, что маршевые двигатели системы смонтированы не на орбитальном корабле. По сути дела, орбитальный корабль - это чистый "планер", способный лишь к маневрирвоанию на орбите и управляемому спуску.
 
 
 
На орбиту его "вытягивает" сверхтяжелая ракета-носитель "Энергия" - и маршевые двигатели смонтированы на САМОЙ РАКЕТЕ. Ракета НЕСПАСАЕМАЯ - т.е. все четыре РД-1021 сгорают!
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/sravnenie-kosmicheskih-sistem-shattl-i-buran/783474

Нео !!!! Мой тебе совет.
Не лезь туда где слабо волокёшь.
Я очень тщательно изучал как историю проекта Бурана так и его цели.
У меня куча док материала на эту тему.
Ничета тому что ты тут выложил.

[Коля К]

Браво!
А какая система автомтическая система управления была сделана!
Причем на серийных Минприборовских СМ-ках!
В автоматическм режиме посадить на обычный аэродром - ЭТО ВЫСШИЙ НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ ПИЛОТАЖ.

Совершенно верно!!!! Это даже занесли в книгу Гинеса.
Поскольку полность в автоматическом режиме даже сечас ни один аппарат такого не повторил.

[Коля К]

А смысл то какой этой автомтической системы управления?

Буран - транспортный корабль. Тут по любасу требуется участие космонавтов в его управлении, или погрузочных работ, когда он наконец груз на орбиту привезет.

Ну и на кой тут система? Чтобы космонавты могли в жопу пьяными с орбиты возвращаться?

Нео!!!!! Буран не транспортник.
Это военный космический истребитель.

[А. Ю. Экономов]

Пиздёж и првокация.
Рефернедум 1991 года показал за СССР 78%!!!!
Это три четверти????

Ты как читаешь?  Разве я говорил об общих результатах?  Мной было сказано, как голосовали москвичи и ленинградцы. И они в целом поддержали развал СССР. Вот что имелось в виде 3/4.

Если же быть точным, то не 78, а 76,4%.

[Коля К]

Национальным престижем надо заниматься когда ты потихоньку начинаешь бесится с жиру. У тебя все есть, и теперь все должны знать и завидовать.

Но в СССР в то время было далеко не все заeбись.

В это время в Новочеркасске работяг расстреливают, а они начинают работу над проектированием бесполезного самолета, который будет свидетельством того, как оxyительно живется работягам, которых сейчас расстреливают в Новочеркасске.

Это соль и принцип Совка как такового. На мнение своих граждан комми ложили с пробором, тогда как в глазах западных обывателей стремились быть просто идеальными правителями, у котрых и  овцы сыты и волки целы.  

ДЛаааа "брат" Нео.... Я признаться был о тебе лучшего мнения.
Из твоих слов следует.
Что все амбициозные проекты только для жирных стран тоесть для США.
Скажи ???? А может и в космос нахер было летать??? А может и вовсе немцам надо было сдаться???
А может и флот  с авиацией не нужен.
Ведь это тоже дорогие игрушки не для бедненьких стран. У нас же всё в попе. Давай на деревянных поплаваем денег сэкономим. А в космос не полетим . Зачем????
Нищие мы пока. Жирку не наростили.
Так Нео????