Шарлатаны от науки

[Прон]

alexpo !!!   Удивляет только одно. Повышенное количество шарлатанов из зоны предуралья.  Ведь именно там мошенники ходили и пенсионерам под видом новых денег всовывали "бабки".

200 бабок, 500 бабок.  Что - то там аномальное происходит с правоохранительными органами в тьме тараканьей.

[CASTRO]

"сформулированного Д. Мотовиловым"

О! Мотовилов. Тоже сказочный персонаж. Пересекались с ним в одном из форумов...

"Есть известная классическая фраза( объясняющая Вашу раздражительность на оппонента)
"И у него есть всегда свое дурацкое мнение!""

Не обижайтесь, но, к сожалению, в форуме персонажей, которые генерируют исключительно дурацкое мнение, предостаточно.

[Пим]

ЭВМ стихи не пишет. Не может... И не сможет.

ЭВМ (ПК) не только стихи, но и музыку сочиняет. Можно найти в литературе примеры и ссылки (лень искать).

Кстати, есть и ученые, и просто люди с мозгами, подобными ЭВМ (Ув. А. Ю., это я не о Вас!).   

[Alexpo]

CASTRO
Есть известная классическая фраза( объясняющая Вашу раздражительность на оппонента);)
"И у него есть всегда свое дурацкое мнение!"

Так ведь мнение может действительно быть дурацким.

Представьте себе, что некоторый мужчина, плиту видавший только издалека (в лучшем случае, наблюдавший за женой),  начинает вас учить, как варить макароны.

При этом он говорит, что если мешать макароны ложкой по часовой стрелке и взять кастрюлю красного цвета, то вкус макарон будет совершенно иной, а может быть они даже не сварятся. А вот если взять белую кастрюлю и мешать против часовой, то....
Посоветует для ускорения варки попрыгать вокруг плиты и прокукарекать 4 раза.
А напоследок посоветует для улучшения вкуса и полезности положить вместо соли марганцовку (при этом сошлется на санэпидемстанцию)?

Вас не будет раздражать советчик?

Да, чуть не забыл. А вокруг будет ходить толпа восхищенных почитателей и талдычить:  ах какой он оригинальный и нестандартный, какое у него новое слово в кулинарии и т.д.

[Вашкевич Виктор]

Сайты этой "АКОЙЛ-Энергии" мне знакомы.
Я считаю, что сама идея этих генераторов реальна.
Ничего хитрого - делается по схеме детекторного приемника:
надо увеличить напряжение, - используем резонанс напряжений,
нужно увеличит силу тока - используем резонанс токов.
И интересны цены, задвинутые Кочуровым на эти генераторы.
У меня сложилось мнение, что он  своим электрогенератором
думает шантажировать производителей нефти, -  хочет, что бы за огромные деньги
арабы купили его генератор с тем, чтоб положить его под сукно.

А вообще, этот Кочуров с компанией больше смахивает на провокатора,
занимающегося генератором с целью дискредитации идеи безтопливных технологий.

[Skabichevsky]

Мне нравятся идеи получения энергии из ни откуда. Интересно, что тот, кто знаком с идеями Теслы знает, что Тесла никогда не занимался генерированием энергии из ничего. Он работал над идеей передачи энергии на расстояния. Тач что, ссылка на Теслу это и есть прием шарлатана рассчитаный на идиотов.

[Вашкевич Виктор]

Мне нравятся идеи получения энергии из ни откуда. Интересно, что тот, кто знаком с идеями Теслы знает, что Тесла никогда не занимался генерированием энергии из ничего. Он работал над идеей передачи энергии на расстояния. Тач что, ссылка на Теслу это и есть прием шарлатана рассчитаный на идиотов.

Да, тут есть противоречие.
Конечно, судить из наличной литературы трудно о позиции Теслы по этому вопросу.
Но, предварительно, судя по описываемой в литературе демонстрации
электромобиля, Тесла получал энергию. А судя из  наличных сообщений СМИ,
журналюги упирают на то, что Тесла занимался передачей энергии.
Это вопрос принципиальный, и мне все-таки кажется, что журналюги
пытаются ошельмовать Теслу, сведя его работы к "передаче энергии".

[Skabichevsky]

Да, тут есть противоречие.
Конечно, судить из наличной литературы трудно о позиции Теслы по этому вопросу.
Но, предварительно, судя по описываемой в литературе демонстрации
электромобиля, Тесла получал энергию. А судя из  наличных сообщений СМИ,
журналюги упирают на то, что Тесла занимался передачей энергии.
Это вопрос принципиальный, и мне все-таки кажется, что журналюги
пытаются ошельмовать Теслу, сведя его работы к "передаче энергии".

Кто же его шельмует? Генератор переменного тока - его заслуга, как и многие др. изобретения. Однако, известно, что Тесла не был психически здоров с момента потери его брата. Поэтому ряд его идей весьма сомнителен и никогда не подтвердился на практике. Только и всего.

А по поводу журналюг, так я не вижу их резона для его шельмования. Наоборот, все, что я читал о Тесле выглядит об'ективно (кроме русского документального фильма круто замешанного на лжи: 
http://www.youtube.com/watch?v=BHfvjnA0GtE  ).


А вот это утверждение :"Я считаю, что сама идея этих генераторов реальна.
Ничего хитрого - делается по схеме детекторного приемника" не будете ли вы столь любезны описать по-подробнее в части принципа по схеме детекторного приемника.  Никогда не предполагал, что детекторный приемник генерирует энергию. 

[Вашкевич Виктор]

Кто же его шельмует? Генератор переменного тока - его заслуга, как и многие др. изобретения. Однако, известно, что Тесла не был психически здоров с момента потери его брата. Поэтому ряд его идей весьма сомнителен и никогда не подтвердился на практике. Только и всего.

Это Вам "известно", что Тесла был психически нездоров.
А мне его идеи не кажутся сомнительными, и мне видно, что журналюги
его и сейчас шельмуют, а что говорить о его времени.

А по поводу журналюг, так я не вижу их резона для его шельмования. Наоборот, все, что я читал о Тесле выглядит об'ективно (кроме русского документального фильма круто замешанного на лжи: 

Если Вы не видите резона у журналюг для шельмования Темлы,  то Вы просто слепец.
Ведь это же "медицинский факт", - его и его работы шельмовали во время его жизни,
шельмуют и сейчас.

А вот это утверждение :"Я считаю, что сама идея этих генераторов реальна.
Ничего хитрого - делается по схеме детекторного приемника" не будете ли вы столь любезны описать по-подробнее в части принципа по схеме детекторного приемника.  Никогда не предполагал, что детекторный приемник генерирует энергию. 

А Вы посмотрите без предубеждений, что такое "добротность контура".
И подсчитайте, сколько энергии поступает в детекторный приемник на вход, - в антенну, -
и сколько ее оказывается на выходе, - в телефонах.

[А. Ю. Экономов]

подсчитайте, сколько энергии поступает в детекторный приемник на вход, - в антенну, -
и сколько ее оказывается на выходе, - в телефонах.

Давай свои расчёты - обсудим их. Но расчёты, а не ля-ля.

[Вашкевич Виктор]

Давай свои расчёты - обсудим их. Но расчёты, а не ля-ля.

Я не думаю, что ты хоть что-то в расчетах понимаешь.
Ты хоть знаешь, что такое добротность контура?

[А. Ю. Экономов]

Я не думаю, что ты хоть что-то в расчетах понимаешь.
Ты хоть знаешь, что такое добротность контура?

Ты не трынди, а давай расчёты - мне уже надоело твоё пустомельное  вяканье. 

[dhs]

А Вы посмотрите без предубеждений, что такое "добротность контура".
И подсчитайте, сколько энергии поступает в детекторный приемник на вход, - в антенну, -
и сколько ее оказывается на выходе, - в телефонах.

ДЕТЕКТОРНЫЙ РАДИОПРИЕМНИК - простейший радиоприемник, в котором принимаемые колебания не усиливаются по мощности, а лишь преобразуются в колебания звуковой частоты с помощью детектора (ВЧ диода).
http://www.masterkit.ru/info/atozshow.php?num=140

[Вашкевич Виктор]

Ты не трынди, а давай расчёты - мне уже надоело твоё пустомельное  вяканье. 

Зачем тебе расчеты?
Экономов, ты  же - пишущая машинка "Москва" издания 45 года.
В тебе нет тех извилин, которые умеют расчеты делать.

[Вашкевич Виктор]

ДЕТЕКТОРНЫЙ РАДИОПРИЕМНИК - простейший радиоприемник, в котором принимаемые колебания не усиливаются по мощности, а лишь преобразуются в колебания звуковой частоты с помощью детектора (ВЧ диода).
http://www.masterkit.ru/info/atozshow.php?num=140

Это Вы привели пример шельмования.
Высокочастотные колебания преобразуются в колебания звуковой частоты в детекторе.
А зачем колебательные контура в детекторном приемнике?
И что такое "добротность контура"?

Там на рисунке изображена форма сигнала в выбранных точках.
А почему в Вашей ссылке умалчивается об амплитуде сигнала в разных точках?

[А. Ю. Экономов]

Зачем тебе расчеты?
Экономов, ты  же - пишущая машинка "Москва" издания 45 года.
В тебе нет тех извилин, которые умеют расчеты делать.

Витя... Здесь много очень наивных людей, которые воспринимают твой лепет за нечто  временами разумное - я не из этих людей и мне известно, что ты болван.  Называю тебя так, чтобы не оглашать применимый к тебе медицинский диагноз.

[Вашкевич Виктор]

Витя... Здесь много очень наивных людей, которые воспринимают твой лепет за нечто  временами разумное - я не из этих людей и мне известно, что ты болван.  Называю тебя так, чтобы не оглашать применимый к тебе медицинский диагноз.

Ну че ты мучаешься?
Нажми на "игнор", - и не будешь меня видеть.

[А. Ю. Экономов]

Ну че ты мучаешься?
Нажми на "игнор", - и не будешь меня видеть.

Мучиться и-за тебя?   Была нужда...   +@>

[Вашкевич Виктор]

Мучиться и-за тебя?   Была нужда...   +@>

Ну тогда все путем.

[dhs]

Это Вы привели пример шельмования.
Высокочастотные колебания преобразуются в колебания звуковой частоты в детекторе.
А зачем колебательные контура в детекторном приемнике?
И что такое "добротность контура"?

Там на рисунке изображена форма сигнала в выбранных точках.
А почему в Вашей ссылке умалчивается об амплитуде сигнала в разных точках?

ДОБРОТНОСТЬ КОНТУРА – характеризует качество колебательного контура, обозначается Q. Численно равна отношению напряжения на любом из реактивных участков на резонансе к напряжению, подводимому к контуру, или отношению реактивного сопротивления к активному. При большой добротности контура напряжение на нем значительно превышает напряжение на входе контура.
http://www.masterkit.ru/info/atozshow.php?num=24
Если у вас данные об увеличении мощности сигнала на выходе д/приемника, пожалуйсыа приводите.
Если вас смущает в определении фраза ''напряжение на нем значительно превышает напряжение на входе контура'' обратитесь к теоретическим основам. К мощности она отношения не имеет.