Шарлатаны от науки

[Skabichevsky]

Хотите сказать, что есть разница в том ,что или кулак нелетит на нос, или нос налетит на кулак?

а кто в этих случаях будет агрессором? Кулак или нос? Или евреи?

[dhs]

а кто в этих случаях будет агрессором? Кулак или нос? Или евреи?

Тут не агессора ищем, а референта (с большим носом). Надо найти у кого нос больше (кандидаты Risi и ВВ) тот и будет решать

[Skabichevsky]

Тут не агессора ищем, а референта (с большим носом). Надо найти у кого нос больше (кандидаты Risi и ВВ) тот и будет решать

А референт он по патриаршим ходит. При Воланде он служит. И носом его не обделили. правда пенсне надтреснутое.

[dhs]

Придется новое пенсне купить в доллораме

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор
 
Возникает возможность создания единой теории поля (на основе электрического поля) и как следствие управление гравитацией с помощью электричества.

Вы можете дать ссылку на Вашу теорию, чтоб ознакомиться с нею?
Релятивисты уж сотню лет обещают  создание единой теории поля, -
чем Ваши обещания предпочтительней  и основательней их обещаний?

Чисто конкретно можно помочь людям сэкономить приличные деньги, если они  откажутся от поисков гравволн, которых в природе не существует.

Что Вы печетесь о чьих-то  приличных деньгах?
Будут  денежными людьми израсходованы приличные деньги -
значит их будет больше  распределено среди людей в мире,
а это  только хорошо.

[CASTRO]

1) этих я уже не физике частиц учу. Они ее знают.

2) Физическая модель - это математическая модель, согласующаяся с экспериментами. И все.

3) А я не против инвариантности. Я против объективной реальности. Это не физичское понятие и не надо тащить его в фзику.

4) С массой отстаньте. Она скаляр не по природе своей, а по соглашению. Вот так ее ввели. Это удобно и наглядно. А можете как вектор ввести - продольная масса, поперечная масса и т д. Поменяется вид уравнений, но ТО не изменится. Так что Ваше несогласие интерпретации уравнений движения СТО - это опять же не вопрос физики, а вопрос эстетики, философии.

5) "То есть быстрое движения атома в гравполе (на Земле, на Солнце) влияет на какие-то процессы в атоме."

Я уже говорил: энергии процессов в атоме на много порядков болше энергий гравитационного взаимодействия. Гравитационные эффекты м мире отдельных частиц ненаблюдаемы.

6) Простите, а Вам не кажется, что если замедление времени зависило от гравитации, то в гамма-фактор входил бы гравитационный потенциал. Тогда устремляя его к нулю, можно было бы предельным переходом от эффекта избавиться. А так эффект замедления времени не зависит ни от чего, кроме скорости и как приплести к нему гравитацию, я не вижу.

[CASTRO]

1) Философия - не наука. В ней есть как вполне научные части, вроде натурфилософии, так и совершенно ненаучные, вроде иррационализма, религиозной философии и т д. И это не недостаток философии - это ее суть.

2) Давайте придерживаться формулировки Окуня и оставим термин массы массе покоя и будем говорить об инертности тела, которую определим как F/a. В классическом случае это и будет масса покоя. Так вот, эта инертность увеличивается быстрее вдоль скорости движения тела, хотя и поперек движения она тоже увеличивается.

[эдя псковский]

1) Философия - не наука. В ней есть как вполне научные части, вроде натурфилософии, так и совершенно ненаучные, вроде иррационализма, религиозной философии и т д. И это не недостаток философии - это ее суть.

Большевик - я. Для меня информация - отражение материального мира самое на себя. В наращивании эих отражений  принцип его развития. И все иные философии для меня это тоже отражения натурфилософии под действием тех или иных вполне натуральных факторов. Любая идея человека подобно хвосту обезьяны является объектом эволюционного отбора. Пыль на дороге времени.

[Tea]

1) Философия - не наука. В ней есть как вполне научные части, вроде натурфилософии, так и совершенно ненаучные, вроде иррационализма, религиозной философии и т д. И это не недостаток философии - это ее суть.

2) Давайте придерживаться формулировки Окуня и оставим термин массы массе покоя и будем говорить об инертности тела, которую определим как F/a. В классическом случае это и будет масса покоя. Так вот, эта инертность увеличивается быстрее вдоль скорости движения тела, хотя и поперек движения она тоже увеличивается.

Кастро(пишу кириллицей) Вы не скажете задумывались ли Вы над инерцией в пространстве, конкретно во Вселенной..Раз там нет абсолютного вакуума, то есть и силы сопротивления, пусть незначительные, но есть..но есть силы инерции..значит все таки движение галактик не Perpetuum Mobile..а из этого вытекает, что движение все таки задает какая -то сила в центре Вселенной и поддерживает движение, без которого все распадется на элементарные частицы...  !??...

[Alexpo]

Математики поступили хитрее - обозвали метаматематику "основаниями математики" и по факту украли кусок философии. А вот "метафизика" стала ругательством. Даже для части философов.

Введенный Гильбертом термин "метаматематика" - изначально относился непосредственно к математике, к отдельным ее вопросам (даже если они такие глобальные, как доказательство непротиворечивости). А вот "метафизика" по своей сути к физике имеет мало отношения.

[Alexpo]

2) Физическая модель - это математическая модель, согласующаяся с экспериментами. И все.

Согласен, хотя я бы немножко конкретизировал: теоретическая физическая модель (физическую теорию тоже можно считать моделью). Это я к тому, что модель может быть и аналоговой, натурной.

[Alexpo]

что движение все таки задает какая -то сила в центре Вселенной и поддерживает движение, без которого все распадется на элементарные частицы...  !??...

Это как: "движение, без которого все распадется на элементарные частицы" ???

[CASTRO]

Теа

Физический вакуум не создает сопротивлениея равномерному движению. Но он создает инертность. Ведь по современным прпедставлениям инертность так и образуется - тело тянет за собой физический вакуум. Например масса протона очень велика по сравнению с массой валентных кварков, его образующих. То есть практически вся инертность протона из-за того, что он тянет за собой шубу из виртуальных морских кварков и глюонов - вакуум КХД.

[Лошкарёв]

Это как: "движение, без которого все распадется на элементарные частицы" ???

А чем "это" хуже:"Движение - форма существования материи", а "материя есть философская категория для обозначения объективной реальности... и существует независимо от них". От органов чувств, понимаете ли вы, независимо существует "философская категория"???
 Индра

[Alexpo]

А чем "это" хуже:"Движение - форма существования материи", а "материя есть философская категория для обозначения объективной реальности... и существует независимо от них". От органов чувств, понимаете ли вы, независимо существует "философская категория"???
 Индра

Для меня хуже тем, что за этим я не вижу смысла. За теми цитатами, что вы привели я смысл вижу.

[Вашкевич Виктор]

Для меня хуже тем, что за этим я не вижу смысла. За теми цитатами, что вы привели я смысл вижу.

Так надо "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина читать - и будет смысл.
Вы Ленина не читали, поэтому и не видите смысла, а невежество - не аргумент.

[CASTRO]

Нет. Ничто, как Вы выразились, рождает виртуальные электрон-позитронные пары всегда, вне зависимости от проходящей волны.

[Alexpo]

Так надо "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина читать - и будет смысл.
Вы Ленина не читали, поэтому и не видите смысла, а невежество - не аргумент.

Не переживайте так. Я и Ленина читал, и Маркса с Энгельсом, и даже Сталина. А вот вы прочитали предыдущую дискуссию? Конкретно, вы поняли в чем мне советуете увидеть смысл?

[Вашкевич Виктор]

Не переживайте так. Я и Ленина читал, и Маркса с Энгельсом, и даже Сталина. А вот вы прочитали предыдущую дискуссию? Конкретно, вы поняли в чем мне советуете увидеть смысл?

В диалектическом материализме Вам советуют увидеть смысл.

[Alexpo]

Не мог пройти мимо еще одного гениального патента:
2157091 "СПОСОБ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ ПРОПАВШЕГО БЕЗ ВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА"

http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=51&docid=2157091

Способ прост как мычание. Надеваем вещь (галстук, носки и т.п.), принадлежащую пропавшему человеку, на первого попавшегося нормального здорового человека. Если ему поплохело, значит пропавший мертв. Причем метод действует на любом расстоянии:

"...предлагаемый способ позволяет установить факт смерти человека (например, пропавшего без вести) независимо от расстояния между местом нахождения трупа и местом проведения исследования для установления факта смерти. "

Установить факт, понимаешь...  ?
Неужели патентоведам непонятно было, что они патентуют полный бред? 

Но самое смешное - это указание недостатков традиционных методов. Читая перлы авторов патента, я хохотал до упаду (несмотря на крайне мрачную тему). Судите сами

"Недостатком известного способа установления факта смерти является необходимость наличия трупа..."

Да уж, это недостаток!  +@> Смерть, понимаешь, и так плохо, а тут еще никому ненужный труп. Вот ведь как здорово будет жить: смерть есть, а трупов не будет... 

"Известен способ установления факта смерти зародыша в утробе матери, основанный на снятии и расшифровке ЭКГ плода. Недостатком известного способа является ограниченность его применения и необходимость наличия пациентки для обследования."

Правильно! И зачем эти слабонервные пациентки. Рыдают, в обморок от горя падают. Вообще все без людей надо делать. Ведь как просто: нет никаких пациенток и диагноз просто ставить.