Шарлатаны от науки

[Добрый]

Не требуйте много от CASTRO.
Он занят моей идеей в термоядерной реакции.
Пробует перезарядить ядра. 

[Alexpo]

Не требуйте много от CASTRO.
Он занят моей идеей в термоядерной реакции.
Пробует перезарядить ядра. 

Не волнуйтесь. Этой идеей ни один мало-мальски образованный человек занят не будет. Тем более этим не будут заниматься физики, к коим относится и Кастро.

[Вашкевич Виктор]

Не забывайте о внезапности. Поэтому никакой катастрофы "Красной Армии" не было. Это закономерно также, как 11 сентября для США. Нужно было лишь время, чтобы дать отпор. Это и было сделано. Любого внезапно шарахни обухом по башке - упадёт, но встанет, придёт в себя, соберётся с силами, и бандиту несдобровать.

"Внезапность" - это Вы уже придумали. 
Никакой "внезапности" не было.

[Добрый]

Ну, тогда, надо было начинать первыми. Вот тогда и проиграли бы.
Разведка поздно сработала и неуверенно.

[Добрый]

Не волнуйтесь. Этой идеей ни один мало-мальски образованный человек занят не будет. Тем более этим не будут заниматься физики, к коим относится и Кастро.

Да он и не признается, чтобы не высмеяла его лженаучная комиссия.  
Он же специалист, а я дилетант. Последние сейчас в почёте, им и деньжата отпускают немалые.
Знаю по своей профессии.
Надеюсь и мне-дилетанту достанется на решение животрепещущей проблемы
в ракурсе выдвинутой мной идеи перезарядки ядер атомов,
тем более, что Токамаку не светит Светлое будущее.

[Вашкевич Виктор]

Ну, тогда, надо было начинать первыми. Вот тогда и проиграли бы.
Разведка поздно сработала и неуверенно.

Не надо своими произвольными фантазиями исправлять историю.
Надо принимать и изучать все, - как было.

[Пим]

Вы говорите "мы победим", но в войне участвовало по первым прикидкам
2 миллиона русских на стороне Гитлера, из которых около 800 тысяч
составляли белые эмигранты, и они должны были внести весомый
вклад в то, что катастрофа Красной Армии случилась. 

Откуда эти 2 миллиона? Укажите, пожалуйста, источник. Только не Солженицына и не Резуна: ложь этих мерзавцев давно документально опровергнута. Даже новейший демократический историк С. И. Дробязко пишет:"Общая численность граждан СССР и эмигрантов, служивших в составе вермахта, войск СС, гестапо и военизированных формирований, составила до 1.2 млн." ("Под знаменами врага", М. "ЭКСМО", 2004). И уж, конечно, в июле 41-го вся эта несчастная братия не была на фронте, они всегда ошивались в немецких тылах, а на фронте немцы частично использовали их лишь в самом конце войны.
Роль власовцев в истории ВОВ искусственно вздута, гипертрофированна "любителями жареного" (как верно отметил Alexpo) - дем-писателями, киношниками  и дем-историками. Мне доводилось беседовать на эту тему с ветеранами-фронтовиками. Все они отмечали, что в войсках о власовцах почти ничего не знали и не обсуждали: не до того было. Били их в 45-м под Веной и Балатоном, как предателей, нещадно, и в плен не брали. Вот тогда и была им, как и Гитлеру, - катастрофа... .

[Прон]

Ворошилов К.Е. - "С 1918 командующий и член Реввоенсовета ряда армий и фронтов. С 1925 нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета СССР; с 1934 нарком обороны СССР. С 1940 заместитель председателя Совета Народных Комиссаров СССР".
Буденный С.М. - "В Гражданскую войну командующий 1-й Конной армией (1919-23). В 1939-41 заместитель наркома обороны СССР. В Великую Отечественную войну (в 1941-42) главнокомандующий войсками Юго-Западного и Северо-Кавказского направлений, командующий Резервным и Северо-Кавказским фронтами".
Кулик Г.И. - "С 1939 заместитель наркома обороны СССР и начальник Главного артиллерийского управления. В Великую Отечественную войну командовал армиями. В феврале 1942 как уполномоченный Ставки Верховного главнокомандования эвакуировал войска в районе Керчи, нарушив приказ об организации обороны; был лишен звания маршала и понижен в звании до генерал-майора. С апреля 1943 на фронте, с января 1944 заместитель начальника Главного управления формирования и укомплектования Красной Армии".
Шапошников Б.М. - "В Гражданскую войну в Высшем военном совете и Полевом штабе РВСР. В 1928-31 начальник Штаба РККА. В 1932-35 начальник Военной академии им. М. В. Фрунзе. В 1937-40 и в июле 1941 — мае 1942 начальник Генштаба, одновременно в 1937-1943 заместитель наркома обороны СССР. В 1943-45 начальник Военной академии Генштаба".   
Так что, ув. Прон, несколько иначе всё.

А что не так то??

Ни один из них не смог удержаться на должности командующего фронтом. Потому что не знали как управлять фронтом в современной войне. Ворошилов вообще отказался от Волховского фронта, заявив что фронт сложный и он на нём потеряет своё имя, вот Сталин и послал его на %уй.

Вам напомнить фамилии командующих фронтами в 1945 году??

[Прон]

Русские за Гитлера? - так премудро, что и не знаешь, чем возразить.  

По поводу "катастрофы". Это словечко сегодня очень любимо дем-писателями, описывающими события 41-го года. Так им этой катастрофы хотелось бы... . Но действительность была иной.

Поскольку советские историки, по утверждению наших "демократов", - "только врали",  напомню  строчки из дневника бандита Гальдера - начальника генштаба сухопутных войск Германии:

24 июня 1941 г.: "Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен".
29 июня: "Сведения с фронта подтверждают, что русские сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь, там, где в войсках большой процент монгольских народностей".
1 июля: "Противник отходит с исключительно упорными боями, цепляясь за каждый рубеж".
4 июля: "Бои с русскими носят исключительно упорный характер".
7 июля: "Противник выбил наши войска с плацдарма на Днестре...".
11 июля: "Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически".
12 июля: "Фюрер недоволен медленным продвижением войск...".
15 июля: "Русские войска сражаются, как и прежде, с величайшим ожесточением".
20 июля: "...все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главкома".
25 июля:"Первый серьезный противник".

Никогда немцы не теряли ежедневно столько солдат, как в этом кровавом месяце.
Вот с этих-то боев и началась Победа, завершившаяся в мае 45-го в Берлине. Русские, советские люди, положившие свои жизни в июле 41-го, - святые. Тем прискорбнее видеть разгул демократических мозгляков-"историков", сочиняющих за письменными столами ложь о том времени.

Все выше сказанное давно известно тому, кто изучает историю ВОВ. Жаль только, что эта "пища" не для всех - впрок.
 

А вы посмотрите эти фильмы. Авторы этой серии "Вторая Мировая день за днём" часто ссылаются именно на дневник Гальдера.

За первые два летних месяца в плену оказалось 800 тыс. бойцов и командиров Красной армии, во встречных сражениях и в котлах была потеряна почти вся тяжёлая военная техника, в воздухе было господство Люфтвафе. О какой победе Красной армии я должен догадаться??

Далеко не сразу русский народ понял что сдаться в плен и погибнуть почти что одно и тоже.
А сражались геройски слов нет. Гарнизон Брестской крепости уничтожил половину наступавшей немецкой дивизии.  Командование  войсками было или потеряно или бездарным. В войска была отправлена Директива №2 о переходе в наступление, когда нужно было для сохранения армии перейти к стратегической обороне.

[Добрый]

 

[Прон]

Роль власовцев в истории ВОВ искусственно вздута, гипертрофированна "любителями жареного" (как верно отметил Alexpo) - дем-писателями, киношниками  и дем-историками. Мне доводилось беседовать на эту тему с ветеранами-фронтовиками. Все они отмечали, что в войсках о власовцах почти ничего не знали и не обсуждали: не до того было. Били их в 45-м под Веной и Балатоном, как предателей, нещадно, и в плен не брали. Вот тогда и была им, как и Гитлеру, - катастрофа... .

Власовцам дали оружие с патронами только в апреле 1945 года и воевать они должны были в Польше.

Под Веной и Балатоном скорее всего воевал казачий корпус под командованием немецкого генерала Пангвица. Пусть старшие товарищи меня поправят, если я не прав.

Пангвиц добровольно отправился вместе с казаками, уже после окончания войны, в советскую зону окупации и был повешен вроде в 1947 году. Добровольно разделил судьбу товарищей по оружию.  

[Добрый]

Из всех несправедливостей самая невыносимая та, которая творится во имя закона. Аристотель (384 – 322 до н.э.)
Из всех несправедливостей самая невыносимая та, под которую творятся законы. Добрый (XXI век н.э.)

[А. Ю. Экономов]

Из всех несправедливостей самая невыносимая та, которая творится во имя закона. Аристотель (384 – 322 до н.э.)
Из всех несправедливостей самая невыносимая та, под которую творятся законы. Добрый (XXI век н.э.)

А зачем дублировать высказывание Аристотеля...?   "Прон" заведомо  совершенно не понимает смысла им процитированного. 

[Владимир Щербак]

Прон
под командованием немецкого генерала Пангвица

Паннвица

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B2%D0%B8%D1%86,_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%83%D1%82_%D1%84%D0%BE%D0%BD

[Добрый]

В содержательной оценке
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000666 (автор Е. Онищенко)
вселенской деятельности академика РАЕН В,И. Петрика приводится его высказывание «Мы все отравлены водой! Я в любом месте налью воду из-под крана и докажу, что ее пить нельзя. Все наши озера, реки и подземные воды уже отравлены!». То есть, В.И. Петрик говорит о себе, что он отравлен, и высказал это в состоянии отравления.
В то же время, в статье
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm
показано, что это ошибочное утверждение В.И. Петрика может зиждиться на эффекте быстрой скрытой усадки пухообразного УСВР в производимых им фильтрах, запирающихся даже  под действием абсолютно чистой воды, а не примесей в ней.
Только глубоко отравленный чем-нибудь человек, или пронизанный идеей коммерциализации своих изделий, мог столь обобщённо высказаться в отношении всех людей, что все они больны, и что все мировые источники пресной воды отравлены. "Сильную" причину придумал для бойкой продажи своих "фильтров"!
Не ввести ли в общеобразовательных школах дисциплину "Противостояние шарлатанству"?

[Добрый]

Не надо своими произвольными фантазиями исправлять историю.
Надо принимать и изучать все, - как было.

Предполагать - не отнять. Это один из элементов научного подхода.

[byf59]

Да. И реальность всегда представлена через ощущение. 

Это в кино так, а научное восприятие реальности основывается на показаниях контрольно измерительной техники, которая ни субъективизмом ни предвзятостью не страдает.

[Вашкевич Виктор]

Это в кино так, а научное восприятие реальности основывается на показаниях контрольно измерительной техники, которая ни субъективизмом ни предвзятостью не страдает.

Это Вы так думаете, будто бы в науке так должно быть.
Но в действительности при необходимости результаты эксперимента можно подправить и геометрией,
где параллельные пересекаются, и математикой, где дважды два - пять или восемь.
Вот, к примеру,  Майкельсон замерил неработающим интерферометром скорость эфира,
и ученые уже столетие считают, что эфира нет.
Вот Вам и "отсутствие субъективизма"  и "непредвзятость"...

[abrashinigor]

Вообще-то, если задуматься, что есть "шарлатанство".
На мой взгляд, это получение материальных благ, заведомо зная, что людям твои знания (снадобья) ничего не несут.

В любом другом случае, это не "шарлатанство", может быть "заблуждение", которое подлежит дискуссии.

В случае КЛН, по-моему, налицо 1-й вариант. Просто потому, что истины они не ищут.
А все остальное на их совести.

С уважением, Абрашин И.Л.

[byf59]

Это Вы так думаете, будто бы в науке так должно быть.
Но в действительности при необходимости результаты эксперимента можно подправить и геометрией,
где параллельные пересекаются, и математикой, где дважды два - пять или восемь.
Вот, к примеру,  Майкельсон замерил неработающим интерферометром скорость эфира,
и ученые уже столетие считают, что эфира нет.
Вот Вам и "отсутствие субъективизма"  и "непредвзятость"...

Вашкевич, вы знаете основное различие мошенника от человека честного? Это пустое многословие.