Шарлатаны от науки

[CASTRO]

"Теперь по поводу "устаревшего" Кулигина. Проведите тест. Наберите в поисковой системе google, nigma или  rambler следующую фразу
ФИЗИКА И ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ
а затем подсчитайте на скольких сайтах она размещена.
Это и будет показатель "старости"."

Дожили... Тогда самая современная физико-философская концепция вообще состоит всего из трех букв. Хоть она и короткая, но на каждом заборе.

Кстати, Вы заметили, что Вы обсуждаете вовсе не науку. Мне без разницы, еврей Гинзбург, еврофил, еврофоб, гомосексуалист или воплощение Будды. Мне даже без разницы, жив он, помер или его никогда не было. Идеи, которые принес в науку Гинзбург, там живут и здравствуют не потому, что их принес он. А потому, что они понятны другим ученым. В том числе и мне.

А с Вашим подходом - ну давайте расстреляем нахрен всех трактористов из-за того, что дядя Вася прилюдно ругается матом , а дядя Ваня спит с женой дяди Моисея... И запретим трактор как инструмент разврата.

[Добрый]

4. Да, альтернативное течение имеет слабую сторону. Более 99 процентов их гипотез при анализе будут отклонены по разным причинам. Все это понимают. Но почему же идет против них такая отчаянная война? Почему из-за этого появился этот "Комитет по..."? Ведь шарлатаны, экстрасенсы, астрологи были включены в этот список много позже... Почему?

Так вы ж ответили сами на этот вопрос - потому что "Более 99 процентов их гипотез при анализе будут отклонены по разным причинам." Это - железное основание для создания Комитета.
А что там в 1 проценте мы имеем? 

[VugluskrE]

... о "красавчике" Гинзбурге написано (как он евреев проталкивал в академики и член-корры).

Психологический портрет Альтернативщика

1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят.

[Alexpo]

1. Начнем по порядку. Вы побоялись отреагировать на статью О. Перовой ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ .
2. Могу вам предложить прочитать книгу академика РУХАДЗЕ "СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ НАУКИ". В ней описано, как некоторых "проталкивают" в академики,
3. Пару лет назад в силу этого обстоятельства в комиссию по приему в члены академии наук ринулась толпа (

Не побоялся. Чего на ерунду реагировать. Кастро правильно заметил, а причем тут физика и собственно наука? Какую роль все эти человеческие взаимоотношения играют в том справедлива СТО или нет и т.п.? Вот тут опять логическая ошибка. Данный человек может быть распоследней сволочью, но его научные взгляды могут быть абсолютно верны. Здесь нет связи.

То что вы пишете есть один из грязных и фальшивых приемов борьбы с наукой. Находить человеческие недостатки конкретных людей, а объявлять, что неверна сама наука.

4. Да, альтернативное течение имеет слабую сторону. Более 99 процентов их гипотез при анализе будут отклонены по разным причинам.

Вот с этим я соглашусь полностью, причем к этим гипотезам я отнесу и кулигинские....

Все это понимают.

А вот с этим не соглашусь. К сожалению... Данный форум тому пример...

Но почему же идет против них такая отчаянная война? Почему из-за этого появился этот "Комитет по..."?

Потому, что не все это понимают... Идет борьба за будущее науки, страны и следующее поколение ученых, которое эта мутная волна жулья и малообразованных ниспровергателей грозит утопить...

5. Теперь по поводу "устаревшего" Кулигина. Проведите тест. Наберите в поисковой системе google, nigma или  rambler следующую фразу
ФИЗИКА И ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ
а затем подсчитайте на скольких сайтах она размещена.
Это и будет показатель "старости".

Это не показатель. Так я могу доказать, например, что астрология - это самая главная наука 
Что показательно, так это распространенность в интернете самой "тухлой" информации... :(. Это вообще специфика СМИ и т.п. Возьмите ту же прессу. Желтая и бредовая тематика многократно превосходит серьезную научную....

Что вы можете противопоставить? Ну найдеты одну-две критических заметки по этому поводу. Например статью Крайнева, где он пыжится преподнести критику под "саркастическим соусом". Это убогое поползновение уже высмеяли многие..

Я уже противопоставил, и вы не смогли возразить по существу. На работу Кулигина и т.п. никто не обращает внимания из-за ее откровенной слабости, которая видна любому грамотному человеку. Зачем тратить время на это? И так все ясно.

И вообще верна восточная мудрость: "Собака лает, ветер (интернет) носит, а караван (наука) идет вперед."

[А. Ю. Экономов]

То что вы пишете есть один из грязных и фальшивых приемов борьбы с наукой. Находить человеческие недостатки конкретных людей, а объявлять, что неверна сама наука.

А он явно не понимает, что по такой методе можно покопаться в бельишке  "гонимых" и   всегда, что-нибудь найдётся...

Хотя сам факт в виде "обсиживания" науки жидами известной национальности оспорить просто нельзя.  Однако, это уже другая тема. 

[Пим]

Если это ваш козырь, то я вам сочувствую.

"Кулигин Виктор Аркадьевич. Старший преподаватель кафедры электроники."

Т.е. человек ... в преподавании не добравшийся даже до доцента учит всю мировую науку как надо жить. Забавно... 

 - Пример высоких духовности и культуры забавника. Вы что же, считаете - преподаватель не имеет право думать и высказывать свою точку зрения? И не достоин уважения? Между прочим, не только среди просто преподавателей ВУЗов, но и школы, в том числе  среди преподавателей младших классов, - немало настоящих профессионалов, педагогов "от Бога", которых их ученики помнят всю свою жизнь. Такие преподаватели гораздо ценнее иных академиков-попугаев.
У вас же - только бы повыше "добраться", повыше вскарабкаться вплоть до нобелианта. Но эти высоко "добравшиеся" нередко оказываются, в сущности, просто разновидностью политиков, склочников для которых деньги, почетные звания и т.п. значат больше самой науки. Они-то, склочники, похоже, и составили ограниченный  контингент КЛН. 

Цитата: "...вообще верна восточная мудрость: "Собака лает, ветер (интернет) носит, а караван (наука) идет вперед."
- Идет-то он идет. Но вот куда? - Не всегда ясно самим караванщикам. Может идти и в болото, и в пропасть... .

[Добрый]

"Вы что же, считаете - преподаватель не имеет право думать и высказывать свою точку зрения?".
Да имеет право, конечно. Но надо знать соответствующее место для этого. Например, на научной конференции, а не нести заведомый бред в школу. Гнать его (говорю в общем) надо оттуда в три шеи. 

[Alexpo]

- Пример высоких духовности и культуры забавника. Вы что же, считаете - преподаватель не имеет право думать и высказывать свою точку зрения? И не достоин уважения? Между прочим, не только среди просто преподавателей ВУЗов, но и школы, в том числе  среди преподавателей младших классов, - немало настоящих профессионалов, педагогов "от Бога", которых их ученики помнят всю свою жизнь. Такие преподаватели гораздо ценнее иных академиков-попугаев.

Пим, да, конечно имеет! И я приветствую это. Вы меня не в том упрекаете и моей позиции так и не понимаете.

Важно как это сделано и ради чего. Важен тон  и аргументы. Кулигин фактически обвинил всю науку в безграмотности, без всяких на то оснований, а себя выставил как единственного в мире понимающего человека... Вот это недопустимо. Да и статья откровенно слабая. Вы упрекаете меня, а как по вашему Кулигин корректен?

Вы Пим, как всегда, не высказываетесь по существу проблемы. Уклоняетесь. Нечего сказать по сути? Боитесь показать свою некомпетентность или то, что альтернативный король голый? Каково ваше мнение собственно о статье Кулигина? Вы считаете ее козырем, как и Тори. Вот я дал критику статьи Кулигина. Каково ваше мнение о моих аргументах? Именно на них строится мое мнение о нем. А вы осуждаете мое мнение чисто стилистически ничего не сказав о его обоснованности. Недостойно и  мелочно.

Следующий момент. Вы передергиваете, подменяете понятия. То, что человек - педагог от бога, совершенно не означает, что он способен делать научные открытия и досконально разбирается в науке. Одно с другим не связано. Это разные профессии. Я могу глубоко уважать человека как педагога, но не считать его авторитетом в науке и говорить, что он ошибается. И сравнивать педагогов с учеными нельзя. Если вы этого не понимаете, то это грустно. Как говорится ради красного словца....

Я так понимаю, что вы теперь принципиально будете пользоваться двойными стандартами. Все, что говорим мы с Кастро априори неверно и некультурно, все что говорите вы, и ваши сторонники типа Тори (он для вас, как я понимаю, образец культуры!) верно и культурноо . Ну-ну. Где же ваши мудрость и справедливость? Или это только слова под аватаром.... :( 

[VugluskrE]

... а себя выставил как единственного в мире понимающего человека...

Не совсем так. Их там — целая Ma Baker’s gang.

[Alexpo]

Не совсем так. Их там — целая Ma Baker’s gang.

Как гласит народная мудрость: Муж и жена - одна сатана!

[abrashinigor]

Про "психологический портрет альтернативщика":
Ну, что сказать...

Ну, во-первых,, далеко не дураков на эту работу принимают. Это точно.
Дело в том, что Берлензон Мордехай Борухович, немножко увлекся, пытаясь "приписать" им звание "ниспровергателей физики", "желание Нобелевки".

Но, это так, всегда бывает с ангажированными персонами.
А уж, про "жидо-масонский заговор" его вообще за язык никто не "тянул.
А, вот, поди ж, ты не удержался.

Ну прямо как про "Бильдербергкский клуб".
Я всегда говорил, что их нужно просто внимательно слушать.
Все остальное они расскажут сами.

С уважением, Абрашин И.Л.

[VugluskrE]

А, вот, поди ж, ты не удержался.

Игорь, не перекладывайте с больной головы на здоровую.

... о "красавчике" Гинзбурге написано (как он евреев проталкивал в академики и член-корры).

[abrashinigor]

VugluskrE:
А я и не перекладываю.
Почитайте внимательно.

С уважением, Абрашин И.Л.

[VugluskrE]

Читаю. Внимательно.
Сообщество science_freaks создано 2005-03-31 http://community.livejournal.com/science_freaks/profile
Аккаунт prof_umoriarty создан 2005-01-08. Человек, на основании большого опыта общения с альтами, составляет Портрет
Возвращаясь к нашей красавице tory. Человек даёт ссылку на статью и вместо конструктивного обсуждения критики статьи  зачем-то начинает обсуждать евреев, Гинзбурга, КЛН,  блестящим, великолепнейшим образом подтверждая точность вышеупомянотого Портрета.

[Вашкевич Виктор]

   [.................]

5. Теперь по поводу "устаревшего" Кулигина. Проведите тест. Наберите в поисковой системе google, nigma или  rambler следующую фразу
ФИЗИКА И ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ
а затем подсчитайте на скольких сайтах она размещена.
Это и будет показатель "старости".
Что вы можете противопоставить? Ну найдеты одну-две критических заметки по этому поводу. Например статью Крайнева, где он пыжится преподнести критику под "саркастическим соусом". Это убогое поползновение уже высмеяли многие..

Итак, я не вижу ваших козырей. Только нелогичная отсебятина и попытки изобразить себя "корифеями". Пыжтесь!

"tory"!  Вы на самом деле Кулигин?

[Добрый]

Так что что там в 1 проценте мы имеем от шарлатанов, не считая болтовню здесь? $

[VugluskrE]

Виктор, в профиле посмотрите, какое он указал мыло.

[Alexpo]

Виктор, в профиле посмотрите, какое он указал мыло.

Вот именно, в соответствии с сайтом http://n-t.ru/ac/iga/ это действительно адрес Кулигина.

P.S. Поэтому понятна и столь нервная реакция.

[Добрый]

Новости о последних достижениях шарлатанов, отдохните,  -
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000667

[VugluskrE]

Согласно «исследованиям все той же Малаховской, «обращение к Богу может нейтрализовать даже радиационное излучение».

Молиться, поститься!
@
Слушать Радио Радонеж!