Шарлатаны от науки

[Йожова ГБ]

Он не подменяет, он так мыслит!
У него колебательный контур при резонансе в вечный двигатель превращается, а никто кроме него этого и не заметил. Вот он и обиделся на всех ученых оптом. И анкета ему не нравится, поскольку ни по одному из пунктов не проходит.

Ну так бы и сказал сразу, что крупный специалист по квазистационарному резонансу контрчленов неперенормируемой петлевой квантовой гравитации...  "=?   Уважаю!  )<
А Йожова думал юмор такой... 

[Alexpo]

Сейчас и сама РАН пристально рассматривается на предмет научной вшивости.  
Советская РАН - детище Сталина. При нем эта курица несла нормальные человеческие яйца.   Оборонные задачи решались, космос потихоньку осваивался, и академики могли спокойно жить, не беспокоясь о завтрашнем дне.
Но вот пришел 21 век, и оказалось, что РАН превратилась в дом престарелых и семейную кормушку. Вон - Бехтерева умерла, а сынок наследовал ее пост. И таких примеров масса. А практические результаты деятельности РАН все более и более скромны.
Пускай старички-пенсионеры-академики ловят лжеученых, ради бога. Но, как показывает опыт, если человек поглощен собственной работой, то ему нет дела до подобных глупостей. РАН во многом сама стала "лжеакадемией", и с ней самой сейчас "разбираются".

Браво Малюта! Давайте добьем окончательно Российскую науку, ее уже совсем немного осталось. И оставим только мошенников: шиповых, коротковых, акимовых, на радость разных малют. Зато какой простор для журналистов, какие заголовки. Неважно, что страна уже точно в Верхнюю Вольту превратится, только уже без ракет. Они на торсионных полях не работают.

Да здравствует средневековье, все поддержим Малюту! Назад к Ивану Грозному , где Малюта наконец обретет свое истинное Я.

[Йожова ГБ]

Это какие?

Вспоминаете? - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg706341#msg706341 

[Малюта]

Давайте добьем окончательно Российскую науку, ее уже совсем немного осталось.

Передергиваешь, бакалавр.
Я только сказал: "А судьи кто?". В РАН полно лжеученых, от которых никакой пользы в принципе быть не может. Пусть сначала приведут свои ряды в порядок, а потом будут охотится на ведьм.

[Alexpo]

Ну так бы и сказал сразу, что крупный специалист по квазистационарному резонансу контрчленов неперенормируемой петлевой квантовой гравитации...  "=?   Уважаю!  )<
А Йожова думал юмор такой... 

Я тут сразу вспомил старичка-изобретателя из "Сказки о тройке" моих любимых Стругацких:

"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…».

Сравните:
"Удивительные физические свойства торсионного поля позволяют рассматривать его как универсальную информационную сеть… Если в роли оператора смыслов выступает человек, то функцию процессора берет на себя его мозг… Этот механизм можно использовать для объяснения феномена интуиции и явлений экстрасенсорного восприятия"

чем не "синекдоха отвечания"  

[Alexpo]

Передергиваешь, бакалавр.
Я только сказал: "А судьи кто?". В РАН полно лжеученых, от которых никакой пользы в принципе быть не может. Пусть сначала приведут свои ряды в порядок, а потом будут охотится на ведьм.

Сказать просто, вот ты сам и ответь: "Кто должен быть судьями?"

Или пустить все на самотек? Пусть история разбирается?

[Йожова ГБ]

Сказать просто, вот ты сам и ответь: "Кто должен быть судьями?"

Или пустить все на самотек? Пусть история разбирается?

Нет!  Работать и доказывать своими научными результатами (проверяемыми, а не "одобряемыми") не только право называться ученым, но аторитет Российской науки.   Думаю толку больше будет чем от пиар-акций ("писем 10", "анкет" и прочего)... 

[Малюта]

Практика - критерий истинности. Практическая польза для человечества - единственная мера оценки.
Вот в Финляндии признают только ученые степени, полученные в России до 1998 года. С чего бы это?  

[Йожова ГБ]

Сравните:
"Удивительные физические свойства торсионного поля позволяют рассматривать его как универсальную информационную сеть… Если в роли оператора смыслов выступает человек, то функцию процессора берет на себя его мозг… Этот механизм можно использовать для объяснения феномена интуиции и явлений экстрасенсорного восприятия"
чем не "синекдоха отвечания"  

А что Вас смущает?   - Она самая и есть!  &/
Ведь все очень даже толково рассказано - ну типа человек выступает, а приходит мозг и берет на себя...  Еще это открытие можно использовать для полива овощей в засушливые периоды, а также для утилизации фекалий на аэрационных установках биоперерабоки (будем короче белок из них делать на фабрике 1 мая).   Или Вас что-то смущает?  

[Alexpo]

Вспоминаете? - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg706341#msg706341 

Конкретно в этом посте никто не упоминается. Или вы имеете ввиду следующий пост про Березовского?

Кстати он не лжеученый, он не претендовал на открытия опровергающие все физические законы и работал по вполне классической тематике:

В 1967 окончил факультет электроники и счетно-решающей техники Московского лесотехнического института, в 1973 - механико-математический факультет МГУ. Окончил аспирантуру Института проблем управления АН СССР. Доктор физико-математических наук (докторскую диссертацию защитил в возрасте 37 лет по одному из разделов теории принятия решений).
В 1969 - инженер Гидрометеорологического научно-исследовательского центра СССР.
С 1970 по 1987 - сотрудник Института проблем управления.
Автор более 100 научных работ и ряда монографий ("Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации" (М., 1981), "Задача наилучшего выбора" (М., 1984), "Многокритериальная оптимизация - математические аспекты" (М., 1989) и др.). Отдельные труды опубликованы в США, Англии, Японии, Германии и Франции.

У меня лично нет оснований объявлять его лжеученым (обратите внимание, что первые монографии вышли еще в советское время). Он может быть негодяем и политическим мошенником, но не в науке. Другое дело, что его можно упрекать в отсутствие гениальности, отсутствии великих открытий и т.д. Но увы это редко встречается. И это не тема этого раздела БФ.

[Йожова ГБ]

Конкретно в этом посте никто не упоминается. Или вы имеете ввиду следующий пост про Березовского?
...
У меня лично нет оснований объявлять его лжеученым (обратите внимание, что первые монографии вышли еще в советское время). Он может быть негодяем и политическим мошенником, но не в науке. Другое дело, что его можно упрекать в отсутствие гениальности, отсутствии великих открытий и т.д. Но увы это редко встречается. И это не тема этого раздела БФ.

А зачем "упоминать"?  Упомянем одних, и не упомянем других, и другие на нас в суд подадут (Страстбугский)...  Нам это надо? 

Я так понял, что точки зрения полностью понятны "всем конфликтующим сторонам", дальнейшее их обсуждение "не имеет научной перспективы", а поэтому флудим "под занавес"?   

Березовского как раз не могу обвинить в отсутствии гениальности (дураку то что он сделал после ухода из науки вряд ли осилить без "авторитетной поддержки").  Так что с ним пример неудачный (сменил область "исследований" с математики на практическую экономику, и удачно надо заметить)...   

[Alexpo]

Практика - критерий истинности. Практическая польза для человечества - единственная мера оценки.
Вот в Финляндии признают только ученые степени, полученные в России до 1998 года. С чего бы это?  

Отписка. Морочить голову людям можно очень долго!

А падение статуса ученых степеней это действительно проблема, особенно в гуманитарной области. В частности, это происходит и из-за наличия большого числа мошенников. Тех самых фрондирующих профессоров, которые протаскивают единомышленников. И конечно внедрение капиталистического мышления: "Деньги решают все". И вообще падение морали и т.п. и т.д.

РАН с этим пытается бороться, а с ней пытаются бороться мошенники. Вот и вы на их стороне. Т.е. своей позицией вы способствуете падению уровня науки в РФ.

[А. Ю. Экономов]

РАН с этим пытается бороться...

То есть, борется не с причиной, а со следствием. Мило...

[Miona]

Nikaragua
Ну, если на подвиг! :)Благословляю!

Формы перехода могут быть разные, пример:
Большой взрыв
Малые взрывы
Постепенный переход.
Образовалась Вселенная из Большого взрыва, а дальше идет ее расширение, и идут(более мелкие процессы) переходы создавая какие-то отдельные мелкие очаги, мелких взрывов и полное разнообразие форм перехода.
После взрыва( на наш взгляд) мы видим Хаос, неорганизованное движение микрочастиц, но на самом деле они движутся по каким-то нам неизвестным внутренним законам.
Это движение микрочастиц в объеме пространства меняет характеристики пространства и энергетически и информационно меняет свою структуру. В каждом месте пространства своя плотность, свои энергетические и гравитационные ит.д. характеристики.
Эти изменения внутренней и внешней структуры частиц идут до какого-то предела, когда наступает равновесие и частички материи приобретают устойчивость, тогда мы и можем говорить о появлении вещества материи.

[Rom-Gul]

Практика - критерий истинности. Практическая польза для человечества - единственная мера оценки.
Вот в Финляндии признают только ученые степени, полученные в России до 1998 года. С чего бы это?  

Кстати очень интересный вопрос! И весьма актуальный.
Вот вам всем "ученым", после 1998 года, клизма!
Да, и мне тоже...

[Rom-Gul]

"Мы видим излученную или отраженную и потом переработанную информацию мозгом"

Классика.

Вот только с переработкой не все О"Кей.
У вас.

[Rom-Gul]

Rom-Gul
За вульгарные стихи, я  не кормила бы Вас обедом. Как жаль, что Вы лишены такой воспитательной меры. Не подходите близко к стихам Блока, а то я Вас возненавижу. У меня игнор на ваши стихи. Все!

Да я близко к стихам вообще не подхожу. Так, что в игнор меня вы напрасно.
А, что касается Блока, то Блок бы только рассмеялся и пожал бы мне руку...в отличие от вас. Вот, что меня приближает к Блоку, а вас держит от него на расстоянии, как бы вы не хотели к нему приблизиться, равно, как и ко мне...

[Rom-Gul]

Передергиваешь, бакалавр.
Я только сказал: "А судьи кто?". В РАН полно лжеученых, от которых никакой пользы в принципе быть не может. Пусть сначала приведут свои ряды в порядок, а потом будут охотится на ведьм.

С меня потребовали 450 000 руб за ДИН. Я говорю: Помилуйте, за что ж? Я же сам написал!
А если бы не сам, то 1 000 000 руб!!!...

Вот теперь и я знаю этот ход и подпущен к нему:
За 1 000 000 руб будет любому Доктор... на усмотрение клиента, им выбранных, наук!
Ну, кто в очередь?

[Rom-Gul]

Миона, я уже советовал вам отвлечься от контактов с внеземным разумом и прочими эгрегорами и просто почитать учебник или/и энциклопедию по физике.

Сначала нужно закончить или окончить ей... пусть она сама выбирает, ГПТУ, а, уж, потом и Энциклопедии читать...

[Miona]

Rom-Gul
Я не думаю, что прекрасные вещи надо опускать.
И Блок не был бы в восторге от Вашего восприятия. Творите свое если можете.

Приблизиться к Вам? Дружище Вы о себе много мните.
Особенно Ваше видение процессов переработки, которыми занят Ваш мозг, не особенно привлекает.
Вы не изволили заметить определение вещества и не дали своего мнения, это значит, его у Вас попросту нет.
 Сейчас многие озабочены  формулировкой этого понятия, и я надеюсь, оно будет замечено.