Шарлатаны от науки

[Dadhikra]

Так!
И к тому же, эта характеристика не имеет свойства количественной неизменности.
Закона сохранения энергии нет, - он выдуман дипломированными лакеями топливных монополий.

Да, и в их числе Гельмгольц и Герц - сколько же им Нобель отвалил или его ещё тогда не было?

[Вашкевич Виктор]

Круто!
Первое: Вы говорите о древнем понимании эфира когда думали , что эфир состоит из однородных частиц. А эфир это сложная среда, совокупность сложных различной формы, с различными скоростями, в различных направлениях летящих частиц.
Второе: Вследствии недостаточного уровня науки, какие-то ученые  отказались от мысли об эфире-веществе, другие же ученые нет.
Третье: Не надо упрощать эфир.Движущиеся частички вещества, разные по форме, по размеру, по содержанию - не являются полем, а набором движущихся частиц, что находится в динамическом равновесии.
При движении возникает волна, что может быть датчиком зафиксирована.
Протоны,Нейтроны, и в 100 раз и в млн раз меньше частицы пролетают, движутся, и в среднем в какой-то реальной точке. существует какое-то реальное количество частиц, и их процес движения во много раз быстрее того, что мы можем уловить, только общий смысл .

Миона, Вам приз!

[Вашкевич Виктор]

Да, и в их числе Гельмгольц и Герц - сколько же им Нобель отвалил или его ещё тогда не было?

Нобели были, но они еще нефтью торговали без всяких затей.

[Dadhikra]

Нобели были, но они еще нефтью торговали без всяких затей.

Тогда получается, что топливных монополий ещё не было - а "дипломированные лакеи топливных монополий", выдумывающие законы сохранения уже были?
Может и Ломоносов был одним из них, так как сформулировал "всеобщий естественный закон" (законы сохранения) в 1748 г. в письме Эйлеру?

[ival]

Будьте добры, уважаемый Dadhi, ссылку хотя бы на одну работу?
Спасибо.

Можно, и я попробую?


ФИЗИКА справочник
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица основных физических констант
----------------
Электрическая постоянная  е₀     8,85418783 • 10-12Ф/м
----------------
Магнитная                     м₀        4п • 10-7Гн/м = 1,2610-6Гн/м
----------------
(это только то, что касается в высшей степени стабильной среды распространения ЭМВ, незначительным следствием чего является постоянство скорости света в космическом пространстве и о чем ничего не известно здешним физикам).

[Вашкевич Виктор]

Тогда получается, что топливных монополий ещё не было - а "дипломированные лакеи топливных монополий", выдумывающие законы сохранения уже были?
Может и Ломоносов был одним из них, так как сформулировал "всеобщий естественный закон" (законы сохранения) в 1748 г. в письме Эйлеру?

Может быть... В "Диалектике природы", в статье "Мера движения. - Работа",
Энгельс хорошо показал развитие в науке представлений о мерах движения.
Вопрос интересный, по этому поводу рекомендую ознакомиться с такой инфой::

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

[Вашкевич Виктор]

Можно, и я попробую?


ФИЗИКА справочник
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица основных физических констант
----------------
Электрическая постоянная  е₀     8,85418783 • 10-12Ф/м
----------------
Магнитная                     м₀        4п • 10-7Гн/м = 1,2610-6Гн/м
----------------
(это только то, что касается в высшей степени стабильной среды распространения ЭМВ, незначительным следствием чего является постоянство скорости света в космическом пространстве и о чем ничего не известно здешним физикам).

Кстати, Ацюковский в своей книге "Общая эфиродинамика",  делает предположение,
что электрическая постоянная  е₀     8,85418783 • 10-12Ф/м
на самом деле есть плотность эфира.  То есть, куб с ребром 10 километров
имеет массу  8,85418783 кг.

Соответственно, что тогда такое для эфира может быть "магнитная постоянная"?

[Dadhikra]

Может быть... В "Диалектике природы", в статье "Мера движения. - Работа",
Энгельс хорошо показал развитие в науке представлений о мерах движения.
Вопрос интересный, по этому поводу рекомендую ознакомиться с такой инфой::

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Каким образом, различия в формулировке у Энгельса опровергают законы сохранения?
Может как раз наоборот - речь идёт о том, что и Энгельс по Вашей логике был "дипломированным лакеем топливных монополий" - раз поддерживал законы сохранения?
Ещё раз повторяю - в их числе были Гаусс, Вебер, Гельмгольц, Максвелл, Герц и многие другие.
Речь идёт даже не о конкретной формуле, а о общих принципах:

Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает.

М. В. Ломоносов (1748 г.)

[ival]

Кстати, Ацюковский в своей книге "Общая эфиродинамика",  делает предположение,
что электрическая постоянная  е₀     8,85418783 • 10-12Ф/м
на самом деле есть плотность эфира.  То есть, куб с ребром 10 километров
имеет массу  8,85418783 кг.

Соответственно, что тогда такое для эфира может быть "магнитная постоянная"?

Предположения Ацюковского и Вашкевич Виктор всего лишь художественный свист на тему "физика", а постоянные е₀ и м₀ - это измеренные значения лишь двух параметров среды (материи), определяющих скорость распространения ЭМВ в ней = 2,99792458 • 10⁸м/с.

[abrashinigor]

Не говоря о том, что вы это зря....  БСЭ дает не советское, а общематериалистическое определение.

А тех, кто не по Марксу, записывала в реакционеров.

Она так и называется
БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Сами думайте. Абсурд.

Энергия одна из характеристик материи!

Хорошо, если аккуратнее, то один вид материи, имеющий потенциальную энергию (энергию связи) способен преобразовываться в другой вид, с освобождением другого вида материи уже с кинетической энергии.

Можно ещё "поуточнять", но это то, что я называю связанностью энергии в материи.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Dadhikra]

Хорошо, если аккуратнее, то один вид материи, имеющий потенциальную энергию (энергию связи) способен преобразовываться в другой вид, с освобождением другого вида материи уже с кинетической энергии.

Можно ещё "поуточнять", но это то, что я называю связанностью энергии в материи.

С уважением, Абрашин И.Л.

Именно об этом и шла речь, уважаемый Абрашин И.Л.!
Вы (как инженер-строитель) либо определитесь с энергией связи, либо признайте энергию как одну из форм движения материи.

А сидеть на двух стульях, возможно. Но, неудобно.

С уважением, Dadhi.

[Дмитрий Мотовилов]

Именно об этом и шла речь, уважаемый Абрашин И.Л.!
Вы (как инженер-строитель) либо определитесь с энергией связи, либо признайте энергию как одну из форм движения материи.
А сидеть на двух стульях, возможно. Но, неудобно. С уважением, Dadhi.

Абрашин, он Вас так "зауважает", что будет вымогать все знания до конца, пока Вы его не остановите. А потом "для науки" заложит Вас Канарёву. Редкостный экземпляр.

[abrashinigor]

Именно об этом и шла речь, уважаемый Абрашин И.Л.!
Вы (как инженер-строитель) либо определитесь с энергией связи, либо признайте энергию как одну из форм движения материи.

А сидеть на двух стульях, возможно. Но, неудобно.
С уважением, Dadhi.

У энергии по-любому есть переносчик. И этот переносчик материален. Так, что энергия - есть форма движения материи, бесспорно.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Dadhikra]

Абрашин, он Вас так "зауважает", что будет вымогать все знания до конца, пока Вы его не остановите. А потом "для науки" заложит Вас Канарёву. Редкостный экземпляр.

Ваше остроумие мне не интересно, все Ваши знания - откровенный плагиат, ничего нового от Вас я не узнал - а вот "добровольцы", работающие на Вас - вовсе не так глупы... 

[Dadhikra]

У энергии по-любому есть переносчик. И этот переносчик материален. Так, что энергия - есть форма движения материи, бесспорно.

С уважением, Абрашин И.Л.

Отлично, рад что мы пришли к общему мнению!

С уважением, Dadhi.

[Дмитрий Мотовилов]

Ваше остроумие мне не интересно, все Ваши знания - откровенный плагиат, ничего нового от Вас я не узнал - а вот "добровольцы", работающие на Вас - вовсе не так глупы... 

Да надоел ты уже от рождения со своими шантажами  и пасквилями. Признаюсь. меня с самого начала от тебя подташнивало, какая-то вонючая гниль постоянно между твоими строчками сочилась. Но терпел до поры до времени.

[abrashinigor]

Отлично, рад что мы пришли к общему мнению!

С уважением, Dadhi.

Дело не в этом. Дело в том, что "замылили" понятие "энергия".
У меня всегда есть переносчик. у кого-то она может выделяться "в чистом виде". Глупо, конечно, но это так.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Дмитрий Мотовилов]

Отлично, рад что мы пришли к общему мнению!

С уважением, Dadhi.

Лицемерит, как обычно. Плебейская кровь.

[ival]

Отлично, рад что мы пришли к общему мнению!

Мнение  - сила! Истина, общепринято. Кто против? Воздержался?