Шарлатаны от науки

[dhs]

Федор прав. Скрывают имена - значит боятся, совесть нечиста.

А что если показать фото конфликтующих сторон? Ведь на лице - все написано... .   

Ну тогда надо артистов в ученые определить у них ведь такие лица....  +@>

[dhs]

Вращается молекула с какой-то скоростью, может быть излучение маленькое.
 А какой-то мальчик стучит по колоколу молотком - слышно за квартал.
Одно замечаем, другое нет.
Считается это взаимодействие на тонком уровне между двумя предметами.
Толстый превышает массу маленького предмета и толстый предмет отклонит, огибание- это отталкивание, нам более заметно.
Если огибает воздух крыло или еще чего либо, надо рассматривать не один, а суммарное. Это гораздо более сложное явление.
Движущиеся частицы имеют другие свойства.
В основе к понятиям микромира.

Так какие другие свойства они имеют?

[Track-Dbf]

Так какие другие свойства они имеют?

Отслюнявте десяток другой миллиардов евриков, расскажем. 

[dhs]

Так Мiona и без евриков все знает и полагаю расскажет

[Track-Dbf]

Так Мiona и без евриков все знает и полагаю расскажет

Дык... вы получается халявщик, dhs. 

Уважаемая Мiona, разведите их на бабосы.

[dhs]

Нет не халявщик, а интересующийся, даже где-то и желающий примкнуть к непознаным глубинам ее науки. Но это должна быть наука, а не околонаучные рассуждения.

[CASTRO]

"Если для описания физического поля применяют математическое поле, то это не делает физическое поле математическим приемом. Если для вычисления силы вы используете интеграл, это не делает силу математической фикцией."

Спорный вопрос.  Мое мнение по данному вопросу Ва знаете. Очень часто именно матаппарат вызывает к жизни то или иное физическое понятие. КТП, например, опишет Вам взаимодействие частиц не применяя понятия силы. А квазичастицы? А траектория? А температура??

[Пим]

Вы уже подали пример. Ваша мудрая хвостато-усатая физиономия доказала, что вам совершенно нечего скрывать...  А уж чего только на ней не написано.... 

- Надуманно и, как всегда у Алекспо, бездарно-примитивно. Я же не давал здесь своего портрета.
Мой кот Вася вызывает гораздо больше добрых чувств, чем ваш "самый-самый". И, конечно же, Вася не шарлатан от науки (это к вашей любимой теме). Он мудр и справедлив.   

Так будет фото либо фамилия истинного ученого и борца с шарлатанами или нет?

[Babay]

- Надуманно и, как всегда у Алекспо, бездарно-примитивно. Я же не давал здесь своего портрета.
Мой кот Вася вызывает гораздо больше добрых чувств, чем ваш "самый-самый". И, конечно же, Вася не шарлатан от науки (это к вашей любимой теме). Он мудр и справедлив.   

Так будет фото либо фамилия истинного ученого и борца с шарлатанами или нет?

Пусть будет тайна. Почему так притягательна ТО? Она таинственно-непостижима в ожидании эффектов. Что еще выкинет ТО? Трепещет душа от томления. Глупо раз и навсегда все узнать. Не интересно.  "=?

[Alexpo]

- Надуманно и, как всегда у Алекспо, бездарно-примитивно.

Как всегда у Пима, полная пустота по теме обсуждения....

Так будет фото либо фамилия истинного ученого и борца с шарлатанами или нет?

Конечно:

[Alexpo]

Очень часто именно матаппарат вызывает к жизни то или иное физическое понятие. КТП, например, опишет Вам взаимодействие частиц не применяя понятия силы. А квазичастицы? А траектория? А температура??

Согласен. И этот объект вполне может существовать.  Однако я же не обобщаю. Я говорю о другом : об отсутствии однозначной связи.

Или вы, как и Игорь, полагаете электрическое поле математическим трюком?

[Пим]

Как всегда у Пима, полная пустота по теме обсуждения....

Конечно:

Спасибо. Видна рука опытного редактора и "борца с лженаукой": одно отбросить, другое прибавить, перевернуть данную идею вверх ногами, все переврать - вот вам и нужный результат. Повторяю вопрос: где фамилия или портрет Алекспо? (а не покойного).

Между прочим, хороший редактор из "караул!" всегда сделает и "ура!".      

[dhs]

Продолжение такой клановой деятельности мы наблюдаем и на нашем форуме, где таким же серым кардиналом является Alexpo. Посмотрите, как он поддерживает и поощряет деятельность таких негодяев и провокаторов как ВЕТЕР ИЕРЕМЕН, Herodotus, homosapiens, CASTRO. Это одна шайка-лейка.

Буду премного благодарен если вы причислите и меня в эти ряды  негодяев и провокаторов

[Miona]

Так Мiona и без евриков все знает и полагаю расскажет

 Тут одна проблема, прежде чем что-то рассказать, я должна запомнить и понять. ( объяснение идет на скорости)
А у меня с этим напряг, я очень малообразована и многие вещи не могу понять хоть убей, чтобы  связно передать, употребляя правильно по ходу физические термины и порядок происходящего действия.
У меня гуманитарный склад ума.Поэтому некоторые непонятые вещи я просто не рискую выставлять.
   От меня мало толку.
 Но если мне  и дальше будут отвечать на вопросы, которые задаю, постараюсь пересылать Вам ответы хоть изредка.

[ival]

Буду премного благодарен если вы причислите и меня в эти ряды  негодяев и провокаторов

Если бы сменил аватарку, узнать тебя было бы труднее. ФедорМ, пополните Ваш список по личной просьбе негодяя и провокатора

[ival]

Электромагнитные волны могут распространяться в среде (например, в атмосфере) но не являются колебаниями этой среды! Прочувствуйте разницу, Игорь. Вы слышите не то, что я сказал.

Не путайте поле как математический объект (причем не только в алгебре) с физическими полями. Если для описания физического поля применяют математическое поле, то это не делает физическое поле математическим приемом. Если для вычисления силы вы используете интеграл, это не делает силу математической фикцией.

Для вас и Ивала: Если обеспечить идеальный вакуум, то затухания э-м волн не будет (я не имею в виду пространственную расходимиость).

Уже теплее.

Таки открытый космос средой для распространения ЭМВ не признается, и в параметрах е₀=8,85418783 • 10^-12Ф/м и м₀=1,2610^-6Гн/м ему отказано?

А как же  ЭМВ, с их такой точной скоростью 2,99792458 • 10⁸м/с все-таки достигают нас от самой границы ЭМ-наблюдения Вселенной?

[Alexpo]

Повторяю вопрос: где фамилия или портрет Алекспо?

А зачем вам мой портрет? Хотите поставить на тумбочку у кровати? Боюсь плохо спать будете, кошмары замучают...

P.S. Раз уж вы требуете что-то от других начните с себя.

[Alexpo]

Таки открытый космос средой для распространения ЭМВ не признается

Космос - вообще не среда.

[Вашкевич Виктор]

Космос - вообще не среда.

А "солнечный ветер" - вообще не ветер?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80

[ival]

Космос - вообще не среда.

Бурные аплодисменты.

Таки открытый космос средой для распространения ЭМВ не признается, и в параметрах е0=8,85418783 • 10-12Ф/м и м0=1,2610-6Гн/м ему отказано?

А как же  ЭМВ, с их такой точной скоростью 2,99792458 • 108м/с все-таки достигают нас от самой границы ЭМ-наблюдения Вселенной?

Alexpo: Космос - вообще не среда.


Шедевр физической мысли.